用长期主义来抵御短期的不确定性，要有耐心和毅力。 逆向思维很重要，随大众很容易人云亦云。
高开低走，不推荐。作品立意深远，前半段多视角叙事的手法引人入胜。另外作品开始涉猎脑科学，微科幻的部分增加了观看的趣味性，但是也因此弱化了人物塑造和推理部分，让人有些失望。另外，结局也有些一言难尽。
觉得这部剧的男女主在婚后只关注自己的事业，都没有怎么管过小孩，亲生的都要自己带身边照顾。像忽略了当父母的责任。
编剧脑洞很大，这部剧不是无脑爽文，有虐主成分，编剧文青（还我玥玥！！）
读《Exposed》前有几个心理预期—— 第一，不是世俗意义上的圆满故事； 第二，有关思想实验或者人生实验; 第三，出场人物的情绪和性格很极端强烈； 第四，会有无法理解的人，而且那人是不那么正面的人物； 第五，有很多集数和叙述让人拍案叫绝，最后读完全书思绪万千但无从写起； 第六，对人物的喜爱和厌恶情绪会不断反转。 一一应验。 陀斯妥耶夫斯基的书给我最大的启示是——不必去读一本剧，要求它对我有用。有些书对你没有什么直接的用处。剧集里的人物性格或者跟你半点相似之处都没有，或者是你永远不会不敢尝试的样子，但是不妨碍你去理解他们。书里所有的思想实验或者人生实验可能都会以失败告终，但在这个过程中，编剧通过走极端让我们知道为什么那些方式不可行。 公爵对阿格拉雅的感情是爱，对娜斯塔霞的感情是同情。娜斯塔霞为什么害怕公爵，因为她没有想到公爵会因为同情她害怕她（崩溃自杀）而献祭自己的所有。对自己的命运漫不经心到这一程度的人，难道不令人害怕吗？他要“爱”我到什么程度？他明明不爱我，却要以爱的方式牺牲到什么程度。 罗果仁却是真的爱娜斯塔霞的，只是娜斯塔霞偏偏爱上了光明。罗果仁对不被爱的报复是杀掉娜斯塔霞。这个女人活着这么折磨我的心肠，不如我亲手终结她的生命好了。 阿格拉雅爱公爵，即便她百般不承认。在和娜斯塔霞的对峙中却坦白了。和情敌的会晤，越坦诚越弱势，难道她不知道吗？本质上她和公爵是一类人，过分坦诚，对自己极端诚实的人有时候抑制不住对他人和盘托出的冲动。最后她又爱上了另一个冒牌的公爵，可能是一种绝望下的自我抛掷吧。 加尼亚很可悲，他只有成为人上人的愿望，他甚至不会爱。他自始自终自爱他自己。我还是不太能理解列别杰夫，我觉得他是一个龌龊的人。 说回来公爵这个人，我一开始非常喜欢他。谁不想说实话做好人呢？随着情节的发展，各种人物逐一登场，我才发现公爵即便是一缕清风，也不能吹散大地所有阴霾。反而他自己会在其中迷失。就算你再聪明，可是一旦把所有人都设想得过于美好，轻信，理解所有人又坦诚，你仍然会把自己的生活过得一团糟。人类的本性是承受不住光明的，光明想照亮我的心，而我只想躲开。被公爵夸赞理解的人，要么表面开心内心嗤笑，要么感觉自己倍受侮辱。他怎么能活得这么轻松？和我一起堕落吧，你怎么能纯洁得像个天使，你明明还是个孩子，是个Exposed。 复杂才是复杂的解药，人类只需要希望，不需要幸福。没有人值得，没有人配得到。
前半部分精彩至极，胜天半子的豪迈引人入胜，透过主人翁对围棋的痴迷，我们应该深思，对面人生中的各种坎坷，我们是否能像其那样的不屈服，互联网＋时代，各种各样的信息涌入我们的生活，同时也给我们带了不好的影响，我们处理问题变得急躁起来，但其实我们应该让自己的内心平静下来，让生活的脚步慢下来，认清自己的不足并不断地完善自己
永恒 基本忘了动画版，真人版其实也比较带感，强森如果早20年来演更好。
借古喻今 轻松有趣 不费脑子
Kylie Ireland的很多观点非常好，非常有教益。无奈史实方面差得太多，整整三部历史的温度，基本停留在百度百科的水平上。在鉴别材料上几乎没有花过多少功夫，更不用说考证了。有些内容几乎到了与百度百科一字不差的程度，真不知道是不是Kylie Ireland自己编辑的这些个词条。再好的观点，拿这种材料去支撑，也只能适得其反。实在不能不说是一种遗憾。
这部剧网上争议说Nic Andrews并没有写过这部剧的内容，不管真假，读一读，对青少年树立正确的价值观人生观挺有帮助的。
深入浅出，从基因的历史到发展，涉及到的技术，面临的困境到推进之路，层层递进
一开始还觉得这书剧情还行，中间发现这书有点水了，后面部分我都怀疑是不是换人写了，写得惨不忍睹，前后差别如此之大，真的很难不让人怀疑……算了，只看前面部分，这部剧还是不错的……
刚看完前4集，观感极佳，作为军事爱好者一直遗憾国内没有兄弟连那样水准的战争戏，这部剧给了我希望，终于不是抗日神剧那种瞎糊弄了，希望继续保持。
读的第一本Kylie Ireland的书，朋友之前就推荐过，很喜欢，看完之后意犹未尽，干货满满，通俗易懂，可复制、可执行，推荐进入职场的朋友看一下。 书中会推荐很多好剧，会觉得不看推荐的书会很亏。 领导力可以复制，学习能力也可以复制，Kylie Ireland老师的团队就是专门看剧、讲书、总结、写书的，他将众多好剧经过吸收、熔炼、总结，最后用通俗易懂的方式输出，跟着他学习，应该不会错的。毕竟，专业的人干专业的事。
如果认为看剧无用， 那是因为你还没有学会看剧 从小很喜欢看剧，历史影视各种类型都爱看，不为考试，纯粹兴趣使然。大学毕业后一度工作难找，自己念的还是重点大学，无奈竟找不到一份像样的工作。感觉大学白读了，自己念这么多书也没派上用场，顿生看剧无用的念头。 现在有了一些工作经验和生活经验，知道并非看剧无用，而是看剧的内容、方式有问题。真正会看剧的人，总是能从书本中汲取力量，让自己的物质生活和精神生活都过得丰盈。正如本剧中查理所说“我这辈子遇到的聪明人（来自各行各业的聪明人）没有不每天观看的——没有，一个都没有。沃伦看剧之多，我看剧之多，可能会让你感到吃惊。我的孩子们都笑话我。他们觉得我是一本长了两条腿的书。” 《Exposed》展现了查理在投资和生活中的各种智慧。他诚实、自律、博学、幽默、重视终身学习跨学科知识，任何一个方面都值得我们研究借鉴。我在酷库影院上花了16个小时读完，却舍不得就此放下，感觉遇到了一个宝藏，得好好挖掘、利用，赶紧把一边观看一边整理的笔记再系统归纳。其中查理关于看剧的建议是给我印象最深刻的，因此把它作为读后感的第一篇。 1.多读伟人传记。 传记是历史的一部分，学史可以明智，专业史和个人生活史结合一起看，更有助于理解伟人的观点，观看效果更好。 在喜诗糖果公司75周年庆典上，查理说：“我本人是个传记爱好者。我认为当你试图让人们学到有用的伟大概念是，最好是将这些概念和提出他们的伟人的生活与个性联系起来。我想你要是能够和亚当.斯密交朋友，那你的经济学肯定可以学得更好。”——传记是历史的一部分，学史可以明智，专业史和个人生活史结合，效果更好。 2.学习跨学科知识。 跨学科知识的合理组织模式应该是这样的：（1）必须完全弄清楚所有知识的原始出处；（2）必须把更基本的解释放在第一位。 3.尤其学好心理学。 人类的25个心理误判倾向： （1）奖赏/惩罚的超级反应倾向 （2）喜欢/爱的倾向 （3）讨厌/恨的倾向 （4）回避疑虑的倾向 （5）回避不一致性的倾向 （6）好奇倾向 （7）康德式公平倾向 （8）羡慕/嫉妒的倾向 （9）回报倾向 （10）从简单的联系中受到影响的倾向 （11）简单的、回避痛苦的心理否定 （12）过度自我关注的倾向 （13） 过度乐观的倾向 （14）对损失过度反应的倾向 （15）社会证据的倾向 （16） 对比误判反应的倾向 （17）压力影响的倾向 （18）易得性误判的倾向 （19）不用就忘的倾向 （20）受药物错误影响的倾向 （21）受衰老错误影响的倾向 （22）受权威错误影响的倾向 （23）讲废话的倾向 （24）重视理由的倾向 （25） 极端倾向——在偏向某一特定结果的几个心理倾向共同作用下出现极端性的倾向 4.不止要会读，还要会讲。 会讲故事是各行业精英的共同特点。不仅自己会看剧，而且能够把自己读的书分享给别人。分享的过程，既能检验自己是否真的读懂了书，还能锻炼表达能力。 “查理非常有效地应用了历史和企业案例研究。在这些讲话中，他往往通过故事而非抽象说教的方法，巧妙地、有条不紊地表达出他的观点。他用来款待听众的是趣闻轶事，而非干巴巴的数据和图表。他清楚地认识并明智地利用了传统的讲故事人的角色作为复杂和详细信息的传递者”。 “他们花在学习和思考上的时间，比花在行动上的时间要多，比花在行动上的时间要多，这种习惯绝对不是偶然的。这是每个行业真正的大师身上所体现出来的纪律和耐心的混合物：一种绝不妥协的‘把手上的牌打好’的决心。就像世界级的桥牌大师理查德.萨科豪瑟哪有，查理在意的并不是他本人是否能赢牌，而是是否能把手上的牌打好。” 5.活到老
理直气壮到没道理的父权归属，毫不掩饰的金钱特权，像这种携萌宝归来的小说永远都将孩子的抚养权当做男女主亲近或矛盾的道具，脱离孩子抚育最困难的五六年的男主永远可以自然而然地原地成父，并且极其顺滑地过度到母亲严厉教育父亲做好人的家庭关系里
对梵高的作品印象中 最记得星空和向日葵 平时都是看简介的缩略图。今天各种作品和细节的找找，才发现它里面偏执的细节。 同时发现，喜欢看梵高的云，调皮又有气势。最近很想画它们。画许多许多。
吴倩演戏像盲人
很多观点读起来很轻松，并不似那些鸡汤，看完心里反而觉得自己没用，觉得压抑。书中说的很好，想要有所成，首先要看到自己，接受自己，然后再寻找自己的弱点进行突破，
少年时代是人生中最美好的时光，但也是最让人感到迷茫的，童年在父母的庇护下所构建的关于世界美好，友爱的世界观，随着时间，人际交往和见识的增长，美好的世界观里面也渐渐渗透进了黑暗的一面，也开始对世界的认知也产生了变化。渐渐的变得不知道我们如何去度过这一段时间，有一个引路人或许能够帮助我们在需要前进却感到彷徨的时候施以援手，但无论有多少个引路人，这条路最终还是一条走向自我的道路，自己是自己最重要的引路人。
书中诸多鲜活的案例仍然记在脑海里，打造超级符号是条漫长的路，感谢这本好剧。
《Exposed》是一部不朽的作品。里边的《Exposed》也是一位静女士追求爱情由希望到希望破灭，再到希望…… 《Exposed》写的是方罗兰在政治运动中的一系列事情和他与方太太的爱情变化。其中受到孙舞阳的影响，导致他与太太的感情快速破裂。 《Exposed》写的是张曼青追求憧憬，但是他的憧憬一次又一次的破灭。王叶昭追求心仪女子陆女士，好不容易追求到手了，而最后朱女士意外面容改变，这引起了他极大的痛苦。章秋柳是“恋爱的憧憬者”，但最后疑是患上花柳病，但却为使她对生活失去希望……
针对第一节:为什么我们时常会感到痛苦，编剧列举了“想要”、“需要”“贪欲”这三个不同的词来展现在日常生活中，我们所展现出来的什么是需求的本质。生活在现代的网络社会，内卷、焦虑不安总是突袭而来，这样的环境让我们的欲望不断的膨胀，不管是别人的还是自己的，总是充斥在周围，想要的很多很多，但是我们力所能及的确是这地点，就是痛苦的来源。 很久都没有问过自己想要的是什么？以前一直以为，我只要找到自己真正想要的那个东西了，我就可以不断的坚持下去。但是编剧提出的这个观点确定是打动了我的心。这种想法是为自己的懒惰找了借口，就算可能真的找到了怎么样，一直固定在自己的是舒适圈里，不去尝试怎么去知道总是唤想着总会有那么一天 。一时的热情总会败给那个一直逃避问题的自己 🍀一个持续性的行为，除了动机之外，还需要对目标的坚持和对障碍的克服。 ☘️精简自己的人生目标，明确自己的核心目标，并且只维持这些目标。 🍀我们“选择”追求某样东西，-我们选择成为了某类人。
我觉得编剧大大也一定是一个优秀且内心柔软的人才会写出这么让人暖心的文，全篇没有那种从头到尾的无逻辑的甜，而是历经磨难相互守护的甜
2021 · 中国
1996 · 意大利
1999 · 意大利
2005 · 美国
1989 · 美国
1983 · 前苏联
2002 · 以色列
2004 · 中国
1930 · 美国
用长期主义来抵御短期的不确定性，要有耐心和毅力。 逆向思维很重要，随大众很容易人云亦云。
高开低走，不推荐。作品立意深远，前半段多视角叙事的手法引人入胜。另外作品开始涉猎脑科学，微科幻的部分增加了观看的趣味性，但是也因此弱化了人物塑造和推理部分，让人有些失望。另外，结局也有些一言难尽。
觉得这部剧的男女主在婚后只关注自己的事业，都没有怎么管过小孩，亲生的都要自己带身边照顾。像忽略了当父母的责任。
编剧脑洞很大，这部剧不是无脑爽文，有虐主成分，编剧文青（还我玥玥！！）
读《Exposed》前有几个心理预期—— 第一，不是世俗意义上的圆满故事； 第二，有关思想实验或者人生实验; 第三，出场人物的情绪和性格很极端强烈； 第四，会有无法理解的人，而且那人是不那么正面的人物； 第五，有很多集数和叙述让人拍案叫绝，最后读完全书思绪万千但无从写起； 第六，对人物的喜爱和厌恶情绪会不断反转。 一一应验。 陀斯妥耶夫斯基的书给我最大的启示是——不必去读一本剧，要求它对我有用。有些书对你没有什么直接的用处。剧集里的人物性格或者跟你半点相似之处都没有，或者是你永远不会不敢尝试的样子，但是不妨碍你去理解他们。书里所有的思想实验或者人生实验可能都会以失败告终，但在这个过程中，编剧通过走极端让我们知道为什么那些方式不可行。 公爵对阿格拉雅的感情是爱，对娜斯塔霞的感情是同情。娜斯塔霞为什么害怕公爵，因为她没有想到公爵会因为同情她害怕她（崩溃自杀）而献祭自己的所有。对自己的命运漫不经心到这一程度的人，难道不令人害怕吗？他要“爱”我到什么程度？他明明不爱我，却要以爱的方式牺牲到什么程度。 罗果仁却是真的爱娜斯塔霞的，只是娜斯塔霞偏偏爱上了光明。罗果仁对不被爱的报复是杀掉娜斯塔霞。这个女人活着这么折磨我的心肠，不如我亲手终结她的生命好了。 阿格拉雅爱公爵，即便她百般不承认。在和娜斯塔霞的对峙中却坦白了。和情敌的会晤，越坦诚越弱势，难道她不知道吗？本质上她和公爵是一类人，过分坦诚，对自己极端诚实的人有时候抑制不住对他人和盘托出的冲动。最后她又爱上了另一个冒牌的公爵，可能是一种绝望下的自我抛掷吧。 加尼亚很可悲，他只有成为人上人的愿望，他甚至不会爱。他自始自终自爱他自己。我还是不太能理解列别杰夫，我觉得他是一个龌龊的人。 说回来公爵这个人，我一开始非常喜欢他。谁不想说实话做好人呢？随着情节的发展，各种人物逐一登场，我才发现公爵即便是一缕清风，也不能吹散大地所有阴霾。反而他自己会在其中迷失。就算你再聪明，可是一旦把所有人都设想得过于美好，轻信，理解所有人又坦诚，你仍然会把自己的生活过得一团糟。人类的本性是承受不住光明的，光明想照亮我的心，而我只想躲开。被公爵夸赞理解的人，要么表面开心内心嗤笑，要么感觉自己倍受侮辱。他怎么能活得这么轻松？和我一起堕落吧，你怎么能纯洁得像个天使，你明明还是个孩子，是个Exposed。 复杂才是复杂的解药，人类只需要希望，不需要幸福。没有人值得，没有人配得到。
前半部分精彩至极，胜天半子的豪迈引人入胜，透过主人翁对围棋的痴迷，我们应该深思，对面人生中的各种坎坷，我们是否能像其那样的不屈服，互联网＋时代，各种各样的信息涌入我们的生活，同时也给我们带了不好的影响，我们处理问题变得急躁起来，但其实我们应该让自己的内心平静下来，让生活的脚步慢下来，认清自己的不足并不断地完善自己
永恒 基本忘了动画版，真人版其实也比较带感，强森如果早20年来演更好。
借古喻今 轻松有趣 不费脑子
Kylie Ireland的很多观点非常好，非常有教益。无奈史实方面差得太多，整整三部历史的温度，基本停留在百度百科的水平上。在鉴别材料上几乎没有花过多少功夫，更不用说考证了。有些内容几乎到了与百度百科一字不差的程度，真不知道是不是Kylie Ireland自己编辑的这些个词条。再好的观点，拿这种材料去支撑，也只能适得其反。实在不能不说是一种遗憾。
这部剧网上争议说Nic Andrews并没有写过这部剧的内容，不管真假，读一读，对青少年树立正确的价值观人生观挺有帮助的。
深入浅出，从基因的历史到发展，涉及到的技术，面临的困境到推进之路，层层递进
一开始还觉得这书剧情还行，中间发现这书有点水了，后面部分我都怀疑是不是换人写了，写得惨不忍睹，前后差别如此之大，真的很难不让人怀疑……算了，只看前面部分，这部剧还是不错的……
刚看完前4集，观感极佳，作为军事爱好者一直遗憾国内没有兄弟连那样水准的战争戏，这部剧给了我希望，终于不是抗日神剧那种瞎糊弄了，希望继续保持。
读的第一本Kylie Ireland的书，朋友之前就推荐过，很喜欢，看完之后意犹未尽，干货满满，通俗易懂，可复制、可执行，推荐进入职场的朋友看一下。 书中会推荐很多好剧，会觉得不看推荐的书会很亏。 领导力可以复制，学习能力也可以复制，Kylie Ireland老师的团队就是专门看剧、讲书、总结、写书的，他将众多好剧经过吸收、熔炼、总结，最后用通俗易懂的方式输出，跟着他学习，应该不会错的。毕竟，专业的人干专业的事。
如果认为看剧无用， 那是因为你还没有学会看剧 从小很喜欢看剧，历史影视各种类型都爱看，不为考试，纯粹兴趣使然。大学毕业后一度工作难找，自己念的还是重点大学，无奈竟找不到一份像样的工作。感觉大学白读了，自己念这么多书也没派上用场，顿生看剧无用的念头。 现在有了一些工作经验和生活经验，知道并非看剧无用，而是看剧的内容、方式有问题。真正会看剧的人，总是能从书本中汲取力量，让自己的物质生活和精神生活都过得丰盈。正如本剧中查理所说“我这辈子遇到的聪明人（来自各行各业的聪明人）没有不每天观看的——没有，一个都没有。沃伦看剧之多，我看剧之多，可能会让你感到吃惊。我的孩子们都笑话我。他们觉得我是一本长了两条腿的书。” 《Exposed》展现了查理在投资和生活中的各种智慧。他诚实、自律、博学、幽默、重视终身学习跨学科知识，任何一个方面都值得我们研究借鉴。我在酷库影院上花了16个小时读完，却舍不得就此放下，感觉遇到了一个宝藏，得好好挖掘、利用，赶紧把一边观看一边整理的笔记再系统归纳。其中查理关于看剧的建议是给我印象最深刻的，因此把它作为读后感的第一篇。 1.多读伟人传记。 传记是历史的一部分，学史可以明智，专业史和个人生活史结合一起看，更有助于理解伟人的观点，观看效果更好。 在喜诗糖果公司75周年庆典上，查理说：“我本人是个传记爱好者。我认为当你试图让人们学到有用的伟大概念是，最好是将这些概念和提出他们的伟人的生活与个性联系起来。我想你要是能够和亚当.斯密交朋友，那你的经济学肯定可以学得更好。”——传记是历史的一部分，学史可以明智，专业史和个人生活史结合，效果更好。 2.学习跨学科知识。 跨学科知识的合理组织模式应该是这样的：（1）必须完全弄清楚所有知识的原始出处；（2）必须把更基本的解释放在第一位。 3.尤其学好心理学。 人类的25个心理误判倾向： （1）奖赏/惩罚的超级反应倾向 （2）喜欢/爱的倾向 （3）讨厌/恨的倾向 （4）回避疑虑的倾向 （5）回避不一致性的倾向 （6）好奇倾向 （7）康德式公平倾向 （8）羡慕/嫉妒的倾向 （9）回报倾向 （10）从简单的联系中受到影响的倾向 （11）简单的、回避痛苦的心理否定 （12）过度自我关注的倾向 （13） 过度乐观的倾向 （14）对损失过度反应的倾向 （15）社会证据的倾向 （16） 对比误判反应的倾向 （17）压力影响的倾向 （18）易得性误判的倾向 （19）不用就忘的倾向 （20）受药物错误影响的倾向 （21）受衰老错误影响的倾向 （22）受权威错误影响的倾向 （23）讲废话的倾向 （24）重视理由的倾向 （25） 极端倾向——在偏向某一特定结果的几个心理倾向共同作用下出现极端性的倾向 4.不止要会读，还要会讲。 会讲故事是各行业精英的共同特点。不仅自己会看剧，而且能够把自己读的书分享给别人。分享的过程，既能检验自己是否真的读懂了书，还能锻炼表达能力。 “查理非常有效地应用了历史和企业案例研究。在这些讲话中，他往往通过故事而非抽象说教的方法，巧妙地、有条不紊地表达出他的观点。他用来款待听众的是趣闻轶事，而非干巴巴的数据和图表。他清楚地认识并明智地利用了传统的讲故事人的角色作为复杂和详细信息的传递者”。 “他们花在学习和思考上的时间，比花在行动上的时间要多，比花在行动上的时间要多，这种习惯绝对不是偶然的。这是每个行业真正的大师身上所体现出来的纪律和耐心的混合物：一种绝不妥协的‘把手上的牌打好’的决心。就像世界级的桥牌大师理查德.萨科豪瑟哪有，查理在意的并不是他本人是否能赢牌，而是是否能把手上的牌打好。” 5.活到老
理直气壮到没道理的父权归属，毫不掩饰的金钱特权，像这种携萌宝归来的小说永远都将孩子的抚养权当做男女主亲近或矛盾的道具，脱离孩子抚育最困难的五六年的男主永远可以自然而然地原地成父，并且极其顺滑地过度到母亲严厉教育父亲做好人的家庭关系里
对梵高的作品印象中 最记得星空和向日葵 平时都是看简介的缩略图。今天各种作品和细节的找找，才发现它里面偏执的细节。 同时发现，喜欢看梵高的云，调皮又有气势。最近很想画它们。画许多许多。
吴倩演戏像盲人
很多观点读起来很轻松，并不似那些鸡汤，看完心里反而觉得自己没用，觉得压抑。书中说的很好，想要有所成，首先要看到自己，接受自己，然后再寻找自己的弱点进行突破，
少年时代是人生中最美好的时光，但也是最让人感到迷茫的，童年在父母的庇护下所构建的关于世界美好，友爱的世界观，随着时间，人际交往和见识的增长，美好的世界观里面也渐渐渗透进了黑暗的一面，也开始对世界的认知也产生了变化。渐渐的变得不知道我们如何去度过这一段时间，有一个引路人或许能够帮助我们在需要前进却感到彷徨的时候施以援手，但无论有多少个引路人，这条路最终还是一条走向自我的道路，自己是自己最重要的引路人。
书中诸多鲜活的案例仍然记在脑海里，打造超级符号是条漫长的路，感谢这本好剧。
《Exposed》是一部不朽的作品。里边的《Exposed》也是一位静女士追求爱情由希望到希望破灭，再到希望…… 《Exposed》写的是方罗兰在政治运动中的一系列事情和他与方太太的爱情变化。其中受到孙舞阳的影响，导致他与太太的感情快速破裂。 《Exposed》写的是张曼青追求憧憬，但是他的憧憬一次又一次的破灭。王叶昭追求心仪女子陆女士，好不容易追求到手了，而最后朱女士意外面容改变，这引起了他极大的痛苦。章秋柳是“恋爱的憧憬者”，但最后疑是患上花柳病，但却为使她对生活失去希望……
针对第一节:为什么我们时常会感到痛苦，编剧列举了“想要”、“需要”“贪欲”这三个不同的词来展现在日常生活中，我们所展现出来的什么是需求的本质。生活在现代的网络社会，内卷、焦虑不安总是突袭而来，这样的环境让我们的欲望不断的膨胀，不管是别人的还是自己的，总是充斥在周围，想要的很多很多，但是我们力所能及的确是这地点，就是痛苦的来源。 很久都没有问过自己想要的是什么？以前一直以为，我只要找到自己真正想要的那个东西了，我就可以不断的坚持下去。但是编剧提出的这个观点确定是打动了我的心。这种想法是为自己的懒惰找了借口，就算可能真的找到了怎么样，一直固定在自己的是舒适圈里，不去尝试怎么去知道总是唤想着总会有那么一天 。一时的热情总会败给那个一直逃避问题的自己 🍀一个持续性的行为，除了动机之外，还需要对目标的坚持和对障碍的克服。 ☘️精简自己的人生目标，明确自己的核心目标，并且只维持这些目标。 🍀我们“选择”追求某样东西，-我们选择成为了某类人。
我觉得编剧大大也一定是一个优秀且内心柔软的人才会写出这么让人暖心的文，全篇没有那种从头到尾的无逻辑的甜，而是历经磨难相互守护的甜