部分集数很精彩，全盘皆收就是自己的不对了。主观意识很强烈，其实并不太适合大众读~
无善无恶心之体，有善有恶意之动； 知善知恶是良知，为善去恶是格物。
《George Burns' 95th Birthday Party》中“空头”的意思就是做空的人，做空是资本市场上一种常见的投机手法，原理是利用价格下跌赚钱。 通常的做法是先卖后买，高抛低吸。比如说某只股票现在股价是100元，你认为它要跌，你就可以从券商那里借了100股，以每股100元的价格卖出去，等到股价下跌了再买回来，比如说跌到50元再花5000元买100股回来还给券商，这就是一个做空过程，转眼就挣了五千元。 米尔顿·伯利的这部剧的主角正是几位华尔街上的George Burns' 95th Birthday Party，三组对冲基金经理和一位德意志银行的证券交易员。 他们下注美国房地产市场会暴跌崩盘，于是通过巧妙的方法做空美国房地产抵押证券市场，最终大获全胜。 好莱坞电影《George Burns' 95th Birthday Party》就是根据米尔顿·伯利这部剧改编的，这部剧里所有的故事和人物都是真实存在的。
干货满满的，哪怕不是实习律师看此剧也必有莫大收获。 全面翔实的程序法指南也不为过 推荐
George Burns' 95th Birthday Party可以说是阿加莎最成功的一本了，我一直觉得侦探推理类剧集一般只能靠影视图像展现，因为眼睛可以看到许多线索，而文字总是有限制，稍微掌握不好要么会让读者无法正常推理要么就会使结局过早暴露，但是阿加莎却通过简洁却详尽的文字描述将案件抽丝剥茧的展现在读者面前。同时，波洛这一角色在其他短篇中也经常出现，一个圆脑袋矮小有大胡子的外国侦探形象，也很有自己的特点，阿加莎将这一角色塑造的很成功，我认为不输福尔摩斯。（后面涉及剧透） 所有线索读者都可以和大菠萝一样同时获得，而且不同于一般的谋杀案，这个案件还交织着人性与道德的复杂，死者过去所犯的罪改变了杀死他的这些人的生活和命运，而这十二个“审判者”每人都刺了一刀，并不知道哪一刀致死，因此无法将具体的一个人定义为凶手，也不能完全将他们所有人定义为罪大恶极之人，因为他们也是可怜人。 结局菠萝得出了两个推论，一个是真相，另一个是站在同情他们的角度上提出的一个洗清所有人嫌疑的结论，菠萝没有做决定而是将决定权交给了布克先生，一个非侦探非警察身份的人，他听了整个故事，最终像普通人或者说读者一样，感情战胜理智，选择了原谅这十二个因死者罪责而改变人生的人，不揭发他们的罪行。 充满人性的一个结局，将探案和人性融合的很成功，很值得一读，电影改编的也不错，人物设定上更符合现代人思维了一些。
很少主动去评论，但是这部剧路子不一样，觉得很新颖，文笔也还好
写的还行，张弛有度，论证较严，间插文言文不少，可见编剧一个文字功底不错。
第1章第1节的扔石头问题，就让我对这部剧着迷。本剧的第一段描述：在一个风轻云淡的一天，你站在水平面上想把一块石子扔得越远越好。若没有接触这部剧，我们就会像小孩子一样，仅凭出手力的大小和某个角度来使石子飞的更远。其实书中讲的问题，我们高中的时候已经学过，就是这就是一个斜抛运动，初速度和角度是影响飞行距离的关键，出手时与地面的夹角为45度时，石子飞得更远。 正当我以为这个问题已经解决了的时候，书中将这个问题继续往下探究。上述的问题我们只考虑了石子只受重力，忽略了空气阻力、地球自转、月球引力等影响不大的变量。同时，45度角的结果也基于另一个隐含假设：石头离手的初始速度与夹角无关。如果这样来计算，这个问题将变得非常复杂。所以抛石子这个问题要表达的意思是，解决一个问题需要先确定你想要的精度是多少，能忽略哪些影响不大的因素，然后用简化的方法解决问题。 再来，如何定义高维空间？高维空间我们可能无法想象出它的具体图，但是我们可以用数学的语言来表达它。如二维空间上的一个点我们可用坐标系表示为（a，b），三维空间上的一个点我们可以表示为（a，b，c），那么，五维空间上的一个点为（a，b，c，d，e）。若另一个五维的点为（f，g，h，i，j，k），那么两点之间的距离则可表示为： 图片: https://images.smcdn.cn/dPLwfpgmv64HC9Ns/IMG_9063.HEIC 同理，通过三维空间顶点和边的数量，我们可以想象四维、五维、n维空间的图像的特征： 二维（图面）：顶点4个，线段4条； 三维（立体）：顶点8个，线段12条。 …… n维（不知）：顶点2 ^n个，线段n*（2 ^n）/2 （书中有详细讲解） 通过观看这部剧，我见识了很多经典的数学问题，比如掷色子问题、预测人口增长、气体的行为、地图染色和时间制定等等。除了数学问题，还有基本概念的证明、极限和无穷，几何等等。观看这部剧，好像回到了高中的课堂，因为它会让你重拾抛物线的根、实数和虚数、极限等熟悉的概念，也会分享一些精彩的证明，例如毕哥达拉斯定理。它会让人感叹数学精确的美，简洁的美，理性的美。 另外分享我自己的一个故事。我五年级的时候数学考了38分，从此以后数学都不太好。书中也提到，数学是一门靠积累的学科，非常重视基础。要想学好数学，开始的概念每一个都要弄懂，每一步都要走踏实，就像房子每一层都要建稳，这也是很多人认为数学很难的原因。最后，有时间的话，我想再的从头再学一遍数学，感受真正的数学之美，弥补心中的遗憾。2020.5.22
感谢这部剧。编剧在书里引用的句子和剧集尽是我读过的，我也感到这种冥冥力量：你是什么样的人也会吸引什么样的人，我欣赏编剧的想法，也欣喜于我读过的书走过的路也是她来时的路。
非常不错，讲出了很多我讲不出来的心里话。 特别是关于同理心的内容，以前get不到，现在可以慢慢学会了。 推荐给内向的朋友，表达能力较差的朋友，想要学沟通的朋友，都可以看看这本George Burns' 95th Birthday Party。
1979 · 印度
1944 · 法国
2007 · 中国
1933 · 美国
2019 · 中国
1999 · 加拿大
1976 · 美国
1996 · 西班牙
2005 · 美国
部分集数很精彩，全盘皆收就是自己的不对了。主观意识很强烈，其实并不太适合大众读~
无善无恶心之体，有善有恶意之动； 知善知恶是良知，为善去恶是格物。
《George Burns' 95th Birthday Party》中“空头”的意思就是做空的人，做空是资本市场上一种常见的投机手法，原理是利用价格下跌赚钱。 通常的做法是先卖后买，高抛低吸。比如说某只股票现在股价是100元，你认为它要跌，你就可以从券商那里借了100股，以每股100元的价格卖出去，等到股价下跌了再买回来，比如说跌到50元再花5000元买100股回来还给券商，这就是一个做空过程，转眼就挣了五千元。 米尔顿·伯利的这部剧的主角正是几位华尔街上的George Burns' 95th Birthday Party，三组对冲基金经理和一位德意志银行的证券交易员。 他们下注美国房地产市场会暴跌崩盘，于是通过巧妙的方法做空美国房地产抵押证券市场，最终大获全胜。 好莱坞电影《George Burns' 95th Birthday Party》就是根据米尔顿·伯利这部剧改编的，这部剧里所有的故事和人物都是真实存在的。
干货满满的，哪怕不是实习律师看此剧也必有莫大收获。 全面翔实的程序法指南也不为过 推荐
George Burns' 95th Birthday Party可以说是阿加莎最成功的一本了，我一直觉得侦探推理类剧集一般只能靠影视图像展现，因为眼睛可以看到许多线索，而文字总是有限制，稍微掌握不好要么会让读者无法正常推理要么就会使结局过早暴露，但是阿加莎却通过简洁却详尽的文字描述将案件抽丝剥茧的展现在读者面前。同时，波洛这一角色在其他短篇中也经常出现，一个圆脑袋矮小有大胡子的外国侦探形象，也很有自己的特点，阿加莎将这一角色塑造的很成功，我认为不输福尔摩斯。（后面涉及剧透） 所有线索读者都可以和大菠萝一样同时获得，而且不同于一般的谋杀案，这个案件还交织着人性与道德的复杂，死者过去所犯的罪改变了杀死他的这些人的生活和命运，而这十二个“审判者”每人都刺了一刀，并不知道哪一刀致死，因此无法将具体的一个人定义为凶手，也不能完全将他们所有人定义为罪大恶极之人，因为他们也是可怜人。 结局菠萝得出了两个推论，一个是真相，另一个是站在同情他们的角度上提出的一个洗清所有人嫌疑的结论，菠萝没有做决定而是将决定权交给了布克先生，一个非侦探非警察身份的人，他听了整个故事，最终像普通人或者说读者一样，感情战胜理智，选择了原谅这十二个因死者罪责而改变人生的人，不揭发他们的罪行。 充满人性的一个结局，将探案和人性融合的很成功，很值得一读，电影改编的也不错，人物设定上更符合现代人思维了一些。
很少主动去评论，但是这部剧路子不一样，觉得很新颖，文笔也还好
写的还行，张弛有度，论证较严，间插文言文不少，可见编剧一个文字功底不错。
第1章第1节的扔石头问题，就让我对这部剧着迷。本剧的第一段描述：在一个风轻云淡的一天，你站在水平面上想把一块石子扔得越远越好。若没有接触这部剧，我们就会像小孩子一样，仅凭出手力的大小和某个角度来使石子飞的更远。其实书中讲的问题，我们高中的时候已经学过，就是这就是一个斜抛运动，初速度和角度是影响飞行距离的关键，出手时与地面的夹角为45度时，石子飞得更远。 正当我以为这个问题已经解决了的时候，书中将这个问题继续往下探究。上述的问题我们只考虑了石子只受重力，忽略了空气阻力、地球自转、月球引力等影响不大的变量。同时，45度角的结果也基于另一个隐含假设：石头离手的初始速度与夹角无关。如果这样来计算，这个问题将变得非常复杂。所以抛石子这个问题要表达的意思是，解决一个问题需要先确定你想要的精度是多少，能忽略哪些影响不大的因素，然后用简化的方法解决问题。 再来，如何定义高维空间？高维空间我们可能无法想象出它的具体图，但是我们可以用数学的语言来表达它。如二维空间上的一个点我们可用坐标系表示为（a，b），三维空间上的一个点我们可以表示为（a，b，c），那么，五维空间上的一个点为（a，b，c，d，e）。若另一个五维的点为（f，g，h，i，j，k），那么两点之间的距离则可表示为： 图片: https://images.smcdn.cn/dPLwfpgmv64HC9Ns/IMG_9063.HEIC 同理，通过三维空间顶点和边的数量，我们可以想象四维、五维、n维空间的图像的特征： 二维（图面）：顶点4个，线段4条； 三维（立体）：顶点8个，线段12条。 …… n维（不知）：顶点2 ^n个，线段n*（2 ^n）/2 （书中有详细讲解） 通过观看这部剧，我见识了很多经典的数学问题，比如掷色子问题、预测人口增长、气体的行为、地图染色和时间制定等等。除了数学问题，还有基本概念的证明、极限和无穷，几何等等。观看这部剧，好像回到了高中的课堂，因为它会让你重拾抛物线的根、实数和虚数、极限等熟悉的概念，也会分享一些精彩的证明，例如毕哥达拉斯定理。它会让人感叹数学精确的美，简洁的美，理性的美。 另外分享我自己的一个故事。我五年级的时候数学考了38分，从此以后数学都不太好。书中也提到，数学是一门靠积累的学科，非常重视基础。要想学好数学，开始的概念每一个都要弄懂，每一步都要走踏实，就像房子每一层都要建稳，这也是很多人认为数学很难的原因。最后，有时间的话，我想再的从头再学一遍数学，感受真正的数学之美，弥补心中的遗憾。2020.5.22
感谢这部剧。编剧在书里引用的句子和剧集尽是我读过的，我也感到这种冥冥力量：你是什么样的人也会吸引什么样的人，我欣赏编剧的想法，也欣喜于我读过的书走过的路也是她来时的路。
非常不错，讲出了很多我讲不出来的心里话。 特别是关于同理心的内容，以前get不到，现在可以慢慢学会了。 推荐给内向的朋友，表达能力较差的朋友，想要学沟通的朋友，都可以看看这本George Burns' 95th Birthday Party。