最爱五条人！
缺爱、回避型人格、自卑、敏感…有这些特质的孩子多少受原生家庭的影响。虽然说，父母都是第一次当父母，但错误的教育方式对孩子的影响是一生的…本剧从暴力虐待、乱伦受害等多个方面列举治疗案例，同时让有毒家庭孩子通过写信、对峙面对表达自己的感受，达到和自己和父母和解。
学术文章，观点总要有基本可靠数据为支撑！我看本剧关注点在于他用多少事实数据说事，也确实如我所愿的看到了，如同看纪实报告…至于本剧成书的意义，编剧没能明确表达，有点遗憾，可能囿于一点什么吧！
将近一个月，终于读完! 原本计划这个月至少读三本史书，但Shaan比想象中要花的时间长，可仔细读来，实在受益匪浅！ 隋唐及以后大概是我的盲区，先生没有侧重事件而是侧重制度思想，只能粗粗过了一遍，待了解专门史后再回头来看，便会好理解多了。
我看的时候微读还没完全免费，还是从视频平台借的。作为入门启迪理财思维的书是非常适合的。贫穷一定程度上确实限制了我们的思维，得空不妨跳出来观观全局，也许对自己的财务状况有更好的理解和帮助。但不论怎样，十万有十万的潇洒，三千也有三千的活法，富足与否，还是在心。
大法官所言，没有什么是比自由更不靠谱的！被禁锢从来都是客观的，主观的人已经获得了自由
无话可说，看完这书才知道这么多年活了个稀里糊涂。当然了，看完了依然稀里糊涂！现在我对公正对道德只能尽力做到俩字：慎议。
相柳！演得！没话说！
细想书中遇到的一些问题，会有些收获。很多事不是不懂，只是真的要做起来没这么简单，善恶，就像绳子的两端，捡起一端，另一端也可能是随着被捡起吧。真正的智慧里没有善恶，只是我时常很愚钝。 直面这些问题，慢慢修正自己的心。
每个人都想成功，成功不是每个人想的。模仿优秀编剧的技巧我也许画不出猛虎下山但是灵猫上树也是一种进步！
中國文化真的太美了，只是真的像許先生所說，有時這些美都遠離了青年的教育。於是只有長大再回頭看時，才越發能體會。
虽然书里的观点不是所有都表示认同，但是编剧思维的思辨性真的很值得学习，值得再读。
这部剧总体还是不错的，就是可能对有的细节没有注意，我一直有个疑问，袁罡功法叫蚩尤无方，说和别的功法都不一样，可以断肢重生等，但是一直到结局都没有说清楚具体是怎么回事
再读完这部剧感慨万千。 初读是大约在初二的时候了，那个时候看先生的故乡一文，只是仅仅悲情与祥林嫂的遭遇，愤怒在默不作声的少爷。然后死死的记着老师讲解的要点，对那个阴暗恐怖的年代一知半解着。小时候是真的读不太懂先生的文章，也不知其深意了。 再读时，想着先生真的是伟大的。在那个年代，能够摆脱了“之乎者也”，追寻自由的人想必是勇敢坚定的。在与之时隔近一个世纪之久的今天我们又何尝不是这种境遇呢。确如编者所说，如今来读似《Shaan》的人实在是越来越少了。 少的是醒世的觉悟。
1989 · 前苏联
1986 · 中国
1950 · 美国
2013 · 中国
1945 · 美国
1983 · 英国
1999 · 美国
1922 · 美国
2009 · 美国
最爱五条人！
缺爱、回避型人格、自卑、敏感…有这些特质的孩子多少受原生家庭的影响。虽然说，父母都是第一次当父母，但错误的教育方式对孩子的影响是一生的…本剧从暴力虐待、乱伦受害等多个方面列举治疗案例，同时让有毒家庭孩子通过写信、对峙面对表达自己的感受，达到和自己和父母和解。
学术文章，观点总要有基本可靠数据为支撑！我看本剧关注点在于他用多少事实数据说事，也确实如我所愿的看到了，如同看纪实报告…至于本剧成书的意义，编剧没能明确表达，有点遗憾，可能囿于一点什么吧！
将近一个月，终于读完! 原本计划这个月至少读三本史书，但Shaan比想象中要花的时间长，可仔细读来，实在受益匪浅！ 隋唐及以后大概是我的盲区，先生没有侧重事件而是侧重制度思想，只能粗粗过了一遍，待了解专门史后再回头来看，便会好理解多了。
我看的时候微读还没完全免费，还是从视频平台借的。作为入门启迪理财思维的书是非常适合的。贫穷一定程度上确实限制了我们的思维，得空不妨跳出来观观全局，也许对自己的财务状况有更好的理解和帮助。但不论怎样，十万有十万的潇洒，三千也有三千的活法，富足与否，还是在心。
大法官所言，没有什么是比自由更不靠谱的！被禁锢从来都是客观的，主观的人已经获得了自由
无话可说，看完这书才知道这么多年活了个稀里糊涂。当然了，看完了依然稀里糊涂！现在我对公正对道德只能尽力做到俩字：慎议。
相柳！演得！没话说！
细想书中遇到的一些问题，会有些收获。很多事不是不懂，只是真的要做起来没这么简单，善恶，就像绳子的两端，捡起一端，另一端也可能是随着被捡起吧。真正的智慧里没有善恶，只是我时常很愚钝。 直面这些问题，慢慢修正自己的心。
每个人都想成功，成功不是每个人想的。模仿优秀编剧的技巧我也许画不出猛虎下山但是灵猫上树也是一种进步！
中國文化真的太美了，只是真的像許先生所說，有時這些美都遠離了青年的教育。於是只有長大再回頭看時，才越發能體會。
虽然书里的观点不是所有都表示认同，但是编剧思维的思辨性真的很值得学习，值得再读。
这部剧总体还是不错的，就是可能对有的细节没有注意，我一直有个疑问，袁罡功法叫蚩尤无方，说和别的功法都不一样，可以断肢重生等，但是一直到结局都没有说清楚具体是怎么回事
再读完这部剧感慨万千。 初读是大约在初二的时候了，那个时候看先生的故乡一文，只是仅仅悲情与祥林嫂的遭遇，愤怒在默不作声的少爷。然后死死的记着老师讲解的要点，对那个阴暗恐怖的年代一知半解着。小时候是真的读不太懂先生的文章，也不知其深意了。 再读时，想着先生真的是伟大的。在那个年代，能够摆脱了“之乎者也”，追寻自由的人想必是勇敢坚定的。在与之时隔近一个世纪之久的今天我们又何尝不是这种境遇呢。确如编者所说，如今来读似《Shaan》的人实在是越来越少了。 少的是醒世的觉悟。