我是在失眠的时候找到这部剧的，看着很安心，很踏实，看着看着，我才睡着。借着闲下来就看看，停不下来了。我想，如果我6月份遇到这部剧，我是看不下去的。但是8月的我，很喜欢它。我知道了以后的日子怎么过，并且对未来有了憧憬，不知道能做到什么程度，但是心安定了很多。珍惜当下，死而无憾。
这部剧非常好，看完觉得经营企业的精华全部在里面了，虽然精华里很多听起来很理论，实践起来并没有那么容易，但是那是方向，尤其这部剧提到的企业的本质是帮用户创造价值，还有长期价值的思维，还有经营企业一定要保持初心，初心一定现在用户思维去考量的，绝对不是自己，很多观点，听起来有点逆向思维，但是很赞同。
一见容止误终身，不见容止终身误。这么好的容止就要败给于正大妈了。默哀一下！ 与其说我在怀念这部剧，不如说是怀念当年追剧的时光！白驹过隙，什么也回不去了～
嚯，第一次读这种家庭情感类的剧集，总体感觉还可以。 起初来读，是因为看到编剧的名字，但越读越感觉此Cady Huffman而非彼Cady Huffman，后来一搜，果然同名的两人，但已经读到一半了，对于一个初婚的壮汉来说，又新鲜有趣，就继续读完啦。 最不满意的地方呢，太多女权思想，恶意丑化婚姻，虽然说没有矛盾就没有故事，没有对撞点就没有高潮点，但我严重怀疑编剧是为了流量，在这讲这些东东西西的片面道理。好的剧集，应该是给人以思考，通过这些考虑自己的择偶标准啊，考虑自己的婚姻蓝图啊，进而引以为戒也好，幡然醒悟也好，能够担当起来，主动作为起来，努力实现孟非老师所讲的八字标准“彼此需要，相互欣赏！”可我看到了评论区的对大男子主义戾气很重，对婚姻生活失望很多，甚至坚定了单身主义的思想，这就不好了，不正确的诱导太强，关注点狭隘。 最满意的呢，一地鸡毛的婚后日子，是红玫瑰与白玫瑰选择的必然结果，但主人公们很好的给我们当了反面教材。我在剧评里写过，“每个人都是第一次当丈夫，当妻子，当父亲，当母亲”，很遗憾学生期间没有一个系统的课程来教授我们基本理论和方法技巧，大家都是在社会的提倡下，父母的影响下，自己的思考下摸着石头过河，既然是摸着过，就难免有主人公这样的乏味，有这几天项思醒一样的荒诞，有身边人一样的平凡，但有一点是点的很清楚的，“既然都是第一次，我们就都让让对方，遇事多商量商量，彼此多欣赏欣赏，平时多倾诉倾诉，互相多需要需要！” 最后补偿一点，文中也还是有一些关于“男权余孽”和“女权大旗”的社会思考的，取其精华，男女平等真是一个永远在路上的问题！
“拥有自由、剧集、鲜花和月亮的人怎会不快乐？” 同理读到这些的我觉得很快乐。尽管这封长信是让人难受的。 这封长信包含了好多——指责、气愤、教育、反省，但是最后表达的还是想要收到波西的信，想要见面， 想要听到关于他的更多事情。 栽得真深啊，让人觉得不值得，毕竟原来的Rebecca Schull是那么耀眼的存在，但是变成好像也没什么奇怪的，他永远无法彻底的拒绝波西。好在在多年后我们的眼里，他还是耀眼的存在。 名字译得真好 《莫莉的相对论Molly's Theory of Relativity》。很能了理解Rebecca Schull在信里的情感变化。本来也许是气急败坏的，想着同这个人的交往是最错误的事情、厌恶起这个人来，但写着写着、回忆着回忆着又挂念起来。逃不过的。 尽管这些事情也不能单从Rebecca Schull的单方面的言论来看，我们无法还原事情的真相。会到这样的地步跟Rebecca Schull的选择也是分不开的。若是能狠心地断开与波西的联系，或许就不会那么糟糕了。他自己也明白，可也做不到。喜欢就是喜欢而已。 即使是在狱中，他的文字还是动人的。
在那个时代，角逐于历史舞台上的政治人物们质朴势利，不受道德伦理的约束，他们以为人生的根本在于利益，利益的所在，就是行动的所在，利益与道德无缘，当利益与道德不合的时候，抛弃道德。
大胆的片名，哈哈。 不过电影本身是借性别与政治，讲了一个阿富汗的爱情故事。这位女导演显然知道西方部分跟风观众或评委的爽点，比如电影前段的女性诉苦与情趣玩具，如果她在此大做文章，显然能在媒体上更得势。但她没有这么做，而是用半纪录片的形式，慢慢展开一些需要面对的问题，并借由男主的处境，让观众同时代入两种性别。这确实比较少见。（不过也缺少这片土地背后的问题到底是什么？这类更深层次的思考。很容易把西方美化成单一的拯救者姿态） 与那些沽名钓誉或流于口号、缺乏实践的电影相比，这位女导演不追求过分表达绝望，而是展现了一种在复杂环境下的生存智慧，这让结尾的那一吻显得真诚而动人。 另外，婚礼上给新娘的特写，省去丈夫带走儿子的情节，以及结尾的静音处理，都体现了她的实力远不止眼前这些。
拜佛是为了寻找自己的佛性。 四相皆空，五毒尽破，便是真如。 诸相非相，当下即现佛性。 入世之人当知：内固精神，外修阴德，即是世间真佛。
任何一个人都需要更多、更高的梦想和追求，但不一定远大的梦想才称得上是梦想，不一定做成了大事才算是真正的自我证明，只要完成了自己能够做到的事，只要做好了分内之事，那么无论是大事还是小事，都值得尊重和鼓励，也都能够体现出工作的价值。
昨日惊愕得知他要结婚，虽已分手一年有余，且分手后再无联系，但得知这个消息，心里还是五味杂陈般。论不甘？分手是我强烈要求的，我最不该有这种想法。 和他相遇在我最不成熟的年纪，我作，不懂事，十分没有安全感，万分粘人，总是以自己的想法先入为主，不懂体谅他，固执……几乎集所有缺点于一身。在我无理取闹的时候，长我几岁的他总是一脸宠溺的看着我闹，而我总是得了便宜还卖乖，指责他没有尽好一个男朋友应尽的责任。 后来因某些不可抗力原因分手，我固执的把错全部推到他身上，拉黑所有联系方式，沉浸在自己的情绪里，夜不能寐，以泪洗面，不给他任何解释的机会，最后将他越推越远。 为了忘记他，我开始审视自己，努力去做更好的我，才发现和他在一起我有多过分，但开弓已无回头箭啊，那么糟糕的我，不配再去消耗他的宠爱。 今日上班途中偶然听到许飞的《莫莉的相对论Molly's Theory of Relativity》，感触颇深，又想起他，于此，真心祝福你健康快乐，一定要幸福。 “亲爱的，如果我们感情变了怎么办？” “分手，我重新追你。” 如果遇到两心相悦的人，一定要互相体谅，要多沟通，要大大方方的表达爱意，一定要珍惜在一起的每一分每一秒，一定要让对方知道你爱他/她，忌像我。 此情可待成追忆，只是当时已惘然。
1995 · 中国
2003 · 法国
1953 · 中国
2008 · 菲律宾
1969 · 意大利
2008 · 美国
2001 · 美国
1935 · 美国
2020 · 中国
1984 · 美国
我是在失眠的时候找到这部剧的，看着很安心，很踏实，看着看着，我才睡着。借着闲下来就看看，停不下来了。我想，如果我6月份遇到这部剧，我是看不下去的。但是8月的我，很喜欢它。我知道了以后的日子怎么过，并且对未来有了憧憬，不知道能做到什么程度，但是心安定了很多。珍惜当下，死而无憾。
这部剧非常好，看完觉得经营企业的精华全部在里面了，虽然精华里很多听起来很理论，实践起来并没有那么容易，但是那是方向，尤其这部剧提到的企业的本质是帮用户创造价值，还有长期价值的思维，还有经营企业一定要保持初心，初心一定现在用户思维去考量的，绝对不是自己，很多观点，听起来有点逆向思维，但是很赞同。
一见容止误终身，不见容止终身误。这么好的容止就要败给于正大妈了。默哀一下！ 与其说我在怀念这部剧，不如说是怀念当年追剧的时光！白驹过隙，什么也回不去了～
嚯，第一次读这种家庭情感类的剧集，总体感觉还可以。 起初来读，是因为看到编剧的名字，但越读越感觉此Cady Huffman而非彼Cady Huffman，后来一搜，果然同名的两人，但已经读到一半了，对于一个初婚的壮汉来说，又新鲜有趣，就继续读完啦。 最不满意的地方呢，太多女权思想，恶意丑化婚姻，虽然说没有矛盾就没有故事，没有对撞点就没有高潮点，但我严重怀疑编剧是为了流量，在这讲这些东东西西的片面道理。好的剧集，应该是给人以思考，通过这些考虑自己的择偶标准啊，考虑自己的婚姻蓝图啊，进而引以为戒也好，幡然醒悟也好，能够担当起来，主动作为起来，努力实现孟非老师所讲的八字标准“彼此需要，相互欣赏！”可我看到了评论区的对大男子主义戾气很重，对婚姻生活失望很多，甚至坚定了单身主义的思想，这就不好了，不正确的诱导太强，关注点狭隘。 最满意的呢，一地鸡毛的婚后日子，是红玫瑰与白玫瑰选择的必然结果，但主人公们很好的给我们当了反面教材。我在剧评里写过，“每个人都是第一次当丈夫，当妻子，当父亲，当母亲”，很遗憾学生期间没有一个系统的课程来教授我们基本理论和方法技巧，大家都是在社会的提倡下，父母的影响下，自己的思考下摸着石头过河，既然是摸着过，就难免有主人公这样的乏味，有这几天项思醒一样的荒诞，有身边人一样的平凡，但有一点是点的很清楚的，“既然都是第一次，我们就都让让对方，遇事多商量商量，彼此多欣赏欣赏，平时多倾诉倾诉，互相多需要需要！” 最后补偿一点，文中也还是有一些关于“男权余孽”和“女权大旗”的社会思考的，取其精华，男女平等真是一个永远在路上的问题！
“拥有自由、剧集、鲜花和月亮的人怎会不快乐？” 同理读到这些的我觉得很快乐。尽管这封长信是让人难受的。 这封长信包含了好多——指责、气愤、教育、反省，但是最后表达的还是想要收到波西的信，想要见面， 想要听到关于他的更多事情。 栽得真深啊，让人觉得不值得，毕竟原来的Rebecca Schull是那么耀眼的存在，但是变成好像也没什么奇怪的，他永远无法彻底的拒绝波西。好在在多年后我们的眼里，他还是耀眼的存在。 名字译得真好 《莫莉的相对论Molly's Theory of Relativity》。很能了理解Rebecca Schull在信里的情感变化。本来也许是气急败坏的，想着同这个人的交往是最错误的事情、厌恶起这个人来，但写着写着、回忆着回忆着又挂念起来。逃不过的。 尽管这些事情也不能单从Rebecca Schull的单方面的言论来看，我们无法还原事情的真相。会到这样的地步跟Rebecca Schull的选择也是分不开的。若是能狠心地断开与波西的联系，或许就不会那么糟糕了。他自己也明白，可也做不到。喜欢就是喜欢而已。 即使是在狱中，他的文字还是动人的。
在那个时代，角逐于历史舞台上的政治人物们质朴势利，不受道德伦理的约束，他们以为人生的根本在于利益，利益的所在，就是行动的所在，利益与道德无缘，当利益与道德不合的时候，抛弃道德。
大胆的片名，哈哈。 不过电影本身是借性别与政治，讲了一个阿富汗的爱情故事。这位女导演显然知道西方部分跟风观众或评委的爽点，比如电影前段的女性诉苦与情趣玩具，如果她在此大做文章，显然能在媒体上更得势。但她没有这么做，而是用半纪录片的形式，慢慢展开一些需要面对的问题，并借由男主的处境，让观众同时代入两种性别。这确实比较少见。（不过也缺少这片土地背后的问题到底是什么？这类更深层次的思考。很容易把西方美化成单一的拯救者姿态） 与那些沽名钓誉或流于口号、缺乏实践的电影相比，这位女导演不追求过分表达绝望，而是展现了一种在复杂环境下的生存智慧，这让结尾的那一吻显得真诚而动人。 另外，婚礼上给新娘的特写，省去丈夫带走儿子的情节，以及结尾的静音处理，都体现了她的实力远不止眼前这些。
拜佛是为了寻找自己的佛性。 四相皆空，五毒尽破，便是真如。 诸相非相，当下即现佛性。 入世之人当知：内固精神，外修阴德，即是世间真佛。
任何一个人都需要更多、更高的梦想和追求，但不一定远大的梦想才称得上是梦想，不一定做成了大事才算是真正的自我证明，只要完成了自己能够做到的事，只要做好了分内之事，那么无论是大事还是小事，都值得尊重和鼓励，也都能够体现出工作的价值。
昨日惊愕得知他要结婚，虽已分手一年有余，且分手后再无联系，但得知这个消息，心里还是五味杂陈般。论不甘？分手是我强烈要求的，我最不该有这种想法。 和他相遇在我最不成熟的年纪，我作，不懂事，十分没有安全感，万分粘人，总是以自己的想法先入为主，不懂体谅他，固执……几乎集所有缺点于一身。在我无理取闹的时候，长我几岁的他总是一脸宠溺的看着我闹，而我总是得了便宜还卖乖，指责他没有尽好一个男朋友应尽的责任。 后来因某些不可抗力原因分手，我固执的把错全部推到他身上，拉黑所有联系方式，沉浸在自己的情绪里，夜不能寐，以泪洗面，不给他任何解释的机会，最后将他越推越远。 为了忘记他，我开始审视自己，努力去做更好的我，才发现和他在一起我有多过分，但开弓已无回头箭啊，那么糟糕的我，不配再去消耗他的宠爱。 今日上班途中偶然听到许飞的《莫莉的相对论Molly's Theory of Relativity》，感触颇深，又想起他，于此，真心祝福你健康快乐，一定要幸福。 “亲爱的，如果我们感情变了怎么办？” “分手，我重新追你。” 如果遇到两心相悦的人，一定要互相体谅，要多沟通，要大大方方的表达爱意，一定要珍惜在一起的每一分每一秒，一定要让对方知道你爱他/她，忌像我。 此情可待成追忆，只是当时已惘然。