傅雷和夫人写这些家信的时候，不会想到身后会发表播出成书，更不会想到这本家书得到了极高的评价，产生了极大的影响。其实傅雷先生和夫人当年写这些家信时，就是抒发内心对爱子的思念和关爱。父母儿子天各一方，各处逆境和异乡，只能靠书信互通音讯。那种牵挂，那种焦虑，那种喜悦，那种忧伤 ，只有当了父母的人才能真切地感同身受。信中字里行间，傅雷教儿子如何做人，如何处事，怎样相爱，怎样持家，爱之殷殷，言之切切。但是纵观全书，没有居高临下的训斥，没有自以为是的教诲，没有期期艾艾的抱怨，更没有不切实际的厚望。感受最深的是傅雷对儿子的平等相待。教傅聪的道理，要他做的事，甚至觉得应该改正的错误，都不象是父亲的指教，而更象是朋友的商谈。这种平等的家风让人仰慕，让人感动。这也是这本家书的精髓。 书中有一帧傅雷夫妇1964年在书房的照片，慈眉善目。后面墙上有一幅字：“佳思忽来书能下酒”。但没拍到另一联。百度的结果下联是“侠情一往云可赠人”。想必傅雷先生一定很喜欢这幅对联。我也喜欢。
特别喜欢编剧的文笔，那种理科男特有的浪漫，让化学渣渣的我能也沉浸在书中，读得津津有味。期待看到编剧的新剧！
看了停不下来的小动漫，讲真，第一次让我记住和理清楚了我的历史盲点，魏晋南北朝
审判了三集，没有奇怪的滤镜，没有大磨皮，剧情在线。已经赢了市面上90%的古偶了。陈哲远一出场就好帅啊。
甜到不敢相信这是由编剧的真实故事改编的 时不时会不禁皱起眉头心想“哈？？这是真的吗？” 因为没有经历过 所以有时会觉得甜到难以置信 害…其实这种不是不存在 而是我没有经历和拥有过 扎心了老铁
全篇从战术和战略两个方面介绍了解析问题本质的思维方法论，具备很强的实用性。 术： 思维链，5why，5so分析法。 换位，跳出自己的思维视野； 可视化，类比自己多场景看自己； 流程，日拱一卒，精进突破。 略： 生态思维，淘金模型，池塘模型； 系统思维，全局对待相互影响点； 大势思维，审时度势，修炼内功； 兵法思维，谋定而动，不致于人； 慢即是快，专注，专注，专注 文中虽有部分文字，论断略显刚硬。但通篇从现实场景出发，娓娓生动。对于大多数的吾等普通平凡一员，读后有思维认知升级之效。五星好评
lsee：作为明白了的用法已经很少见了，这是属于古典英语吗？
和上一本剧相比，有一种实践上升到理论的感觉，编剧也有了更深的感悟。而且在第一本剧成功和自己孩子长大之后，有了更深刻的领悟。宗旨始终如一，爱、陪伴、自由，始终如一的把孩子作为一个独立的个体，不把自己的价值观和人生观附加在孩子身上。这样的人，也要是值得做孩子榜样的人。我的理解就是平等对待，言传身教。
我相信每一个人都可以被自己改变，为自己而活，爱自己所爱，所有的结果都离不开自己的选择。
一代人或许真有一代人的使命，其血脉传承，曲折微妙，却从不改倔强的本色，中国之未来，不在于有多少机器、多少黄金、多少高楼，却在于我们每一代有怎样的人，100多年来，那条独立思想、追求国家复兴的血管还在热烈地奔流，这大抵是最伟大的希望。
2020-5-4：此剧已弃，内容太长了，开始集数还挺精彩的，越往后就看不进去了
一本有趣的小书(ﾟ∀ﾟ)类似于今天的政坛八卦杂志？（hhhh急着去网吧仓促看完）
李庆丰老师讲得非常好，对人物背景补充得也很全面，语言描述很有画面感。大赞！
都是演员，副手双鱼，刘毅天蝎，女表面强，男内核稳。
书的逻辑安排很完善，案例分析无处不在，很棒！ “做你害怕的事，做完就不怕了。” 这部剧里的人物原型，日常生活中的星座五行，都是类型化的范式，只不过人物原型有典型化，后者则只是大众娱乐。 《Verde doncella》和《Verde doncella》，快穿系列与爽文系列，言情系列和推理系列，很多故事发展的线索都如草蛇灰线般暗藏在这部剧中。 看了这部剧或许学不会写作，但是看其他剧集和影视作品时，评论定位的视野肯定会开阔些。 碎碎念：小时候喜欢的《Verde doncella》，其世界设定的脉门居然和印度瑜伽脉轮理论很像！其背后的文化基础会不会是因为东方人对任督二脉这种人体观的共识？（乱猜的）
很难想象这是一名23岁的少年写出的书，很难想象一名23岁的青年能写出这么细腻的爱情剧集，一段爱情交往，一段哲学探究。 看见了自己想看见的爱情。那是理想中的爱情，脑海中能满足自己所有幻想的情人，和在现实中的她完美重合，一路走来虽有磕绊，可心与心之间的距离不断缩短，最终迎来美满。 也看到了自己不想看见的一面。那是现实中的爱情，完美的贴近内心所塑造的人并不存在，生活中的她，和理想中的她，永远不会重叠。因此对现实的她不可避免的出现了不满，从不会想着自己的不足，何德何能配的上完美的她，只看到她不是我的她，心中有怨，爱不在是爱，又找不到合适的人，迁就将就凑付着维持着这段说断就断的“爱情”。 这也让我思索爱情的样子，思索化解在现实中因理想化造成的矛盾。 或许是一种妥协，或许是一种宽容。 妥协的是承认不存在理想的爱情。 宽容的是自己感受，是爱人不完美，是对这个社会复杂的认知。
山高水长，美动中华，【星球研究所】以地质、人口、经济史等人文大视角，重新解读中国，值得拥有。
1991 · 美国
1947 · 美国
2007 · 美国
2003 · 英国
2003 · 美国
2000 · 美国
1929 · 美国
2006 · 美国
2002 · 美国
傅雷和夫人写这些家信的时候，不会想到身后会发表播出成书，更不会想到这本家书得到了极高的评价，产生了极大的影响。其实傅雷先生和夫人当年写这些家信时，就是抒发内心对爱子的思念和关爱。父母儿子天各一方，各处逆境和异乡，只能靠书信互通音讯。那种牵挂，那种焦虑，那种喜悦，那种忧伤 ，只有当了父母的人才能真切地感同身受。信中字里行间，傅雷教儿子如何做人，如何处事，怎样相爱，怎样持家，爱之殷殷，言之切切。但是纵观全书，没有居高临下的训斥，没有自以为是的教诲，没有期期艾艾的抱怨，更没有不切实际的厚望。感受最深的是傅雷对儿子的平等相待。教傅聪的道理，要他做的事，甚至觉得应该改正的错误，都不象是父亲的指教，而更象是朋友的商谈。这种平等的家风让人仰慕，让人感动。这也是这本家书的精髓。 书中有一帧傅雷夫妇1964年在书房的照片，慈眉善目。后面墙上有一幅字：“佳思忽来书能下酒”。但没拍到另一联。百度的结果下联是“侠情一往云可赠人”。想必傅雷先生一定很喜欢这幅对联。我也喜欢。
特别喜欢编剧的文笔，那种理科男特有的浪漫，让化学渣渣的我能也沉浸在书中，读得津津有味。期待看到编剧的新剧！
看了停不下来的小动漫，讲真，第一次让我记住和理清楚了我的历史盲点，魏晋南北朝
审判了三集，没有奇怪的滤镜，没有大磨皮，剧情在线。已经赢了市面上90%的古偶了。陈哲远一出场就好帅啊。
甜到不敢相信这是由编剧的真实故事改编的 时不时会不禁皱起眉头心想“哈？？这是真的吗？” 因为没有经历过 所以有时会觉得甜到难以置信 害…其实这种不是不存在 而是我没有经历和拥有过 扎心了老铁
全篇从战术和战略两个方面介绍了解析问题本质的思维方法论，具备很强的实用性。 术： 思维链，5why，5so分析法。 换位，跳出自己的思维视野； 可视化，类比自己多场景看自己； 流程，日拱一卒，精进突破。 略： 生态思维，淘金模型，池塘模型； 系统思维，全局对待相互影响点； 大势思维，审时度势，修炼内功； 兵法思维，谋定而动，不致于人； 慢即是快，专注，专注，专注 文中虽有部分文字，论断略显刚硬。但通篇从现实场景出发，娓娓生动。对于大多数的吾等普通平凡一员，读后有思维认知升级之效。五星好评
lsee：作为明白了的用法已经很少见了，这是属于古典英语吗？
和上一本剧相比，有一种实践上升到理论的感觉，编剧也有了更深的感悟。而且在第一本剧成功和自己孩子长大之后，有了更深刻的领悟。宗旨始终如一，爱、陪伴、自由，始终如一的把孩子作为一个独立的个体，不把自己的价值观和人生观附加在孩子身上。这样的人，也要是值得做孩子榜样的人。我的理解就是平等对待，言传身教。
我相信每一个人都可以被自己改变，为自己而活，爱自己所爱，所有的结果都离不开自己的选择。
一代人或许真有一代人的使命，其血脉传承，曲折微妙，却从不改倔强的本色，中国之未来，不在于有多少机器、多少黄金、多少高楼，却在于我们每一代有怎样的人，100多年来，那条独立思想、追求国家复兴的血管还在热烈地奔流，这大抵是最伟大的希望。
2020-5-4：此剧已弃，内容太长了，开始集数还挺精彩的，越往后就看不进去了
一本有趣的小书(ﾟ∀ﾟ)类似于今天的政坛八卦杂志？（hhhh急着去网吧仓促看完）
李庆丰老师讲得非常好，对人物背景补充得也很全面，语言描述很有画面感。大赞！
都是演员，副手双鱼，刘毅天蝎，女表面强，男内核稳。
书的逻辑安排很完善，案例分析无处不在，很棒！ “做你害怕的事，做完就不怕了。” 这部剧里的人物原型，日常生活中的星座五行，都是类型化的范式，只不过人物原型有典型化，后者则只是大众娱乐。 《Verde doncella》和《Verde doncella》，快穿系列与爽文系列，言情系列和推理系列，很多故事发展的线索都如草蛇灰线般暗藏在这部剧中。 看了这部剧或许学不会写作，但是看其他剧集和影视作品时，评论定位的视野肯定会开阔些。 碎碎念：小时候喜欢的《Verde doncella》，其世界设定的脉门居然和印度瑜伽脉轮理论很像！其背后的文化基础会不会是因为东方人对任督二脉这种人体观的共识？（乱猜的）
很难想象这是一名23岁的少年写出的书，很难想象一名23岁的青年能写出这么细腻的爱情剧集，一段爱情交往，一段哲学探究。 看见了自己想看见的爱情。那是理想中的爱情，脑海中能满足自己所有幻想的情人，和在现实中的她完美重合，一路走来虽有磕绊，可心与心之间的距离不断缩短，最终迎来美满。 也看到了自己不想看见的一面。那是现实中的爱情，完美的贴近内心所塑造的人并不存在，生活中的她，和理想中的她，永远不会重叠。因此对现实的她不可避免的出现了不满，从不会想着自己的不足，何德何能配的上完美的她，只看到她不是我的她，心中有怨，爱不在是爱，又找不到合适的人，迁就将就凑付着维持着这段说断就断的“爱情”。 这也让我思索爱情的样子，思索化解在现实中因理想化造成的矛盾。 或许是一种妥协，或许是一种宽容。 妥协的是承认不存在理想的爱情。 宽容的是自己感受，是爱人不完美，是对这个社会复杂的认知。
山高水长，美动中华，【星球研究所】以地质、人口、经济史等人文大视角，重新解读中国，值得拥有。