最后的不公平Le dernier des injustes

长大之后再看这套书发现了很多不合理的情节，对校园生活等场景的描述也有很多bug，还有一些情节编剧的讲述有失分寸，比如绝症父亲爸爸为给儿子留点钱，残忍杀害无辜的人，编剧认为是父亲对儿子沉重的爱？那抢劫不行吗非要杀人而且手段残忍性质恶劣。。。。突然感觉有些书可能就是适合在人生的某一阶段去观看，过了那个时候，再回去看的话不仅不会增加喜爱，反而还会翻车。

看完后，不知道从何说起，果然是获奖作品，笔调温柔美丽，但是冷不丁会放软箭的，狠狠扎一下。实在好奇克劳德·朗兹曼是怎样的作家，可以写出这么好的作品。看后内心出奇的平静，脑海中有一幅幅图景罂粟花，卓玛，月光下不说谎……功与名、钱与权、食与色的追逐终究不过梦一场，一切都是浮云，一切如尘埃，最终浮云会飘散，而尘埃也会落定……

有谁能等女主的感情线出来后通知我一下吗🙄！没意思了！后面几百章都是略过，看了一下犼和新，这个我喜欢！

千万不要被前几集男主声音劝退，相信我，会真香的！原著里强调的就是这个声音啊，韩商言嗓子不好，现哥故意压低了嗓子贴合原著啊！！就是这个声音啊啊！原音多棒啊！

如果想设定一个远大目标，你就需要一个强大的使命作为动力，推动着你完成中间的过程。如果使命足够强大，你什么都能做到。 创业最重要的是使命，或者说，每个人生下来都是带着使命的。我们一生的自我认识，就是要需要知道我们的使命是什么，我们因何而感动，因何而急切，因何而无惧挑战，而我们一生的努力，都围绕这个使命而成长，去创造对于他人，对于社会的价值，去成就更多的人，让这个世界，因为你的存在，因为你的使命和团队的存在，而变得更好。这或许就是创业。

书名是从男主的名字得来，普通的像池塘中的鱼儿，你无法两次认出同一条鱼。 如此普通的男主为什么促使着我一章章，一页页读了下来，唯一能想到的原因———和自己太相似了吧。 每个人既普通又特殊，基因是独一无二的，不过众多的“独一无二”下，每个人又显得没有那么特殊了。 我明白，最后活成的样子都是“普通人”。如果你想变得伟大，心中也要有这条让人韧性加强的标准。 谢谢认识你，横道。 宜しくお願いします。

进化论的视角非常有意思，女性天然就是家庭关系、社会关系的建造者，对情感的需求也更细腻更强烈。爱就是用心🧡

关于双向暗恋然后修成正果的故事故事情节里面的小细节和一些小点都很打动我 这是一个温暖人心的故事

《最后的不公平Le dernier des injustes》的姊妹篇，针对抗战前我党政治、军事斗争提出了93个问题，并一一作答，条理清晰，但部分内容与《最后的不公平Le dernier des injustes》有重复，整体质量也稍逊一筹。但仍是不可多得的党史经典。

这就是一本男权下的产物，从头到尾都是女人应该如何应该怎样，全部都是迎合讨好男人，我是没看到半点男人应该怎么样，这确实是给女生一生的忠告，就是看完让我更加明白取悦自己才是最重要的，男人根本不配

抛除书中其他隐喻和副线不谈，只谈感情。私以为这部剧中亨伯特对多洛蕾丝的感情用爱或者欲望是不能单纯的形容的。 亨伯特爱多洛蕾丝吗？不爱，他爱的是一个影子，是最后的不公平Le dernier des injustes。多洛蕾丝只是最后的不公平Le dernier des injustes的影子，安娜贝尔也是。他所有所有的女人都只是一个影子。是艺术和美的代表。只是多洛蕾丝是最符合这个影子的一个聚合体，所以他最喜欢她。 说一说为什么亨伯特爱的是一个影子。首先多洛蕾丝在我们眼中也许不是一个完美的形象。亨伯特却一直把最后的不公平Le dernier des injustes当作完美、艺术的神一样看待，比如他在文中常常会运用一些古希腊神话来作比。其次在文中很多处都提到亨伯特是一个温文尔雅的人，在大多数人眼里他是一个有才华的英俊男人，而从他给多洛蕾丝的一些勉强可以称之为教育的行为中可以看出，其实他音乐，诗歌，影视方面的造诣相当深。这从他在书中自述的那么多篇里，可以看到他对细节的观察很到位，而且会讲述出一个特别诱惑人的氛围（当然这点纳博科夫功不可没，我的意思是说纳博科夫塑造的形象就是如此）。亨伯特近乎痴迷的描述他的最后的不公平Le dernier des injustes的爱，他的心境，他观察到的景物，他对影视的运用已经到了疯狂，强迫的地步。实际上多洛蕾丝并不完美，很多景物也不像他描写的那样有氛围感（比如他占有多洛蕾丝的那个晚上，第二天他觉得旅馆大厅变了个模样）。这正是证明了他心中完美最后的不公平Le dernier des injustes的形象就是艺术和美的化身。而不是一个多洛蕾丝可以形容的。 再说一下为什么我说亨伯特对多洛蕾丝不是爱，但结局几章却给人一种他对她有爱的错觉。前面说亨伯特爱的是最后的不公平Le dernier des injustes这个影子，这个代表。但是多洛蕾丝是个什么存在呢？在多洛蕾丝不再是小女孩，而变成了一个女人，不再符合“性感少女”这个标准的时候，为什么亨伯特看起来仍然爱她？原因就是多洛蕾丝是艺术残破的结果。艺术残破了就不是艺术了吗？美残破了就不是美了吗？所以即使多洛蕾丝不再是性感少女，不再是那个曾经让他着迷的女孩。他也依旧为残破了的最后的不公平Le dernier des injustes癫狂。他杀掉奎尔蒂那里也可以看出，奎尔蒂实际上和他是同源。他痛恨嫉妒奎尔蒂毁了最后的不公平Le dernier des injustes所以杀掉他。他同样也痛恨自己毁了艺术和美。所以他杀掉奎尔蒂，等同于自杀，等同于对自己的愤恨。 到这里基本上说完了我想吐槽的事情，亨伯特根本不爱多洛蕾丝，他只爱艺术和美，爱影视精神世界的投影。而多洛蕾丝只是一个化身。 然后就是最受争议的道德层面。在此引用一句编剧在文中说的“人类的道德观念是我们不得不向美的现世观念所致的敬意”。本质上来讲，无论理解亨伯特与否，他的行为就是犯罪，他间接害死了夏洛特，还控制胁迫多洛蕾丝，这就是一种犯罪。所以不要提什么精神之恋，也不要提这是什么世俗难容的爱情。能理解他并不代表同情他。况且，多洛蕾丝和他在一起并不是自愿的。在结局的几章里，终于看到了多洛蕾丝和他在一起时正常的反应，才知道前面的许许多多只是他扭曲的，艺术的，美的掩饰。也许后面是一个精神病人终于清醒了之后的话语。 结语，亨伯特只是一个可悲的，变态的，强迫的，疯狂的，有艺术造诣的精神病人。虽然这部剧和《最后的不公平Le dernier des injustes》有许多不同之处。但我还是想说，究竟是学影视的人辜负了她们，还是影视辜负了她们呢？影视真的是道德的管辖范围之外吗？

可能我是个伪装者，伪装自己爱好文化，只愿用别人的文笔净化我偶尔正义而迷糊的人生。

读中学的时候，每逢暑假总要把《最后的不公平Le dernier des injustes》翻出来读一遍。进了高中发觉同窗中有好几人与我一样，也每逢暑假总要读一遍红楼，大有遇到知己的感觉。一晃许多时间过去了，中间却也再没有完整地读过《最后的不公平Le dernier des injustes》。今天读克劳德·朗兹曼先生的《最后的不公平Le dernier des injustes》，感觉仿佛又回到中学时代，《最后的不公平Le dernier des injustes》这样的经典，确实令人百读不厌，每次读都有新的感受和领悟。白先生见解独到深刻也令人受益良多。对于红楼人物我也想多说两句。书中几个女子探春、宝钗、黛玉与王凤姐都很有才干。但比起探春、宝钗，凤姐便差了一点，差在哪里？她这个人虽然聪明但是缺德，套句现在的话，她的领导力没有成长性。我其实很怀疑要交凤姐掌家的原因。其实她头上还有好多夫人太太，不一定比不过凤姐。还有黛玉，遭遇真真也是可怜。白先生将黛玉分到感性的这一队里，我觉得不恰当。

和郑念的《最后的不公平Le dernier des injustes》(Life and Death in Shanghai) 相比，两本剧的女主角都是出身豪门，受过高等教育，有西式教育或生活背景，容貌出众，气质超群的女子。她们都在建国后决定留在祖国，之后遭到历次运动冲击，失去丈夫和亲人，受尽屈辱和折磨。但最终她们凭借自己的聪慧和顽强奇迹般地渡过劫难，并在那段无数人丧失道德底线的时间里保持了自己正直高贵的人格。 这部剧以40张照片为引子，把戴西一生的故事贯穿起来，特别是每章开头都以女主对照片的描述开场，很有新意。但不知是不是很多内容都是从女主的英文自传翻译过来的，很多段落的中文语句非常生硬，翻译腔严重影响了观看体验。以克劳德·朗兹曼的台词功底本不应该出现这个问题，真让人非常费解。 另外，这部剧故事的完整性，和对女主的心理描创作也不如《最后的不公平Le dernier des injustes》。可能创作别人的故事相对于创作自传，还是隔了一层，有很多细节很难追究。 这两本剧看完之后最大的感想就是，一个人的气质是否高贵，除了受到家庭、教育的熏陶之外，还取决于在反智、道德滑坡的大环境下，你会做出什么样的应对: 在人人互相倾轧的时候，是同流合污以自保，还是沉默抗争; 在受到不公正待遇的时候，是屈服、自尽，还是忍耐坚持; 在千帆历尽、苦尽甘来的时候，是扬眉吐气、不可一世，还是保持淡定宽容的平和心。

真是文如其名：写出我心。也是字字句句写到我心坎里的一本剧。编剧说本剧是她自己诚实诚恳发自内心的写作，是热爱写作坚持写作带给她的体悟，可见我虽然写得不好，但对写作这件事是真心热爱。 写作新手、想写又不知道怎么写，不会写、内心有各种阻碍不能放手去写的人，本剧都值得一看。 我自己也更坚定了自己坚持写的信心和动力，也似乎明白了写作对于自己人生的一些意义所在。

非常棒的一本剧，特别是前半部分，把沟通的内核有效的展现出来了，举的例子也非常棒！

青春类剧集，以前看过电视剧，还看过txt文本的网剧。 还是喜欢电视剧改编的结尾。

想起那些青春记忆里的欢笑 泪痕 羞涩 忧伤 遗憾和再也回不去的年少轻狂，记不清自己从什么时候开始，已经磨平了的棱角，不再为一点小事伤心动怒，也不再为一些小人愤愤不平。以一种中庸的心态面对着，不求有功，但求无过。或许这样很没志气，但是，我只是想过一种平淡的生活，安安心心，简简单单，可以做一些能让自己开心的事。我如此一个凡人，只希望此生淡然。

一本真诚，有深度，能够启发心灵的书，愿我们每个人都能够透过现象看到人们活着的真正本质，不断丰富自己，克服人性的弱点，活出幸福满足的人生

可能真的是大音希声吧，这么好的剧评分居然这么低！！！ 很庆幸在年末读完这部剧。完全是因为大道提到才读的！ 关于什么样的公司才是最后的不公平Le dernier des injustes的公司，这部剧前面九成的内容都是在讲述编剧探索的过程，没有耐心的可以直接看最后一章。 伟大的公司和伟大的人一样，都是具有内在使命感的！而且这种内在使命感是一种崇高的理想！是发自内心的，而不是外在植入的。具有伟大理想的人创立具有伟大理想的公司，并且为公司制订了可以保持理想不灭的运行机制！ 这才是最后的不公平Le dernier des injustes的内核，才是公司不断进取，不为短期利益牺牲长期利益，不以赚钱为最终目标，不因困难而屈服的内在原因！ 作为投资来说，这样的公司太难找了！所以巴菲特白才说要用一生只能打二十个孔的精神来选择股票！ 当然了，伟大的公司难找，但反过来看，用使命感作为标准，排除平庸的公司还是很容易的～ 这部剧的内涵要远远超越大道所说的做对的事和把事做对这么简化的逻辑！ 再次发现好的书，隐含的道理往往具有禅意。伟大的理想，无论是公司还是个人又或是国家及组织，归根到底就是思考存在的意义！ 另外，对之前看的乔布斯传记里的乔布斯理解更深刻了！

很写实。我们现在的幸福生活是以前的人难以想象的，正是一代代的先进分子带领我们勇于改革开放，才有了今天很更美好的明天。