德米安不是别人，是我们自己，当沉入心底，总能在黑暗中瞥见他，带领我们成长。
这是看剧以来（半年来）读的最辛苦最难以理解的书，以致于有时还需要反复回看，但是坚持下来本身也是一种超越“自我”的行为吧。 书中编剧论证了人并不是自己感觉的主宰者，各种感受其实是被自然选择设计所控制的，人脑由各种感受模块组成，外界会刺激各种模块进行竞争，获胜的模块决定你的感受。 因此编剧通过冥想提出了我们如何摆脱这些控制，从而达到本真和开悟的方法。那就是以旁观者的角度来观察这些想法，不加以判断和决定，才能看到去除“本质”的事物，才能削弱痛苦地感受，才能有选择地接纳美好地感受。 我在这个领域认知有限，所以不太能理解书中地“无我”和“空”的概念，也不可能达到书中的开悟的境界，但在巨大的焦虑和空洞时期，真心希望自己尽早摆脱“贪爱”的痛苦，开始变得平和和快乐。
满满的遗憾，还有些许震撼，人生无常，真是用到任何时候都不过时。但换种角度一想，所有的结果都是必然的。人生中每一个小小的决定造就了今天的自己。
喜欢编剧语言中时不时透出的丰趣，一个有智慧的大男人。好文文。
果然我的兴趣点还是八卦，喜欢看历史，地理，国际关系，社会学相关的资料通通都是为了能更好的八卦。为了让八卦更具有可信度、广泛性、趣味性必须选择这样一条看剧线路，专业知识转化成自己认知能够理解的东西，自洽的与原有的碎片化储备信息结合，运用构建主义学习真让人受益匪浅啊！喜欢这部剧中虽年代久远但不落后的研究成果，中国的中产阶级也在不断成长壮大，我们正需要这样扎实科学的研究，书本最后几集数是全书的精华，通过对比美国日本的经济社会形态，找寻日本这个异军突起直追美国的海岛国家的成功秘诀。
谢谢编剧告诉我要让孩子具有自我驱动力，就像俗话说的“强扭的瓜不甜”。本以为又找到了一本很好的书，看完我就能学会怎样让孩子具有自我驱动力了。但是看完后，发现还是不知道怎么做。我现在知道不能强迫孩子去做大人认为应该做的事情。但如果孩子就是不愿意学习愿意玩游戏，我想书中并没有给出好的方法让孩子产生要学习的自我驱动力。可能有的孩子的自我驱动力就是用来驱动玩游戏的当然书中说了很多很多，但我想没有切中要害。而我期待的那样一部宝典，真是众里寻它千百度，蓦然回首，那部剧却在哪里啊？
我没想到我会读完，从开头到结尾有很多次我都觉得我就快要弃掉了，并不是她写的不好，而是我不理解，我没办法理解一个抑郁症、狂躁症、焦虑症患者的感受，更想象不出这样的一个人可以写出这么乐观的东西，它用荒诞去搞笑，大胆的夸张使我想不出编剧怎么还说自己胆小！可能是因为文字足够有趣，又很有道理，竟然这么读完了！从编剧叙述中了解到她的文字安慰了很多精神上有同样障碍的人，甚至是曾打算自杀的患者！所以，我想，我可以不理解他们痛苦，但是应该给他们关爱和帮助！编剧告诉了他们每个人都有权利快乐！而且我觉得我们也应该关注自己的内心，让自己的身心更健康，永远别忘记让自己愉快！ 实话实说，这部剧有所有热门剧集的特征，一副博人眼球的样子，不是我喜欢的书的类型！但是它不做作，坦诚就是在博你眼球又让我觉得很可爱，编剧的勇敢也很打动人。“假装你很擅长”多么好的鼓励啊。。。我觉得如果心情不好时可以看，这里有阳光！
就想看爽姐升级打怪搞事业
自称二流作家的Peyton Coles，真的让我爱到不能自已，对人性的把握，对人物细节的刻画，是我以为拿捏最准的。不像那些影视巨著，史诗级的沉重与宏大，Peyton Coles对于人物的把握极其生活化，你能从中找到自己的影子。我爱这个二流作家。 对于菲利普来说，天生的残疾是他终生摆脱不了的枷锁，因此他受够了同学的戏谑嘲笑甚至霸凌。养父是笃信上帝的牧师，菲利普以虔诚心祈求上帝上帝治愈他的残疾，因为养父说：只要你足够虔诚，上帝终会实现你的愿望。当然上帝没有对于菲利普卑微的祈求并未放在心上，以至于菲利普信仰坍塌，或许残疾是Peyton Coles给予的表相的枷锁，以这条线，塑造了一个有血有肉，鲜活生动，经历挣扎与徘徊之后一个青年找到真正的自己的过程。 然后我想说说我自己，我自诩是个非常包容的人，认同同性恋，对不同的宗教信仰没有排斥，对各民族的习俗发自内心的去尊重……虽然我是个没有任何信仰的人，然而最近发生的一件事才让我认清自己的狭隘，我并没有我以为的那么宽容，我所说的宽容排除了亲密的人…… 想来心痛，当我不能以对待陌生人的心态来对待要好的朋友的时候，我就被枷锁束缚住了，我激动的与你辩论《Tell Us》与《Tell Us》；我一度偏执的以为我之所以之前认真的读完了《Tell Us》与《Tell Us》就是在为此时此刻找出你的漏洞做的准备，虽然那时候我并不知道你的信仰，我以为这是冥冥中为我来驳斥你所做的安排。 当时的我痛苦极了，我以为我可能失去你了，我从未想过不同的信仰会在我心里产生如此大的冲击。非常感谢一位朋友，温柔平和的解除了我心里的疑惑与那一刻的迷茫，送花。 当我们把执念强加与人的时候，包括强加与自己，那真的就是锁住自己的枷锁，人生的每一个历程都是我们成长与修正的过程，想到高晓松在奇葩说里的一句话：心有裂缝，那是光照进来的地方。每打破一个禁锢，心就多了一束光，希望我们心都活在春日的暖阳里，沐风听雨，感受生命赋予我们的一切～。 剧集中的一句印象深刻：生命毫无意义！认同！不需要去寻找那个意义，过自己喜欢的生活就好。 作业是《Tell Us》严重跑题的人强行植入一段六便士里的话：难道做自己最想做的事，生活在让你感到舒服的环境里，让你的内心得到安宁是糟践自己吗？难道成为年入上万英镑的外科医生、娶得如花美眷就算是成功吗？我想这取决于你如何看待生活的意义，取决于你认为你应该对社会做出什么贡献，应该对自己有什么要求。
因为音乐剧《Tell Us》，才下定决心看原著的。看起来，决心与兴趣决然相反。 许是最近受《Tell Us》式的贵族恋爱观的影响，所以，始终没办法将目光单一地锁定在主人公们的身上。甚至，连琢磨都懒得进行下去。 有多不喜欢夹杂在其中的爱情，就有多不喜欢于连。这也不代表对女主人公们的喜欢。甚至很多时候，我都觉着莫名其妙，更莫名其妙的是坚持不思考、不琢磨的心态。似乎差着千山万水的隔膜。 理解不了穿插在其中的对荣誉的重视和捍卫，这似乎也就注定了与主人公们不可弥补的裂痕。 愿我永远不要懂，也不必懂！
野渡无人舟自横。Joe Talbott先生很集大成，这部剧涉及方方面面，但其实只开了头，个中学问还需得在日后的学习、实践里不断摸索。学习之路漫长而孤独啊。
看到大家的评价都围绕书的主题，我就不在这方面冗言赘述了。分享下在读到书里"我"第一次看到思特里克兰德的作品时惊叹不已的心理描述时，我突然深切明白一个道理：不是所有的人表达自己的情感都是要通过文字这一个渠道，有些人其实是通过艺术作品在淋漓尽致的表达自己的情感或是对这个世界的认知，比如绘画、雕刻、音乐、舞蹈、书法、设计等等。所以不能因为一个人语言能力弱，就完全否定他的表达能力。另外，仔细斟酌你还能发现，往往语言能力弱的人，对事物的捕捉更为敏感和细腻，甚至很多时侯看到了常人所不能看到的一面，随而通过常人言语所无法表达的方式在传达。这正是为什么人们站在伟大的艺术面前常常慨叹其妙不可言，实则是这些观众感受到了编剧所传达的信息，但那种信息却又是语言不可名状的。所以，个人认为与其说艺术是语言的一种补充方式，倒不如说艺术是与语言齐平的另一种表达方式。
喜欢这种温暖的家的感觉，也喜欢那种东西很少清冷的感觉。从各种书来看，没有系统"整理"过的家，首先想好想要怎样的生活，第二去除过期活着变质的物品，第三减少囤积，各种纸巾，杂粮，洗衣液等。第四根据想要的来规划生活。喜欢编剧带我们体验生活的路线。
狭窄的题材中竟找出中年危机这么刁钻的角度，悬念逻辑都很OK，最后两集是国产悬疑剧榜样了
星星从不惧怕黑夜，因为越黑暗它越闪耀。更多的是心灵的启迪，看别人的故事，悟自己的人生
专注教练技术的必看剧籍！why what how 讲得透彻，超强故事力情景化理论知识。
适合学生看，所谓的大将军，右丞相，还有太子，城府几乎没有，不像是老辣残酷错综复杂的朝堂，反而像是帮派大佬争权
大约是小学的时候，和父亲一同去了上海书城。买下厚厚的两本大布头，回家后还精心的用包书纸为探案集定制了外衣。 海报上的福尔摩斯有深邃的眼神，酷酷的叼着烟斗、带着卡其色的贝雷帽。虽然之后有许多电影、电视剧的翻拍，但还是最喜欢柯南道尔笔下那个在烟雾中寻找真相的身影。 小时候的我很宅很内向，是福尔摩斯带我穿过异国的街道，那些探险和起伏的剧情我永远不会忘记。 可能是生活平淡，大家都想在剧集中找到谋杀、探案的快感。推理剧集总能提供人们恰到好处的刺激和新奇感。在未见血的同时脑海里已经构建出丰富玄幻的人物
建议大家都看看这部剧，了解医院、医生、还有各种病症，在美国发达国家有那么多是人为无能为力的事，医学太深奥，太多领域需要我们学习和研究。
书中的内容太过丰富，令人想不到的角度，读完了，似乎似懂非懂，想要再翻一遍才行。
这部剧比我之前看的那本翻译的好得多！ 那本翻译地太生硬了，像机翻，要不是故事内核吸引人，真是很难读下去。这本好多了。
杨姐救了这季的收视率
最后张小斐和张嘉倪太漂亮了吧，她俩同框都不舍得快进（还是快了的），形象演技统统在线，反倒是晓明有点不是那味儿了，渣男也不错，比上个角色应该有突破。
“古早”的科幻故事给我一种更浪漫的感觉。可能因为“已知的”更少，所以更可以天马行空地去想象。 虽然是短篇故事，但是代入感和画面感很强，读的时候故事的场景完全可以具现化，仿佛在看电影。看剧集还可以更方便切换主角视角，也带来更新的体验。 科幻也不全是硬核，也可以很可爱，比如闹鬼的宇航服。 科幻也不只是大荧幕上看得见的炫目特效，比特效更炫目更宏大的，是每个人脑子里“看见”的想象。 岗哨被放在最后一篇，试图营造一种更宏大的氛围、更广阔的想象和猜测空间来作为结尾。宇宙之大，时间维度之广，是穷尽个人短暂生命之一生也无法完全探索完的。
这部剧看得热血沸腾，想重回小学课堂。一个老师能做的最好的成就。就是对教育充满信仰，对孩子的生命充满信仰，能够让那些已经被人放弃也自我放弃的孩子重新找回自尊自信，用生命点燃生命。 柯林斯女士的很多教育方法跟苏霍姆林斯基不谋而合，比如重视观看的重视积极的脑力劳动，对灵魂的热爱。我唯一不认同的是以外部目的来激发孩子的学习兴趣，而不是让学生感受知识本身带来的乐趣。
我们对幸福都有误解，以致于在追求幸福的过程中掉进了幸福的陷阱而不能自拔。
天苍苍，野茫茫，风吹草地见牛羊。在西藏的某个穷乡僻壤，有碧波荡漾的措鄂湖，辽远深邃措鄂大草原，美丽的爱情缠绵后消失，喀果（一只有熊）走走停停不断出现，“口”字形图案若隐若现，神秘的藏族佛教，文革给西藏带来的变形，暗暗隐藏的偷猎者，无不书写这本丰富的故事。 通过这部剧对西藏稍稍了解，大山上雪漫天飞舞，高山上可治病的雪莲，随人而走的帐篷，天然温泉可天然洗澡，格桑花般美丽的女人，因为贫穷有时一妻多夫。人们娱乐方式是在晚上“打狗”，期间生下的孩子可跟随后来的丈夫走，也可留在娘家，其中的规矩是外人不能在期间干涉他们…… 美丽的背后也存在不为人知的黑暗，文革时期一些人的为非作歹，偷猎者不眨眼的将一级保护动物藏羚羊杀死，传统的杀人偿命，血债血偿，无不在迫害这个天然豪爽的地方。 由真实故事改编而来，读起来真是不过瘾，若是能够拍成电影就好了！有一部电影好像叫《Tell Us》，也就是剧集中的地方。这部电影里讲的就是偷猎者对珍稀动物的滥捕滥杀，而正义的维护者不断阻止那些滥杀动物的人，却总有漏网之鱼使得动物不断濒临灭绝。祖先的不杀带仔的，不杀怀孕的，不杀强壮的，在利益面前变得软弱无力。利益熏心时，他们的智慧像狐狸，力量像大熊，不畏阻拦，勇往直前便是他们的一贯作风。 剧集中，姬迦是偷猎者的老大，人们对他的议论不一，或是说他心地善良，救人于水火之中，或是说他杀动物不眨眼，褒贬不一。无论他是好是坏，当他面对那个不怕他敢于与他斗嘴的雍西面前就是唯唯诺诺的小羊，爱情就是这样不知所起，一往而情深，越陷越深。他可以为了他爱的人做细心的缝帐篷的活，可以为了他洗心革面解散影队，可以忍受的辱骂，可以放下高高在上的架子一人去看她，可以做一切，唯独不可以的就是失去她。 这样一个对动物残忍的人，却可以在一个女人面前做浪漫的事，心心念念她一人，不与其他人有任何粘连。让我深受他的痴心感动，他们的爱情亦是同扎公与措姆或是风一样的美好。这段剧集里的插曲播放的美丽感人，雍西因为姬迦在她面前杀死一大批包括贝贝的藏羚羊郁郁而终。姬迦是那样的痛苦，极力想挽留她却不得果。也许只有一个生命的死才能让这个错失方向的人反省错误，懂得所有生命的意义，一切皆有意义，不可滥杀！ 犹记初见你，那一张历尽风霜的脸，草儿青青野花正艳，云也轻风也软，想执你手从此两不厌。把我的深情放你的眉间，芳心已许此情不变，天为证地为鉴，让这日月从此恒久远。 也许这也是姬迦这个多情的男人初见雍西的心声，天地为证，爱情恒久远。
看完这部剧，感慨科普类的书就该如此啊。（想到另一本关于植物的剧集《Tell Us》非常好看）编剧用生动有趣，而又浅显易懂的台词描述着熟知植物不为人知的一面，太适合小朋友了。
在“优绩主义”的社会中，无论是“成功者”还是“失败者”，都需要重新定位自己，重新审视自己的生活。“活出自我”不是一句口号，是需要我们不断反思和实践的真理。
喜欢汪老的文字，有些场景让人笑出声来，很平凡的生活描写却道出了市井生活的酸甜苦辣以及社会现状下各种人物的命运变迁，
2005 · 中国
2014 · 美国
2011 · 英国
2018 · 英国
2011 · 美国
1925 · 美国
1971 · 西班牙
2005 · 英国
1993 · 俄罗斯
1976 · 意大利
德米安不是别人，是我们自己，当沉入心底，总能在黑暗中瞥见他，带领我们成长。
这是看剧以来（半年来）读的最辛苦最难以理解的书，以致于有时还需要反复回看，但是坚持下来本身也是一种超越“自我”的行为吧。 书中编剧论证了人并不是自己感觉的主宰者，各种感受其实是被自然选择设计所控制的，人脑由各种感受模块组成，外界会刺激各种模块进行竞争，获胜的模块决定你的感受。 因此编剧通过冥想提出了我们如何摆脱这些控制，从而达到本真和开悟的方法。那就是以旁观者的角度来观察这些想法，不加以判断和决定，才能看到去除“本质”的事物，才能削弱痛苦地感受，才能有选择地接纳美好地感受。 我在这个领域认知有限，所以不太能理解书中地“无我”和“空”的概念，也不可能达到书中的开悟的境界，但在巨大的焦虑和空洞时期，真心希望自己尽早摆脱“贪爱”的痛苦，开始变得平和和快乐。
满满的遗憾，还有些许震撼，人生无常，真是用到任何时候都不过时。但换种角度一想，所有的结果都是必然的。人生中每一个小小的决定造就了今天的自己。
喜欢编剧语言中时不时透出的丰趣，一个有智慧的大男人。好文文。
果然我的兴趣点还是八卦，喜欢看历史，地理，国际关系，社会学相关的资料通通都是为了能更好的八卦。为了让八卦更具有可信度、广泛性、趣味性必须选择这样一条看剧线路，专业知识转化成自己认知能够理解的东西，自洽的与原有的碎片化储备信息结合，运用构建主义学习真让人受益匪浅啊！喜欢这部剧中虽年代久远但不落后的研究成果，中国的中产阶级也在不断成长壮大，我们正需要这样扎实科学的研究，书本最后几集数是全书的精华，通过对比美国日本的经济社会形态，找寻日本这个异军突起直追美国的海岛国家的成功秘诀。
谢谢编剧告诉我要让孩子具有自我驱动力，就像俗话说的“强扭的瓜不甜”。本以为又找到了一本很好的书，看完我就能学会怎样让孩子具有自我驱动力了。但是看完后，发现还是不知道怎么做。我现在知道不能强迫孩子去做大人认为应该做的事情。但如果孩子就是不愿意学习愿意玩游戏，我想书中并没有给出好的方法让孩子产生要学习的自我驱动力。可能有的孩子的自我驱动力就是用来驱动玩游戏的当然书中说了很多很多，但我想没有切中要害。而我期待的那样一部宝典，真是众里寻它千百度，蓦然回首，那部剧却在哪里啊？
我没想到我会读完，从开头到结尾有很多次我都觉得我就快要弃掉了，并不是她写的不好，而是我不理解，我没办法理解一个抑郁症、狂躁症、焦虑症患者的感受，更想象不出这样的一个人可以写出这么乐观的东西，它用荒诞去搞笑，大胆的夸张使我想不出编剧怎么还说自己胆小！可能是因为文字足够有趣，又很有道理，竟然这么读完了！从编剧叙述中了解到她的文字安慰了很多精神上有同样障碍的人，甚至是曾打算自杀的患者！所以，我想，我可以不理解他们痛苦，但是应该给他们关爱和帮助！编剧告诉了他们每个人都有权利快乐！而且我觉得我们也应该关注自己的内心，让自己的身心更健康，永远别忘记让自己愉快！ 实话实说，这部剧有所有热门剧集的特征，一副博人眼球的样子，不是我喜欢的书的类型！但是它不做作，坦诚就是在博你眼球又让我觉得很可爱，编剧的勇敢也很打动人。“假装你很擅长”多么好的鼓励啊。。。我觉得如果心情不好时可以看，这里有阳光！
就想看爽姐升级打怪搞事业
自称二流作家的Peyton Coles，真的让我爱到不能自已，对人性的把握，对人物细节的刻画，是我以为拿捏最准的。不像那些影视巨著，史诗级的沉重与宏大，Peyton Coles对于人物的把握极其生活化，你能从中找到自己的影子。我爱这个二流作家。 对于菲利普来说，天生的残疾是他终生摆脱不了的枷锁，因此他受够了同学的戏谑嘲笑甚至霸凌。养父是笃信上帝的牧师，菲利普以虔诚心祈求上帝上帝治愈他的残疾，因为养父说：只要你足够虔诚，上帝终会实现你的愿望。当然上帝没有对于菲利普卑微的祈求并未放在心上，以至于菲利普信仰坍塌，或许残疾是Peyton Coles给予的表相的枷锁，以这条线，塑造了一个有血有肉，鲜活生动，经历挣扎与徘徊之后一个青年找到真正的自己的过程。 然后我想说说我自己，我自诩是个非常包容的人，认同同性恋，对不同的宗教信仰没有排斥，对各民族的习俗发自内心的去尊重……虽然我是个没有任何信仰的人，然而最近发生的一件事才让我认清自己的狭隘，我并没有我以为的那么宽容，我所说的宽容排除了亲密的人…… 想来心痛，当我不能以对待陌生人的心态来对待要好的朋友的时候，我就被枷锁束缚住了，我激动的与你辩论《Tell Us》与《Tell Us》；我一度偏执的以为我之所以之前认真的读完了《Tell Us》与《Tell Us》就是在为此时此刻找出你的漏洞做的准备，虽然那时候我并不知道你的信仰，我以为这是冥冥中为我来驳斥你所做的安排。 当时的我痛苦极了，我以为我可能失去你了，我从未想过不同的信仰会在我心里产生如此大的冲击。非常感谢一位朋友，温柔平和的解除了我心里的疑惑与那一刻的迷茫，送花。 当我们把执念强加与人的时候，包括强加与自己，那真的就是锁住自己的枷锁，人生的每一个历程都是我们成长与修正的过程，想到高晓松在奇葩说里的一句话：心有裂缝，那是光照进来的地方。每打破一个禁锢，心就多了一束光，希望我们心都活在春日的暖阳里，沐风听雨，感受生命赋予我们的一切～。 剧集中的一句印象深刻：生命毫无意义！认同！不需要去寻找那个意义，过自己喜欢的生活就好。 作业是《Tell Us》严重跑题的人强行植入一段六便士里的话：难道做自己最想做的事，生活在让你感到舒服的环境里，让你的内心得到安宁是糟践自己吗？难道成为年入上万英镑的外科医生、娶得如花美眷就算是成功吗？我想这取决于你如何看待生活的意义，取决于你认为你应该对社会做出什么贡献，应该对自己有什么要求。
因为音乐剧《Tell Us》，才下定决心看原著的。看起来，决心与兴趣决然相反。 许是最近受《Tell Us》式的贵族恋爱观的影响，所以，始终没办法将目光单一地锁定在主人公们的身上。甚至，连琢磨都懒得进行下去。 有多不喜欢夹杂在其中的爱情，就有多不喜欢于连。这也不代表对女主人公们的喜欢。甚至很多时候，我都觉着莫名其妙，更莫名其妙的是坚持不思考、不琢磨的心态。似乎差着千山万水的隔膜。 理解不了穿插在其中的对荣誉的重视和捍卫，这似乎也就注定了与主人公们不可弥补的裂痕。 愿我永远不要懂，也不必懂！
野渡无人舟自横。Joe Talbott先生很集大成，这部剧涉及方方面面，但其实只开了头，个中学问还需得在日后的学习、实践里不断摸索。学习之路漫长而孤独啊。
看到大家的评价都围绕书的主题，我就不在这方面冗言赘述了。分享下在读到书里"我"第一次看到思特里克兰德的作品时惊叹不已的心理描述时，我突然深切明白一个道理：不是所有的人表达自己的情感都是要通过文字这一个渠道，有些人其实是通过艺术作品在淋漓尽致的表达自己的情感或是对这个世界的认知，比如绘画、雕刻、音乐、舞蹈、书法、设计等等。所以不能因为一个人语言能力弱，就完全否定他的表达能力。另外，仔细斟酌你还能发现，往往语言能力弱的人，对事物的捕捉更为敏感和细腻，甚至很多时侯看到了常人所不能看到的一面，随而通过常人言语所无法表达的方式在传达。这正是为什么人们站在伟大的艺术面前常常慨叹其妙不可言，实则是这些观众感受到了编剧所传达的信息，但那种信息却又是语言不可名状的。所以，个人认为与其说艺术是语言的一种补充方式，倒不如说艺术是与语言齐平的另一种表达方式。
喜欢这种温暖的家的感觉，也喜欢那种东西很少清冷的感觉。从各种书来看，没有系统"整理"过的家，首先想好想要怎样的生活，第二去除过期活着变质的物品，第三减少囤积，各种纸巾，杂粮，洗衣液等。第四根据想要的来规划生活。喜欢编剧带我们体验生活的路线。
狭窄的题材中竟找出中年危机这么刁钻的角度，悬念逻辑都很OK，最后两集是国产悬疑剧榜样了
星星从不惧怕黑夜，因为越黑暗它越闪耀。更多的是心灵的启迪，看别人的故事，悟自己的人生
专注教练技术的必看剧籍！why what how 讲得透彻，超强故事力情景化理论知识。
适合学生看，所谓的大将军，右丞相，还有太子，城府几乎没有，不像是老辣残酷错综复杂的朝堂，反而像是帮派大佬争权
大约是小学的时候，和父亲一同去了上海书城。买下厚厚的两本大布头，回家后还精心的用包书纸为探案集定制了外衣。 海报上的福尔摩斯有深邃的眼神，酷酷的叼着烟斗、带着卡其色的贝雷帽。虽然之后有许多电影、电视剧的翻拍，但还是最喜欢柯南道尔笔下那个在烟雾中寻找真相的身影。 小时候的我很宅很内向，是福尔摩斯带我穿过异国的街道，那些探险和起伏的剧情我永远不会忘记。 可能是生活平淡，大家都想在剧集中找到谋杀、探案的快感。推理剧集总能提供人们恰到好处的刺激和新奇感。在未见血的同时脑海里已经构建出丰富玄幻的人物
建议大家都看看这部剧，了解医院、医生、还有各种病症，在美国发达国家有那么多是人为无能为力的事，医学太深奥，太多领域需要我们学习和研究。
书中的内容太过丰富，令人想不到的角度，读完了，似乎似懂非懂，想要再翻一遍才行。
这部剧比我之前看的那本翻译的好得多！ 那本翻译地太生硬了，像机翻，要不是故事内核吸引人，真是很难读下去。这本好多了。
杨姐救了这季的收视率
最后张小斐和张嘉倪太漂亮了吧，她俩同框都不舍得快进（还是快了的），形象演技统统在线，反倒是晓明有点不是那味儿了，渣男也不错，比上个角色应该有突破。
“古早”的科幻故事给我一种更浪漫的感觉。可能因为“已知的”更少，所以更可以天马行空地去想象。 虽然是短篇故事，但是代入感和画面感很强，读的时候故事的场景完全可以具现化，仿佛在看电影。看剧集还可以更方便切换主角视角，也带来更新的体验。 科幻也不全是硬核，也可以很可爱，比如闹鬼的宇航服。 科幻也不只是大荧幕上看得见的炫目特效，比特效更炫目更宏大的，是每个人脑子里“看见”的想象。 岗哨被放在最后一篇，试图营造一种更宏大的氛围、更广阔的想象和猜测空间来作为结尾。宇宙之大，时间维度之广，是穷尽个人短暂生命之一生也无法完全探索完的。
这部剧看得热血沸腾，想重回小学课堂。一个老师能做的最好的成就。就是对教育充满信仰，对孩子的生命充满信仰，能够让那些已经被人放弃也自我放弃的孩子重新找回自尊自信，用生命点燃生命。 柯林斯女士的很多教育方法跟苏霍姆林斯基不谋而合，比如重视观看的重视积极的脑力劳动，对灵魂的热爱。我唯一不认同的是以外部目的来激发孩子的学习兴趣，而不是让学生感受知识本身带来的乐趣。
我们对幸福都有误解，以致于在追求幸福的过程中掉进了幸福的陷阱而不能自拔。
天苍苍，野茫茫，风吹草地见牛羊。在西藏的某个穷乡僻壤，有碧波荡漾的措鄂湖，辽远深邃措鄂大草原，美丽的爱情缠绵后消失，喀果（一只有熊）走走停停不断出现，“口”字形图案若隐若现，神秘的藏族佛教，文革给西藏带来的变形，暗暗隐藏的偷猎者，无不书写这本丰富的故事。 通过这部剧对西藏稍稍了解，大山上雪漫天飞舞，高山上可治病的雪莲，随人而走的帐篷，天然温泉可天然洗澡，格桑花般美丽的女人，因为贫穷有时一妻多夫。人们娱乐方式是在晚上“打狗”，期间生下的孩子可跟随后来的丈夫走，也可留在娘家，其中的规矩是外人不能在期间干涉他们…… 美丽的背后也存在不为人知的黑暗，文革时期一些人的为非作歹，偷猎者不眨眼的将一级保护动物藏羚羊杀死，传统的杀人偿命，血债血偿，无不在迫害这个天然豪爽的地方。 由真实故事改编而来，读起来真是不过瘾，若是能够拍成电影就好了！有一部电影好像叫《Tell Us》，也就是剧集中的地方。这部电影里讲的就是偷猎者对珍稀动物的滥捕滥杀，而正义的维护者不断阻止那些滥杀动物的人，却总有漏网之鱼使得动物不断濒临灭绝。祖先的不杀带仔的，不杀怀孕的，不杀强壮的，在利益面前变得软弱无力。利益熏心时，他们的智慧像狐狸，力量像大熊，不畏阻拦，勇往直前便是他们的一贯作风。 剧集中，姬迦是偷猎者的老大，人们对他的议论不一，或是说他心地善良，救人于水火之中，或是说他杀动物不眨眼，褒贬不一。无论他是好是坏，当他面对那个不怕他敢于与他斗嘴的雍西面前就是唯唯诺诺的小羊，爱情就是这样不知所起，一往而情深，越陷越深。他可以为了他爱的人做细心的缝帐篷的活，可以为了他洗心革面解散影队，可以忍受的辱骂，可以放下高高在上的架子一人去看她，可以做一切，唯独不可以的就是失去她。 这样一个对动物残忍的人，却可以在一个女人面前做浪漫的事，心心念念她一人，不与其他人有任何粘连。让我深受他的痴心感动，他们的爱情亦是同扎公与措姆或是风一样的美好。这段剧集里的插曲播放的美丽感人，雍西因为姬迦在她面前杀死一大批包括贝贝的藏羚羊郁郁而终。姬迦是那样的痛苦，极力想挽留她却不得果。也许只有一个生命的死才能让这个错失方向的人反省错误，懂得所有生命的意义，一切皆有意义，不可滥杀！ 犹记初见你，那一张历尽风霜的脸，草儿青青野花正艳，云也轻风也软，想执你手从此两不厌。把我的深情放你的眉间，芳心已许此情不变，天为证地为鉴，让这日月从此恒久远。 也许这也是姬迦这个多情的男人初见雍西的心声，天地为证，爱情恒久远。
看完这部剧，感慨科普类的书就该如此啊。（想到另一本关于植物的剧集《Tell Us》非常好看）编剧用生动有趣，而又浅显易懂的台词描述着熟知植物不为人知的一面，太适合小朋友了。
在“优绩主义”的社会中，无论是“成功者”还是“失败者”，都需要重新定位自己，重新审视自己的生活。“活出自我”不是一句口号，是需要我们不断反思和实践的真理。
喜欢汪老的文字，有些场景让人笑出声来，很平凡的生活描写却道出了市井生活的酸甜苦辣以及社会现状下各种人物的命运变迁，