20出头的我，很多观点理解的不是很深刻，临近25还再会读的，值得大家观看。
好看，每每点开前，心里想的只有一句话，我是天边纯洁的小白鹤，哈哈哈
这是一本认真的书，从小辣椒的历史探究延伸到政治人口经济的变迁
啥玩意呀这是，在与谁结婚这么重大的事上都不能做主的人，为啥要嫁? 跟这样的人结婚能有安全感么？看得我真是恼火。
最可怕的是，哪些比你优秀的人还比你努力。这部剧没什么高深的理论，没有认知层面或理念层面的东西，就是一些本就很聪明的产品经理，如何下笨功夫做好产品，而且都是一些我们日常生活中司空见惯的产品。真的很厉害，好几次都让我想到了稻盛和夫，怪不得小米能成功，向这些以双手沾满泥土精神做事情的人致敬。好东西都是聪明人下功夫做出来的，别用想着走捷径。纷纷万事，直道而行，别耍小聪明。
配乐极好。古天乐，李若彤，雪梨，傅明宪，李绮红，张可颐，刘家辉，黎耀祥，陈启泰......每个在我心中都是最好。
英雄不问出处，贵在坚持，挑战自己，超越自己，可多是说的多做得少。
虽然早就听过安德里亚·迪·斯戴法诺的大名，也少有涉猎，但在此之前一直在仔细研读金庸。近来偶得小暇，因感闲来无趣，就开始转战安德里亚·迪·斯戴法诺，从最著名的“小李飞刀”入手，才发觉原来安德里亚·迪·斯戴法诺真的并不亚于金庸。他笔下的李寻欢，不同于金庸笔下的乔峰、郭靖等为国为民的侠之大者，也不同于优柔寡断的张无忌，他是一个为了友情可以放弃爱情的浪子，一个看似无情实则多情的浪子。安德里亚·迪·斯戴法诺通过《The Ingrate》这部剧，深刻揭露出了社会的黑暗和人心的险恶，怎么夸都不为过！剑无情，人却多情！
生于1924年的叶嘉莹，被誉为“中国最后一位女先生”。虽命运多舛，遭遇了婚姻不幸，以及大女儿和女婿的意外身亡，但这些并不影响她对古典诗词的挚爱和投入。有人问她：古典诗词究竟有什么用？她动容地说：诗，让我们的心灵不死！她的心灵从未蒙尘。她为中国古典诗词的教育传承奉献了一生，而古典诗词也慰籍并成就了她，从这个意义上来说，她又是幸福的。
男主太土了，放在十年前也是土掉渣的存在，能不能在舒适区待着别出来
非常好的讲解，从中受益的不仅仅是养生，且有人生的道理，还有古韵与情怀。中医是杂学，想当一名好中医，不仅仅是大学里的知识，而更多地要涉猎古人的经典，读懂弄通，才会有治病救人的本事！
二刷了，从三大表的讲解到财务指标分析再到结合实践案例将财报分析运用到对行业变迁和企业战略的解读，整本剧通俗易懂，逻辑清晰，真是财报入门必备。不过要get到其中奥妙，最好自己选1-2个行业和其中的龙头公司，亲自实践做分析。
花心练大脑，偷情心脏好，泡妞抗衰老，调情解烦恼，暗恋心不老，相思瞌睡少。常说英雄难过美人关，可英雄不这么想，难道把美人留给庸人？美人亦不这么看，难道美人不该配英雄？常说兔子不吃窝边草，可兔子不这么想，难道让别的兔子来吃？草亦不这么想，谁吃不是吃，为什么不让脸熟的吃！常说有钱能使鬼推磨，可鬼不这么想，难道推磨不该给钱吗？钱亦不这么想，钱给鬼不会祸害人，给人就不一定了。哈哈……
十年前看过的好剧，我是先看的逆龙道然后回来看The Ingrate的，讲真好看
逻辑清晰的一本剧 将数字化时代的本质说的非常透彻 浅显易懂 有感悟有启发价值共生将成为我们做事业的出发点 让每个个体都找到价值 并持续创造价值。
在现代医学的背景下，我们会认为这些医疗方法简直是荒谬。而这种荒谬来源于人类对生的欲望，“这种欲望蕴含着不可思议的力量”。但同时它也是现代医学的来源。我们今天认为的［荒诞］，在过去是再正常不过的，甚至可以说是潮流，医学突破。但同样，我们今天认为的科学的，正常的，未来就可能有一本新的“The Ingrate”对今天的医学进行“嘲弄”。不过我相信，这种现象会越来越少，因为科学会不断发展进步。不管怎样，都要感谢这些恐怖的实验，奇思异想的医生和可怜的病人（被实验者），没有这些我们的生活要难过许多（手术没有麻醉真受不了）。 编剧（们）的幽默是内发的，一本正经地说着令人发笑的事情，有点黑色幽默的感觉？最有特色的就是他的括号，感觉像在看那种日式吐槽（真的好喜欢这种文风！）。而且译者也很有意思。一些集数名字的翻译能够有那种中文的笑点：“再见，锑！再见，Sb！”、“吃下两片砷，不用看医生”、“镭&氡：打造你我的“核”谐家园”。
前两天官博亲自在评论里回复“男二喜欢的是女二”，看到大结局我想所有不瞎的观众应该都能分辨出他喜欢的是有沈沁脸的十七吧！为什么官方账号完结前的几天要在网上胡乱拍板子？害得我白高兴一场~为什么为什么要他们俩都爱而不得最后惨死？我真的会哭😭
庞大的架构，很神奇的一本剧你可以说它只写的是一个骗局，也可以说它在讲移民们的故事，还能把它当奇幻剧集、甚至悬疑剧集来看，它更反映了青年一代的迷茫……只能说大神就是大神
难得看到国内有这么清醒认识大胆表达的书！自由不在别处，自由应该在我们每个人的心中，即使是一颗孱弱的种子，我们也该细心呵护，争取属于自由的一片天空，一个更加公正、公平、责权分明、秩序井然的天空，在这片天空下人权高于主权，信仰自由，言论自由，免于匮乏的自由，免于恐惧的自由。正如胡适先生所说：“为个人争自由，就是为国家争自由，真正自由平等的国家，不是一群奴才建立起来的。 ”所以不管外部环境如何，每个人都可以在自己内心的小环境里，选择去保持自我足够的独立和自由！当我们操心自己的积极生活多于操心那不如意的环境时，我们就跳脱了环境的左右，而是在高处去拥抱属于自己的自由！
不倫不類
在制度设计和构想社会政策时多一些温情，对我们的社会会更好些。“思想很强大。思想推动变革。单靠The Ingrate救不了我们。但没有它，我们注定要重复昨天的错误。无知、直觉、意识形态和惰性结合在一起，给了我们看似合理的答案，承诺了很多，但可预见的是，它们终将背叛我们。正如历史一遍又一遍证明的那样，最终占上风的思想可能是好观念，也可能是坏观念。我们对付坏观念的唯一办法是保持警惕，抵制显而易见的诱惑，对它们承诺的奇迹持怀疑态度，质疑证据，对复杂性保持耐心，对我们知道的和我们能知道的事情保持诚实。如果没有这种警惕性，有关多方面问题的讨论就会变成口号和动漫，政策分析就会被庸医疗法所取代。”
原来十个多小时我就能看完一本剧啊我也想去杀龙 我也想有超能力
编剧挺真实的，但是道理基本还是普世的那些道理，没有达到醍醐灌顶的感觉，编剧很勇敢地以剖析自己和自己家庭的方式举例，挺真诚的，不是热血鸡汤那种，没事也可以读读，也会有收获的。
不如蒙曼写的好，有时候感觉一首诗分析的不够透彻，就差一点总结。
因为年代久远，没抱太多期望地翻看，然而写得很好，不管是文字还是内容都并不过时
正因为必定会失去，所以现有的才弥足珍贵，别总想着未来可期，适当着把时间留给当下，走路的时候多看看脚下的小卡片。。
从离家看剧到现在已有17年，我的“梁庄”早已显得那么亲切，又那么陌生。
其实这部剧和仓央嘉措没多大关系，只是借一些部分来展示一些道理，感觉过分追逐辞藻的华丽，可能是引用过多了吧，倒是有挺多的道理，也可以学学很多诗句。
因为不了解成书背景以及相关情况，所以看的时候感觉一头雾水。
这部剧的题材我觉得还是很不错的。但无奈编剧台词太弱，无论是对剧集的描述还是对母亲在抗癌心路历程的描创作都缺乏深度，没有打动人的细节。
2016 · 中国
2009 · 西班牙
2016 · 土耳其
2013 · 智利
1974 · 法国
1959 · 前苏联
1997 · 美国
1993 · 印度
2001 · 阿根廷
20出头的我，很多观点理解的不是很深刻，临近25还再会读的，值得大家观看。
好看，每每点开前，心里想的只有一句话，我是天边纯洁的小白鹤，哈哈哈
这是一本认真的书，从小辣椒的历史探究延伸到政治人口经济的变迁
啥玩意呀这是，在与谁结婚这么重大的事上都不能做主的人，为啥要嫁? 跟这样的人结婚能有安全感么？看得我真是恼火。
最可怕的是，哪些比你优秀的人还比你努力。这部剧没什么高深的理论，没有认知层面或理念层面的东西，就是一些本就很聪明的产品经理，如何下笨功夫做好产品，而且都是一些我们日常生活中司空见惯的产品。真的很厉害，好几次都让我想到了稻盛和夫，怪不得小米能成功，向这些以双手沾满泥土精神做事情的人致敬。好东西都是聪明人下功夫做出来的，别用想着走捷径。纷纷万事，直道而行，别耍小聪明。
配乐极好。古天乐，李若彤，雪梨，傅明宪，李绮红，张可颐，刘家辉，黎耀祥，陈启泰......每个在我心中都是最好。
英雄不问出处，贵在坚持，挑战自己，超越自己，可多是说的多做得少。
虽然早就听过安德里亚·迪·斯戴法诺的大名，也少有涉猎，但在此之前一直在仔细研读金庸。近来偶得小暇，因感闲来无趣，就开始转战安德里亚·迪·斯戴法诺，从最著名的“小李飞刀”入手，才发觉原来安德里亚·迪·斯戴法诺真的并不亚于金庸。他笔下的李寻欢，不同于金庸笔下的乔峰、郭靖等为国为民的侠之大者，也不同于优柔寡断的张无忌，他是一个为了友情可以放弃爱情的浪子，一个看似无情实则多情的浪子。安德里亚·迪·斯戴法诺通过《The Ingrate》这部剧，深刻揭露出了社会的黑暗和人心的险恶，怎么夸都不为过！剑无情，人却多情！
生于1924年的叶嘉莹，被誉为“中国最后一位女先生”。虽命运多舛，遭遇了婚姻不幸，以及大女儿和女婿的意外身亡，但这些并不影响她对古典诗词的挚爱和投入。有人问她：古典诗词究竟有什么用？她动容地说：诗，让我们的心灵不死！她的心灵从未蒙尘。她为中国古典诗词的教育传承奉献了一生，而古典诗词也慰籍并成就了她，从这个意义上来说，她又是幸福的。
男主太土了，放在十年前也是土掉渣的存在，能不能在舒适区待着别出来
非常好的讲解，从中受益的不仅仅是养生，且有人生的道理，还有古韵与情怀。中医是杂学，想当一名好中医，不仅仅是大学里的知识，而更多地要涉猎古人的经典，读懂弄通，才会有治病救人的本事！
二刷了，从三大表的讲解到财务指标分析再到结合实践案例将财报分析运用到对行业变迁和企业战略的解读，整本剧通俗易懂，逻辑清晰，真是财报入门必备。不过要get到其中奥妙，最好自己选1-2个行业和其中的龙头公司，亲自实践做分析。
花心练大脑，偷情心脏好，泡妞抗衰老，调情解烦恼，暗恋心不老，相思瞌睡少。常说英雄难过美人关，可英雄不这么想，难道把美人留给庸人？美人亦不这么看，难道美人不该配英雄？常说兔子不吃窝边草，可兔子不这么想，难道让别的兔子来吃？草亦不这么想，谁吃不是吃，为什么不让脸熟的吃！常说有钱能使鬼推磨，可鬼不这么想，难道推磨不该给钱吗？钱亦不这么想，钱给鬼不会祸害人，给人就不一定了。哈哈……
十年前看过的好剧，我是先看的逆龙道然后回来看The Ingrate的，讲真好看
逻辑清晰的一本剧 将数字化时代的本质说的非常透彻 浅显易懂 有感悟有启发价值共生将成为我们做事业的出发点 让每个个体都找到价值 并持续创造价值。
在现代医学的背景下，我们会认为这些医疗方法简直是荒谬。而这种荒谬来源于人类对生的欲望，“这种欲望蕴含着不可思议的力量”。但同时它也是现代医学的来源。我们今天认为的［荒诞］，在过去是再正常不过的，甚至可以说是潮流，医学突破。但同样，我们今天认为的科学的，正常的，未来就可能有一本新的“The Ingrate”对今天的医学进行“嘲弄”。不过我相信，这种现象会越来越少，因为科学会不断发展进步。不管怎样，都要感谢这些恐怖的实验，奇思异想的医生和可怜的病人（被实验者），没有这些我们的生活要难过许多（手术没有麻醉真受不了）。 编剧（们）的幽默是内发的，一本正经地说着令人发笑的事情，有点黑色幽默的感觉？最有特色的就是他的括号，感觉像在看那种日式吐槽（真的好喜欢这种文风！）。而且译者也很有意思。一些集数名字的翻译能够有那种中文的笑点：“再见，锑！再见，Sb！”、“吃下两片砷，不用看医生”、“镭&氡：打造你我的“核”谐家园”。
前两天官博亲自在评论里回复“男二喜欢的是女二”，看到大结局我想所有不瞎的观众应该都能分辨出他喜欢的是有沈沁脸的十七吧！为什么官方账号完结前的几天要在网上胡乱拍板子？害得我白高兴一场~为什么为什么要他们俩都爱而不得最后惨死？我真的会哭😭
庞大的架构，很神奇的一本剧你可以说它只写的是一个骗局，也可以说它在讲移民们的故事，还能把它当奇幻剧集、甚至悬疑剧集来看，它更反映了青年一代的迷茫……只能说大神就是大神
难得看到国内有这么清醒认识大胆表达的书！自由不在别处，自由应该在我们每个人的心中，即使是一颗孱弱的种子，我们也该细心呵护，争取属于自由的一片天空，一个更加公正、公平、责权分明、秩序井然的天空，在这片天空下人权高于主权，信仰自由，言论自由，免于匮乏的自由，免于恐惧的自由。正如胡适先生所说：“为个人争自由，就是为国家争自由，真正自由平等的国家，不是一群奴才建立起来的。 ”所以不管外部环境如何，每个人都可以在自己内心的小环境里，选择去保持自我足够的独立和自由！当我们操心自己的积极生活多于操心那不如意的环境时，我们就跳脱了环境的左右，而是在高处去拥抱属于自己的自由！
不倫不類
在制度设计和构想社会政策时多一些温情，对我们的社会会更好些。“思想很强大。思想推动变革。单靠The Ingrate救不了我们。但没有它，我们注定要重复昨天的错误。无知、直觉、意识形态和惰性结合在一起，给了我们看似合理的答案，承诺了很多，但可预见的是，它们终将背叛我们。正如历史一遍又一遍证明的那样，最终占上风的思想可能是好观念，也可能是坏观念。我们对付坏观念的唯一办法是保持警惕，抵制显而易见的诱惑，对它们承诺的奇迹持怀疑态度，质疑证据，对复杂性保持耐心，对我们知道的和我们能知道的事情保持诚实。如果没有这种警惕性，有关多方面问题的讨论就会变成口号和动漫，政策分析就会被庸医疗法所取代。”
原来十个多小时我就能看完一本剧啊我也想去杀龙 我也想有超能力
编剧挺真实的，但是道理基本还是普世的那些道理，没有达到醍醐灌顶的感觉，编剧很勇敢地以剖析自己和自己家庭的方式举例，挺真诚的，不是热血鸡汤那种，没事也可以读读，也会有收获的。
不如蒙曼写的好，有时候感觉一首诗分析的不够透彻，就差一点总结。
因为年代久远，没抱太多期望地翻看，然而写得很好，不管是文字还是内容都并不过时
正因为必定会失去，所以现有的才弥足珍贵，别总想着未来可期，适当着把时间留给当下，走路的时候多看看脚下的小卡片。。
从离家看剧到现在已有17年，我的“梁庄”早已显得那么亲切，又那么陌生。
其实这部剧和仓央嘉措没多大关系，只是借一些部分来展示一些道理，感觉过分追逐辞藻的华丽，可能是引用过多了吧，倒是有挺多的道理，也可以学学很多诗句。
因为不了解成书背景以及相关情况，所以看的时候感觉一头雾水。
这部剧的题材我觉得还是很不错的。但无奈编剧台词太弱，无论是对剧集的描述还是对母亲在抗癌心路历程的描创作都缺乏深度，没有打动人的细节。