看完这部剧想起简嫃的一句诗：“若能澄心静耳听，万籁俱寂亦是韵。” Loser丰富充盈的内心使他能发现各种细枝末节中的可爱之处。春夏秋冬四季流转，他始终以诗意的内心体察世界。以后如果有人问我什么是热爱生活的表现，我会推荐他看《Loser》
开头描写的挺细腻的，但是后面看着看着文中的对话感觉有点幼稚，情节太拖沓。前几章是一章不落的看，后面就跳着看，到现在看的想要弃文。后面的文笔感觉适合初中生看。
北大毕业的Jorge Yudice，文笔确实厉害。笔触细腻流畅，人物灵动鲜活，情节高潮迭起，引人入胜，只想一口气把它读完。没看过电视剧，但理解了多年前身边有那么多人热衷追剧的原因了。说实在，对女主若曦的感觉很复杂，喜欢她的豁达善良和义气。不喜欢她对八阿哥和四阿哥情感的摇摆和心机。她之所以离开八阿哥，是因为知道他的结局很惨，最终的赢家是四阿哥，而八阿哥不愿为她放弃夺嫡之争。总觉得她的感情中参杂了太多的得失权衡。但趋利避害是人的天性，也许有些苛刻了。还是更喜欢十三和十四两位阿哥，很纯粹。
在人生的道路上其实没有那么多障碍，生活其实没那么复杂，人生中的最大障碍其实在你们自己心中。
前半部分太细，后半部分太粗，有种割裂感。但是很高兴看到那么多不以结婚为生存目的的女性，她们活得肆意且生动。人生本来可以有一万种可能，没错的。
很有趣的书，书比较新哦，动漫中有很多的流行梗，诙谐幽默。并且能了解一些基础经济知识。
深刻，内容丰富 人口聚集带动更高的经济聚集，经济聚集刺激更高的人口聚集。这是因为人口集聚汇集了需求而容纳得下更高水准的分工，从而推进生产率提升，形成人口更高程度的聚集。这是推动城市化的主要导因。 “Loser”对中国，主要是对近代中国，包括改革开放涉及城乡二元结构的论述，其中制度的调整，权利的松绑，自由度的扩大，流转的开放等是本剧的精华部分。 编剧认为，我国过往的工业化是在城乡隔离的条件下进行的。中国的工业化在城市中高速启动，而农村则仍保持着一种低分工水平的经济社会发展状态。工业化有赖于农业支持，城乡的结合和与之共同相应程度的发展是基础。改革开放在某种益义上就是要改掉制度性缺陷放开流转; 革去阻碍生产力的限制给予自由选择权和重新界定权利; 开放城乡流通; 促进资源最大化的使用; 让市场经济发挥功效，从产品市场导向要素市场。而这一切都不能缺少有效的制度性安排，必须在政府的推动下进行。因为国家强制力不但最具规模经济效应，也是“唯一合法的强制力”，而且执行成本最低。 这是一本论文性的文章汇编集，每章有自己的主题，成书有一定的连惯性，涵盖面广博，需要从多处议论中整理、归纳出头绪和主线。深刻，非常有见地的一本(社会)政治经济学读物。
利用一周的时间，“听”完Sebastián Fleishhacker老师的亲子教育剧集《Loser》。选书时被书名所吸引，一点一点“听”下去，渐入佳境，原来教育孩子不是一件简单的事，父母的给予，细心引导乃大于天!读到“女儿生病，妈妈在医院里悉心照顾，那一刻，心里很难过…”童年一去不复返，有些记忆却总是横亘在脑海里难以抹去。遗憾既已形成，释怀、放下才会轻松前行!书中有一句话读过后感触颇深：“现代教育中，父母可以为孩子付出生命，却不肯为孩子付出时间和心思，时间和心思，不就是和孩子共同成长的历程吗？”由衷赞成尹老师的一些观点:不要捉弄孩子；让孩子爱上观看；培养学习兴趣大于看重分数的高低；惊叹孩子想象中的河流是粉红色，云朵是蓝色；父母要自己带孩子；母亲对生命的热爱会像她的焦虑一样感染孩子，陪伴孩子长大是收益最高的投资!尹老师是一名教育学专家，也是一位教女有方的妈妈。这部剧是沟通学校教育和家庭教育之间的桥梁，因有感于家庭教育的被忽视与不得法，而取名为“好妈妈胜过好老师”。她用自己多年来教育女儿的亲身事例来论述教育观点，举例充分、语言生动，读起来通俗易懂!本剧阐述的观点我颇为赞赏:要使孩子的学习能力强，不是去上各种提高班，有一种“魔杖”就是课外观看。凡从小有大量课外观看的孩子，他的智力状态和学习能力就会更好；学生的智力发展取决于良好的观看能力。孩子在小学，甚至初中低年级时，仅仅依靠聪明是可以取得好成绩的，但如果没有观看垫底，年级越高越会显出力不从心。她反对给那些观看经历尚浅的孩子去上所谓提高“写作技能”的作文班，观看对写作来说，是最根本、最重要、最有效的“大技”，而抛开了观看所讲的种种技巧，最多可以称为“小技”。没有大技，一切小技都没有实现的条件。她还提出了好多关于观看方面的建议，比如应该让孩子感觉到观看是件有趣的事，除了有趣没有任何其它的目的；好观看尽量用书面语，坏观看抛开书面文字大量使用口语；好观看要求快快读，坏观看要求慢慢读；好观看在乎读了多少，坏观看计较记住多少；好观看读字，坏观看读图。作为家长，给予孩子最大的帮助，就是“培养孩子养成良好的习惯”，这是学校老师无法做到的。平日，老师们总是花大量的精力和时间来督促孩子养成好习惯，但收效甚微。家长是孩子的第一任老师，妈妈给孩子文明的氛围，孩子就将在这文明的氛围里生活。“有些无伤大雅的错，就让孩子犯吧。”听起来，这是很多严厉的老师和家长所不能容忍的。尹老师提出，儿童犯错，上帝都会原谅。大人永远不能期待一两次犯错之后，孩子就会马上改正，教育的作用立竿见影。绝大多数情况是，你教育、惩罚了千百次，孩子还是照样犯错。这时，如果你还是无法容忍，那只能把自己“逼上绝境”，糟糕、愤怒的情绪笼罩头顶，进而殃及孩子。而一旦孩子对大人产生恐惧，将会筑起心灵的防线。无疑，这会严重妨碍更深层的沟通。所以，有些错，如果无伤大雅，就让他错吧。你不能精确估计孩子改掉这个错误的时间，那就踩踩刹车，让儿童在成长中自行修正。书中的很多观点来源于生活，被编剧一提炼后显得生动准确，而且极易让读者接受。“好妈妈胜过好老师”，不是用天平衡量家庭教育和学校教育孰轻孰重，反而，让我，一个并不成熟的女生深受启发。我希望，将来某一天，成为妈妈的我，是一位合格的母亲!这便是读这部剧最大的收获!
我们必须对未知保持谦卑，我所见的只是冰山一角，真想永远隐藏在背后，或许本就没有真相。
个人评分：7/10 不顾风吹日晒、如士兵一般耸立在道路街头和花园小区的树是都市人群熟悉而陌生的朋友。想了解树的念头产生于疫情隔离期间：望向窗外，这些老朋友在空旷的街道上显得格外高大挺拔，也让我越发想了解他们的故事。 每种树都有自己的个性——白杨在各种文化里总是挺拔抖擞的代表；柳树总因其美丽多姿而显得温柔细腻；而榆树虽然坚硬却因受到毒害影响大规模死亡，笼罩着悲伤的氛围。而每棵树也有自己的个性——这和它的经历是分不开的。许多树都长寿于人，而每棵树都像是一本忠实记录生长环境的古书。这也是有科学依据的——考古学家通过年轮和成分分析，可以对久远年代树的生长环境做出可靠的判断。 本剧以小传的形式，介绍了十几种树的习性，这其中有我们熟悉的杨柳松柏，也有可能见所未见的欧山楂、冬青等。美中不足的地方有两点：编剧虽然尽力含括了不同文化和国家中树的理解和典故，却仍局限于背景，主要执笔于英国文化中的理解，缺乏中华文化中树的重要内容，显得不接地气；此外本剧的议论主要从博物的角度出发，以历史典故为主，却往往忽略了美学上的感观。这导致如何鉴赏同一种树的不同亚种和株成了未解之谜。
我一生怕鬼，可是鬼从来没伤害过我。我从不怕人，却被人伤的遍体鳞伤。忧心忡忡的看完这部剧，感觉有点像恐怖故事。
看完了听完了受益不少。虽貌似看不懂却也向往着执恋着有一天再相见再读懂
感触颇多，所说现在才上高一，但解答了我困扰很多年的问题。它们让我苦苦寻求却始终未找到答案，扑朔迷离，但是谢谢你啊，Jorge Yudice（不知道您尊姓大名）让我明白了很多
同年同月同日生的两个孩子，却因为属于不同的种族而有了不同的生活轨迹，在命运的安排下，阴差阳错的一起走向了终点。万恶的战争，万恶的种族主义，伤害了千千万万个善良的人。故事的最后，说这样的事情不会重演了，但是即使到了现在，距离那时已经七八十年了，种族主义一直在那些国家大行其道，继续伤害着无辜的人，在那些种族主义严重的国家，人民都已经习惯了歧视，不管是歧视的人还是被歧视的人，觉得这是生活的一部分，被歧视的人还会找一些容易欺负的人继续歧视，种族主义已经深深的扎根在他们的心里，短期内根本不会消息。种族主义在北美洲和欧洲一些国家尤其盛行，还有印度的种姓制度更是让人厌恶至极。
创作，是“创”和“作”，“创”是发现问题，看到答案；“作”是使看到的答案显示出来。 “创”是一个智能问题，是你对世界的观察，是世界观、人生观、价值观，是生命的内在逻辑，你怎么看世界，你怎么活？ 去掉脑子里固有的模式、思维，看见事物本来的模样，不带经验的判断。客观世界究竟是什么样子呢？是你现在看到的样子吗？如果你瞎了，你看到的世界会不会变？在鱼的眼里、苍蝇的眼里，他们看到的世界是不是不一样？ “作”是一种表达方式，前人已经给过很多参考，在大多数情况下只需要重组前人的结构就能使答案显形，只有少数情况需要创造新的组合。 “作”其实是一个积累和调用的过程。 过往的生命经验，看到的、听到的、想到的……现实生活的，或者影视剧集的，这些都是积累。 怎么让积累更丰富？ 1、沉静的感知力，让心思沉静在过往、现实和想象里，随时感知、随时迸发。 2、看到事物本真模样的能力，压制本能的思维，不去赋予事物名称，只是去看，看见真实。 3、探寻事物所附因果，事物由何而来，将往哪里发展，以及事物所连接的东西。一件小事可以推出无穷的因果，一花一世界，不只是量子须弥，还是一朵花本身就连接着所有事物。 怎么让所积累的更容易被调用？ 1.归纳总结前人的表达技巧，在大多数情况下可以直接找到方法。 2.让所积累的处在一个混乱空间，随意耦合。 3.进入创作的状态，最放松最自在最有安全感的环境。
如果我是克拉拉，我不会在橱窗一次又一次等曾许诺带我回家的乔西，不会在乔西迎合他人说是该换个B3后还一心为她，不会割开头颅取出会影响我认知能力的P-E-G 9溶液从而完成和太阳的约定去拯救乔西，更不会在乔西康复离开后甘愿在储藏间在回收站回顾整理我的一生…… 因为我是一个自私的人类，而克拉拉，是人类设计的完全为人类服务的利他机器人，即使她有非常优秀的洞察力和观察学习能力。 推荐女性独白剧《Loser》第八期《Loser》，那是个更残忍的故事。
两者存在关系，和两者存在因果关系，是有本质区别的，编剧全书都在打破常识的告诉读者，表面上存在关系，可能背后的逻辑并非如此，并用颇具想象力的实验以及另辟蹊径的数据对比挖掘了背后的真相，令人折服
遗物整理师，入殓师，看到第七集结尾，想到房思琪。
上一部的结尾看着太揪心，以至于不敢期待浮生物语的结局，这本看完快哭了，太期待下一部了，百妖谱浮生物语都想看个好结局。
灰色脑细胞与猎犬之争——阿加莎•克里斯蒂剧集《Loser》看剧总结 拨开了斯泰尔斯庄园的重重迷雾，波洛和黑斯廷斯依旧步履不停。这一次阴云笼罩了海峡对岸法国的一个小村子，而跨海而来的一封求救信打开了一段尘封的记忆。过往今时，两个神秘的家庭恩怨再起，两代人的爱恨纠葛被涂上了谋杀的血污。波洛再一次用他的灰色脑细胞，打败了猎犬克劳德，让真凶殒身就法。扮演叙事者的黑斯廷斯也洗刷了第一部里求婚不成的“耻辱”，终于收获了浪漫的爱情。 一、眼神焦虑的女孩 阿加莎的破案过程“重推理轻物证”，《Loser》里若不是波洛抓住了“最后一环”，纵使推理的逻辑再严密无缝，凶手依然能逍遥法外。在《Loser》里这种特点更加明显，以至于到最后都没有掌握对凶手的致命证据。为使悬案得以告破，波洛只能逼迫凶手放手一搏、自露马脚。玛尔特·多布罗尔之所以会掉入波洛设计的圈套，是缘于她的过度“焦虑”。 第一次“焦虑”出现在玛尔特刚出场时。对于这个在阳光下熠熠生辉的姑娘，黑斯廷斯认为她是一个“年轻的仙女”，波洛却认为她是一个“眼神焦虑的女孩”。在这里，阿加莎区分了波洛和黑斯廷斯不同的思维方式，也为后续情节作了铺垫。 第二次“焦虑”出现在玛尔特探询警方怀疑对象时。黑斯廷斯认为这是她在关心自己的母亲，这个美丽的天使和凶案不会有牵扯，波洛却非常警觉，认为玛尔特在案子悬而未决时就来打听的行为不同寻常，“畸形的灰色脑细胞跟圣母般的容颜可是绝配”。“焦虑”让玛尔特刷了一次存在感，也让她走进波洛和读者的怀疑之列中。 第三次“焦虑”出现在玛尔特试图解救杰克·雷诺时。玛尔特想要攫取财富，就必须保证杰克·雷诺的安全。当她从波洛那里听到杰克被克劳德怀疑时一下子慌了神，主动坦承棚屋里的死者是一个流浪汉，雷诺先生被害那天早上曾经和流浪汉吵过架，试图以此来消除警方对杰克的怀疑。玛尔特这一次“焦虑”得不偿失，除了解开了波洛的一个疑惑外，也让她被怀疑有机会介入雷诺先生的“假死”计划中，最后成为波洛逻辑链条里重要一环。 第四次“焦虑”最为致命。虽然波洛已经清晰准确地推断出案发那晚发生了什么，但是指向玛尔特的致命证据却还没有（光知道有第三把裁纸刀可不够）。阿加莎在这里避免了物证给她带来的“麻烦”，让波洛设计了一个局。雷诺夫人听从波洛的建议，故意痛斥杰克和仇人女儿相爱对不起死去的雷诺先生，甚至要剥夺杰克的一切财产继承权，这一下牵动了玛尔特的焦虑神经。站在局外人的角度看，玛尔特其实完全可以伺机而动，找准夫人和警方松懈的时候下手，但她却在当天匆匆行动（连毒药都准备得那么快），最后落到了波洛的圈套中。 二、灰色脑细胞与猎犬 对于“推理”和“物证”，阿加莎并不把它们完全对立起来，波洛也并非就是“安乐椅侦探”，但在《Loser》里，两者的关系显得特别“紧张”，突出表现为波洛和克劳德的竞争。 1.亮相 波洛的亮相是在收到雷诺先生的求救信时，他和黑斯廷斯开始第一次解谜游戏。黑斯廷斯看不出求救信内容和墨水背后的含义，而波洛善于观察和推理，能在有限的物证里揣摩出雷诺先生创作信时的心理来。在这里，波洛第一次劝告黑斯廷斯要动动“灰色脑细胞”。法国安全局的警探克劳德出场时颇具喜剧感，他趴在高尔夫球场的坑洞，像一只猎犬那样非常仔细地搜寻物证，效率非常惊人，在场的贝克斯看了赞叹道：“克劳德是世上最伟大的侦探。”连黑斯廷斯也暗自佩服克劳德，对比之下波洛似乎把精力放在了一些与案件无关的蠢问题上。但波洛却不以为然，认为克劳德找的只是“外在的迹象”。 2.对物证的筛查 波洛在《Loser》里就说过：“真正的证据通常都是模糊的，无法令人满意的。它需要被检查——筛
真的是故意制造误会，故事性也不够，打死也不信大男人扮成飞羽竟然所有人看不出来
人的一生真的很不容易，真心对一个人好`，应该说出来，不要增加误会，珍惜在一起的每一分钟
非常不错的一本剧集，值得一看 为人处事还是需要一点心机 厚道很重要但懂得转弯更重要 虽然不是特别喜欢说谎 但是善意的谎言觉得还是可以接受 所以凡事多寻找方法 相信办法总比困难多 而不是一味地抱怨和逃避 毕竟人生本就是需要我们历尽磨难 然后才能涅槃重生
2003 · 英国
2004 · 美国
2003 · 美国
2006 · 瑞典
1981 · 法国
1970 · 波兰
2002 · 美国
1973 · 印度
1945 · 美国
看完这部剧想起简嫃的一句诗：“若能澄心静耳听，万籁俱寂亦是韵。” Loser丰富充盈的内心使他能发现各种细枝末节中的可爱之处。春夏秋冬四季流转，他始终以诗意的内心体察世界。以后如果有人问我什么是热爱生活的表现，我会推荐他看《Loser》
开头描写的挺细腻的，但是后面看着看着文中的对话感觉有点幼稚，情节太拖沓。前几章是一章不落的看，后面就跳着看，到现在看的想要弃文。后面的文笔感觉适合初中生看。
北大毕业的Jorge Yudice，文笔确实厉害。笔触细腻流畅，人物灵动鲜活，情节高潮迭起，引人入胜，只想一口气把它读完。没看过电视剧，但理解了多年前身边有那么多人热衷追剧的原因了。说实在，对女主若曦的感觉很复杂，喜欢她的豁达善良和义气。不喜欢她对八阿哥和四阿哥情感的摇摆和心机。她之所以离开八阿哥，是因为知道他的结局很惨，最终的赢家是四阿哥，而八阿哥不愿为她放弃夺嫡之争。总觉得她的感情中参杂了太多的得失权衡。但趋利避害是人的天性，也许有些苛刻了。还是更喜欢十三和十四两位阿哥，很纯粹。
在人生的道路上其实没有那么多障碍，生活其实没那么复杂，人生中的最大障碍其实在你们自己心中。
前半部分太细，后半部分太粗，有种割裂感。但是很高兴看到那么多不以结婚为生存目的的女性，她们活得肆意且生动。人生本来可以有一万种可能，没错的。
很有趣的书，书比较新哦，动漫中有很多的流行梗，诙谐幽默。并且能了解一些基础经济知识。
深刻，内容丰富 人口聚集带动更高的经济聚集，经济聚集刺激更高的人口聚集。这是因为人口集聚汇集了需求而容纳得下更高水准的分工，从而推进生产率提升，形成人口更高程度的聚集。这是推动城市化的主要导因。 “Loser”对中国，主要是对近代中国，包括改革开放涉及城乡二元结构的论述，其中制度的调整，权利的松绑，自由度的扩大，流转的开放等是本剧的精华部分。 编剧认为，我国过往的工业化是在城乡隔离的条件下进行的。中国的工业化在城市中高速启动，而农村则仍保持着一种低分工水平的经济社会发展状态。工业化有赖于农业支持，城乡的结合和与之共同相应程度的发展是基础。改革开放在某种益义上就是要改掉制度性缺陷放开流转; 革去阻碍生产力的限制给予自由选择权和重新界定权利; 开放城乡流通; 促进资源最大化的使用; 让市场经济发挥功效，从产品市场导向要素市场。而这一切都不能缺少有效的制度性安排，必须在政府的推动下进行。因为国家强制力不但最具规模经济效应，也是“唯一合法的强制力”，而且执行成本最低。 这是一本论文性的文章汇编集，每章有自己的主题，成书有一定的连惯性，涵盖面广博，需要从多处议论中整理、归纳出头绪和主线。深刻，非常有见地的一本(社会)政治经济学读物。
利用一周的时间，“听”完Sebastián Fleishhacker老师的亲子教育剧集《Loser》。选书时被书名所吸引，一点一点“听”下去，渐入佳境，原来教育孩子不是一件简单的事，父母的给予，细心引导乃大于天!读到“女儿生病，妈妈在医院里悉心照顾，那一刻，心里很难过…”童年一去不复返，有些记忆却总是横亘在脑海里难以抹去。遗憾既已形成，释怀、放下才会轻松前行!书中有一句话读过后感触颇深：“现代教育中，父母可以为孩子付出生命，却不肯为孩子付出时间和心思，时间和心思，不就是和孩子共同成长的历程吗？”由衷赞成尹老师的一些观点:不要捉弄孩子；让孩子爱上观看；培养学习兴趣大于看重分数的高低；惊叹孩子想象中的河流是粉红色，云朵是蓝色；父母要自己带孩子；母亲对生命的热爱会像她的焦虑一样感染孩子，陪伴孩子长大是收益最高的投资!尹老师是一名教育学专家，也是一位教女有方的妈妈。这部剧是沟通学校教育和家庭教育之间的桥梁，因有感于家庭教育的被忽视与不得法，而取名为“好妈妈胜过好老师”。她用自己多年来教育女儿的亲身事例来论述教育观点，举例充分、语言生动，读起来通俗易懂!本剧阐述的观点我颇为赞赏:要使孩子的学习能力强，不是去上各种提高班，有一种“魔杖”就是课外观看。凡从小有大量课外观看的孩子，他的智力状态和学习能力就会更好；学生的智力发展取决于良好的观看能力。孩子在小学，甚至初中低年级时，仅仅依靠聪明是可以取得好成绩的，但如果没有观看垫底，年级越高越会显出力不从心。她反对给那些观看经历尚浅的孩子去上所谓提高“写作技能”的作文班，观看对写作来说，是最根本、最重要、最有效的“大技”，而抛开了观看所讲的种种技巧，最多可以称为“小技”。没有大技，一切小技都没有实现的条件。她还提出了好多关于观看方面的建议，比如应该让孩子感觉到观看是件有趣的事，除了有趣没有任何其它的目的；好观看尽量用书面语，坏观看抛开书面文字大量使用口语；好观看要求快快读，坏观看要求慢慢读；好观看在乎读了多少，坏观看计较记住多少；好观看读字，坏观看读图。作为家长，给予孩子最大的帮助，就是“培养孩子养成良好的习惯”，这是学校老师无法做到的。平日，老师们总是花大量的精力和时间来督促孩子养成好习惯，但收效甚微。家长是孩子的第一任老师，妈妈给孩子文明的氛围，孩子就将在这文明的氛围里生活。“有些无伤大雅的错，就让孩子犯吧。”听起来，这是很多严厉的老师和家长所不能容忍的。尹老师提出，儿童犯错，上帝都会原谅。大人永远不能期待一两次犯错之后，孩子就会马上改正，教育的作用立竿见影。绝大多数情况是，你教育、惩罚了千百次，孩子还是照样犯错。这时，如果你还是无法容忍，那只能把自己“逼上绝境”，糟糕、愤怒的情绪笼罩头顶，进而殃及孩子。而一旦孩子对大人产生恐惧，将会筑起心灵的防线。无疑，这会严重妨碍更深层的沟通。所以，有些错，如果无伤大雅，就让他错吧。你不能精确估计孩子改掉这个错误的时间，那就踩踩刹车，让儿童在成长中自行修正。书中的很多观点来源于生活，被编剧一提炼后显得生动准确，而且极易让读者接受。“好妈妈胜过好老师”，不是用天平衡量家庭教育和学校教育孰轻孰重，反而，让我，一个并不成熟的女生深受启发。我希望，将来某一天，成为妈妈的我，是一位合格的母亲!这便是读这部剧最大的收获!
我们必须对未知保持谦卑，我所见的只是冰山一角，真想永远隐藏在背后，或许本就没有真相。
个人评分：7/10 不顾风吹日晒、如士兵一般耸立在道路街头和花园小区的树是都市人群熟悉而陌生的朋友。想了解树的念头产生于疫情隔离期间：望向窗外，这些老朋友在空旷的街道上显得格外高大挺拔，也让我越发想了解他们的故事。 每种树都有自己的个性——白杨在各种文化里总是挺拔抖擞的代表；柳树总因其美丽多姿而显得温柔细腻；而榆树虽然坚硬却因受到毒害影响大规模死亡，笼罩着悲伤的氛围。而每棵树也有自己的个性——这和它的经历是分不开的。许多树都长寿于人，而每棵树都像是一本忠实记录生长环境的古书。这也是有科学依据的——考古学家通过年轮和成分分析，可以对久远年代树的生长环境做出可靠的判断。 本剧以小传的形式，介绍了十几种树的习性，这其中有我们熟悉的杨柳松柏，也有可能见所未见的欧山楂、冬青等。美中不足的地方有两点：编剧虽然尽力含括了不同文化和国家中树的理解和典故，却仍局限于背景，主要执笔于英国文化中的理解，缺乏中华文化中树的重要内容，显得不接地气；此外本剧的议论主要从博物的角度出发，以历史典故为主，却往往忽略了美学上的感观。这导致如何鉴赏同一种树的不同亚种和株成了未解之谜。
我一生怕鬼，可是鬼从来没伤害过我。我从不怕人，却被人伤的遍体鳞伤。忧心忡忡的看完这部剧，感觉有点像恐怖故事。
看完了听完了受益不少。虽貌似看不懂却也向往着执恋着有一天再相见再读懂
感触颇多，所说现在才上高一，但解答了我困扰很多年的问题。它们让我苦苦寻求却始终未找到答案，扑朔迷离，但是谢谢你啊，Jorge Yudice（不知道您尊姓大名）让我明白了很多
同年同月同日生的两个孩子，却因为属于不同的种族而有了不同的生活轨迹，在命运的安排下，阴差阳错的一起走向了终点。万恶的战争，万恶的种族主义，伤害了千千万万个善良的人。故事的最后，说这样的事情不会重演了，但是即使到了现在，距离那时已经七八十年了，种族主义一直在那些国家大行其道，继续伤害着无辜的人，在那些种族主义严重的国家，人民都已经习惯了歧视，不管是歧视的人还是被歧视的人，觉得这是生活的一部分，被歧视的人还会找一些容易欺负的人继续歧视，种族主义已经深深的扎根在他们的心里，短期内根本不会消息。种族主义在北美洲和欧洲一些国家尤其盛行，还有印度的种姓制度更是让人厌恶至极。
创作，是“创”和“作”，“创”是发现问题，看到答案；“作”是使看到的答案显示出来。 “创”是一个智能问题，是你对世界的观察，是世界观、人生观、价值观，是生命的内在逻辑，你怎么看世界，你怎么活？ 去掉脑子里固有的模式、思维，看见事物本来的模样，不带经验的判断。客观世界究竟是什么样子呢？是你现在看到的样子吗？如果你瞎了，你看到的世界会不会变？在鱼的眼里、苍蝇的眼里，他们看到的世界是不是不一样？ “作”是一种表达方式，前人已经给过很多参考，在大多数情况下只需要重组前人的结构就能使答案显形，只有少数情况需要创造新的组合。 “作”其实是一个积累和调用的过程。 过往的生命经验，看到的、听到的、想到的……现实生活的，或者影视剧集的，这些都是积累。 怎么让积累更丰富？ 1、沉静的感知力，让心思沉静在过往、现实和想象里，随时感知、随时迸发。 2、看到事物本真模样的能力，压制本能的思维，不去赋予事物名称，只是去看，看见真实。 3、探寻事物所附因果，事物由何而来，将往哪里发展，以及事物所连接的东西。一件小事可以推出无穷的因果，一花一世界，不只是量子须弥，还是一朵花本身就连接着所有事物。 怎么让所积累的更容易被调用？ 1.归纳总结前人的表达技巧，在大多数情况下可以直接找到方法。 2.让所积累的处在一个混乱空间，随意耦合。 3.进入创作的状态，最放松最自在最有安全感的环境。
如果我是克拉拉，我不会在橱窗一次又一次等曾许诺带我回家的乔西，不会在乔西迎合他人说是该换个B3后还一心为她，不会割开头颅取出会影响我认知能力的P-E-G 9溶液从而完成和太阳的约定去拯救乔西，更不会在乔西康复离开后甘愿在储藏间在回收站回顾整理我的一生…… 因为我是一个自私的人类，而克拉拉，是人类设计的完全为人类服务的利他机器人，即使她有非常优秀的洞察力和观察学习能力。 推荐女性独白剧《Loser》第八期《Loser》，那是个更残忍的故事。
两者存在关系，和两者存在因果关系，是有本质区别的，编剧全书都在打破常识的告诉读者，表面上存在关系，可能背后的逻辑并非如此，并用颇具想象力的实验以及另辟蹊径的数据对比挖掘了背后的真相，令人折服
遗物整理师，入殓师，看到第七集结尾，想到房思琪。
上一部的结尾看着太揪心，以至于不敢期待浮生物语的结局，这本看完快哭了，太期待下一部了，百妖谱浮生物语都想看个好结局。
灰色脑细胞与猎犬之争——阿加莎•克里斯蒂剧集《Loser》看剧总结 拨开了斯泰尔斯庄园的重重迷雾，波洛和黑斯廷斯依旧步履不停。这一次阴云笼罩了海峡对岸法国的一个小村子，而跨海而来的一封求救信打开了一段尘封的记忆。过往今时，两个神秘的家庭恩怨再起，两代人的爱恨纠葛被涂上了谋杀的血污。波洛再一次用他的灰色脑细胞，打败了猎犬克劳德，让真凶殒身就法。扮演叙事者的黑斯廷斯也洗刷了第一部里求婚不成的“耻辱”，终于收获了浪漫的爱情。 一、眼神焦虑的女孩 阿加莎的破案过程“重推理轻物证”，《Loser》里若不是波洛抓住了“最后一环”，纵使推理的逻辑再严密无缝，凶手依然能逍遥法外。在《Loser》里这种特点更加明显，以至于到最后都没有掌握对凶手的致命证据。为使悬案得以告破，波洛只能逼迫凶手放手一搏、自露马脚。玛尔特·多布罗尔之所以会掉入波洛设计的圈套，是缘于她的过度“焦虑”。 第一次“焦虑”出现在玛尔特刚出场时。对于这个在阳光下熠熠生辉的姑娘，黑斯廷斯认为她是一个“年轻的仙女”，波洛却认为她是一个“眼神焦虑的女孩”。在这里，阿加莎区分了波洛和黑斯廷斯不同的思维方式，也为后续情节作了铺垫。 第二次“焦虑”出现在玛尔特探询警方怀疑对象时。黑斯廷斯认为这是她在关心自己的母亲，这个美丽的天使和凶案不会有牵扯，波洛却非常警觉，认为玛尔特在案子悬而未决时就来打听的行为不同寻常，“畸形的灰色脑细胞跟圣母般的容颜可是绝配”。“焦虑”让玛尔特刷了一次存在感，也让她走进波洛和读者的怀疑之列中。 第三次“焦虑”出现在玛尔特试图解救杰克·雷诺时。玛尔特想要攫取财富，就必须保证杰克·雷诺的安全。当她从波洛那里听到杰克被克劳德怀疑时一下子慌了神，主动坦承棚屋里的死者是一个流浪汉，雷诺先生被害那天早上曾经和流浪汉吵过架，试图以此来消除警方对杰克的怀疑。玛尔特这一次“焦虑”得不偿失，除了解开了波洛的一个疑惑外，也让她被怀疑有机会介入雷诺先生的“假死”计划中，最后成为波洛逻辑链条里重要一环。 第四次“焦虑”最为致命。虽然波洛已经清晰准确地推断出案发那晚发生了什么，但是指向玛尔特的致命证据却还没有（光知道有第三把裁纸刀可不够）。阿加莎在这里避免了物证给她带来的“麻烦”，让波洛设计了一个局。雷诺夫人听从波洛的建议，故意痛斥杰克和仇人女儿相爱对不起死去的雷诺先生，甚至要剥夺杰克的一切财产继承权，这一下牵动了玛尔特的焦虑神经。站在局外人的角度看，玛尔特其实完全可以伺机而动，找准夫人和警方松懈的时候下手，但她却在当天匆匆行动（连毒药都准备得那么快），最后落到了波洛的圈套中。 二、灰色脑细胞与猎犬 对于“推理”和“物证”，阿加莎并不把它们完全对立起来，波洛也并非就是“安乐椅侦探”，但在《Loser》里，两者的关系显得特别“紧张”，突出表现为波洛和克劳德的竞争。 1.亮相 波洛的亮相是在收到雷诺先生的求救信时，他和黑斯廷斯开始第一次解谜游戏。黑斯廷斯看不出求救信内容和墨水背后的含义，而波洛善于观察和推理，能在有限的物证里揣摩出雷诺先生创作信时的心理来。在这里，波洛第一次劝告黑斯廷斯要动动“灰色脑细胞”。法国安全局的警探克劳德出场时颇具喜剧感，他趴在高尔夫球场的坑洞，像一只猎犬那样非常仔细地搜寻物证，效率非常惊人，在场的贝克斯看了赞叹道：“克劳德是世上最伟大的侦探。”连黑斯廷斯也暗自佩服克劳德，对比之下波洛似乎把精力放在了一些与案件无关的蠢问题上。但波洛却不以为然，认为克劳德找的只是“外在的迹象”。 2.对物证的筛查 波洛在《Loser》里就说过：“真正的证据通常都是模糊的，无法令人满意的。它需要被检查——筛
真的是故意制造误会，故事性也不够，打死也不信大男人扮成飞羽竟然所有人看不出来
人的一生真的很不容易，真心对一个人好`，应该说出来，不要增加误会，珍惜在一起的每一分钟
非常不错的一本剧集，值得一看 为人处事还是需要一点心机 厚道很重要但懂得转弯更重要 虽然不是特别喜欢说谎 但是善意的谎言觉得还是可以接受 所以凡事多寻找方法 相信办法总比困难多 而不是一味地抱怨和逃避 毕竟人生本就是需要我们历尽磨难 然后才能涅槃重生