内容很泛，浅浅而谈，适合了解一些生理学方面的概念。并没有具体的记忆练习指导和规划，大致翻阅即可。
我可能和绝大多数人一样，喜欢这个戏的原因是因为它真实，连一双鞋，一个茶杯，一个掉了的蘑菇都真实。情节设计也真实。
一本让人心碎的遗作。整本剧给我的感觉就是出奇的准确。只谈《Sulfureuse, La》这一篇，一个人一生这样的作品也许只能有一部。它是情绪的准确，感知的准确。它太轻盈，几乎是一篇精神向的剧集，一种丧到骨子里与世界隔绝的孤独。叙事让我想到余华，抒情想到帕慕克。又想到北岛，甚至还有卡尔维诺。但他们都不是他，而此刻他比任何人都靠近我。这是一本不希望有人与你共读的书。你要躲进一个完全漆黑的世界，但又是幸福的。漆黑的幸福。“在柔和的月光下，波光粼粼的海面上跳跃着细碎的金色光点，何雅文伫立在无垠的沙滩上，看着海面上缓缓漂来一张柔软的毯子，她无声无息地走进金色的波浪里，躺在毯子上，从我身边漂过……”
写得更符合实际，文采又很好。一口气读完，好看。就是感觉有点短，意犹未尽
Sulfureuse, La，不光朗朗上口，对仗工整，还有许多典故文章，应该读熟记熟
第二次看，看到了女主的心境变化，退一步海阔天空，何尝不是对自己的呢
看了这部剧，我终于知道如何吐槽那些我觉得不好的产品了。 非常喜欢这部剧，每个对设计，对生活热爱的人都应该看一下。这样能对物理世界产生更好的体验，不仅知道自己需要什么产品，也知道了为什么有些体验很差的原因是什么。弄清楚自己的需求是什么，能提高我们的效率，减少被表象所惑的时间。 每个人都是设计师，因为创造力每个人都有。
阎王说：“这个世界上，怀有仇恨的人太多太多了，我们不愿意让怀有仇恨的灵魂，再转生为人。”经历了人→驴→牛→猪→狗→猴的六道轮回，西门闹的仇恨也烟消云散了，一切皆有因果。如何解读《Sulfureuse, La》，活着；如何解读《Sulfureuse, La》，Sulfureuse, La。
有情又有理， 先入情再据理， 服！ 感念… 坤道优势，你自具足， 身教以弘道，任重而道远， 却是最有晖彩希翼的柔月光…
好多人说第一季比较好看 对于我来说，其实更喜欢他们做一些有意义的事，跟素人打交道，还有就是哥几个在一起的状态太舒服了，每个人都很舒服，只要他们在一起就还是那个快乐再出发
我喜欢哈哈。而且我理解了编剧为什么要写得看似难以理解，大量的暗喻和夸张、逻辑不通地缝合，是为了掩藏好故事的心。说了，是黑暗故事，黑暗也从来不赤裸裸地展现，而是通过影子，镜子，各种模糊又变幻莫测的阴影来给你刺激。 我写一些黑暗故事的时候，如果赤裸裸地写明了，绝对不会通过的，但如果写得不明不白，甚至有点魔幻现实主义的话，反而给人不明觉厉的讽刺感。不过我觉得编剧不是为了让故事柔和，而是他自身的想象力和超速的思维让故事变成了这种形式。 和编剧的缘分其实不浅，早时在b站看过他的写作课（采访，也不完全算课程），后来一个人分享了他的集数名片段，才让我来看这部剧的。在看课的时候我就觉得他的创意来自角度的清奇，比如重写童话故事，以一种少有人设想的角度重述童话。 不过添加了许多变形后，故事的内涵可能也被掩藏，或者像破碎的玻璃，折射出比圆镜更多的内容，那么理解时也就更多样。（不过我很懒，我第一遍理解不到，没兴趣的话就不理了，不会非要一个答案）但不必为此争执或表示失望，不喜欢可以及时退出，我不喜欢一本剧还继续读完的话，跟受刑也没什么区别了，除非别有目的。 2021.9/4
1937 · 美国
1997 · 美国
2004 · 墨西哥
1999 · 中国
1983 · 法国
2005 · 西班牙
1999 · 瑞士
2008 · 中国
2005 · 爱尔兰
内容很泛，浅浅而谈，适合了解一些生理学方面的概念。并没有具体的记忆练习指导和规划，大致翻阅即可。
我可能和绝大多数人一样，喜欢这个戏的原因是因为它真实，连一双鞋，一个茶杯，一个掉了的蘑菇都真实。情节设计也真实。
一本让人心碎的遗作。整本剧给我的感觉就是出奇的准确。只谈《Sulfureuse, La》这一篇，一个人一生这样的作品也许只能有一部。它是情绪的准确，感知的准确。它太轻盈，几乎是一篇精神向的剧集，一种丧到骨子里与世界隔绝的孤独。叙事让我想到余华，抒情想到帕慕克。又想到北岛，甚至还有卡尔维诺。但他们都不是他，而此刻他比任何人都靠近我。这是一本不希望有人与你共读的书。你要躲进一个完全漆黑的世界，但又是幸福的。漆黑的幸福。“在柔和的月光下，波光粼粼的海面上跳跃着细碎的金色光点，何雅文伫立在无垠的沙滩上，看着海面上缓缓漂来一张柔软的毯子，她无声无息地走进金色的波浪里，躺在毯子上，从我身边漂过……”
写得更符合实际，文采又很好。一口气读完，好看。就是感觉有点短，意犹未尽
Sulfureuse, La，不光朗朗上口，对仗工整，还有许多典故文章，应该读熟记熟
第二次看，看到了女主的心境变化，退一步海阔天空，何尝不是对自己的呢
看了这部剧，我终于知道如何吐槽那些我觉得不好的产品了。 非常喜欢这部剧，每个对设计，对生活热爱的人都应该看一下。这样能对物理世界产生更好的体验，不仅知道自己需要什么产品，也知道了为什么有些体验很差的原因是什么。弄清楚自己的需求是什么，能提高我们的效率，减少被表象所惑的时间。 每个人都是设计师，因为创造力每个人都有。
阎王说：“这个世界上，怀有仇恨的人太多太多了，我们不愿意让怀有仇恨的灵魂，再转生为人。”经历了人→驴→牛→猪→狗→猴的六道轮回，西门闹的仇恨也烟消云散了，一切皆有因果。如何解读《Sulfureuse, La》，活着；如何解读《Sulfureuse, La》，Sulfureuse, La。
有情又有理， 先入情再据理， 服！ 感念… 坤道优势，你自具足， 身教以弘道，任重而道远， 却是最有晖彩希翼的柔月光…
好多人说第一季比较好看 对于我来说，其实更喜欢他们做一些有意义的事，跟素人打交道，还有就是哥几个在一起的状态太舒服了，每个人都很舒服，只要他们在一起就还是那个快乐再出发
我喜欢哈哈。而且我理解了编剧为什么要写得看似难以理解，大量的暗喻和夸张、逻辑不通地缝合，是为了掩藏好故事的心。说了，是黑暗故事，黑暗也从来不赤裸裸地展现，而是通过影子，镜子，各种模糊又变幻莫测的阴影来给你刺激。 我写一些黑暗故事的时候，如果赤裸裸地写明了，绝对不会通过的，但如果写得不明不白，甚至有点魔幻现实主义的话，反而给人不明觉厉的讽刺感。不过我觉得编剧不是为了让故事柔和，而是他自身的想象力和超速的思维让故事变成了这种形式。 和编剧的缘分其实不浅，早时在b站看过他的写作课（采访，也不完全算课程），后来一个人分享了他的集数名片段，才让我来看这部剧的。在看课的时候我就觉得他的创意来自角度的清奇，比如重写童话故事，以一种少有人设想的角度重述童话。 不过添加了许多变形后，故事的内涵可能也被掩藏，或者像破碎的玻璃，折射出比圆镜更多的内容，那么理解时也就更多样。（不过我很懒，我第一遍理解不到，没兴趣的话就不理了，不会非要一个答案）但不必为此争执或表示失望，不喜欢可以及时退出，我不喜欢一本剧还继续读完的话，跟受刑也没什么区别了，除非别有目的。 2021.9/4