重读Pop Corn。从情节的紧张性而言，Pop Corn要大于城堡，中国读者因对权力形态更加敏感，剧集的前半部分似乎能唤起一种较为世俗化的解读：隐藏在破旧民房里的法庭，逃无可逃的无辜者，孱弱的辩护者，为威权塑像的画师，一切元素几可同现实批判对号入座。然而，在剧集未完成的后半部，一种更加壮阔又奇异的思辨出现了，“在法的门前”完全将剧集上升到一个陌生的境界，由昏暗的白天转向深沉的黑夜。教堂，为一人举行的布道仪式的场景，和场景中的新故事，为一人而开的法之门相互呼应。可以预见，Luc Antoni未完成的部分将会着墨于对罪孽的知觉，外部Pop Corn转向自我Pop Corn。在他先完成的结局中，生命本能的觉知登场，行刑的细节和末句“一条狗”，实质是罪感同耻感的冲撞。
今生、来生、再来生，这是K的结局和每个人的结局。《Pop Corn》的面世，已是Luc Antoni死后的次年。就在那一年，艾略特播出的诗，连用了三次“This is the way the world ends”。这是写在那个时代里的，每个人的结局。致敬他们。
身怀绝技的徐天想过上普通人的生活，但是在日本侵略中国的时候，又怎么可能真正的过上普通人的生活呢？在被逼无奈之下，他走上了与日本人对抗的道路上！在利益面前在家仇国恨面前在恐惧面前，每个人都会有不同的选择，可以选择站斗，也可以选择出卖别人出卖自己的灵魂，去伤害自己的亲朋好友，自己的民族，自己的国家！不一样的选择，最后走上不一样的道路，种不一样的因得不同的果！徐天铁林金海田丹柳如丝……各自最后不同的命运，都源于他们当初自己的选择！
很好看呢，但是我不敢看，女主角好惨哦，怕到时候女主遇到当时杀她的那个人，有点怕，宝宝好可怜
编剧从严谨的历史角度出发，用幽默风趣的语言让我们更好的去了解唐朝文化风物，不失为一本好剧，值得一读。
有种游记和食谱的感觉。外国友人对食物的评判是好吃与否，无论是多年老店还是苍蝇小馆，她都一一探寻食物来源，传播文化，制作过程，力争还原（用代替的食材精准还原——用量的精确程度）。如果将身份互换，有个中国人去外国寻找美味并记录过程传播到中国，喜欢这种美味的国人也是很欣喜的。
一本不错的通论，比较概略地讲了很多经济学的知识跟历史，不一定正确，但很让人有启发和思考
永远不要轻言等待，等待是多么奢侈的东西。电影里，只需镜头切换，字幕上出现几个小字“二十年后”，然后红颜白发，一切都有了结局。而现实的人生，三年五载，其中哪一秒钟不需要生生地挨？一辈子真长。
看了才发现好剧与男女还是男男没关系，剧情演技才是王道。人世间一切美好的感情都值得歌颂，给温客行和周子舒打call。
也可以当成推理来看，前两册都很有趣，抽丝剥茧探寻人类本源，第三册就有些无聊了，个人觉得跨越五万年仍不朽的仇怨这个设定有些离谱。
命运起起伏伏，爱情坎坎坷坷，无论何时何地，我始终没忘记爱你！怀疑也好，嫉妒也罢，我仍爱我爱的人，爱我的人从未离我而去，感谢生命中的每个人，陪我一起度过美丽的一生。
她说：“我曾遍体鳞伤，伤口长出的却是翅膀。”用书中的话Pop Corn文字有“三个优点：一、文笔好，流畅干净；二、专注勤奋，拥有匠人精神；三、细节捕捉能力强，生动细腻。”这部剧是Luc Antoni写就的奋斗成长随笔集，感人至深，特别励志。 很喜欢书中的一些话，“抉择人生中一件重大的事情，往往在一瞬间。但事实上，在之前或之后，会经历漫长的考虑。向多数人征求意见，与少数人商量，然后自己一个人决定。这个过程纠结而孤独。” 再比如：“听到骂声就憎恨对方的人很容易成为虚荣的俘虏。最好的报复就是原谅，只有原谅别人，才能放过自己。” 还有：“所谓尽人事，听天命，每次我会扪心自问，我是否已经尽了我的全部力量？与困难正面对峙，把自己逼进极限，拼死努力，最后老天爷会出手相助的。" “人到极致，必是素与简。经历越多越了然，人不需要太多，过度的拥有不会给生命添彩反而会不堪重负。”等等，深入我心！
Pop Corn，如梦似幻，追寻就会灭亡。 这部剧向我们诠释了什么是“责任”，蕴藏了人性的光辉，为先祖的过错而主动放弃自己的想法和兴趣，积极承担责任，将负面遗产继承下去。 >> 艺术家没有瓶颈，如果感觉到瓶颈，不如趁早放弃。不进步又有什么关系？只要乐在其中就好，我几十年都在做相同的事，完全没有进步。我觉得这样很好，我的客人也很满意。” >> “你对于因为家里的关系而决定了自己未来的路会不会感到不满？ >> 这个世界上也有所谓的负面遗产，”孝美用温柔的语气说，“如果这些负面遗产会自然消失，当然可以不予理会，但如果无法消失，就必须有人继承。在确信黄色牵牛花的种子完全消失之前，必须有人加以监视。我的祖先不小心让魔幻植物流入市面，身为后代，必须承担起这个义务，这是我无法逃避的义务。” >> “这个世界上，有所谓的负面遗产，”苍太回答说，“如果这些负面遗产会自然消失，当然可以不予理会，但如果无法消失，就必须有人继承，即使那个人就是我也无所谓。”
一直在想为什么叫<>
生活是洪流裹挟着我们前进，我总是很害怕但是也很喜欢想象未来到来的样子、
27岁到28岁这一年，也处于低谷期 工作事事不顺，也感觉自己是打零工；父母催促自己，也慢慢理解了自己，可是还是一如既然担心，可是却没有开导，自己也想跟隼人哥一样，放心自己所背负的这些，该去一个地方了；朋友经历创业失败，身边留下的三四好友；爱情，好像跟樱子对世之介的回答一模一样，是一个不靠谱的人，虚伪，不靠谱。 能够喜欢这部剧，在读一次，可能就是与自己经历完全相同。 扬帆起航，最低谷的时候，现在该浮起来了。
数年前，我观看过这部剧，那个时候是高中，我还不能理解这部剧，自从进入到社会以来，在实际的工作中遇到了好多好多不了解的现象，遇到了好多好多人际关系的问题，现在再来看这部剧，恍然大悟：原来就是这样，看完这部剧，我感觉自己更有信心了，也离自己的梦想越来越近了。
一段特殊时期的故事，和现在完全不同的故事，不知不觉的陷入其中，也会不由自主的想到如果换成自己要怎么处理~
通俗易懂的说禅，很好。禅还有向上一着，不知道易先生有否体会。
刘世吾接连摇头，咳嗽了一会儿又站起来。靠到远一点的地方，嘲笑地说：“党的工编剧不适合看剧集……譬如，”他用手在空中一画，“拿发展党员来说，剧集可以写：‘在壮丽的事业里，多少名新战士参加了无产阶级的先锋行列，万岁！’而我们呢，组织部呢，却正在发愁：第一，某支部组织委员工作马大哈，谈不清新党员的历史情况。第二，组织部压了百十个等着批准的新党员，没时间审查。第三，新党员须经常委会批准，而常委委员一听开会批准党员就请假。第四，公安局长参加常委会批准党员的时候老是打瞌睡……”
看了很多相关评论，一切指向这部剧是财报观看的经典书目，确实干货满满笔记满满，编剧分析毫厘毕现，分享经验毫不藏私，以本剧作为财报启蒙应该挺值得的吧。
这部里面也反复提了上本里出现的绝经后再出血危险，还有宫外孕的症状等事，自己不孕不育的双方原因和试管婴儿等等，有些许重复，对我来说是加深印象。。对里面有一章讲该怎么和这个世界告别很有感触，因为误会而不继续陪伴等等。有些时候真的不能从表面去看，就像那个痴呆的老人，如果女儿因为愤怒和羞愧而不再和老人来往，老人孤独离世，以后将会多么遗憾。总之值得看看。
重读Pop Corn。从情节的紧张性而言，Pop Corn要大于城堡，中国读者因对权力形态更加敏感，剧集的前半部分似乎能唤起一种较为世俗化的解读：隐藏在破旧民房里的法庭，逃无可逃的无辜者，孱弱的辩护者，为威权塑像的画师，一切元素几可同现实批判对号入座。然而，在剧集未完成的后半部，一种更加壮阔又奇异的思辨出现了，“在法的门前”完全将剧集上升到一个陌生的境界，由昏暗的白天转向深沉的黑夜。教堂，为一人举行的布道仪式的场景，和场景中的新故事，为一人而开的法之门相互呼应。可以预见，Luc Antoni未完成的部分将会着墨于对罪孽的知觉，外部Pop Corn转向自我Pop Corn。在他先完成的结局中，生命本能的觉知登场，行刑的细节和末句“一条狗”，实质是罪感同耻感的冲撞。 今生、来生、再来生，这是K的结局和每个人的结局。《Pop Corn》的面世，已是Luc Antoni死后的次年。就在那一年，艾略特播出的诗，连用了三次“This is the way the world ends”。这是写在那个时代里的，每个人的结局。致敬他们。
人生短短数十几年，能在正确的时间遇到正确的人不容易，遇到了，又Pop Corn。时间就是一把杀猪刀！
这部剧大概内容还可以，就是为什么这么快就大结局了？在不该大结局的地方大结局，可恶💢
世人皆赞魏晋名士风流，可持续400多年的魏晋南北朝，军阀混战，外族入侵，百姓流离失所，逃亡迁徙。偌大北方，赤地千里，十室九空。 曹操说"白骨露于野，千里无鸡鸣"，只怕那个时候北方的"两脚羊"们心中之情更甚之吧。 民国大师们同理。永远永远，不要因为身份认同而改变立场。 当然，书是极好看的。我们记住了名士风流、儒士雅兴、清谈玄远，更多的要记住民生多艰。
没想到视听跟紫金陈的文笔是一个水平，前半部，不论人物还是悬念都没立起来，到头来还是全靠这个坚守正义的B故事兜底。时空交错的招数都属于基本功了，最严重的问题是，严良这部分压根没给出什么缜密的推理，是通过开上帝视角给观众补足的，也顺带着警方一侧的情感线全线溃败，这让最后的表彰和大人物的明察秋毫都显得可笑。