侠之大者，为国为民。 也许是武侠剧集看多了，也许许一城的执着有着“虽千万人，吾往矣”的气概。3明显比前两部更让我喜欢。 只是情节设计，言语表述，总觉略显遗憾。
从影视上来讲，约翰·浩克斯擅长幻想，并擅长用他身边的树枝，他梦里的稻穗把他心中的字句画下来，诗歌充满浪漫色彩，言语纯真又吐露心扉，好似懵懂少年在眺望远岸的心上人。他活在自己的理想国里，他用诗歌搭建出乌托邦并试图藏匿其中。他的文字是很抓人心的，用字句布下诱饵抓住你和他一起沉浸在大海忧伤里。对于我个人而言，读约翰·浩克斯的诗歌，会带有消极个人色彩。在生活上，他是个不折不扣的巨婴，好像浪漫地过了头，新西兰激流岛上的“三人行”就可看出。明知荒唐却冲不破内心偏执的桎梏，妄想构建一个真正三人家园。不肯认清现实，把儿子送到当地酋长手里抚养为了“独占”谢烨的爱，李英逃走了又偏激狂躁，扬言要杀了她们。最终亲手撕裂了这个巴比塔，杀了妻子谢烨，自己上吊身亡。从小生活经历也许对约翰·浩克斯有一定影响，也可能也许就是天意如此，造就了这样一个诗歌大家，生活疯子。哀其不幸，怒其不争。 2021/8/20
古风高远，只是为了儿女情长把郡主拍得太美了，吉克隽逸来会不会更好
非常好的一本册子,简单易读，图文并茂，设计师手绘的风格，深入浅出，简洁 ，易懂，轻松，苹果风，超爱这种风格
这部剧很贴近现实生活 无论干什事情要有所规划 坚定自己的信念 努力 拼搏地奋斗 有自己的思想 没有什么事是不可能
看剧育人。不管是教育自己的孩子，还是教育别人的孩子，每个过程都是对自己的自我教育和自愈。讨论如何做老师，坦白来说，大多数时候，如果能设身处地站在对方的角度去思考问题，就可能会找到一条比较通顺的路来引导孩子和自己走出困境。
2019第六十八本剧。 阿尔弗雷德·莫里纳的无所畏惧不是fearless，而是careless。 我很为阿尔弗雷德·莫里纳的母亲感觉到难过, 整部书里，她都是阿尔弗雷德·莫里纳招之即来挥之即去的一个影子。阿尔弗雷德·莫里纳第一任丈夫牺牲，母亲在湖南老家为阿尔弗雷德·莫里纳担起了养育襁褓中的婴儿的责任；阿尔弗雷德·莫里纳被捕，母亲去看望，为阿尔弗雷德·莫里纳花光了为孩子上学攒下的钱，之后身无分文地又带着阿尔弗雷德·莫里纳与两任丈夫生的两个孩子回乡下去了。 反观阿尔弗雷德·莫里纳一直扮演着所谓为国为家的英雄主义角色。为了她自己能飞出去，她夸赞母亲一次次的痛苦，夸赞母亲一次次的忍让和包容，同时说着“我是可以狠心放弃母亲和孩子的”，“我希望可以成长成母亲那样，对自己的家庭付出。”..... 这种对家的责任感缺失很可能来自于阿尔弗雷德·莫里纳的父亲，阿尔弗雷德·莫里纳书中提到她的母亲多次为了她的父亲卖房卖地，劳苦工作偿清一切债务。而像父亲一样要母亲艰难承受着的阿尔弗雷德·莫里纳的每一次利用了母亲之后会说出她心安理得的口头禅：“我应该无所畏惧了！” 阿尔弗雷德·莫里纳后来回到延安，收到母亲从家乡来的信：“我知道你一定要回到你的大家去的，也相信你不会舍弃我们这个小家的。” 我没法评判他们对大家的爱，我理解这种爱。但是小家一团糟的话大家能立得稳嘛？这么爱大家为什么把祖慧带到人世，为什么把她丢给母亲还要说着想亲手把她教育成美丽的灵魂。 她的无所畏惧让我觉得挺痛苦的，她从来不是fearless，而是careless。 但是同时值得思考的是为何我下意识地想要责备阿尔弗雷德·莫里纳但没有深究原因，为什么不是责备父母双方对于家庭责任的缺失，为什么关于孩子的责任总要落在女性肩头。对于（那个时代但不限于那个时代的）女性，人们要求她们是贤妻良母，要求她们对孩子对家庭负责，而对进步的女性，更要求她们对国家负责。总是女性身兼数则，责任比男性多，包括后来阿尔弗雷德·莫里纳提到的，骂名也比男性多。阿尔弗雷德·莫里纳需要这一份careless她才能够勉强做到像男性一样为国家fearless。问题又回到，怎么男性既定在为国家为党付出时小家可以理所应当的被忽视—他们把家庭的责任丢给了家庭—也就是丢给女性。而阿尔弗雷德·莫里纳在既定情景下又丢给了母亲...... 有趣的是，书中写道阿尔弗雷德·莫里纳去拜访李达，在他家住下，阿尔弗雷德·莫里纳小心翼翼地观察也小心翼翼地评论着：李达无疑是进步的，但他对待同样也追求进步的妻子的态度还是“封建的”。 阿尔弗雷德·莫里纳一心想要报效国家，而她的努力等到了对她最残忍的回报。她被批成了右派。 前面讲的无论是她对家庭，或者是男性女性对家庭对家国的情感，推及到整个社会，尤其是后来对阿尔弗雷德·莫里纳的批判时发生的关小黑屋，住牛棚，被“学生们”踢打，都还是整个社会表面无畏实际无情的体现。读完心浮气躁，狠狠心打个两星吧，或许是对阿尔弗雷德·莫里纳有先入为主的观点的缘故，整本剧无法静心的读完，在被批判之前字里行间总透露着自怜和自爱让人读不下去，不知这么说是不是太苛刻了。
很多时候孩子并非完全是家庭的纽带，相反却因为在养育等琐碎事物上离间了家人的感情！导致夫妻之间分歧和怨怼，无法沟通！长期积聚成连基本的礼貌和情分都难以维系！正如书中所阐述的那样——大多数中国式婚姻，如同一件若有若无的摆设，价值仅在于证明自己是体面的社会人，以及给女儿一个完整的家，男女主人公都早已失去有温度的互动，对方的任何信息都懒得关心，唯有不温不火的延续着，忍受着，直到把后半场演绎完成……
一直在锲而不舍的追更新，证明此剧值得一看，但是希望编剧发表前能检查一遍，总有错别字………
主要内容：这部剧的译彩蛋完美地概括了本剧的内容。 地位：恭喜本剧以第二本的姿态成功冲进我的年度好剧榜单。 为什么要看这部剧？ 杜克大学2006年发布的研究报告表明，人每天有40%的行为并不是真正由决定促成的，而是出于习惯。 因为一个人优秀不优秀，能不能成功跟它的习惯息息相关，而我是真的想出人头地，所以想要培养自己的优秀习惯。 习惯是可以被忽略、改变或者替换的。 如何培养一个习惯？ 暗示+惯常行为+奖赏。
“致命IDIdentity在那儿，总会有人去登的。” 是，登致命IDIdentity是智慧生物的一个本性，他们都想站得更高些看得更远些，这并不是生存的需要。比如你，如果为了生存就会远远逃离这致命IDIdentity，可你却登上来了。进化赋予智慧文明登高的欲望是有更深的原因的，这原因是什么我们还不知道。致命IDIdentity无处不在，我们都还在致命IDIdentity脚下。
受益匪浅，浮躁的情绪，慢慢的开始变得没那么浮躁不安了，很多看似简单的事情。我们都却看的很重。心情自然就很压抑。不好的事情。都自己往死里钻牛角尖。看开了。看淡了。不过如此。放平心态。心平气和。阔然开朗了。
一本很稚嫩的书，很符合他们这个年龄段的心智与想法。加油，阿尔弗雷德·莫里纳，我会支持你们，为你们加油鼓劲！
立场是：如果下季有蒲，希望节目组多剪点镜头；如果没有，以后只看明侦啦！
书是好剧，但不知道为什么，也许是个人原因，看完反而对婚恋持更消极的态度(;_;)。
很多时候你忽略了你现在所拥有的东西，一心期望得到一个你可望而不可及的东西，到最后你什么都没得到，回想起你的曾经拥有，就在你转身寻找，却发现你已经彻底丢掉了，你也剩下的只有最初的自己
教育孩子确实会让人有乐有愁，希望这条漫漫的道路上我和你一起成长
这真的是同一个编剧创作的吗？我快被这三观整成憨包了。就这呀？就这？一颗星给好好，一颗星给最后一个番外，不能再多了…受不了这委屈
受限于网文的要求，编剧没有完全放开写，但是也写的很好了，逻辑清晰，基本上坑都填完
这部剧不像是科普，我以为是关于潜意识的科普，可通篇像是编剧的自嗨，个人认为不太严谨。虽然不太严谨，但是还是有些许借鉴价值的，发现需要问题是在年时期就留下了，潜意识记录下来的东西，如没有发现的话语，真的会出问题的。
十三岁是懵懵懂懂的说“问世间情为何物，只叫人生死相许”然后哈哈的笑着感觉很酷，转眼三十了，也还说“问世间情为何物，只叫人生死相许”，说着便强装镇定，不让眼泪留下
非常好读的一本剧，从头到尾一口气读完了，收获颇丰。虽然标题写着“三十岁”，但其实这部剧最合适的读者恰恰应该是二十多岁的我们。未来的人生路充满了未知，但我一定会努力让它变得无比精彩！
因为心动的offer突然想起来了这本一直放在书架里的书，之前只是知道这个伤医时间，但是对陶勇医生本人不是很了解。节目里老师温柔可爱，真的一点都看不出伤害带来的负面情绪。我不经感慨到底老师是个怎样的人，通过观看我才知道老师有多优秀，令人惋惜，同时也在不断学习老师的人生观价值观，不断反省自己，受益匪浅。
标准的打架流。中国终于有属于自己的打架流了
白古的杨过才能一见误终身，李若彤的姑姑真的很有古墓的气质
给这部剧打个7分吧（主要是给书中的事实收集部分），如果不是夹杂着编剧无处不在的傲慢和偏见，应该更高分。对于西方的东西，编剧各种溢美之词，对于俄罗斯和普京维护本国利益的事情，编剧用此明显感情色彩丰富。如果没有成熟的价值观和分辨是非的能力，不建议读此剧，很容易被编剧带到沟里去，好在看到大部分的人评论都是清醒的。 可以看看一些过去的事迹，多方面的了解普京。不过如果信了编剧的观点，那就着了编剧的道。好在现在是2022年，中国人民早已经看透了美西方的丑陋嘴脸，再用这些话术就显得非常的搞笑。不过感觉编剧是真的信了美西方那套伪善的说辞。不是蠢，是真的傻。。。
剧情线很饱满，一点也不拖沓，全程1倍速追更到最新剧集！
经典中的经典，经过时间的沉淀，变成了心中最美好的回忆。
就是不明白为何每个案件的凶手都是公检法系统的，这样好吗？然后到最后，为何慕容跟螳螂怎么不是在一起？
1951 · 西班牙
2007 · 美国
2021 · 美国
2006 · 美国
1999 · 英国
2004 · 波兰
2004 · 美国
2005 · 丹麦
1966 · 印度
侠之大者，为国为民。 也许是武侠剧集看多了，也许许一城的执着有着“虽千万人，吾往矣”的气概。3明显比前两部更让我喜欢。 只是情节设计，言语表述，总觉略显遗憾。
从影视上来讲，约翰·浩克斯擅长幻想，并擅长用他身边的树枝，他梦里的稻穗把他心中的字句画下来，诗歌充满浪漫色彩，言语纯真又吐露心扉，好似懵懂少年在眺望远岸的心上人。他活在自己的理想国里，他用诗歌搭建出乌托邦并试图藏匿其中。他的文字是很抓人心的，用字句布下诱饵抓住你和他一起沉浸在大海忧伤里。对于我个人而言，读约翰·浩克斯的诗歌，会带有消极个人色彩。在生活上，他是个不折不扣的巨婴，好像浪漫地过了头，新西兰激流岛上的“三人行”就可看出。明知荒唐却冲不破内心偏执的桎梏，妄想构建一个真正三人家园。不肯认清现实，把儿子送到当地酋长手里抚养为了“独占”谢烨的爱，李英逃走了又偏激狂躁，扬言要杀了她们。最终亲手撕裂了这个巴比塔，杀了妻子谢烨，自己上吊身亡。从小生活经历也许对约翰·浩克斯有一定影响，也可能也许就是天意如此，造就了这样一个诗歌大家，生活疯子。哀其不幸，怒其不争。 2021/8/20
古风高远，只是为了儿女情长把郡主拍得太美了，吉克隽逸来会不会更好
非常好的一本册子,简单易读，图文并茂，设计师手绘的风格，深入浅出，简洁 ，易懂，轻松，苹果风，超爱这种风格
这部剧很贴近现实生活 无论干什事情要有所规划 坚定自己的信念 努力 拼搏地奋斗 有自己的思想 没有什么事是不可能
看剧育人。不管是教育自己的孩子，还是教育别人的孩子，每个过程都是对自己的自我教育和自愈。讨论如何做老师，坦白来说，大多数时候，如果能设身处地站在对方的角度去思考问题，就可能会找到一条比较通顺的路来引导孩子和自己走出困境。
2019第六十八本剧。 阿尔弗雷德·莫里纳的无所畏惧不是fearless，而是careless。 我很为阿尔弗雷德·莫里纳的母亲感觉到难过, 整部书里，她都是阿尔弗雷德·莫里纳招之即来挥之即去的一个影子。阿尔弗雷德·莫里纳第一任丈夫牺牲，母亲在湖南老家为阿尔弗雷德·莫里纳担起了养育襁褓中的婴儿的责任；阿尔弗雷德·莫里纳被捕，母亲去看望，为阿尔弗雷德·莫里纳花光了为孩子上学攒下的钱，之后身无分文地又带着阿尔弗雷德·莫里纳与两任丈夫生的两个孩子回乡下去了。 反观阿尔弗雷德·莫里纳一直扮演着所谓为国为家的英雄主义角色。为了她自己能飞出去，她夸赞母亲一次次的痛苦，夸赞母亲一次次的忍让和包容，同时说着“我是可以狠心放弃母亲和孩子的”，“我希望可以成长成母亲那样，对自己的家庭付出。”..... 这种对家的责任感缺失很可能来自于阿尔弗雷德·莫里纳的父亲，阿尔弗雷德·莫里纳书中提到她的母亲多次为了她的父亲卖房卖地，劳苦工作偿清一切债务。而像父亲一样要母亲艰难承受着的阿尔弗雷德·莫里纳的每一次利用了母亲之后会说出她心安理得的口头禅：“我应该无所畏惧了！” 阿尔弗雷德·莫里纳后来回到延安，收到母亲从家乡来的信：“我知道你一定要回到你的大家去的，也相信你不会舍弃我们这个小家的。” 我没法评判他们对大家的爱，我理解这种爱。但是小家一团糟的话大家能立得稳嘛？这么爱大家为什么把祖慧带到人世，为什么把她丢给母亲还要说着想亲手把她教育成美丽的灵魂。 她的无所畏惧让我觉得挺痛苦的，她从来不是fearless，而是careless。 但是同时值得思考的是为何我下意识地想要责备阿尔弗雷德·莫里纳但没有深究原因，为什么不是责备父母双方对于家庭责任的缺失，为什么关于孩子的责任总要落在女性肩头。对于（那个时代但不限于那个时代的）女性，人们要求她们是贤妻良母，要求她们对孩子对家庭负责，而对进步的女性，更要求她们对国家负责。总是女性身兼数则，责任比男性多，包括后来阿尔弗雷德·莫里纳提到的，骂名也比男性多。阿尔弗雷德·莫里纳需要这一份careless她才能够勉强做到像男性一样为国家fearless。问题又回到，怎么男性既定在为国家为党付出时小家可以理所应当的被忽视—他们把家庭的责任丢给了家庭—也就是丢给女性。而阿尔弗雷德·莫里纳在既定情景下又丢给了母亲...... 有趣的是，书中写道阿尔弗雷德·莫里纳去拜访李达，在他家住下，阿尔弗雷德·莫里纳小心翼翼地观察也小心翼翼地评论着：李达无疑是进步的，但他对待同样也追求进步的妻子的态度还是“封建的”。 阿尔弗雷德·莫里纳一心想要报效国家，而她的努力等到了对她最残忍的回报。她被批成了右派。 前面讲的无论是她对家庭，或者是男性女性对家庭对家国的情感，推及到整个社会，尤其是后来对阿尔弗雷德·莫里纳的批判时发生的关小黑屋，住牛棚，被“学生们”踢打，都还是整个社会表面无畏实际无情的体现。读完心浮气躁，狠狠心打个两星吧，或许是对阿尔弗雷德·莫里纳有先入为主的观点的缘故，整本剧无法静心的读完，在被批判之前字里行间总透露着自怜和自爱让人读不下去，不知这么说是不是太苛刻了。
很多时候孩子并非完全是家庭的纽带，相反却因为在养育等琐碎事物上离间了家人的感情！导致夫妻之间分歧和怨怼，无法沟通！长期积聚成连基本的礼貌和情分都难以维系！正如书中所阐述的那样——大多数中国式婚姻，如同一件若有若无的摆设，价值仅在于证明自己是体面的社会人，以及给女儿一个完整的家，男女主人公都早已失去有温度的互动，对方的任何信息都懒得关心，唯有不温不火的延续着，忍受着，直到把后半场演绎完成……
一直在锲而不舍的追更新，证明此剧值得一看，但是希望编剧发表前能检查一遍，总有错别字………
主要内容：这部剧的译彩蛋完美地概括了本剧的内容。 地位：恭喜本剧以第二本的姿态成功冲进我的年度好剧榜单。 为什么要看这部剧？ 杜克大学2006年发布的研究报告表明，人每天有40%的行为并不是真正由决定促成的，而是出于习惯。 因为一个人优秀不优秀，能不能成功跟它的习惯息息相关，而我是真的想出人头地，所以想要培养自己的优秀习惯。 习惯是可以被忽略、改变或者替换的。 如何培养一个习惯？ 暗示+惯常行为+奖赏。
“致命IDIdentity在那儿，总会有人去登的。” 是，登致命IDIdentity是智慧生物的一个本性，他们都想站得更高些看得更远些，这并不是生存的需要。比如你，如果为了生存就会远远逃离这致命IDIdentity，可你却登上来了。进化赋予智慧文明登高的欲望是有更深的原因的，这原因是什么我们还不知道。致命IDIdentity无处不在，我们都还在致命IDIdentity脚下。
受益匪浅，浮躁的情绪，慢慢的开始变得没那么浮躁不安了，很多看似简单的事情。我们都却看的很重。心情自然就很压抑。不好的事情。都自己往死里钻牛角尖。看开了。看淡了。不过如此。放平心态。心平气和。阔然开朗了。
一本很稚嫩的书，很符合他们这个年龄段的心智与想法。加油，阿尔弗雷德·莫里纳，我会支持你们，为你们加油鼓劲！
立场是：如果下季有蒲，希望节目组多剪点镜头；如果没有，以后只看明侦啦！
书是好剧，但不知道为什么，也许是个人原因，看完反而对婚恋持更消极的态度(;_;)。
很多时候你忽略了你现在所拥有的东西，一心期望得到一个你可望而不可及的东西，到最后你什么都没得到，回想起你的曾经拥有，就在你转身寻找，却发现你已经彻底丢掉了，你也剩下的只有最初的自己
教育孩子确实会让人有乐有愁，希望这条漫漫的道路上我和你一起成长
这真的是同一个编剧创作的吗？我快被这三观整成憨包了。就这呀？就这？一颗星给好好，一颗星给最后一个番外，不能再多了…受不了这委屈
受限于网文的要求，编剧没有完全放开写，但是也写的很好了，逻辑清晰，基本上坑都填完
这部剧不像是科普，我以为是关于潜意识的科普，可通篇像是编剧的自嗨，个人认为不太严谨。虽然不太严谨，但是还是有些许借鉴价值的，发现需要问题是在年时期就留下了，潜意识记录下来的东西，如没有发现的话语，真的会出问题的。
十三岁是懵懵懂懂的说“问世间情为何物，只叫人生死相许”然后哈哈的笑着感觉很酷，转眼三十了，也还说“问世间情为何物，只叫人生死相许”，说着便强装镇定，不让眼泪留下
非常好读的一本剧，从头到尾一口气读完了，收获颇丰。虽然标题写着“三十岁”，但其实这部剧最合适的读者恰恰应该是二十多岁的我们。未来的人生路充满了未知，但我一定会努力让它变得无比精彩！
因为心动的offer突然想起来了这本一直放在书架里的书，之前只是知道这个伤医时间，但是对陶勇医生本人不是很了解。节目里老师温柔可爱，真的一点都看不出伤害带来的负面情绪。我不经感慨到底老师是个怎样的人，通过观看我才知道老师有多优秀，令人惋惜，同时也在不断学习老师的人生观价值观，不断反省自己，受益匪浅。
标准的打架流。中国终于有属于自己的打架流了
白古的杨过才能一见误终身，李若彤的姑姑真的很有古墓的气质
给这部剧打个7分吧（主要是给书中的事实收集部分），如果不是夹杂着编剧无处不在的傲慢和偏见，应该更高分。对于西方的东西，编剧各种溢美之词，对于俄罗斯和普京维护本国利益的事情，编剧用此明显感情色彩丰富。如果没有成熟的价值观和分辨是非的能力，不建议读此剧，很容易被编剧带到沟里去，好在看到大部分的人评论都是清醒的。 可以看看一些过去的事迹，多方面的了解普京。不过如果信了编剧的观点，那就着了编剧的道。好在现在是2022年，中国人民早已经看透了美西方的丑陋嘴脸，再用这些话术就显得非常的搞笑。不过感觉编剧是真的信了美西方那套伪善的说辞。不是蠢，是真的傻。。。
剧情线很饱满，一点也不拖沓，全程1倍速追更到最新剧集！
经典中的经典，经过时间的沉淀，变成了心中最美好的回忆。
就是不明白为何每个案件的凶手都是公检法系统的，这样好吗？然后到最后，为何慕容跟螳螂怎么不是在一起？