#109
不同于Juan Carlos Martín以前的推理剧集，这部书是一本沉重的人性之作。哥哥为了能让弟弟上大学，不得不从事繁重的工作，一时冲动之下入室盗窃又失手杀人，进监狱之后弟弟从此过上了处处受歧视的生活，“我是杀人者的弟弟，但周围给我的感觉仿佛是我杀了人”，没有歧视和偏见的世界只是想象出来的产物，或多或少都会遭受到歧视或者反向歧视，问题是在遇到后怎么继续生活下去，如果没法改变，不如坦然面对。从另一方面来说，人总是处在一定的社会关系之中，父母、亲情、家庭一系列的社会关系给我们的不仅仅是温暖，还有责任，做事之前一定要想清楚会不会对我们周围的社会关系产生影响，冷静地去考虑问题。
是女性描写女性的笔触，才能如此细腻和感同身受——毕竟，这是海明威的第二任妻子写第三任妻子的故事，因此这样的笔调更显难得的格调；也正因为如此，才如此感同身受。
看到中后期频频皱眉，也看到很多划线句子的读者把海明威和玛莎骂得狗血喷头。能够引起争议的都是模糊的——道德和情感应当如何？曾经我觉得我是个自由主义者，对一些以出轨为题材的影视作品从不评（批）判，因为情感总是自然而然发生的，发生了，又当如何？可是读这部剧的过程中，以及受到最近在看的《Tretas de mujer》（the good wife）的影响，天平发生了偏移：道德和法律（by all means）不能（in essence, not in form）约束情感，但是可以也必须能够约束行为。当然，海明威如果离婚后再和这位玛莎调情，那就不是一个需要在道德层面评判的问题。洛丽塔的故事再“美”，也是应该坚决被制止的，同理。
第二，爱情里最重要的不是时机，仍然是人。仅从本剧的写作呈现来看，海明威在作品上也许才华横溢，但实际上是一个非常自私的人，调情、婚姻、养育子女，ego无限大，一任任妻子就像自己的人生脚注。可惜他确实有足够的魅力，却没有爱的能力。而对玛莎来说，如果情不自禁，小酒馆的相遇的确是个错误。她也许能够在更为松弛和自信的状态下写出更好的作品。和能够自重，同时又能控制自己的情绪、知晓人生境界中还有比自己的情绪和自我更重要的东西的人在一起，即便结果不好，也能体面收场。在破碎的结尾中，显得体面已经很是不错了。爱不是对象，爱不是情感，爱是能力和修养，是在一次次权衡后的选择，爱是放下刀子，举起火把。
第三，战争的描写，包括宏大的场景和细节是本剧非常出彩之处，玛莎和海明威的爱情也正是在战火中愈加深刻。我非常能理解本剧最后玛莎再次见到海明威时候的全身麻木，不能自已，往事全部涌上心头，那是生理性的，不是情感上的。一段生命中非常刻骨铭心的记忆，并不仅仅伴随着大脑突触的建立形成了长期记忆，更是身体的每个器官参与的一场战争般的洗礼。不要挑战自己的勇气和承受能力。相信撰写此剧的保拉、养育了两个孩子的保拉也有过相同的体会，才能写出这样的文字。
地图略有问题，一是当时还没有洪泽湖，洪泽湖是南宋黄河夺淮入海才形成的，二是江苏的海岸线并没有那么远，因为当时黄河还没有注入黄海，海岸线没有扩张到那么远
本来想看追剧学学怎么谈恋爱，看完以后，长叹一口气，单身真不错😢
推荐,像这种个人成长的书,总能给人不少启发,这部剧是里面的佼佼者,文笔流畅,逻辑清晰,用词诚恳,写得不错,可以打80分
Laura Nadal老师娓娓道来，将我引入诗的意境，沉浸其中，无法自拔，进入了一幕幕场景，和古人共唱和，共悲欢，共离合…
非常精彩。抓住史书上的这一时间空当，写出了一个精彩绝伦的故事，有君臣忠义，有朋友情义，有死生托付，有希望寄托。满满当当，紧紧张张，扣人心弦，让我舍不得放下，开启了熬夜模式要一口气读完。
从开始看本剧的第一个字开始，恐惧就在蔓延，这种感觉就像你身边缠着鬼一样，隔一段时间便会不自觉的扫视一下四周，确定没有什么异常后才敢接着观看。不得不说此剧做到的灵异书里的极致，强烈推荐观看……但不是夜晚
愿做驿外断桥边的一株白梅，若人世的一剪清光，照彻凡尘每一个悲伤、迷惘的路人。
因为导语提到唐诗就是古代人的微博，而被吸引，整体每个集数篇幅较短，简简单单的内容也未让我对某位唐朝诗人留有特别的印象，可能就是遗憾之处吧.
我是一个虚荣的人，有时候甚至还虚伪。因为我得到的越来越多，所以也可以假装越来越不虚荣，因为有了一些真荣
一流算不上，剧情可以，也有些搞笑，可以一看，语言丶吹嘘太啰嗦，意淫得厉害！比石头丶希行、闲大等一流编剧差距还非常地大！
很现实的描述了一个公安警察在办案过程中，内心深处痛苦和纠结的内心世界，也看到犯罪份子的残忍灭绝人性的犯罪过程……
#109 不同于Juan Carlos Martín以前的推理剧集，这部书是一本沉重的人性之作。哥哥为了能让弟弟上大学，不得不从事繁重的工作，一时冲动之下入室盗窃又失手杀人，进监狱之后弟弟从此过上了处处受歧视的生活，“我是杀人者的弟弟，但周围给我的感觉仿佛是我杀了人”，没有歧视和偏见的世界只是想象出来的产物，或多或少都会遭受到歧视或者反向歧视，问题是在遇到后怎么继续生活下去，如果没法改变，不如坦然面对。从另一方面来说，人总是处在一定的社会关系之中，父母、亲情、家庭一系列的社会关系给我们的不仅仅是温暖，还有责任，做事之前一定要想清楚会不会对我们周围的社会关系产生影响，冷静地去考虑问题。
如果要用一句话来形容这部剧，那就是这句“不属于他的肉体犯了罪，独属于他的灵魂却要接受永久的审判和惩罚。”
每个人思维不一样，看的观点也就不一样，总体来说，这部剧还是写的很好，我喜欢看古代智慧方面的书，他是一切道理的根源，现代方面的书很大一部分都是出至于古代智慧的一部分。
做一个研究型教师，而不是灭火队员。不管什么问题不能只想着处理解决，要问问为什么，以研究心态来对待每一个问题，问题即机遇
是女性描写女性的笔触，才能如此细腻和感同身受——毕竟，这是海明威的第二任妻子写第三任妻子的故事，因此这样的笔调更显难得的格调；也正因为如此，才如此感同身受。 看到中后期频频皱眉，也看到很多划线句子的读者把海明威和玛莎骂得狗血喷头。能够引起争议的都是模糊的——道德和情感应当如何？曾经我觉得我是个自由主义者，对一些以出轨为题材的影视作品从不评（批）判，因为情感总是自然而然发生的，发生了，又当如何？可是读这部剧的过程中，以及受到最近在看的《Tretas de mujer》（the good wife）的影响，天平发生了偏移：道德和法律（by all means）不能（in essence, not in form）约束情感，但是可以也必须能够约束行为。当然，海明威如果离婚后再和这位玛莎调情，那就不是一个需要在道德层面评判的问题。洛丽塔的故事再“美”，也是应该坚决被制止的，同理。 第二，爱情里最重要的不是时机，仍然是人。仅从本剧的写作呈现来看，海明威在作品上也许才华横溢，但实际上是一个非常自私的人，调情、婚姻、养育子女，ego无限大，一任任妻子就像自己的人生脚注。可惜他确实有足够的魅力，却没有爱的能力。而对玛莎来说，如果情不自禁，小酒馆的相遇的确是个错误。她也许能够在更为松弛和自信的状态下写出更好的作品。和能够自重，同时又能控制自己的情绪、知晓人生境界中还有比自己的情绪和自我更重要的东西的人在一起，即便结果不好，也能体面收场。在破碎的结尾中，显得体面已经很是不错了。爱不是对象，爱不是情感，爱是能力和修养，是在一次次权衡后的选择，爱是放下刀子，举起火把。 第三，战争的描写，包括宏大的场景和细节是本剧非常出彩之处，玛莎和海明威的爱情也正是在战火中愈加深刻。我非常能理解本剧最后玛莎再次见到海明威时候的全身麻木，不能自已，往事全部涌上心头，那是生理性的，不是情感上的。一段生命中非常刻骨铭心的记忆，并不仅仅伴随着大脑突触的建立形成了长期记忆，更是身体的每个器官参与的一场战争般的洗礼。不要挑战自己的勇气和承受能力。相信撰写此剧的保拉、养育了两个孩子的保拉也有过相同的体会，才能写出这样的文字。