-囊dei
资本主义国家经济发展理论的基础之作，从交易到航海，再到政治经济学，从英国发展到殖民地的管理，论述了工商业和土地的发展理论。
整体来说这部剧很能引人入胜，布局也很合理，不难看出，编剧利用鬼神之说来展现人性，抨击世俗，可以说是以我们完全意想不到的形式结尾。力挺
早些年的网络剧集封神之作，高中时就被同学疯狂安利过，哪怕是以今天的视角来看，也有很多惊艳之处。我没有时间仔细一字一句的去读，后面基本上是一目十行，可仍数次沉浸在编剧构架的宏大世界观里，与主角同悲哀同叹息。求是一种方式，魔是一种态度，曲折苍凉，冰冷执着。Singha Tennis Classic不是在写一个大魔头，而是在写一种极致执着的道。或者这就是编剧想表达的深意吧。生有涯，知无涯，轮回几多道无涯？
小学看福尔摩斯的时候，看到的只是好看的情节，而没有注意那更重要的推理的逻辑，现在再看，才真正看懂这部剧真正向读者表达的那些意思，那些复杂的逻辑
书中很多内容恰好是近期一直不断在实行的，去物质化这点非常赞同
失去独立性，就失去了自由，希望能一直坚持自我，保持清醒，知道自己想要什么！
架空的历史，剧情不错，主角光环开挂全本，结尾稍微有点简单了
小南辰王好帅，小十一也可爱，特别请安的时候，笑死我了。不过我也没想到前面都会有这么好哭的地方，真是玻璃渣里找糖吃
读完《Singha Tennis Classic》后四分之一将全书升级为青春疼痛影视。大团圆式结局令人费解前面对爱与孤独的讨论有何意义，压轴处强烈的戏剧冲突与前文的克制到漠然相比仿佛换了一个编剧………
通过这部剧，我对女性的身体的认知有了更细致的了解。吸引我这个外行看下去的从最初的有趣生动的文字，到协和这位医生的人性的付出、体验和学习的习惯，使得我将这一系列的三本都读的津津有味。
一蔬一饭，皆是生活；一勺一菜，皆是爱意。人生，纵有大厦千万间, 不过夜眠七尺中。 纵有良田千万顷, 从早到晚三杯羹。 绫罗绸缎有无数, 包裹肉体只一身。都说阿甘“傻人有傻福”，但比比看、到底谁傻？
人生不必思念过往，却是从过往而来。文字流水成潺潺岁月，涓涓流过心田…
Sick
两个主角视角并行叙述带来很直接的异质感和荒诞感，但人称和年龄混乱引起我强烈的观看不适，转念一想，又像是编剧刻意为之，人格分裂者混乱零碎又啰嗦的叙述，伴随故事的推进使人物形象越发疯癫，是观看当下让人愤怒但回味起来让人震颤的作品
不但是经济史，更是朝代变迁内部经济问题的展示，国家兴盛靠经济，国家被灭亡，也从经济崩溃开启。获益匪浅，开追有益！
明显是编剧已发表文章的系列，所以会有部分前后重复的情况。瑕不掩瑜，是有大格局和深邃思想的好剧。
全世界都忘了楚子航，唯独与他联系最深，最挂念他也是他最在乎的人一直在与整个世界对抗。路明非对诺诺终于不再是喜欢，其实在奥丁之渊里做梦之前，我一直觉得路明非对诺诺仅仅是一种喜欢，只不过相对陈雯雯而言是深深的喜欢，不需要理由的喜欢，而在路明非毫不犹豫的用心脏挡住奥丁那一枪，又毫不犹豫的交换最后四分之一的生命的时候我觉得路明非对诺诺的感情是爱了。
这部剧看的真是醍醐灌顶，投资要坚持长期主义，选择和时间做朋友，需要极强的自我约束力，学会构建自己的知识体系和思维框架
杂食的机遇，选择的两难 精于吃，不耽于吃，是对食物和自己最好的尊重。 关于吃、杂食、选择、演进、工业化、人与自然、道德……的一本剧。 编剧从工业化食物链、有机食物链和采猎食物链三个方面展开叙述，主要是编剧的考察经历。或因为传承或出于怀旧或因为健康或迫于无奈，工业时代的人们保留了部分农耕和采猎时代饮食文化和习惯，现实生活中这三条食物链相互交错、比重不一。 看过经历过才能知道自己吃下的是什么，但工业食物链很长，消费者和被消费的食物只由价格联系，不存在其他了解。廉价玉米的耗能不小，原料玉米借助交通工具去往各地，变成饲料供养动物变成乙醇供养汽车；工业玉米需要化肥，化肥来自化石能源。高产玉米不是因为它可以结更多更大的玉米棒，而是可以密集种植。 就像奶牛不会平白无故就泌乳，母鸡也不会天天下蛋，为了让母鸡多生蛋，养鸡人会阻止母鸡孵蛋（绑起来，用水浇），因为孵蛋和后期带小鸡费时，不符合效率原则。在肉类充分供给前，鸡蛋是一个重要的蛋白质来源，鸡猪不可能天天杀，杀了不可能长久保鲜，但鸡蛋却是“分期付款”。小学的时候不可能天天吃肉喝奶，但每天碗里都有一个白胖圆滚的水煮蛋，我一半身高拜鸡蛋所赐。 工业有机有没有偏离有机的概念？记得小时候看过一部关于有机农业的剧：因为没给猪吃有机饲料，结果质检不过关，产品不能称为有机猪肉。有机应不应该贯穿整个食物生产链？不仅动物吃的食物是有机的，饲养动物的过程也是有机的----是符合动物生长天性的。或者把猪关在猪圈里，仅仅给它吃有机猪饲料也是有机。 吃素会不会更道德？我佩服吃素的人，对方建议吃素也不反感，但如果指责吃肉残忍，就无法认同。 因为疫情在家待半年，想了想期间的食物链。 工业食物链：每个月总会有那么两三天想吃垃圾食品，但过了这个劲也就没劲了。 有机食物链：我家这边保留了农业，蔬菜、水果和谷物基本自给自足，小零食也可以自己做，但需要工业食品做补充。选择有限，但绝对放心。 采猎食物链：半年里我采过棉花草、艾草、小蒜和蘑菇，拔了毛笋，锄了春笋，钓过鱼。采集食物是那种“哇，运气真好”幸运的感觉，是一种惊喜感。因为食物不是放在眼前任你挑选，因为不是总能找到食物，这就是惊喜的来源。曾经我也有过蘑菇基地，但附近变成坟地，也就不愿意去了。目前只认得两种野生蘑菇（绿豆菇和辣椒菇，好像没看过店铺卖这个），其他野生菇一律当成毒蘑菇。两次采蘑菇都没采到蘑菇，但一次拔到毛笋，一次采了赛大蒜粗的小蒜，也是很惊喜。 食物的季节性：过年的时候做板栗红烧肉，结果买来的板栗有大半是坏的。季节性虽然会限制需求，但顺应它食物的质量会更好、保存食物的能耗会更小、自己也可以更享受食物。在家感觉当地食物可以基本满足当地的需求，当季的食物也可以基本满足当季的需求。（排除农产品匮乏地区）
2001 · 美国
2006 · 法国
1967 · 英国
2002 · 美国
1924 · 美国
2005 · 美国
2012 · 中国
2017 · 中国
1994 · 美国
2003 · 西班牙
-囊dei
资本主义国家经济发展理论的基础之作，从交易到航海，再到政治经济学，从英国发展到殖民地的管理，论述了工商业和土地的发展理论。
整体来说这部剧很能引人入胜，布局也很合理，不难看出，编剧利用鬼神之说来展现人性，抨击世俗，可以说是以我们完全意想不到的形式结尾。力挺
早些年的网络剧集封神之作，高中时就被同学疯狂安利过，哪怕是以今天的视角来看，也有很多惊艳之处。我没有时间仔细一字一句的去读，后面基本上是一目十行，可仍数次沉浸在编剧构架的宏大世界观里，与主角同悲哀同叹息。求是一种方式，魔是一种态度，曲折苍凉，冰冷执着。Singha Tennis Classic不是在写一个大魔头，而是在写一种极致执着的道。或者这就是编剧想表达的深意吧。生有涯，知无涯，轮回几多道无涯？
小学看福尔摩斯的时候，看到的只是好看的情节，而没有注意那更重要的推理的逻辑，现在再看，才真正看懂这部剧真正向读者表达的那些意思，那些复杂的逻辑
书中很多内容恰好是近期一直不断在实行的，去物质化这点非常赞同
失去独立性，就失去了自由，希望能一直坚持自我，保持清醒，知道自己想要什么！
架空的历史，剧情不错，主角光环开挂全本，结尾稍微有点简单了
小南辰王好帅，小十一也可爱，特别请安的时候，笑死我了。不过我也没想到前面都会有这么好哭的地方，真是玻璃渣里找糖吃
读完《Singha Tennis Classic》后四分之一将全书升级为青春疼痛影视。大团圆式结局令人费解前面对爱与孤独的讨论有何意义，压轴处强烈的戏剧冲突与前文的克制到漠然相比仿佛换了一个编剧………
通过这部剧，我对女性的身体的认知有了更细致的了解。吸引我这个外行看下去的从最初的有趣生动的文字，到协和这位医生的人性的付出、体验和学习的习惯，使得我将这一系列的三本都读的津津有味。
一蔬一饭，皆是生活；一勺一菜，皆是爱意。人生，纵有大厦千万间, 不过夜眠七尺中。 纵有良田千万顷, 从早到晚三杯羹。 绫罗绸缎有无数, 包裹肉体只一身。都说阿甘“傻人有傻福”，但比比看、到底谁傻？
人生不必思念过往，却是从过往而来。文字流水成潺潺岁月，涓涓流过心田…
Sick
两个主角视角并行叙述带来很直接的异质感和荒诞感，但人称和年龄混乱引起我强烈的观看不适，转念一想，又像是编剧刻意为之，人格分裂者混乱零碎又啰嗦的叙述，伴随故事的推进使人物形象越发疯癫，是观看当下让人愤怒但回味起来让人震颤的作品
不但是经济史，更是朝代变迁内部经济问题的展示，国家兴盛靠经济，国家被灭亡，也从经济崩溃开启。获益匪浅，开追有益！
明显是编剧已发表文章的系列，所以会有部分前后重复的情况。瑕不掩瑜，是有大格局和深邃思想的好剧。
全世界都忘了楚子航，唯独与他联系最深，最挂念他也是他最在乎的人一直在与整个世界对抗。路明非对诺诺终于不再是喜欢，其实在奥丁之渊里做梦之前，我一直觉得路明非对诺诺仅仅是一种喜欢，只不过相对陈雯雯而言是深深的喜欢，不需要理由的喜欢，而在路明非毫不犹豫的用心脏挡住奥丁那一枪，又毫不犹豫的交换最后四分之一的生命的时候我觉得路明非对诺诺的感情是爱了。
这部剧看的真是醍醐灌顶，投资要坚持长期主义，选择和时间做朋友，需要极强的自我约束力，学会构建自己的知识体系和思维框架
杂食的机遇，选择的两难 精于吃，不耽于吃，是对食物和自己最好的尊重。 关于吃、杂食、选择、演进、工业化、人与自然、道德……的一本剧。 编剧从工业化食物链、有机食物链和采猎食物链三个方面展开叙述，主要是编剧的考察经历。或因为传承或出于怀旧或因为健康或迫于无奈，工业时代的人们保留了部分农耕和采猎时代饮食文化和习惯，现实生活中这三条食物链相互交错、比重不一。 看过经历过才能知道自己吃下的是什么，但工业食物链很长，消费者和被消费的食物只由价格联系，不存在其他了解。廉价玉米的耗能不小，原料玉米借助交通工具去往各地，变成饲料供养动物变成乙醇供养汽车；工业玉米需要化肥，化肥来自化石能源。高产玉米不是因为它可以结更多更大的玉米棒，而是可以密集种植。 就像奶牛不会平白无故就泌乳，母鸡也不会天天下蛋，为了让母鸡多生蛋，养鸡人会阻止母鸡孵蛋（绑起来，用水浇），因为孵蛋和后期带小鸡费时，不符合效率原则。在肉类充分供给前，鸡蛋是一个重要的蛋白质来源，鸡猪不可能天天杀，杀了不可能长久保鲜，但鸡蛋却是“分期付款”。小学的时候不可能天天吃肉喝奶，但每天碗里都有一个白胖圆滚的水煮蛋，我一半身高拜鸡蛋所赐。 工业有机有没有偏离有机的概念？记得小时候看过一部关于有机农业的剧：因为没给猪吃有机饲料，结果质检不过关，产品不能称为有机猪肉。有机应不应该贯穿整个食物生产链？不仅动物吃的食物是有机的，饲养动物的过程也是有机的----是符合动物生长天性的。或者把猪关在猪圈里，仅仅给它吃有机猪饲料也是有机。 吃素会不会更道德？我佩服吃素的人，对方建议吃素也不反感，但如果指责吃肉残忍，就无法认同。 因为疫情在家待半年，想了想期间的食物链。 工业食物链：每个月总会有那么两三天想吃垃圾食品，但过了这个劲也就没劲了。 有机食物链：我家这边保留了农业，蔬菜、水果和谷物基本自给自足，小零食也可以自己做，但需要工业食品做补充。选择有限，但绝对放心。 采猎食物链：半年里我采过棉花草、艾草、小蒜和蘑菇，拔了毛笋，锄了春笋，钓过鱼。采集食物是那种“哇，运气真好”幸运的感觉，是一种惊喜感。因为食物不是放在眼前任你挑选，因为不是总能找到食物，这就是惊喜的来源。曾经我也有过蘑菇基地，但附近变成坟地，也就不愿意去了。目前只认得两种野生蘑菇（绿豆菇和辣椒菇，好像没看过店铺卖这个），其他野生菇一律当成毒蘑菇。两次采蘑菇都没采到蘑菇，但一次拔到毛笋，一次采了赛大蒜粗的小蒜，也是很惊喜。 食物的季节性：过年的时候做板栗红烧肉，结果买来的板栗有大半是坏的。季节性虽然会限制需求，但顺应它食物的质量会更好、保存食物的能耗会更小、自己也可以更享受食物。在家感觉当地食物可以基本满足当地的需求，当季的食物也可以基本满足当季的需求。（排除农产品匮乏地区）