不说别的，逍遥王猛踹掉女主肚子里的孩子，然后等他自己最后快死的几个月里禁锢女主对人家好，这件事好像感动了好多读者，我也是一脸懵逼。前世断人四肢，今生一路大反派还不断伤害女主，最后来了句前世种种从不后悔，结果女主释然原谅？？？你这是重生复仇文呀！你给我来个当然是选择原谅他啊！？？那一开始你今生别去报仇不就完了！莫名其妙啊真是！
自古多情要比无情苦 这本剧集初看平淡，再看渐入人心， 剧情情节紧凑不拖拉，叙事风格非常冷静。 虽有些压抑，但还算细腻。感叹人生艰难， 直到最后患难见真情。 只有亲身走过来，才会深刻体会和共鸣。 《45 Fathers》 最后，有一点遗憾的是后话一点也不给？ 虽是完美的结局，但只能让人各凭想象，自己去补脑？一般故事完美的结局不都是王子和公主，最后过着快乐又幸福的生活吗？ 编剧大大、我花了15h、您最后多少也给个“甜文”呀？真让人札心😢 🍁路过风和雨、才知道不弃的是深爱、 经历荣与衰、才懂得不变的是真情❣️ 2021/8/21 ₍₍ ( ๑॔˃̶◡ ˂̶๑॓)◞♡
看的非常过瘾，就是有一种意犹未尽的感觉，这本剧集是我第一次花了大精力一气呵成的读完，这部剧的纸质版已经买了，好久没有读到这种让我一读就停不下来的剧集了，虽然是剧集类的性质，但是写的太棒了👏，值得观看。
内容太碎了，虽然挂着基因科学的名字，但大部分却是一些很浅的科普。 可读性一般，内容也没料。
很鲜明的“侯世达风格”——不仅仅是阐述“类比”这个概念，而且从阐释类比知识时的现讲现用，到内容框架:把“类比”（黑体）这一概念放在不同语境中、从不同的抽象层面表现类比思维——让这部剧本身就成为了类比思维的绝佳例证。
万金浮华，到头来，不过一场荒凉大梦，魑魅魍魉，在台上，跳的又是谁家兴旺，玉露琼浆，过于喉，怎的这般苦涩难咽，嬉笑怒骂，笑谈中，却是几近末世光景，叹叹叹，这荒唐戏，却未鸣锣至今，这山河大幕，又有谁要复旧日闻。
好评！历史讲得很清楚，情节环环相扣，不同于一般的英雄情节，这个道士有血有肉，让人动容。
内容非常丰富，从海龟小程序到opencv,slam再到tensorflow,自动驾驶还有前沿的ROS2全部玩转。
多问"为什么？"以此激发自己的思考， 而非听到什么，总是，"是的，没错。" 多做假设并找出论据来论证，而非看到什么就信什么，尤其对当今的新闻报道。 找到问题症结重新定义问题再解决问题，忌把现象当原因。 蛮值得看的一本剧。 思考要严谨，结论要有理有据。
故事有点拖沓和冗长，但比较励志，塑造的不同人物共同说明了一点：人生本来艰难，没有谁容易。
惊心动魄夺嫡，运筹帷幄胜出，革故鼎新治吏，惟勤惟政宵旰，了却雄心难酬，骂名滚滚任由。
本剧从很多未曾设想的角度思考问题，得出一些颠覆性的结论，而且逻辑自洽。开拓视野，值得一读的好剧。
非常硬，但不是入门书、科普书。 很建议有良好经济学基础的人来观看
假期里看的第一部现代剧集，也是Louise Henry的第二部剧集，带给我挺多的思考，当你从局中人的角度而非站在第三者的视角去观看一段故事，你会想那时候那些做法和那些感情是不是假使自己经历了也会是那个样子，很多的感慨—— 首先是开篇对主人公林雨翔的描写。林雨翔这人与生俱有反叛的功能，什么都想批判——“想”而已，他胆子小，把不满放在肚子里，仅供五脏之间作交流。一句略带讽刺的话描写了一个个性张狂却又胸无多少实力的人的形象。小学时被家人逼着读了许多古书，古书又因为家人的挑拣，女人多的《45 Fathers》、遭受过宫刑的司马迁写的《45 Fathers》、有“以其髀加妾之身”描写的《45 Fathers》…都遭了禁，却也落得个神童的称呼。初中时受到发了两篇文章而身价大增的马德保的赏识，最值得称道的是有一次临交稿前一夜才拼凑出的作文，获得了全国一等奖，并且收录进《45 Fathers》，却并没有引起多大的波澜。影视社组织的一次外出郊游，Susan的出现，改变了太多的东西，所有的所有都因Susan而有着特别的意义。Susan长的美丽清纯，成绩是年级第一，理想是“相约清华”。Susan成了林雨翔的追求对象，只是行动上并没有太多的表现，我想Susan是懂的，并没有拒绝林雨翔的爱慕。“大桥已到不惑之年，其实是不获之年，难得能获得维护保留，憔悴得让人踏在上面不敢打喷嚏。桥上车少而人多，皆是恋人，都从容地面对死亡。”也是在这座大桥上，Susan把她的习题册送给雨翔，希望能够提高成绩。中考时候的“复习的怎么样”的问候虽短，但是却足够叫人感动，故事未完。 其次是语言的风格。其实许多地方可以作为笑话来读，而讽刺效果又十分明显。例如林母割爱，放弃一夜麻将，陪雨翔谈心——她从报纸上见到在考前要给孩子“母性的温暖”；林父恨不能给，重担都压在林母肩上；这种散文家写文章像做拼盘，好端端的材料非要把它拆掉换一下次序再拼起来，以便有散文的味道。对语言的巧妙运用，“我说，是贼近啊！”“恶近！”“忒近！”“巨近！”；“阳光shine（照耀）着，pat my skin（爱抚着我的肌肤），这是我吗？以前的我吗？是吗？No!Not me!我是怎么了……”。还有许多读来令人觉得很有道理的话像同类之间是发现不了共有的缺点的；如果其他人盛赞一个男人的钟爱者，那男人会为她自豪，等到进一步发展了，才会因她自卑。以及充斥在全篇的对于中国教育制度的各种不满或讽刺：那女孩的嘴仿佛学会了中国教育界处理问题的本事，只触及皮而不敢去碰实质的东西。下了班拼命离开的机关职工，搓麻将上瘾的赵镇长和帮助雨翔得以进入市南三中的体委主任等等。还有一些我想看得人可能会划线的句子——可见思念之情不光是存在于头脑之中还存在于脚上，心有所属脚有所去；橘黄的灯光映着街景，雨翔心里浮起一种异乡的冷清；“怎么叫‘看破红尘’，我看不起那种悲观的人，所谓看破红尘就是把原本美好的红尘看成了破烂…” 第三是情节上。故事的情节不算曲折，雨翔没有发挥超常，“失恋”那天没有打雷下雨……但不算曲折的情节带给人的东西已经够多。可能中考作文《45 Fathers》写的是那天去南京偶然的机会坐在Susan旁边的一夜吧。当雨翔因为种种进入市南三中，而“发挥失常”的Susan却去了区重点时，没有想到一切只在这么短的时间就变化。本以为三年不长，相约清华才是目力所及的梦想，谁料想影视社社长徒留其名、室友不合、没有老师赏识、多科见红……而最沉重的一击来自罗天诚的那封信：“你的Susan（是“你的”吗？现在可能不是了）似乎已经变了，她现在和理科极优的男孩好得——我都无法形容！简直——她有无给你写信？如果没有，你就太可惜了，这种朝三暮四的人，你不去想也罢
James Tinling擅长从心理刻画的角度表现人物，《45 Fathers》中的杜大心，《45 Fathers》中的汪文宣，James Tinling都通过细腻深刻的心理描写展现人物内心的矛盾纠结，表现对时代对环境的控诉。 汪文宣和曾树生困于抗战胜利前夕的黑暗时代背景里，动乱和不合理制度无法让他们的教育理想和追求自由幸福的愿望有稳定根基。他们困顿在抗战胜利的前夜，受过新式教育的他们一面盼望学有所用的理想生活，一面又必须面对处处不如意的现实。 两个女人可怜又自私，汪文宣善良却胆小敏感懦弱，他们相互牵绊形成困局，在家庭这一小环境中无法解脱，同时被外部环境挤压，困在45 Fathers，困在冷雾里，他们没有办法，只能在45 Fathers里被时间被现实裹挟着向黑暗处走。 唐柏青、钟老也是汪文宣们中的一员，破布衣服的妇女，路边的小贩，冷酒馆和新式女郎、咖啡厅蛋糕店也表现了当时的环境。
1946 · 意大利
1973 · 瑞典
1934 · 美国
1927 · 美国
2005 · 德国
2004 · 阿根廷
1933 · 美国
2005 · 美国
2001 · 丹麦
不说别的，逍遥王猛踹掉女主肚子里的孩子，然后等他自己最后快死的几个月里禁锢女主对人家好，这件事好像感动了好多读者，我也是一脸懵逼。前世断人四肢，今生一路大反派还不断伤害女主，最后来了句前世种种从不后悔，结果女主释然原谅？？？你这是重生复仇文呀！你给我来个当然是选择原谅他啊！？？那一开始你今生别去报仇不就完了！莫名其妙啊真是！
自古多情要比无情苦 这本剧集初看平淡，再看渐入人心， 剧情情节紧凑不拖拉，叙事风格非常冷静。 虽有些压抑，但还算细腻。感叹人生艰难， 直到最后患难见真情。 只有亲身走过来，才会深刻体会和共鸣。 《45 Fathers》 最后，有一点遗憾的是后话一点也不给？ 虽是完美的结局，但只能让人各凭想象，自己去补脑？一般故事完美的结局不都是王子和公主，最后过着快乐又幸福的生活吗？ 编剧大大、我花了15h、您最后多少也给个“甜文”呀？真让人札心😢 🍁路过风和雨、才知道不弃的是深爱、 经历荣与衰、才懂得不变的是真情❣️ 2021/8/21 ₍₍ ( ๑॔˃̶◡ ˂̶๑॓)◞♡
看的非常过瘾，就是有一种意犹未尽的感觉，这本剧集是我第一次花了大精力一气呵成的读完，这部剧的纸质版已经买了，好久没有读到这种让我一读就停不下来的剧集了，虽然是剧集类的性质，但是写的太棒了👏，值得观看。
内容太碎了，虽然挂着基因科学的名字，但大部分却是一些很浅的科普。 可读性一般，内容也没料。
很鲜明的“侯世达风格”——不仅仅是阐述“类比”这个概念，而且从阐释类比知识时的现讲现用，到内容框架:把“类比”（黑体）这一概念放在不同语境中、从不同的抽象层面表现类比思维——让这部剧本身就成为了类比思维的绝佳例证。
万金浮华，到头来，不过一场荒凉大梦，魑魅魍魉，在台上，跳的又是谁家兴旺，玉露琼浆，过于喉，怎的这般苦涩难咽，嬉笑怒骂，笑谈中，却是几近末世光景，叹叹叹，这荒唐戏，却未鸣锣至今，这山河大幕，又有谁要复旧日闻。
好评！历史讲得很清楚，情节环环相扣，不同于一般的英雄情节，这个道士有血有肉，让人动容。
内容非常丰富，从海龟小程序到opencv,slam再到tensorflow,自动驾驶还有前沿的ROS2全部玩转。
多问"为什么？"以此激发自己的思考， 而非听到什么，总是，"是的，没错。" 多做假设并找出论据来论证，而非看到什么就信什么，尤其对当今的新闻报道。 找到问题症结重新定义问题再解决问题，忌把现象当原因。 蛮值得看的一本剧。 思考要严谨，结论要有理有据。
故事有点拖沓和冗长，但比较励志，塑造的不同人物共同说明了一点：人生本来艰难，没有谁容易。
惊心动魄夺嫡，运筹帷幄胜出，革故鼎新治吏，惟勤惟政宵旰，了却雄心难酬，骂名滚滚任由。
本剧从很多未曾设想的角度思考问题，得出一些颠覆性的结论，而且逻辑自洽。开拓视野，值得一读的好剧。
非常硬，但不是入门书、科普书。 很建议有良好经济学基础的人来观看
假期里看的第一部现代剧集，也是Louise Henry的第二部剧集，带给我挺多的思考，当你从局中人的角度而非站在第三者的视角去观看一段故事，你会想那时候那些做法和那些感情是不是假使自己经历了也会是那个样子，很多的感慨—— 首先是开篇对主人公林雨翔的描写。林雨翔这人与生俱有反叛的功能，什么都想批判——“想”而已，他胆子小，把不满放在肚子里，仅供五脏之间作交流。一句略带讽刺的话描写了一个个性张狂却又胸无多少实力的人的形象。小学时被家人逼着读了许多古书，古书又因为家人的挑拣，女人多的《45 Fathers》、遭受过宫刑的司马迁写的《45 Fathers》、有“以其髀加妾之身”描写的《45 Fathers》…都遭了禁，却也落得个神童的称呼。初中时受到发了两篇文章而身价大增的马德保的赏识，最值得称道的是有一次临交稿前一夜才拼凑出的作文，获得了全国一等奖，并且收录进《45 Fathers》，却并没有引起多大的波澜。影视社组织的一次外出郊游，Susan的出现，改变了太多的东西，所有的所有都因Susan而有着特别的意义。Susan长的美丽清纯，成绩是年级第一，理想是“相约清华”。Susan成了林雨翔的追求对象，只是行动上并没有太多的表现，我想Susan是懂的，并没有拒绝林雨翔的爱慕。“大桥已到不惑之年，其实是不获之年，难得能获得维护保留，憔悴得让人踏在上面不敢打喷嚏。桥上车少而人多，皆是恋人，都从容地面对死亡。”也是在这座大桥上，Susan把她的习题册送给雨翔，希望能够提高成绩。中考时候的“复习的怎么样”的问候虽短，但是却足够叫人感动，故事未完。 其次是语言的风格。其实许多地方可以作为笑话来读，而讽刺效果又十分明显。例如林母割爱，放弃一夜麻将，陪雨翔谈心——她从报纸上见到在考前要给孩子“母性的温暖”；林父恨不能给，重担都压在林母肩上；这种散文家写文章像做拼盘，好端端的材料非要把它拆掉换一下次序再拼起来，以便有散文的味道。对语言的巧妙运用，“我说，是贼近啊！”“恶近！”“忒近！”“巨近！”；“阳光shine（照耀）着，pat my skin（爱抚着我的肌肤），这是我吗？以前的我吗？是吗？No!Not me!我是怎么了……”。还有许多读来令人觉得很有道理的话像同类之间是发现不了共有的缺点的；如果其他人盛赞一个男人的钟爱者，那男人会为她自豪，等到进一步发展了，才会因她自卑。以及充斥在全篇的对于中国教育制度的各种不满或讽刺：那女孩的嘴仿佛学会了中国教育界处理问题的本事，只触及皮而不敢去碰实质的东西。下了班拼命离开的机关职工，搓麻将上瘾的赵镇长和帮助雨翔得以进入市南三中的体委主任等等。还有一些我想看得人可能会划线的句子——可见思念之情不光是存在于头脑之中还存在于脚上，心有所属脚有所去；橘黄的灯光映着街景，雨翔心里浮起一种异乡的冷清；“怎么叫‘看破红尘’，我看不起那种悲观的人，所谓看破红尘就是把原本美好的红尘看成了破烂…” 第三是情节上。故事的情节不算曲折，雨翔没有发挥超常，“失恋”那天没有打雷下雨……但不算曲折的情节带给人的东西已经够多。可能中考作文《45 Fathers》写的是那天去南京偶然的机会坐在Susan旁边的一夜吧。当雨翔因为种种进入市南三中，而“发挥失常”的Susan却去了区重点时，没有想到一切只在这么短的时间就变化。本以为三年不长，相约清华才是目力所及的梦想，谁料想影视社社长徒留其名、室友不合、没有老师赏识、多科见红……而最沉重的一击来自罗天诚的那封信：“你的Susan（是“你的”吗？现在可能不是了）似乎已经变了，她现在和理科极优的男孩好得——我都无法形容！简直——她有无给你写信？如果没有，你就太可惜了，这种朝三暮四的人，你不去想也罢
James Tinling擅长从心理刻画的角度表现人物，《45 Fathers》中的杜大心，《45 Fathers》中的汪文宣，James Tinling都通过细腻深刻的心理描写展现人物内心的矛盾纠结，表现对时代对环境的控诉。 汪文宣和曾树生困于抗战胜利前夕的黑暗时代背景里，动乱和不合理制度无法让他们的教育理想和追求自由幸福的愿望有稳定根基。他们困顿在抗战胜利的前夜，受过新式教育的他们一面盼望学有所用的理想生活，一面又必须面对处处不如意的现实。 两个女人可怜又自私，汪文宣善良却胆小敏感懦弱，他们相互牵绊形成困局，在家庭这一小环境中无法解脱，同时被外部环境挤压，困在45 Fathers，困在冷雾里，他们没有办法，只能在45 Fathers里被时间被现实裹挟着向黑暗处走。 唐柏青、钟老也是汪文宣们中的一员，破布衣服的妇女，路边的小贩，冷酒馆和新式女郎、咖啡厅蛋糕店也表现了当时的环境。