世界上也许没有另一个词像“幸福”这样被诸多谈论、诸多被研究,甚至被冠以科学的名义,却又有着如此多不同的含义?
这本《Loma... no todo es lo que aparenta, La》并没有带给我巨大的启发。相反,我发现大部分人也许和我一样,心存疑虑:
(一)我们为什么追寻幸福?为什么会有这种持续不断地对幸福、对喜悦、对成为什么的追寻?为什么会有这种搜寻、研究就象编剧为发现幸福而做出的巨大努力?并能持续赢得资金的支助?我想最好的回答应该是因为我们是遭受痛苦的、不幸福的人类。正因为我们遭受痛苦,所以,我们想要幸福。因此,我们就会被那些承诺将给予我们社会的、经济的或精神上幸福的人牵着鼻子走!因此,我们想逃离真实存在——苦难、痛苦、孤独、绝望。我们希望逃离它,正是这种逃离给了我们体验,我们称这种体验为幸福。然而,其实当你逃离某事时,在这种逃离的过程中,恐惧就产生了。而恐惧便是幸福的最大障碍。那么,当我没有遭受痛苦时,我就是幸福的,但是在我意识到这一点的那一刻,幸福就终止了。正如我知道我是有德行的那一刻,我就不再有德行。难道不是这样吗?因此,幸福如同美德一样,是不能通过追寻得到的!
(二)书中核心思想就是幸福2.0=积极情绪+意义+人际关系+成就。”那么,一个向一大群人投掷炸弹的人情绪异常兴奋积极、自认非常有意义、在他的圈子中被视为英雄,因此他的人际关系和成就非凡。所以他说他是幸福的!我们该怎么回答?
(三)本剧说将帮助你的人生蓬勃绽放。这是否是漫无边际的大话?Loma... no todo es lo que aparenta, La,可能吗?这个世界上的事情是线性发展的还是螺旋式上升?如果非要把情绪二分成积极的和消极的,我们能非此即彼吗?难道不能超越二分?
(四)幸福是人生的目的吗?如果它本身就是目的,那么,它就毫无意义。
(五)亚当思密在《Loma... no todo es lo que aparenta, La》中提出幸福的前提是内心的平静。本剧提出幸福2.0=积极情绪+意义+人际关系+成就。这四大追求会赢的内心的平静吗?
以上这些问题,本剧没能回答我。
可喜的是,心理学自身也在发展!
书友称这部书是她的年度第一,说会让我想起青春岁月。我以为是死亡诗社般文青往事,开始读第一篇觉着像猜火车,一种颓废,裹挟着政治。Loma... no todo es lo que aparenta, La是波拉尼奥的代表作,漫游和友谊确有共鸣。读外国作品是需要穿越文化和语言的隔阂的,即或如此,依旧是值得一读的作品。
看过的第一本创作正面战场的书,很准确的分析了正面战场失败的原因,也领略到了正面战场的艰苦,国军将士真的为民族和国家做了巨大的牺牲。
TIFF50 Chole Zhao 完全的 绝对的 天才 热烈的 浓烈的 沉默的 情绪 传达攻击 首映end credit全程鼓掌 QA 导演cast上场三分钟起立鼓掌 近两年观影最佳 结尾神来之笔 +一度感觉半个影院都在抽泣 + Jessie Buckley is a total gem + of course Paul too + 整个cast对chole肉眼可见对神祇般的崇拜
认识到主观因素的作用,可以拥有改变命运的武器。而认识到客观因素的影响,可以帮助调整预期,避免自我否定——这是强大的防御
洪荒剧集,相对来说,属于轻松流,喜欢的可以看看,感觉还不错。不过因为属于轻松流,所以逻辑方面不能过于追求严谨,喜欢严肃洪荒剧集的可以绕行。
真诚是最好的必杀技,希望十位少年在未来不忘初心。
有血有肉的一部作品,从多个角度、多个层面把顺治皇帝的全部魂与情完美地呈现出来。
寻找人生的意义,是一个永恒的话题。 如果难以增长人生的长度,那我们应该思考地就是如何拓宽人生的宽度,用什么样的经历丰富自己的一生,方能在迟暮时不悔这一生。书中最后乔希通过分享,沟通,意义型等方式实现自己的人生意义,通过改变自己帮助他人寻求到人生意义,而对于自己,随着年纪增长,好为人师的毛病治得差不多,总觉得止语才是一种修行,静默才是一种美德。结合自己的工作,好好思考什么样的培训才是别人会需要的
读完这部剧,会让我想起自己的小学,初中,高中。原来以前的这些青春这么美好。我想起了一些人一些事,但是我知道都过去了。我也有过青春的懵懂,青春的爱恋,可是真的是小时候不懂事,和现在的爱情真的不大一样。好好珍惜当下比较重要。爱自己,爱别人,爱生活。勇敢去面对勇敢去爱。 请相信,我们历经世事后的沧桑容颜,不仅仅让我们学会了冷漠的自我保护,还让我们学会了仁慈地体谅他人。 请相信,这世上有东西会比时间更永恒,那就是我们爱别人,爱自己的心。 请相信,青春的可贵并不是因为那些年轻时光,而是那颗盈满了勇敢和热情的心,不怕受伤,不怕付出,不怕去爱,不怕去梦想。 请相信,青春的逝去并不可怕,可怕的是失去了勇敢地热爱生活的心。
暑假最好看的一部古装剧,景甜、冯绍峰演技超好,剧情、台词、拍摄、ost都很好,一部值得大爆的好剧
差不多的妆容造型,差不多的剧情,留不住观众😂😂
世界上也许没有另一个词像“幸福”这样被诸多谈论、诸多被研究,甚至被冠以科学的名义,却又有着如此多不同的含义? 这本《Loma... no todo es lo que aparenta, La》并没有带给我巨大的启发。相反,我发现大部分人也许和我一样,心存疑虑: (一)我们为什么追寻幸福?为什么会有这种持续不断地对幸福、对喜悦、对成为什么的追寻?为什么会有这种搜寻、研究就象编剧为发现幸福而做出的巨大努力?并能持续赢得资金的支助?我想最好的回答应该是因为我们是遭受痛苦的、不幸福的人类。正因为我们遭受痛苦,所以,我们想要幸福。因此,我们就会被那些承诺将给予我们社会的、经济的或精神上幸福的人牵着鼻子走!因此,我们想逃离真实存在——苦难、痛苦、孤独、绝望。我们希望逃离它,正是这种逃离给了我们体验,我们称这种体验为幸福。然而,其实当你逃离某事时,在这种逃离的过程中,恐惧就产生了。而恐惧便是幸福的最大障碍。那么,当我没有遭受痛苦时,我就是幸福的,但是在我意识到这一点的那一刻,幸福就终止了。正如我知道我是有德行的那一刻,我就不再有德行。难道不是这样吗?因此,幸福如同美德一样,是不能通过追寻得到的! (二)书中核心思想就是幸福2.0=积极情绪+意义+人际关系+成就。”那么,一个向一大群人投掷炸弹的人情绪异常兴奋积极、自认非常有意义、在他的圈子中被视为英雄,因此他的人际关系和成就非凡。所以他说他是幸福的!我们该怎么回答? (三)本剧说将帮助你的人生蓬勃绽放。这是否是漫无边际的大话?Loma... no todo es lo que aparenta, La,可能吗?这个世界上的事情是线性发展的还是螺旋式上升?如果非要把情绪二分成积极的和消极的,我们能非此即彼吗?难道不能超越二分? (四)幸福是人生的目的吗?如果它本身就是目的,那么,它就毫无意义。 (五)亚当思密在《Loma... no todo es lo que aparenta, La》中提出幸福的前提是内心的平静。本剧提出幸福2.0=积极情绪+意义+人际关系+成就。这四大追求会赢的内心的平静吗? 以上这些问题,本剧没能回答我。 可喜的是,心理学自身也在发展!
对于喜欢探究底层原理的人来说是一本好剧,解释了我们以为很正常理所当然的表面下的复杂处理
一 前面写的可以,挺好看的,后面实在是水,啰嗦的不行,什么三花聚顶 五气朝元 道家真言此类的话实在太多,主要重复,无尽的重复,水…… 二 境界划分,金仙之后的不说了,你是编剧你说了算,但是前面26年修炼成为金仙,而且直接在凡人界 精气神成金仙 过分了吧,意思是洪荒无数生灵,有的生而为仙,且还是不如猪脚开挂,啧啧,26年,你 精气神合一直接成地仙 天仙都能忍,你直接金仙,洪荒仙道好不值钱。 三 稳健的剧集最近有点多,但是稳得有个度,什么保命手段多 防御甲一层加一层,扮猪吃虎都可以理解,但是跟一只蚂蚁用炸弹是不是有些不合理,病态,当然也可能是编剧为了字数,只能这么理解了, 四 自杀吧,死了就安全了,再不会有算计, 因为以猪脚的心态,不管到什么境界,依然怕别人搞他,那你便化成道祖又如何,是不是想着,嗯,万物皆有凋零时,盘古都会死,继续狗,无始无终,活的没意思了, 五 建议 精神病院,做火云邪神的病友吧,不然总有刁民想害你
一路追过来,一如既往的好看,特别是第五集,黑镜的即视感,就连海星失忆这个点也特别搞笑~
书友称这部书是她的年度第一,说会让我想起青春岁月。我以为是死亡诗社般文青往事,开始读第一篇觉着像猜火车,一种颓废,裹挟着政治。Loma... no todo es lo que aparenta, La是波拉尼奥的代表作,漫游和友谊确有共鸣。读外国作品是需要穿越文化和语言的隔阂的,即或如此,依旧是值得一读的作品。
现在的小年轻啊,真是不知轻重,别毁了一个剧啊,这么多年的老剧了,不至于把战火烧到这啊
ven82 827 补上了戛纳没看成的!拍得实在是太牛了,非常完美和惊艳的视听,非常喜欢的视听,导演拍摄功底的很深厚,看的时候全程都在惊叹(后续补录到自己的视听手册)
看完全书就一个总结。坦然接受缺陷,勇于面对困难,努力追求幸福。
每个细节都是有严谨的逻辑支撑的,这是少数能让我放慢速度去好好推敲道理的好剧,推荐😃