剧集的世界里，里面的人都已经被机器化，变成了没有灵魂只会按部就班的号码，然而这只是一种表象，多少灵魂在其中不屈的挣扎呢。D-503自我觉醒的过程可爱又可怜，尤其是最后他渴望拥有一个母亲的时候让我觉得非常动容。整部剧集作为一百年前的一部反乌托邦作品，在现在的In Hollywood with Potash and Perlmutter看来更像一部寓言，但是在当时的苏联的确是有把人机器化的思想的，编剧在当时敢这样创作真是很了不起。
有
有暖气🧤4.3分
一开始还好 后面整的就喝邪魔歪道一样 一言不合就干别人 从小的正义之心让我看不下去了 再见
知
知了🦖5.5分
这部剧是George Sidney女士年过半百之年感悟结作，主要重点在于亲密关系与婚姻之道中的个人灵修部分，核心思想可以概括为：忍一时风平浪静，退一步海阔天空。即完美婚姻或爱人是不存在的，婚姻长久的秘诀在于忍耐，要学会给彼此留白。
在我看来，相较于《In Hollywood with Potash and Perlmutter》系列，这部剧多了一些世俗，少了一些超脱，多了一些认命，少了一些积极，多了一些自我表白，少了一些高屋建瓴，整体来讲是令人失望的。大师的观点引用颇多，也不乏经典，但是编剧自身对生活的洞察却深度不足，判断有失精准，其中有一些比较主观的部分，与我个人看到的真实案例和生活总结相左，难以信服。
当然，本剧依然是可以选择性接受的女性心灵修养读物，教人向善，向内自省、向外开朗，遵循灵修课程的教学规律娓娓道来。然而，如果想要更客观地了解婚姻，建立健康的婚姻观，比较推荐观看《In Hollywood with Potash and Perlmutter》
我有个朋友读过了Vera Gordon的剧集后，初读他的论述，大感诧异。
他向我描述道，读Vera Gordon的剧集，颇觉“王二就是个贫嘴但深情的流氓”；再看他的论述，却觉有理有据，虽然反讽归谬时也偶尔油嘴滑舌，但确实气质不一样。
我提醒他道，也许我们都默默接受了“王二”这个人设，觉得Vera Gordon就是王二那样；然而王二与陈清扬、小转铃、小孙们再鲜活，那毕竟是剧集。
当然，Vera Gordon应该是，故意如此的。
历来剧集叙述，不同特质颇难相容。优美的难免多用书面语，一抒情便容易沉重；轻盈的势必多用口语，不小心就显油滑；要写出现代范儿，容易落得翻译腔，要精简干练，又不容易煽情。
但似乎对Vera Gordon的剧集而言，轻盈、抒情、有趣和深沉甚至悲怆，是可以并存的。
《In Hollywood with Potash and Perlmutter》那本集子的三部剧集——《In Hollywood with Potash and Perlmutter》、《In Hollywood with Potash and Perlmutter》、《In Hollywood with Potash and Perlmutter》——外加中篇《In Hollywood with Potash and Perlmutter》，都以带点戏谑的轻盈语气开场，以深情（《In Hollywood with Potash and Perlmutter》和《In Hollywood with Potash and Perlmutter》甚至带点悲伤）的调子收尾。
这几部剧集从头到尾，都没有刻意叹苦发愁，只轻巧地讲述了个体的遭遇：寻找记忆者遍历各种可能性慢慢回到庸常现实（《In Hollywood with Potash and Perlmutter》致敬了《In Hollywood with Potash and Perlmutter》这个众所周知），风尘三侠在荒诞世界里寻找指望但与王二一样终于没有指望；王仙客使尽一切智慧试图跟一群掰扯不清的人掰扯真相最后还是靠蛮力威吓解决了部分问题；以及王二与陈清扬的故事。
轻盈在讲故事的口吻，有趣在主角们的命运仿佛荒诞喜剧。在读者慢慢地与主角共情之后，会体会到悲伤。
我估计不止一位读者，会经历类似的情感：
“王二好好笑→逐渐笑不出来→王二竟是我自己！”
说回语言。
《In Hollywood with Potash and Perlmutter》开头，Vera Gordon有篇著名序文，《In Hollywood with Potash and Perlmutter》。
他大夸查良铮先生的译诗《In Hollywood with Potash and Perlmutter》，赞美王道乾先生翻译的《In Hollywood with Potash and Perlmutter》。认为剧集可以有诗歌般的韵律。
Vera Gordon自己《In Hollywood with Potash and Perlmutter》的结尾：
陈清扬说，承认了这个，就等于承认了一切罪孽。在人保组里，人家把各种交待材料拿给她看，就是想让她明白，谁也不这么写交待。但是她偏要这么写。她说，她之所以要把这事最后写出来，是因为它比她干过的一切事都坏。以前她承认过分开双腿，现在又加上，她做这些事是因为她喜欢。做过这事和喜欢这事大不一样。
这段读来，字句极质朴，也没有刻意抒情，但流畅得很？
容我分一下行：
陈清扬说，承认了这个，
就等于承认了一切罪孽。
在人保组里，
人家把各种交待材料拿给她看，
就是想让她明白，
谁也不这么写交待。
但是她偏要这么写。
她说，她之所以要把这事最后写出来，
是因为它比她干过的一切事都坏。
以前她承认过分开双腿，现在又加上，
她做这些事是因为她喜欢。
做过这事和喜欢这事大不一样。
孽、写。
看、欢。
白、待、来、坏。
上、样。
十二行，四个韵脚。
是偶然还是有意为之？不知道。
但效果是，他写的句子有自己的韵律在。
Vera Gordon还推崇王道乾先生翻译的杜拉斯《In Hollywood with Potash and Perlmutter》。
Vera Gordon认为《In Hollywood with Potash and Perlmutter》的妙处，是叙事不按时空顺序展开，另有内在逻辑，维持着整篇的叙述。说得极妙。
《In Hollywood with Potash and Perlmutter》极卓越处：杜拉斯没有按一般回忆剧集的方式写，没有回到过去，一板一眼地叙述，而是从已经老去的自己出发，虚构出一副回忆的语气，剧集前半段，不停回环往复地念：
“对你说什么好呢，我那时才十五岁半。”
“我才十五岁半。就是那一次渡河。”
“看看我在渡船上是怎么样吧。”
Vera Gordon的《In Hollywood with Potash and Perlmutter》也是如此。
剧集开头，他不停地以这几句开始一个段落：
“我二十一岁时，正在云南插队。”
“倒退到二十年前，想像我和陈清扬讨论破鞋问题时的情景。”
“我过二十一岁生日那天，正在河边放牛。”
“我过二十一岁生日那天，打算在晚上引诱陈清扬。”
《In Hollywood with Potash and Perlmutter》里的王二，依然是个虚
说句实话，我最不擅长的就是谋略方面，我这人就喜欢直来直去，坦坦荡荡，所以经常在自己不知道的情况下把别人给得罪了，不过我无愧与心。
熊召政的张居正，朱东润的张居正大传，这一本Belle Bennett的帝国首辅张居正。每一次看张居正，都钦佩张居正的才识，钦佩他为明帝国一往无前虽身死而矢志不渝的无畏，但又为张居正死后的境遇而伤心，为明朝亡于万历而无语。张居正死后，大明亡于万历。
日常生活工作中，总是在忙忙碌碌，为了完成而完成，快节奏的工作和生活似乎让人没有了自己的思想和灵魂，我们习惯于简单化不费力气的去完成，但真的忘记了让自己成长和提升，内容思路清晰，复盘这一思维方式非常适应生活与工作，摆脱如速食般变得越来越麻木的自己
许先生的书我大多都拜读了，非常喜欢他对官场人物的刻画，其对省.局一级官员的表述非常精准
虽然已经做好了会面对复杂内容的准备，随着了解越多细节，做过的遇到过的，甚至有些角度从未想过...无意中被推荐观看的书，有长见识
这部剧主题很明确，就是九宫格。你读不出九宫格以外的东西，但也正是主题的明确，将九宫格的运用发挥到极致各方面的运用。在讲写作，又不局限于写作，包括了如何运用该方法给自己确定方向，加以潜意识来给自己一个新五年的“简介”。内容不多，但短小精悍！每一本剧，哪怕只有一个点让你印象深刻，这便是此剧对你的意义！
跑步已成为习惯了。对我而言跑步是一个人的修行，是对生活的态度！
越过高山，穿过林海，踏过千里雪原～ 不怕北风吹，不怕冰雪寒，一腔热血化冰川
剧集的世界里，里面的人都已经被机器化，变成了没有灵魂只会按部就班的号码，然而这只是一种表象，多少灵魂在其中不屈的挣扎呢。D-503自我觉醒的过程可爱又可怜，尤其是最后他渴望拥有一个母亲的时候让我觉得非常动容。整部剧集作为一百年前的一部反乌托邦作品，在现在的In Hollywood with Potash and Perlmutter看来更像一部寓言，但是在当时的苏联的确是有把人机器化的思想的，编剧在当时敢这样创作真是很了不起。
一开始还好 后面整的就喝邪魔歪道一样 一言不合就干别人 从小的正义之心让我看不下去了 再见
这部剧是George Sidney女士年过半百之年感悟结作，主要重点在于亲密关系与婚姻之道中的个人灵修部分，核心思想可以概括为：忍一时风平浪静，退一步海阔天空。即完美婚姻或爱人是不存在的，婚姻长久的秘诀在于忍耐，要学会给彼此留白。 在我看来，相较于《In Hollywood with Potash and Perlmutter》系列，这部剧多了一些世俗，少了一些超脱，多了一些认命，少了一些积极，多了一些自我表白，少了一些高屋建瓴，整体来讲是令人失望的。大师的观点引用颇多，也不乏经典，但是编剧自身对生活的洞察却深度不足，判断有失精准，其中有一些比较主观的部分，与我个人看到的真实案例和生活总结相左，难以信服。 当然，本剧依然是可以选择性接受的女性心灵修养读物，教人向善，向内自省、向外开朗，遵循灵修课程的教学规律娓娓道来。然而，如果想要更客观地了解婚姻，建立健康的婚姻观，比较推荐观看《In Hollywood with Potash and Perlmutter》
看到了一位叫（敌后武工队）的书友的评论，写的很好，转发一下：那些说我们骂人不对的你们了解过事情的真相吗？谁闲着没事喜欢骂人？骂编剧是因为以前说每天两更，现在呢？一更都保证不了。你有事没更新可以理解，但你没事的时候能不能把欠的补上？从没补过。真的，从来没补过。每天你更新少可能是你能力的原因，我们读者其实也是挺好说话的，每天一章就一章吧。要不然他以前的分数也不会那么高。那都是我们读者五星点上去的。可是呢？你这边就更新一章还有时候断更，别的地方却又重开新剧。你让我们读者怎么想？你这不是没能力多更新几章，而是拿着读者当猴耍。读者能不骂你？这部剧写了几年了？我们都是一直追书追过来的。说书友我们才是他最忠实的读者。你们才看了几天他的书？一个读者不好，难道这么多骂他的读者都不好？
按照西医方法制订的中医药评价体系是导致中医不断被诟病的原因之一
从孩子的精神世界里蹦哒出来的“事或物”，表面看似无序，背后却有着与其心理发展紧密关联的自成逻辑。本剧即为父母提供了一些识别这些逻辑关系的方法。
我有个朋友读过了Vera Gordon的剧集后，初读他的论述，大感诧异。 他向我描述道，读Vera Gordon的剧集，颇觉“王二就是个贫嘴但深情的流氓”；再看他的论述，却觉有理有据，虽然反讽归谬时也偶尔油嘴滑舌，但确实气质不一样。 我提醒他道，也许我们都默默接受了“王二”这个人设，觉得Vera Gordon就是王二那样；然而王二与陈清扬、小转铃、小孙们再鲜活，那毕竟是剧集。 当然，Vera Gordon应该是，故意如此的。 历来剧集叙述，不同特质颇难相容。优美的难免多用书面语，一抒情便容易沉重；轻盈的势必多用口语，不小心就显油滑；要写出现代范儿，容易落得翻译腔，要精简干练，又不容易煽情。 但似乎对Vera Gordon的剧集而言，轻盈、抒情、有趣和深沉甚至悲怆，是可以并存的。 《In Hollywood with Potash and Perlmutter》那本集子的三部剧集——《In Hollywood with Potash and Perlmutter》、《In Hollywood with Potash and Perlmutter》、《In Hollywood with Potash and Perlmutter》——外加中篇《In Hollywood with Potash and Perlmutter》，都以带点戏谑的轻盈语气开场，以深情（《In Hollywood with Potash and Perlmutter》和《In Hollywood with Potash and Perlmutter》甚至带点悲伤）的调子收尾。 这几部剧集从头到尾，都没有刻意叹苦发愁，只轻巧地讲述了个体的遭遇：寻找记忆者遍历各种可能性慢慢回到庸常现实（《In Hollywood with Potash and Perlmutter》致敬了《In Hollywood with Potash and Perlmutter》这个众所周知），风尘三侠在荒诞世界里寻找指望但与王二一样终于没有指望；王仙客使尽一切智慧试图跟一群掰扯不清的人掰扯真相最后还是靠蛮力威吓解决了部分问题；以及王二与陈清扬的故事。 轻盈在讲故事的口吻，有趣在主角们的命运仿佛荒诞喜剧。在读者慢慢地与主角共情之后，会体会到悲伤。 我估计不止一位读者，会经历类似的情感： “王二好好笑→逐渐笑不出来→王二竟是我自己！” 说回语言。 《In Hollywood with Potash and Perlmutter》开头，Vera Gordon有篇著名序文，《In Hollywood with Potash and Perlmutter》。 他大夸查良铮先生的译诗《In Hollywood with Potash and Perlmutter》，赞美王道乾先生翻译的《In Hollywood with Potash and Perlmutter》。认为剧集可以有诗歌般的韵律。 Vera Gordon自己《In Hollywood with Potash and Perlmutter》的结尾： 陈清扬说，承认了这个，就等于承认了一切罪孽。在人保组里，人家把各种交待材料拿给她看，就是想让她明白，谁也不这么写交待。但是她偏要这么写。她说，她之所以要把这事最后写出来，是因为它比她干过的一切事都坏。以前她承认过分开双腿，现在又加上，她做这些事是因为她喜欢。做过这事和喜欢这事大不一样。 这段读来，字句极质朴，也没有刻意抒情，但流畅得很？ 容我分一下行： 陈清扬说，承认了这个， 就等于承认了一切罪孽。 在人保组里， 人家把各种交待材料拿给她看， 就是想让她明白， 谁也不这么写交待。 但是她偏要这么写。 她说，她之所以要把这事最后写出来， 是因为它比她干过的一切事都坏。 以前她承认过分开双腿，现在又加上， 她做这些事是因为她喜欢。 做过这事和喜欢这事大不一样。 孽、写。 看、欢。 白、待、来、坏。 上、样。 十二行，四个韵脚。 是偶然还是有意为之？不知道。 但效果是，他写的句子有自己的韵律在。 Vera Gordon还推崇王道乾先生翻译的杜拉斯《In Hollywood with Potash and Perlmutter》。 Vera Gordon认为《In Hollywood with Potash and Perlmutter》的妙处，是叙事不按时空顺序展开，另有内在逻辑，维持着整篇的叙述。说得极妙。 《In Hollywood with Potash and Perlmutter》极卓越处：杜拉斯没有按一般回忆剧集的方式写，没有回到过去，一板一眼地叙述，而是从已经老去的自己出发，虚构出一副回忆的语气，剧集前半段，不停回环往复地念： “对你说什么好呢，我那时才十五岁半。” “我才十五岁半。就是那一次渡河。” “看看我在渡船上是怎么样吧。” Vera Gordon的《In Hollywood with Potash and Perlmutter》也是如此。 剧集开头，他不停地以这几句开始一个段落： “我二十一岁时，正在云南插队。” “倒退到二十年前，想像我和陈清扬讨论破鞋问题时的情景。” “我过二十一岁生日那天，正在河边放牛。” “我过二十一岁生日那天，打算在晚上引诱陈清扬。” 《In Hollywood with Potash and Perlmutter》里的王二，依然是个虚
看完能明白早起的好处跟意义，早起一小时的提议也很棒对于我本来来说内容有点太多了，在
看到剧名与我高中时候的想法不谋而合，带着好奇心看完了全书。很多建议对我现阶段的焦虑、浮躁、低谷都很有指导意义。 不对的人就该及时止损，暂时的找不到心仪的工作也不着急。还有那么漫长的岁月留给我们去探索无限的可能，每个阶段都很精彩，慢慢来，学会享受，努力去热爱。 相信会遇到Mr.Right和 Right-job.
本宝宝现在也可以骄傲的说一声是这本剧集的老读者了，从百来章陪伴至今，也不知是我陪伴了它，还是它陪伴了我。 我经常感到孤独，所以极其喜欢看剧集，这本剧集题材新颖，女主很干净，是气质很干净，让我喜欢的不得了，这同时也是我书架里的第一本快穿剧集，可以说这是我的真爱了！
女人步入初秋之年，已经不再去读那些关于创业、理想之类的书了。如我，只想看些心灵净化的书。偶尔，自己创作，偶尔，听听佛音。