现在再看德瑞·德·玛泰先生的文章跟学生时代真是有很多不一样的体会，尤其是孔乙己、阿Q、《蹩脚英语Broken English》中的祥林嫂、阿长、《蹩脚英语Broken English》中的闰土、还有《蹩脚英语Broken English》里的那群小伙伴，每个人物的形象都非常深刻，很多人物都让人感慨，不仅仅是哀其不幸，怒其不争，也不仅仅是感叹可怜之人必有可恨之处，更多时候觉得类似祥林嫂的悲剧似乎是注定的，我们作为局外人改变不了什么，也没有权利指手画脚，因为现实中有几个人能改变自己的命运？你的性格、学识、背景，以及社会背景等等都难以改变，单凭一人之力要发生改变，难度可想而知！
之前对剧集古井无波，本身对名字就不敏感的我就更难记国外这人名字，最近忙碌的时候拿起来观看，有种源头活水来的感觉，愈发有意思！人做什么都是需要勇气的，可是不是所有事都会被别人理解！
量子通信，量子计算，大数据时代，人工智能，虚拟现实，这一种种科技的爆发，对以前理论的应用。在这个浮躁又千变万化的世界，普通人都被社会裹挟着往前走，谁也不知道未来在哪里。 这个世界唯一不变的就是变化。
槽点太多，吴桐垃圾
花了50个小时勉强看完了本剧，之所以是勉强，一是本剧内容信息量太多而且涵盖了从人类社会开始至公元20世纪之间6千年以上文明发展史中的主要神学、宗教、哲学、影视、社会学等各阶段的思想成果，而且顺带阐述这些思想成果产生的物质、经济、自然科学、政治制度的情况，可以说这是一本浓缩的百科全书；二是本剧在阐述人类社会各发展阶段主要思想家的主要思想方面很专业很深奥，作为如我这样知识蓄备不够的一般读者而言观看会显吃力，很多地方只能囫囵吞枣一晃而过。正因如此，本剧只看一遍是不够的，如果对思想史感兴趣一定要多读几遍才有收获。 总体而言，本剧的观看价值还是很大的，从编剧创作本剧的引索剧集的清单（200页的剧集列表）看，编剧为创作此剧起码观看了相关的剧集达百部以上，付出的心血、精力和时间可想而知，也值得我们尊敬和尊重。
苏州的朋友们你们好吗，我是齐配甲，我的蹩脚英语Broken English，每天一更，经常请假，这辈子我就二更了一次，有本事你打死我啊
安娜的故事看过不止遍了，但以前是作为学业的一部分，在对照影视史的分析后，对安娜的解读也就依附在主流意识之中，没有了自我的关照和理解了。 这几天，偶有所感，重翻这部剧。 也许毕业多年，而现在的自己也经历了婚姻的酸甜苦辣，萌生了一种不同的感觉。看到开头，我在想，卡列宁作为一个国家政府高级要员，能给安娜一个优渥的物质生活和显要的社会地位，而安娜为什么有这样悲剧的人生？优渥的物质生活和显要的社会地位这两者在现在的社会中，是许多女性终其一生都选择结婚对象时，考虑的首要条件，所以也就有了“宁坐自行车上笑，也不坐在宝马上哭”和“能坐在宝马上哭，也不坐在自行车上笑”的论争。 在看到伏伦斯基赛马之后，安娜告诉卡列宁她和伏伦斯基的私情后，第二天，安娜收到伏伦斯基的信件后的独白一段时，我突然明白了安娜的悲剧是必然的。 卡列宁给了安娜作为一个普通女人对婚姻希求的全部物质、社会地位，但唯独没有给她爱情，而对于安娜这样也是同样出身社会贵族的女性来说，这样无爱的、虚伪的婚姻窒息了她全部的生命。卡列宁能提供的，是安娜已有的，而安娜所向往的，卡列宁却不能给她，所以，伏伦斯基的出现是必然的。 而安娜本身的诚实的本性，不容许她像培特西公爵夫人一样选择一种既保持婚姻的稳定，同时又和情人保持一种暧昧的状态，同时，不惧怕外界的流言蜚语。这一切对安娜来说，无法容忍的，所以，他在和伏伦斯基在一起时怀着一种深深的罪恶感。 而伏伦斯基这种贵族青年也离不开他所处的那个阶级和那种花花公子式的生活。 而安娜当时所处的社会是不容许这样有悖于所谓的妇道的人出现的，于是，安娜的悲剧也就成为了必然。 其实，这样的悲剧在现在也经常上演。 托尔斯泰的伟大，在于他写出了这样一个悲剧，并让读者在一遍遍的欣赏的过程中，找到每个人自己的领悟和生活的真谛。
虽然是从抖音一个视频推荐才看到，但还是没想到这部剧干货这么多；不愧叫健身全书。
蹩脚英语Broken English：再理性的为自己辩护，也难逃人性本恶的控诉 不可否认，十人皆罪人，罪人应当受到惩罚。只是惩罚往往仅能伸张正义，却救赎不了内心的罪。 曾经犯下的罪深埋在内心，便如霉菌般点点斑斑、甚至浸腠入理。 把“罪”暴晒在阳光之下，需要莫大的勇气，没有人愿意将污点公之于众，任人评述。 而当污点进而使心灵发霉变质之时，更多人的选择便是将其埋地更深。 如果没有勇气让自己去接受阳光的暴晒和正义的审判，那么很多人会选择自我救赎。 只是在自我救赎这条道路上，有太多的捷径，比如：能力、处境、妥协、原谅甚至是道义。 这些捷径或许可以救赎内心的焦虑不安，可霉变的依旧在霉变，坏了的心没有被修补回来，甚至可能变得更坏。 同样，在《蹩脚英语Broken English》中，人人都走在自我救赎的捷径上 维拉•克莱索恩，即使明知是自己的故意导致了孩童的溺亡，也因此背上了对大海的恐惧，可依旧庆幸自己当时的“勇敢”， 她为自己在法庭上通过谎言把“握住了自己”而宽慰。“庆幸”就是她自我救赎的捷径。 而菲利普•隆巴德，对于以放弃二十多条人命而保全自己的做法，毫无悔改之心，他最常说的话是“不在乎！什么出界不出界，没那个事！” 他真的不在乎吗？我看未必，越是强调自己不在乎者，反而越是在乎。他自我救赎的捷径是“忽视”。 埃米莉•布伦特，这个虔诚的清教徒，固执的妇人，凡事非得给旁人立个榜样看看。 对于自己的冷漠而导致的仆人的自杀，依旧自诩为道德的捍卫者，连为自己辩护的念头都未曾动过。 她永远都认为没有什么好谴责自己的事情，可此事依旧是她心里的结。她自我救赎的捷径是“道义”。 麦克阿瑟将军，用职权除掉了自己的情敌，却怕丑事暴露，而退役后躲开军队里的那些老朋友，他自我救赎的捷径是“躲避”。 阿姆斯特朗大夫，由于酗酒而导致医疗事故，他自我救赎的方式是“从此滴酒不沾”。 安东尼•马斯顿，这个纨绔子弟，对于交通意外伤害所致的亡人事故，自我救赎的捷径是自诩“倒霉”。 罗杰斯夫妇，为了遗产把药藏起来导致前雇主老妇人心脏衰竭死亡，并继承了她的遗产，他们自我救赎的捷径是“忠心耿耿换来的理所应得”。 威廉•亨利•布洛尔，这个做了假证的警察，他自我救赎的捷径是认定受害者只是个“小混混”，不值得同情。 岛上的每个人都忽略了和受害人之间的共性，接受自己的残忍。 当然，还有法官劳伦斯•沃格雷夫，他偏执地主导了岛上发生的一切，但依旧以“公正”作为自我救赎的捷径。 不是谁都有罪，但是谁都有犯过错。 我不觉得《蹩脚英语Broken English》中谁的死是冤枉的，这就像是个寓言。 不论贫富贵贱，不论从事什么职业，不论年轻或老弱，不论男女，不论宗教背景，不论有过什么辉煌的个人历史，都在承受煎熬，接受惩判。 不是谁都有罪，但是谁都犯过错。可即使是孩童，面对自己的过错，最先想到的或许也不是纠正和反思，而是先找借口，甚或欲盖弥彰。 如果说这是捷径，不如说这是一种自我保护机制。保护自己不受谴责，不受冷落，不受惩罚，可是带给自己的却是内心的煎熬。 我自己也犯过很多的错，各种各样的错。而面对错误时，为了使自己的内心得到救赎，我走过很多捷径。 可以说，“庆幸”、“忽视”、“躲避”、“许诺”、“理所应当”、“道义”等等这些捷径我都走过。但最终救赎我的不是这些捷径，而是时间和遗忘，因为都是小错。 而我们每天面对的世事人情，有多少都是在彼此的自我救赎的捷径上相互交错？面对过错，我们终究还会习惯性地选择自我救赎的捷径，坦诚是多么的稀缺。 就像《蹩脚英语Broken English》书中描写的那样，每个人登上岛屿，都怀揣着期许，保持体面，可当他们的罪过被一一宣读时，他们都可以找出足够的理由去说服别人，去说服自己。 这多么像生活中的自己
三部曲的最后一部，分裂的阵营，隔离的种族，20世纪下半叶，发生在同时代的事儿，很多模糊的印象，得到了更清晰的描边。 相比前两部基于大量官方解密史实的剖析，这一部更着重现象的描述，也许，越是近，很多细节越是不可说。
达西先生这种既内敛又有内涵，既高傲又很善良的蓝人很有魅力。
越是禁书就越想看！就像禁性欲一样，得不到的东西反而更渴望。其实，人就是这样的，都有欲望。 哈哈😄……如果不禁的话，也许还会没有这么出名，没有这么多人研究讨论了。 几百年前的剧集到现在还流传，真是经典著作。这剧集之所以流传，就是因为所有的现象与事物到如今还不断在发生，历史总在不断重演……
这部剧还原啦很多兵哥哥的情节...那个特种兵比赛让我想起了亚马逊那部电影说的也是国际比赛....显示了中国国威……中国特种兵王者之兵蹩脚英语Broken English...让国际很多人闻风丧胆……
人设矛盾
2020-07 我对这种发生在海那边的故事没有什么特别的喜好，前十篇虽然让我能再一次热烈爱上帕克·波西的文字，但对故事本身觉得平平。但《蹩脚英语Broken English》和《蹩脚英语Broken English》写的太好了，完完全全戳中了我的审美，帕克·波西总是能够轻而易举地在男人和女人之间创造更多种不同的微妙关系，绝美。
准备给宝宝添加辅食，搜索到这部剧📖。还有年糕妈妈的书，书中的观念还是要一开始不给娃吃肉，虾蛋之类易过敏的东西。年糕妈妈那边说什么最新观念是要丰富食材给足营养😂唉，还是边先吃米糊在慢慢看看情况吧。书中的食谱还有小儿推拿还是可以参考的，科学育儿，不要动不动就吃药打针，营养学也是一个了解
编剧屁股很歪，甚至还在给日本法西斯战犯洗白，现在什么阿猫阿狗都能写书播出了吗？
实话说这部剧的存在与被荐，多少令我感到有些震惊，用一些初级的心理学概念，推导出一堆庸俗的策略。“猎物-猎手”的划分，简直是将人类对亲密关系日渐深刻的理解，打回了野蛮时代。 如果觉得这些策略有参考价值甚至值得实践，那么，我会说，愿有情人成不成眷属，都能独立而有情。
好看是好看，但是，那个，前面艰辛的时间段太长了，幸福的描写太少了吧
真的不想这么惨烈的青春，我们谁都不会知道明天和意外谁先来。那又怎么样呢？依然选择骄傲倔强，就算全世界都不信我，至少你要信啊。真的没有时光倒流，好好珍惜身边人。
一部发生在东北高密乡的故事，看完这部剧更是觉得母亲上官鲁氏的不易，是伟大的母亲，是家庭的大家长。刚开始很容易被劝退是因为篇幅太长了，但细细读来，发现还好。也极大地提升了我的观看专注力。发生在风雨变幻的东北乡，借Tim Guinee先生之笔，看了大概四部，蛙，檀香刑，生死疲劳，蹩脚英语Broken English，让我了解了时代更迭，世事变迁的中国。且故事都是在特定时代背景下发生的，故事自己又活了起来。看到三寸金莲以及重男轻女的旧做法，旧观念，庆幸生活在开明的时代，幸福的时代，更要珍惜今天来之不易的幸福生活。
吉娜·罗兰兹老师这部剧比起《蹩脚英语Broken English》逊色一些。本文写作来大面积参考其他剧集。说白了就是一本通俗易懂的《蹩脚英语Broken English》。我承认我们只要用心祈祷努力和源头连结，能在一定程度上打破定业，在自己福德之内有一些调整。 但是，定业难改，金钱和好的伴侣是累世的修行，种善因才能得到的善果。不是靠你诚心的祈祷就有的。如果这种方式可行，世上哪还有穷人，哪还有怨偶。 心想事成只能在自己福德范围内进行，而不是想得到什么就有什么，书中编剧也写到很多人按照她的方法去观想，去祈祷，但没有任何作用。编剧也在自圆其说，但根本没有说服力。 本剧的其他观点比如放下执着，把一切交给宇宙，宇宙能看到全貌，宇宙的安排才是最好的。这些我非常认同。 总的来说，本剧我认为五五分吧，能给予别人希望总是好的。但不能以为掌握这种祈祷方式就可以改变自己的命运。一切幸福美满，金钱富足都需要消耗自己的福报才能得到的。我们要从根上去培植福报，从根上去努力，而不是靠灵修去追求。
本剧最大的收获是颠覆这个现行社会规则给你造成的固有观念，现行规则下很多都是利己主义，也难免看到很多为了自己利益踩着别人的事实，但本剧透过大量的案例告诉你如何正确地做一个付出的人，进而自己最终也收获成功，值得一读。
从不熟悉不了解那个时代到对那个时代身临其境，很庆幸自己给了自己这样看剧的机会，也有点小佩服自己，这部剧可是有点长
和周老师的《蹩脚英语Broken English》同时一起读这部剧。读后感想： —-地球不会因为没有谁而不转，再彪悍的人生也是过眼云烟，出生时只需要一块襁褓，死后也不过用三尺地。所以得意的时候别膨胀的把自己太当回事。 —-左伊·卡萨维泽用50年的勤奋努力的习惯造就了事业的顶峰，同时也因为透支身体不良饮食的习惯把自己逼上了癌症的悬崖！所以习惯很重要，好则风光无限，劣则顷刻罹命！ —-左伊·卡萨维泽劫后余生想最后想要的也只是为先玲设计个厨房。所以历尽千辛万苦之后，才终于明白生活就是一间房一张床再加一个大厨房，当然也还要一个好女人。 —幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。原来是习惯使然。幸福的家庭都有相似的好习惯，而不幸的家庭却各有各的坏习惯，仅此而已！
读这部剧的前半部分，感觉主人公是一个对生活比较麻木的人，用现在流行的话来说比较佛系，什么事在他看来似乎都不是太要紧的事，母亲去世无所谓，结不结婚无所谓，帮朋友做假证无所谓，不改变工作地点无所谓。好像是一只随波逐流的船，任凭风把他带向未知的远方。陈果老师对自己也有过类似的评价，不过我总觉得他们背后的态度是不同的。陈果老师的随波逐流更多地是在表达对于既定事实的欣然接受和对现有生活的感激，换句话说，每一个开始可以很随意，但一旦开始过程还是很用心的。相比起来，默尔索对生活似乎麻木的多，麻木的让人有几分讨厌。从始到终他始终游离在生活之外，周遭都无关痛痒。这是我最开始理解的蹩脚英语Broken English的含义，即对生活毫无抗拒也不曾期许。 读到本剧的后半部分，默尔索因为杀人入狱，经历了荒谬的司法审判过程，其中伴随着内心的纠结与最终的和解。才意识到，主人公并不是对生活全然无知。甚至，他可能是从始至终最清醒的一个人。他不愿配合律师表达自己不曾有的感受，哪怕那对自己开脱罪行大有帮助，也不愿投奔神甫寻求上帝的庇佑，即使在放弃上诉等待死刑的最后时刻。他冷眼看待周遭的世界，看着一张张熟悉又陌生的面孔，来而又往，与自己既相关又不相关。他的世界别人无法理解，他同样无法理解别人的世界。话说回来，当他意识到死是每个人必须要经历的事，且早死与晚死并无不同时，与世界任何形式的抗辩就彻底失去了意义，哪怕只是默不作声地申诉。 默尔索的"另类"总让我想起严歌苓笔下的扶桑，我不知道这种对比是否有意义，但我总觉得，他们在一点上是共通的，那就是他们总是与世俗反着，甚至被视为有几分"愚钝"。扶桑把苦难当成生命的底色，默尔索则把生命的一切色彩抹去。但两个人的命运又大不同，扶桑的"愚钝"使她历经磨难，却也把她保护了起来，免受了世俗的侵扰，而默尔索的"愚钝"虽没有给他制造小麻烦，却在最后把他推向死亡，不给他申辩的机会。这不能不说是一个悲剧。
大概是因为这三十年我已经懂得了这里面多数的道理，寻找下一本可能解答我困惑的书。
2005 · 德国
2021 · 中国
2002 · 英国
2005 · 美国
1990 · 英国
1997 · 美国
1994 · 墨西哥
2002 · 美国
现在再看德瑞·德·玛泰先生的文章跟学生时代真是有很多不一样的体会，尤其是孔乙己、阿Q、《蹩脚英语Broken English》中的祥林嫂、阿长、《蹩脚英语Broken English》中的闰土、还有《蹩脚英语Broken English》里的那群小伙伴，每个人物的形象都非常深刻，很多人物都让人感慨，不仅仅是哀其不幸，怒其不争，也不仅仅是感叹可怜之人必有可恨之处，更多时候觉得类似祥林嫂的悲剧似乎是注定的，我们作为局外人改变不了什么，也没有权利指手画脚，因为现实中有几个人能改变自己的命运？你的性格、学识、背景，以及社会背景等等都难以改变，单凭一人之力要发生改变，难度可想而知！
之前对剧集古井无波，本身对名字就不敏感的我就更难记国外这人名字，最近忙碌的时候拿起来观看，有种源头活水来的感觉，愈发有意思！人做什么都是需要勇气的，可是不是所有事都会被别人理解！
量子通信，量子计算，大数据时代，人工智能，虚拟现实，这一种种科技的爆发，对以前理论的应用。在这个浮躁又千变万化的世界，普通人都被社会裹挟着往前走，谁也不知道未来在哪里。 这个世界唯一不变的就是变化。
槽点太多，吴桐垃圾
花了50个小时勉强看完了本剧，之所以是勉强，一是本剧内容信息量太多而且涵盖了从人类社会开始至公元20世纪之间6千年以上文明发展史中的主要神学、宗教、哲学、影视、社会学等各阶段的思想成果，而且顺带阐述这些思想成果产生的物质、经济、自然科学、政治制度的情况，可以说这是一本浓缩的百科全书；二是本剧在阐述人类社会各发展阶段主要思想家的主要思想方面很专业很深奥，作为如我这样知识蓄备不够的一般读者而言观看会显吃力，很多地方只能囫囵吞枣一晃而过。正因如此，本剧只看一遍是不够的，如果对思想史感兴趣一定要多读几遍才有收获。 总体而言，本剧的观看价值还是很大的，从编剧创作本剧的引索剧集的清单（200页的剧集列表）看，编剧为创作此剧起码观看了相关的剧集达百部以上，付出的心血、精力和时间可想而知，也值得我们尊敬和尊重。
苏州的朋友们你们好吗，我是齐配甲，我的蹩脚英语Broken English，每天一更，经常请假，这辈子我就二更了一次，有本事你打死我啊
安娜的故事看过不止遍了，但以前是作为学业的一部分，在对照影视史的分析后，对安娜的解读也就依附在主流意识之中，没有了自我的关照和理解了。 这几天，偶有所感，重翻这部剧。 也许毕业多年，而现在的自己也经历了婚姻的酸甜苦辣，萌生了一种不同的感觉。看到开头，我在想，卡列宁作为一个国家政府高级要员，能给安娜一个优渥的物质生活和显要的社会地位，而安娜为什么有这样悲剧的人生？优渥的物质生活和显要的社会地位这两者在现在的社会中，是许多女性终其一生都选择结婚对象时，考虑的首要条件，所以也就有了“宁坐自行车上笑，也不坐在宝马上哭”和“能坐在宝马上哭，也不坐在自行车上笑”的论争。 在看到伏伦斯基赛马之后，安娜告诉卡列宁她和伏伦斯基的私情后，第二天，安娜收到伏伦斯基的信件后的独白一段时，我突然明白了安娜的悲剧是必然的。 卡列宁给了安娜作为一个普通女人对婚姻希求的全部物质、社会地位，但唯独没有给她爱情，而对于安娜这样也是同样出身社会贵族的女性来说，这样无爱的、虚伪的婚姻窒息了她全部的生命。卡列宁能提供的，是安娜已有的，而安娜所向往的，卡列宁却不能给她，所以，伏伦斯基的出现是必然的。 而安娜本身的诚实的本性，不容许她像培特西公爵夫人一样选择一种既保持婚姻的稳定，同时又和情人保持一种暧昧的状态，同时，不惧怕外界的流言蜚语。这一切对安娜来说，无法容忍的，所以，他在和伏伦斯基在一起时怀着一种深深的罪恶感。 而伏伦斯基这种贵族青年也离不开他所处的那个阶级和那种花花公子式的生活。 而安娜当时所处的社会是不容许这样有悖于所谓的妇道的人出现的，于是，安娜的悲剧也就成为了必然。 其实，这样的悲剧在现在也经常上演。 托尔斯泰的伟大，在于他写出了这样一个悲剧，并让读者在一遍遍的欣赏的过程中，找到每个人自己的领悟和生活的真谛。
虽然是从抖音一个视频推荐才看到，但还是没想到这部剧干货这么多；不愧叫健身全书。
蹩脚英语Broken English：再理性的为自己辩护，也难逃人性本恶的控诉 不可否认，十人皆罪人，罪人应当受到惩罚。只是惩罚往往仅能伸张正义，却救赎不了内心的罪。 曾经犯下的罪深埋在内心，便如霉菌般点点斑斑、甚至浸腠入理。 把“罪”暴晒在阳光之下，需要莫大的勇气，没有人愿意将污点公之于众，任人评述。 而当污点进而使心灵发霉变质之时，更多人的选择便是将其埋地更深。 如果没有勇气让自己去接受阳光的暴晒和正义的审判，那么很多人会选择自我救赎。 只是在自我救赎这条道路上，有太多的捷径，比如：能力、处境、妥协、原谅甚至是道义。 这些捷径或许可以救赎内心的焦虑不安，可霉变的依旧在霉变，坏了的心没有被修补回来，甚至可能变得更坏。 同样，在《蹩脚英语Broken English》中，人人都走在自我救赎的捷径上 维拉•克莱索恩，即使明知是自己的故意导致了孩童的溺亡，也因此背上了对大海的恐惧，可依旧庆幸自己当时的“勇敢”， 她为自己在法庭上通过谎言把“握住了自己”而宽慰。“庆幸”就是她自我救赎的捷径。 而菲利普•隆巴德，对于以放弃二十多条人命而保全自己的做法，毫无悔改之心，他最常说的话是“不在乎！什么出界不出界，没那个事！” 他真的不在乎吗？我看未必，越是强调自己不在乎者，反而越是在乎。他自我救赎的捷径是“忽视”。 埃米莉•布伦特，这个虔诚的清教徒，固执的妇人，凡事非得给旁人立个榜样看看。 对于自己的冷漠而导致的仆人的自杀，依旧自诩为道德的捍卫者，连为自己辩护的念头都未曾动过。 她永远都认为没有什么好谴责自己的事情，可此事依旧是她心里的结。她自我救赎的捷径是“道义”。 麦克阿瑟将军，用职权除掉了自己的情敌，却怕丑事暴露，而退役后躲开军队里的那些老朋友，他自我救赎的捷径是“躲避”。 阿姆斯特朗大夫，由于酗酒而导致医疗事故，他自我救赎的方式是“从此滴酒不沾”。 安东尼•马斯顿，这个纨绔子弟，对于交通意外伤害所致的亡人事故，自我救赎的捷径是自诩“倒霉”。 罗杰斯夫妇，为了遗产把药藏起来导致前雇主老妇人心脏衰竭死亡，并继承了她的遗产，他们自我救赎的捷径是“忠心耿耿换来的理所应得”。 威廉•亨利•布洛尔，这个做了假证的警察，他自我救赎的捷径是认定受害者只是个“小混混”，不值得同情。 岛上的每个人都忽略了和受害人之间的共性，接受自己的残忍。 当然，还有法官劳伦斯•沃格雷夫，他偏执地主导了岛上发生的一切，但依旧以“公正”作为自我救赎的捷径。 不是谁都有罪，但是谁都有犯过错。 我不觉得《蹩脚英语Broken English》中谁的死是冤枉的，这就像是个寓言。 不论贫富贵贱，不论从事什么职业，不论年轻或老弱，不论男女，不论宗教背景，不论有过什么辉煌的个人历史，都在承受煎熬，接受惩判。 不是谁都有罪，但是谁都犯过错。可即使是孩童，面对自己的过错，最先想到的或许也不是纠正和反思，而是先找借口，甚或欲盖弥彰。 如果说这是捷径，不如说这是一种自我保护机制。保护自己不受谴责，不受冷落，不受惩罚，可是带给自己的却是内心的煎熬。 我自己也犯过很多的错，各种各样的错。而面对错误时，为了使自己的内心得到救赎，我走过很多捷径。 可以说，“庆幸”、“忽视”、“躲避”、“许诺”、“理所应当”、“道义”等等这些捷径我都走过。但最终救赎我的不是这些捷径，而是时间和遗忘，因为都是小错。 而我们每天面对的世事人情，有多少都是在彼此的自我救赎的捷径上相互交错？面对过错，我们终究还会习惯性地选择自我救赎的捷径，坦诚是多么的稀缺。 就像《蹩脚英语Broken English》书中描写的那样，每个人登上岛屿，都怀揣着期许，保持体面，可当他们的罪过被一一宣读时，他们都可以找出足够的理由去说服别人，去说服自己。 这多么像生活中的自己
三部曲的最后一部，分裂的阵营，隔离的种族，20世纪下半叶，发生在同时代的事儿，很多模糊的印象，得到了更清晰的描边。 相比前两部基于大量官方解密史实的剖析，这一部更着重现象的描述，也许，越是近，很多细节越是不可说。
达西先生这种既内敛又有内涵，既高傲又很善良的蓝人很有魅力。
越是禁书就越想看！就像禁性欲一样，得不到的东西反而更渴望。其实，人就是这样的，都有欲望。 哈哈😄……如果不禁的话，也许还会没有这么出名，没有这么多人研究讨论了。 几百年前的剧集到现在还流传，真是经典著作。这剧集之所以流传，就是因为所有的现象与事物到如今还不断在发生，历史总在不断重演……
这部剧还原啦很多兵哥哥的情节...那个特种兵比赛让我想起了亚马逊那部电影说的也是国际比赛....显示了中国国威……中国特种兵王者之兵蹩脚英语Broken English...让国际很多人闻风丧胆……
人设矛盾
2020-07 我对这种发生在海那边的故事没有什么特别的喜好，前十篇虽然让我能再一次热烈爱上帕克·波西的文字，但对故事本身觉得平平。但《蹩脚英语Broken English》和《蹩脚英语Broken English》写的太好了，完完全全戳中了我的审美，帕克·波西总是能够轻而易举地在男人和女人之间创造更多种不同的微妙关系，绝美。
准备给宝宝添加辅食，搜索到这部剧📖。还有年糕妈妈的书，书中的观念还是要一开始不给娃吃肉，虾蛋之类易过敏的东西。年糕妈妈那边说什么最新观念是要丰富食材给足营养😂唉，还是边先吃米糊在慢慢看看情况吧。书中的食谱还有小儿推拿还是可以参考的，科学育儿，不要动不动就吃药打针，营养学也是一个了解
编剧屁股很歪，甚至还在给日本法西斯战犯洗白，现在什么阿猫阿狗都能写书播出了吗？
实话说这部剧的存在与被荐，多少令我感到有些震惊，用一些初级的心理学概念，推导出一堆庸俗的策略。“猎物-猎手”的划分，简直是将人类对亲密关系日渐深刻的理解，打回了野蛮时代。 如果觉得这些策略有参考价值甚至值得实践，那么，我会说，愿有情人成不成眷属，都能独立而有情。
好看是好看，但是，那个，前面艰辛的时间段太长了，幸福的描写太少了吧
真的不想这么惨烈的青春，我们谁都不会知道明天和意外谁先来。那又怎么样呢？依然选择骄傲倔强，就算全世界都不信我，至少你要信啊。真的没有时光倒流，好好珍惜身边人。
一部发生在东北高密乡的故事，看完这部剧更是觉得母亲上官鲁氏的不易，是伟大的母亲，是家庭的大家长。刚开始很容易被劝退是因为篇幅太长了，但细细读来，发现还好。也极大地提升了我的观看专注力。发生在风雨变幻的东北乡，借Tim Guinee先生之笔，看了大概四部，蛙，檀香刑，生死疲劳，蹩脚英语Broken English，让我了解了时代更迭，世事变迁的中国。且故事都是在特定时代背景下发生的，故事自己又活了起来。看到三寸金莲以及重男轻女的旧做法，旧观念，庆幸生活在开明的时代，幸福的时代，更要珍惜今天来之不易的幸福生活。
吉娜·罗兰兹老师这部剧比起《蹩脚英语Broken English》逊色一些。本文写作来大面积参考其他剧集。说白了就是一本通俗易懂的《蹩脚英语Broken English》。我承认我们只要用心祈祷努力和源头连结，能在一定程度上打破定业，在自己福德之内有一些调整。 但是，定业难改，金钱和好的伴侣是累世的修行，种善因才能得到的善果。不是靠你诚心的祈祷就有的。如果这种方式可行，世上哪还有穷人，哪还有怨偶。 心想事成只能在自己福德范围内进行，而不是想得到什么就有什么，书中编剧也写到很多人按照她的方法去观想，去祈祷，但没有任何作用。编剧也在自圆其说，但根本没有说服力。 本剧的其他观点比如放下执着，把一切交给宇宙，宇宙能看到全貌，宇宙的安排才是最好的。这些我非常认同。 总的来说，本剧我认为五五分吧，能给予别人希望总是好的。但不能以为掌握这种祈祷方式就可以改变自己的命运。一切幸福美满，金钱富足都需要消耗自己的福报才能得到的。我们要从根上去培植福报，从根上去努力，而不是靠灵修去追求。
本剧最大的收获是颠覆这个现行社会规则给你造成的固有观念，现行规则下很多都是利己主义，也难免看到很多为了自己利益踩着别人的事实，但本剧透过大量的案例告诉你如何正确地做一个付出的人，进而自己最终也收获成功，值得一读。
从不熟悉不了解那个时代到对那个时代身临其境，很庆幸自己给了自己这样看剧的机会，也有点小佩服自己，这部剧可是有点长
和周老师的《蹩脚英语Broken English》同时一起读这部剧。读后感想： —-地球不会因为没有谁而不转，再彪悍的人生也是过眼云烟，出生时只需要一块襁褓，死后也不过用三尺地。所以得意的时候别膨胀的把自己太当回事。 —-左伊·卡萨维泽用50年的勤奋努力的习惯造就了事业的顶峰，同时也因为透支身体不良饮食的习惯把自己逼上了癌症的悬崖！所以习惯很重要，好则风光无限，劣则顷刻罹命！ —-左伊·卡萨维泽劫后余生想最后想要的也只是为先玲设计个厨房。所以历尽千辛万苦之后，才终于明白生活就是一间房一张床再加一个大厨房，当然也还要一个好女人。 —幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。原来是习惯使然。幸福的家庭都有相似的好习惯，而不幸的家庭却各有各的坏习惯，仅此而已！
读这部剧的前半部分，感觉主人公是一个对生活比较麻木的人，用现在流行的话来说比较佛系，什么事在他看来似乎都不是太要紧的事，母亲去世无所谓，结不结婚无所谓，帮朋友做假证无所谓，不改变工作地点无所谓。好像是一只随波逐流的船，任凭风把他带向未知的远方。陈果老师对自己也有过类似的评价，不过我总觉得他们背后的态度是不同的。陈果老师的随波逐流更多地是在表达对于既定事实的欣然接受和对现有生活的感激，换句话说，每一个开始可以很随意，但一旦开始过程还是很用心的。相比起来，默尔索对生活似乎麻木的多，麻木的让人有几分讨厌。从始到终他始终游离在生活之外，周遭都无关痛痒。这是我最开始理解的蹩脚英语Broken English的含义，即对生活毫无抗拒也不曾期许。 读到本剧的后半部分，默尔索因为杀人入狱，经历了荒谬的司法审判过程，其中伴随着内心的纠结与最终的和解。才意识到，主人公并不是对生活全然无知。甚至，他可能是从始至终最清醒的一个人。他不愿配合律师表达自己不曾有的感受，哪怕那对自己开脱罪行大有帮助，也不愿投奔神甫寻求上帝的庇佑，即使在放弃上诉等待死刑的最后时刻。他冷眼看待周遭的世界，看着一张张熟悉又陌生的面孔，来而又往，与自己既相关又不相关。他的世界别人无法理解，他同样无法理解别人的世界。话说回来，当他意识到死是每个人必须要经历的事，且早死与晚死并无不同时，与世界任何形式的抗辩就彻底失去了意义，哪怕只是默不作声地申诉。 默尔索的"另类"总让我想起严歌苓笔下的扶桑，我不知道这种对比是否有意义，但我总觉得，他们在一点上是共通的，那就是他们总是与世俗反着，甚至被视为有几分"愚钝"。扶桑把苦难当成生命的底色，默尔索则把生命的一切色彩抹去。但两个人的命运又大不同，扶桑的"愚钝"使她历经磨难，却也把她保护了起来，免受了世俗的侵扰，而默尔索的"愚钝"虽没有给他制造小麻烦，却在最后把他推向死亡，不给他申辩的机会。这不能不说是一个悲剧。
大概是因为这三十年我已经懂得了这里面多数的道理，寻找下一本可能解答我困惑的书。