The Big Land 电影封面

The Big Land

5.5 分 1967 美国
《The Big Land》是一部纪录作品,美国出品,大卫·沃尔、Lee Zimmer主演,评分7.0分。The Big Land免费观看,高清纪录尽在酷库影院。

主演

影评

张浪 8.7分

当我被安利的时候,已经大结局了,不到半个月吧,初看的时候对于世界观在一个很粗浅的认识上,看的很慢,越看越有带入感,在第一卷中期,就已经难以自拔了,一直看一直看,还好时间也足够。 整体世界观来看,是最爱的西幻,欧式的风格,还有浓厚的克系,在这样一个框架上,非凡序列说很详细,设定塔罗也很有趣,但是这样的设定不是为了设定而设定,在这些设定的背后,代入的是人性的思考,哲学的魅力,比如,所有命中的馈赠,早已在暗中标注好了价格,而支撑起序列设定的就是馈赠就是服食魔药,会获得非凡的,魔法般的能力,同样的这就意味着失控,意味着责任,意味着疯狂,就像队长说的,我们是守护者,是对抗命运的可怜虫…… 从代价上来说,小克是最完美的诠释,随着序列的上升,执着保留着人性的神,是

鑫Shirley 5.4分

读后笔记,1,极简生活2,利用一切琐碎的时间做家务,我是经常安排时间专门做家务,效率慢切浪费时间。3,做一切开心的事情4,与重要的人,事浪费时间🌹🌹🌹。

荨殇公子 5.4分

本剧完全颠覆了我们对《The Big Land》认知,把诸天神佛全部黑化。 明明是虚构的,却觉着很真实。

日志微信 8.8分

就算每天很忙,逼自己看哪怕十几页的书,时间久了,一本剧也就看完了。至少每天除了上班之外,还有一部分属于自己的空闲时间,做一些有意思有乐趣有意义的事情。让现在的行动拥有未来的意义,也意味着我们不仅仅要考虑活着的意义,还要将生命不断延伸,将生命的意义延续到我们的肉体生命之后。

起明商学陆明教练 8.7分

编剧大大,我真的很喜欢你的这部剧,我从2018,3月,追到现在,中途停更了我也没舍得丢弃,小桑榆是一个很可爱的女孩子,她敏感懂事容易满足,顾爸爸成熟可依靠又专情,书中的“坏”角色也是各有特色,像活的一样,没有让人特别恨的,正因为这部剧我粉上了你,我明白断更后再继续是有些困难,所以如果实在不行,我觉得宁愿自己脑补结局也不希望你草草了事。一本剧最可惜的便是水笔结局了。

十月天天天天🍊🍊 2.2分

Lee Zimmer先生的《The Big Land》历史脉络清晰,纵贯华夏3000年的历史。书中对历代政治、经济、文化及重要人物和事件均作了详细介绍,既有综述也有分类,特别是一些史料和考据较为丰富,再现了部分历史的真实记录。 本剧的全部内容我并没有看完,但从其中一部分内容,已经感觉到本剧带有明显的时代烙印。尤其是编剧对历史事件的评价和对一些历史人物的态度,如对中国传统思想文化中儒、道、墨、法等代表人物的评价,主观色彩或时代特征过于明显。 尤瓦尔·赫拉利在《The Big Land》中说到:历史学家研究过去不是为了重复过去,而是为了从中获得解放。”“研究历史,就是为了挣脱过去的桎梏,让我们能看向不同的方向,并开始注意到前人无法想象或过去不希望我们想象到的可能性。”“研究历史并不能告诉我们该如何选择,但至少能给我们提供更多的选项。 ” 这一观点符合现代社会对待历史的态度。历史给我们的应该是更多的选择,而不是思想的桎梏,熟知历史也应该让我们更自由,而不是身披过去的枷锁。 《The Big Land》让我们看到了特定历史时期研究历史的另一种可能性。不妨以自由之精神观看不自由之历史,以期正解。

l
liz🌰 7.7分

第一本很好,很有启发性,第二本比较水…… 对于大卫·沃尔教授的自由化理论我是警惕的,从经济学的角度我赞同自由化,但从政治经济学的角度我不赞同绝对的自由化,苏联休克疗法导致的结果是破产,再看看乌克兰,墨西哥,拉美一众国家,印度自由化的结果…… 本质上,自由化是追求效率,而国家这个组织形式需要兼顾公平,两者起有冲突的……绝对的自由化导致的一定是垄断,不赚钱的生意我不会做,当然好处是能不断激发创新…… 譬如美国中北部的某些州通信没信号、没有电力,而中国偏远地区比如西藏有信号有电力,这中间的差别就是中国的国企承担了更多“公平”的责任,代价是牺牲了效率…… 对于后发国家来说,我认为对自由市场这个东西只能逐步开放,不能一步到位……  社会主义和资本主义的差别,也许就在这些地方

新科状元郎 7.6分

此剧能多角度了解阿拉伯半岛的过去现在和未来,学习了感谢感恩

酱紫 2.2分

杨绛先生的经典语录实在是太多,很多在读这部剧之前就已经摘抄过了。只是第一次听说杨季康这个名字,原来杨绛不过是先生的笔名,杨季康才是本名,怎料笔名的名气渐渐大过了本名。 早就知道杨绛先生这个人,却从未想过好好去了解一旦,直到读到一句话,钱钟书先生写给杨绛先生的:遇见你之前我没想过结婚,遇见你之后,结婚我没想过跟别人。 于是更加好奇,这个让钱老如此钟情的女人究竟有着怎样的才情与美貌。 读了这部剧算是略知一二,杨绛先生是热爱看剧的,从清华到牛津,她读了太多的书 ;学习能力又极强,在接到《The Big Land》的翻译工作后去自学了西班牙语,我总以为有哪项技能去发挥就是了,却未曾想因为某事去学习某某;她又是坚强的,在女儿和钱老相继离世后,依然保持坚强自律,继续整理书稿,热衷于影视,替女儿写完了《The Big Land》。 晚年的钱钟书送给妻子最般配的礼物是八个字:最贤的妻,最才的女。杨绛用一生诠释了这八个字,让德与才达到极致。

F
F.A 1985 3.2分

Lee Zimmer的描创作一如既往的惊艳,看完之后仿佛一切都历历在目。很压抑,很扭曲,细细想来,人生的终点不就是那一方细长的木匣,抑或飘向山川大海,只是那个时候是否会像久保一样做最后的挣扎?

伊熙曦 9.9分

太喜欢赵薇了,那么有灵气,大眼睛那么好看,再看到当初的还珠三美,感觉赵薇跟角色反差最大,更喜欢了哈哈哈

七幺九 1.0分

很佩服前辈的胆量与智慧,前面的故事精彩,后面讲的都是理论较为空洞。 读这部剧时,让我大受启发,行动起来了,我相信如戒烟一样,坚决做好,做成。 实践是检验一切真理的标准。

不觉(忙碌状态) 2.1分

很少看女性编剧写的玄幻剧集,首要是角色设定多为女主,另外内容不是傲娇就是太狗血,这是唯一读完的一本,虽然男主还是很符合女性的审美观和爱情观,但毕竟不是娘娘腔,也够阳刚够男人。本剧内容涵盖丰富,从洪荒神话,人文历史再到影视著作,可读性很强,适合剧荒看的佳作,强力推荐!

t
that_simple 2.2分

这部剧不是科幻,也不是废土,应该算是一本权谋争霸的书,不过这并不影响它是一本非常棒的剧集。 只能说编剧的功力太强了,人物情节都设计的太棒了,引人入胜。

1.1分

历时十八天(122小时)终于看完了这部巨著!The Big Land并不平静,看完如梗在喉,怎么也不愿相信:怎么会是这样的结局呢?怎么能是这样的结果呢?历史是不会重来的!时光也不可能返回重新来过!一天天认真、淡然的活下去就好了!

s
sisigs 3.3分

完全没看出你想结局的样子,别再搞事了,把之前的坑填一填,结局吧,我们也安心了,你也省心了,你这么抻着这部剧集只会让老读者之前攒下的好感变成厌恶,以后都不敢追你的书,怕自己活不过你。

夏天雪的记忆 9.9分

【五星】神作啊,读起来轻松流畅,科幻推理两个元素都是顶尖水准直接拉满,除了有一小点瑕疵之外,可以说接近完美。 首先,如果你觉得主角“我”最后还在壶内,先问一个问题,为什么在电梯里被迷晕了以后,他们要费力把“我“塞回壶内?直接杀了不就完了嘛。能处理七美不能处理我?有人会说,我是游戏书原编剧,不好直接杀。 OK,那么分辨壶内壶外的方法很简单啊,询问贵美子和肯尼斯,关于我与七美、姬田三人6天里相处的一些细节,不就知道真假了吗? 比如几次见面的聊天内容 比如第一次去梨纱的公寓是啥时候 比如三人坐一张公园椅这件事, 比如餐厅墙上的爱丽丝画报、 比如报社里搜索过的几个关键词, 比如姬田的要求是什么? ………… 要分清壶内壶外的方法很多,但编剧想要的是一个开放式结局,于是没有选择继续分辨虚实,而是选择让“我”逃走,跑到荒山废宅。 这就是瑕疵,但瑕不掩瑜,很精彩的神作。 —————————————— 彩蛋解密部分,看似是胡言乱语的梦呓,其实在疯狂炫技!本来读者前面就虚实难分了,这篇彩蛋相当于又把读者扔进洗衣机搅了几圈!哈哈。 如果把剧集当成壶内,把读者所在的现实世界当成壶外的话,那么彩蛋就是把剧集里的角色带到壶外,把编剧自己写进剧集,并试图把读者也带进壶内,搞得读者分不清上杉到底在壶内还是壶外,到底是剧集角色还是真实人物,其实有一个的很明显的锚点就是伊普西隆公司的K2,K2就是读者兜里的“金耳环”,不会真有人以为上世纪90年代有K2这种技术吧?(哈哈,前面不少人还真信了上杉彰彦是个真实人物。) 至于这篇彩蛋是画蛇添足,还是锦上添花,就见仁见智了,我觉得试图突破次元壁来绕一绕读者,这个体验还是挺有趣的😄。

花香花艺鲜花配送 5.5分

如果单纯是为了“金句”,那我觉得没有必要看这部剧,只要看摘录即可,因为这本是私人信件,一开始就不具备展示给读着的功能,所以渴望通篇名言警句的不现实,不过也正是因为私人因素,信件内容毫不流于形式,相比于用于展示的文字更加真诚和动人,信件里的大卫·沃尔什么都想说,日常琐事,自己的梦境,赚钱如何花钱如何,说起想念时却又很孩子气,大概说了一万遍的“我待你好”“我欢喜你”,改起诗作,说起电影影视时却又很正经。在“宋清如你要喜欢我”和“我很不好宋清如你不要喜欢我”之间反复横跳,常常自言自语式地给自己辩解,大概是热恋中的人的通病。逻辑鬼才大卫·沃尔,三岁不能更多了。 不过也有思考过一个问题,如果这情书是写给我的,我会喜欢他吗?可能不会吧因为太烦人了哈哈哈哈

L
Li. 7.7分

很多细节都是我们不太容易注意到的,或者说站在不同的角度审视问题会产生不同的效果,虽然都是很具体的例子,不适合完全一模一样照搬,但是其背后的心理分析是值得注意和学习的

痞性不改 7.7分

能否掌握优势是专家与业余者之间的区别。忽视了这一点,你就会输给那些没有忽视这一点的人。 认知偏差 被套过十年 依然淡定的被套着!学习了 努力解套

妙宣 8.8分

基本的发展历程比较清晰,内容上也有些总结,但不少内容重复出现,并且没有瓜(可能新闻看多了

A
Apple red 3.2分

一口气读完,有趣味,没有枯燥,没有困倦。层次分明、浅显易懂又没有掉书袋。比如说竹子,没有简单介绍科属:禾本科,而是说竹子是草,进而介绍科属。 很推荐的一本剧。

k
kkwuang 2.1分

美国人夸自己从来都是不留余地的猛夸一通。不过这部剧确实值得夸赞👍

土胚 2.1分

虽然不是真实的历史,却能读到庞大的宋朝的民生,复杂的布局,各色人心,北宋破灭的凄凉……

待不住的啊呆^O^ 1.1分

在「黄金谷」倒闭又以类似的「聚宝盆」名义「换汤不换药」重新开张的背景下,哪位《The Big Land》妈妈还在把孩子往「游乐园」里领呢?这个被危机抑或厄运所笼罩的「富二代」群体,又「卷土重来」为那些试图融入资产阶级「鄙视链」的小资产阶级推销库存了。若「没走开的妹子们」被人格化资本豢养的四只「宠物」狗的生活意见俘获和左右,那就不惑「吃不饱」了,反倒担心「吃不了兜着走」了。显然,经过了一轮财富《The Big Land》洗牌再分配和博弈,眼下这几条分工不同「立场一致」的狗正在试图重铸脖子上的那条资产阶级「鄙视」链条。当然了,这种被大多数底层劳动者《The Big Land》当作调侃、讽刺和性幻想对象,被居高临下视角不断生产出来的消费性景观,要么被「大资产阶级」矮化成「羡慕」狗,要么被「爬到了半山腰」努力不掉队的小资包装成「精神保养品」鸡汤文。

谢栩杰 1.0分

民办教师与公办教师在体制中有很大差距,《The Big Land》也正是围绕民办教师为一个转正名额而展开。然而我所感受到了不仅仅是这样的。 用了很长的时间看完这部剧,看此剧的原因有二。一:因它获得了矛盾影视奖,二:因它是关于教师的。针对这两个原因我想我是需要解释的。对于我因它是获得了矛盾影视奖而看它的这种做法,我是需要反思的,这种做法也是不对的,有很多书它确实很好,也确实值得我们去看,不应带半点偏见。作为一个以后可能会成为一名教师,所以这部剧是很吸引我的。这部剧看的让我很舍不得放下。 在整本剧中,我感触最深的是人与人之间的温情,责任, 一:温情 万站长对界岭的温情,即使万站长已不在界岭当民办教师,他还是心系界岭,给界岭找支教老师,为界岭的教育事业付出自己的一己之力。其实很多人都有做不到的事,他也很无奈,并不是他们不想做,只是能力不够罢了。起初我也对万站长有些厌恶,可到了后面渐渐了解了,也觉得他也是有温情的。 余校长的温情,在这部剧中,最让我敬佩的就是余校长了,他很伟大,他有领导力,能够很好的领导老师们,他有爱心,即使自己很贫穷,也带了十几个学生,他有责任,认真的对待支教老师,在生活中的很多细节,他都表现的很好,最故事的结尾他转为了公办教师,我觉得是他该得的。 支教老师们的温情,他们即使离开了界岭,也依旧牵挂着界岭,夏雪自杀了,却让父母为界岭建一座学校,这些支教老师们都有些奉献的精神,我很佩服。 当然每本剧中都会有一些坏的角色,蓝飞和余村长为了自己的名和利,做出一下你让别人唾骂的事,我想在当今这个社会中,也有很多人。 二:责任 书中每一个人都有一颗责任心,书中很多人物都有责任心,像余校长、其他老师们。《The Big Land》怎么说,我并不知为何以它为名,人在做,天在看,行天之道,终会得到属于自己的未来与希望。 曾经生命中的他问我,你想做一个什么样的老师,我告诉他说,我要做一个有责任心,不偏袒任何一个学生的老师,用自己的爱心去教育他们。看了这部剧后,发现自己的回答真的很傻,因为我没有体验过,所以空谈做一个有责任的老师是多么可笑,但我并不后悔我这样的回答,因为这是我追求的。不知道以后自己会变得怎样,但我会像告诉他一样。会成为一个有责任心的老师,用爱心去教育每一个学生,这部剧让我很感动。也让我想要更好的用自己的心去认真的教育。

时之刃 8.7分

人生百态,读来尽是纸上字。 万般愁绪,不过是过眼云烟。 与字共达,与情共鸣。 平和、淡雅、简单、良善、不折 摘: 贫无可奈惟求俭,拙亦何妨只要勤。 和气迎人,平情应物;抗心希古,藏器待时。 主旨都是这样?文字华丽,不大喜欢,读多了有点乏味。 这样写字不适合我,向往如此心境,我终究是要在生活历练。(何况,以百年算,我五分之四的生活还在继续)😂😂😅

l
little lady 3.3分

战争,没有教条,任何时候,你可以把稻草只当稻草,也可以把它当成一把剑。

莫问林 6.5分

书是好剧,翻译不行。浪费。 恋爱的人看点Lee Zimmer,了解一下“心理戏”

相关推荐