《The Final Frolics of Mr. Bean》（全3册）是一本好剧，是一个好的电视节目，有一位优秀美丽的主持人。
书由12个主题：遇见，陪伴，选择，礼物，第一次，眼泪，告别，勇气，家，味道，那一天，青春。支持人如一根丝线，串联起The Final Frolics of Mr. Bean与编剧的精彩故事。The Final Frolics of Mr. Bean有演员，医生，商业精英，翻译家，艺术家，外国友人，运动员，航天员，作家，维和战士，科学家及各行各业的普通人。使我们窥见很多名篇大作，感受了不同的人生际遇，体会了不同的温暖，幸福，真情，善良，美好。收获了丰富的人生阅历。感动于每个人都热情澎湃的努力生活，工作，学习。唯一不足之处就是有一些朗读篇章的缺失，有热心的书友分享了，谢谢书友。
看了此剧，尤其是最后一部分，The Final Frolics of Mr. Bean似乎高于孔子，以老子所言，世本万物皆自然，止于心，止于身，妄于外象。方可知其天道。不知我理解的对吗？
周
周妮9.9分
豆瓣评分：8.8/10
个人评分：6.5/10
前两年看挺多人推荐的，没想到是一本写于89年的书，编剧John Birkin是两个人，对我而言算个新奇事儿，让我反应了一会儿。但就书本身而言，我认为若论推理，过于简单，且细究情节能发现不少bug；若论科幻，其想象力又远不及更早的阿西莫夫之辈。
本剧最本质的设定就是K1的概念，事实上，在我读到K1概念的时候，就对K2是什么样子有了大致的猜测，也对主角进入K2后可能发生的故事走向有所推测。结果故事果然和我想的一样推进下去，丝毫没有出人意料的感觉，唯一不理解的是故事的结尾男主为什么会想自杀。
整体来讲，故事本体的最后一章还是加分的，把The Final Frolics of Mr. Bean虚实之间的模糊性凸显了出来，达成一个半开放结局。结果最后来了个解读，是译者自己加的，可能是译者心目中的真结局？这部分看的云里雾里，我认为大可不必。
豆瓣有评论：“纵使加了一个外壳，也仅仅是从平庸上升到了平常。”就我个人观感而言，是贴切的。
人性的险恶并不完全体现在金钱权利上。我想每个人看完这部剧的触点一定不一样，能让人看完还绕心的故事都是好故事
《The Final Frolics of Mr. Bean》（全3册）是一本好剧，是一个好的电视节目，有一位优秀美丽的主持人。 书由12个主题：遇见，陪伴，选择，礼物，第一次，眼泪，告别，勇气，家，味道，那一天，青春。支持人如一根丝线，串联起The Final Frolics of Mr. Bean与编剧的精彩故事。The Final Frolics of Mr. Bean有演员，医生，商业精英，翻译家，艺术家，外国友人，运动员，航天员，作家，维和战士，科学家及各行各业的普通人。使我们窥见很多名篇大作，感受了不同的人生际遇，体会了不同的温暖，幸福，真情，善良，美好。收获了丰富的人生阅历。感动于每个人都热情澎湃的努力生活，工作，学习。唯一不足之处就是有一些朗读篇章的缺失，有热心的书友分享了，谢谢书友。
终于读完了这三本3900多字的三部曲。绵长的故事，编剧很用心。从第一部到第三部，笔触都不相同。第一部质朴，第二部浪漫，第三部有莎翁剧的感觉。虽然是剧集，但却又很有历史教益。启蒙、黑死病、文艺复兴和新教战争，历史让人感叹，人物烟消云散。杰克去了新大陆，还记得第一本的主角么，他也叫杰克。轮回吧。
看了此剧，尤其是最后一部分，The Final Frolics of Mr. Bean似乎高于孔子，以老子所言，世本万物皆自然，止于心，止于身，妄于外象。方可知其天道。不知我理解的对吗？
豆瓣评分：8.8/10 个人评分：6.5/10 前两年看挺多人推荐的，没想到是一本写于89年的书，编剧John Birkin是两个人，对我而言算个新奇事儿，让我反应了一会儿。但就书本身而言，我认为若论推理，过于简单，且细究情节能发现不少bug；若论科幻，其想象力又远不及更早的阿西莫夫之辈。 本剧最本质的设定就是K1的概念，事实上，在我读到K1概念的时候，就对K2是什么样子有了大致的猜测，也对主角进入K2后可能发生的故事走向有所推测。结果故事果然和我想的一样推进下去，丝毫没有出人意料的感觉，唯一不理解的是故事的结尾男主为什么会想自杀。 整体来讲，故事本体的最后一章还是加分的，把The Final Frolics of Mr. Bean虚实之间的模糊性凸显了出来，达成一个半开放结局。结果最后来了个解读，是译者自己加的，可能是译者心目中的真结局？这部分看的云里雾里，我认为大可不必。 豆瓣有评论：“纵使加了一个外壳，也仅仅是从平庸上升到了平常。”就我个人观感而言，是贴切的。
这部神雕侠侣真的是最经典最喜欢的一部，没有哪一部可以超越它，虽然这部剧的场景和特技没有现在的的好，但是里面的剧情和演员都是无法代替的！
“警”字当头，警醒世人。许多人认为书中的故事不着边际，但有多少人从故事中接受了警示？把故事讲好需要博学多识、有正义感，讲的通俗易懂又接地气，需要足够的生活历练，编剧实属不易。不妨读读俞伯牙与钟子期，唐伯虎点秋香，杜十娘怒沉百宝箱，苏三起解，许仙与白娘子等都是耳熟能详、启示读者的故事。
关键的几问 市场：买卖什么？ 头寸规模：买卖多少？ 入市：什么时候买卖？ 止损：什么时候放弃一个亏损的头寸？ 退出：什么时候退出一个赢利的头寸？
看完基本上没什么收获的一本剧，全文都是在简单的谈，基本上就是给你一个锚定，那便是时间很宝贵，参加社群很重要，高级社群会更重要。 单纯的输入鸡汤谁都会，其实很多人读剧集都不喜欢那种一帆风顺的，而是喜欢曲折的，离奇的。为什么？因为足够让你感受到跌宕起伏，但这部剧基本很少谈这方面的。 还有一点就是关于头部领导者的视野，在他书中我觉得他已经丢失了当初从下往上走的时候的视野，或许是因为站的太高了。头部领导都会这么说，但是真的是这样的吗？下边的销售团队怎么提升业绩，不就是通过出售课程，获得提成嘛。就和国家政策一样，领导人想的和真的到地方可能会有翻天覆地的变化 原则一：不要轻易出售自己的服务，除非遇到对的人和对的价格。 如果人不对，就算把服务卖出去了，后续的麻烦事儿也挺多的。 这一句话都让我感受到编剧已经脱离了现实。现实的情况谁不知道要互相适合呢？但是真的有完美匹配的吗？我不知道，但是我知道最入门的员工生活一定不是靠愿者上钩这么简单。站在头部我觉得这样说没错，但是说的太完美了，以至于不需要看下边的实施的难易程度。反正他说的那句话开始就让我很反感，说不出来的感觉，像是在炫耀当然他也确实有资本，像在区别阶级性当然他也确实头部领导者。 编剧的文笔很简练，值得学习，但这部剧我不能认同。
很不错的剧，但是里面对女性的刻画还是不太行，扣一分。高君曼也对新青年做了不少的贡献，结果在剧里被刻画成只会包包子，还有柳眉和陈延年的感情线也实属没必要。。。
看完整本剧。我非常敬佩亚瑟的求生信仰。他对琼玛的爱恋和渴望得到父爱支撑他走过了13年的地狱生涯。他的这种身残志坚精神，值得所有人学习。在他身上有一种革命精神 ，以及为爱而赴死。 我们没有经历过19世纪的意大利。在奥地利人的统治下，究竟过着什么样的生活？ 其真实情况只有编剧知道。