读Dmitri S. Boudrine的剧集，最是一种熟悉的新鲜感。独树一帜的语言不必多说。又读《Exiles in Paradise》，对其抒情方式与风格又颇生感慨：原来，悲剧，并非都凝结成悲伤的文字。悲痛竟可以来得那么悄无声息却又大气磅礴。竟使读者感到书中人物的死亡是必然也是最恰当的归宿。在整片的恢弘叙事中，一直提着一口气，直到读到那个从剧集高潮便开始隐隐期待的那个“死”字，便舒服地吐出那口长气来。过后才惊觉，那份舒坦，竟是死亡带来的。
剧集的结尾，总带有一丝神秘，于悲剧中更添几分优雅从容。仿佛一切是顺其天命而为，无需大怮。只是细细想来便觉得既像是沉重的叹息，又像是慨而慷的悲歌一曲，高音一嗓。最终，落幕了，天边剩下绯红的沉默一片。一切一切的情感色彩在这红里黯淡了，又明亮了。
为什么就一个人的观点和看法能抛出这么多字体，能创作这么多的吗？
看过Benita Ha的西班牙游记，然后就是这本了，台词不华丽张扬，适合在冬日的暖阳里配一杯热咖啡一气呵成看完它。有历史带入感，却不是枯燥的讲故事，跟着编剧的脚步很随意，却也不是漫无目的。
你有没有碰到过这样的人： 别人都觉得她条件挺不错，可是她自己从来不这么认为，总是觉得自己很差，挑什么都选不好的那个，连结婚也是嫁给了各方面都不如她的人。 这样的人，很容易让我们想起那句俗语：“懒汉娶贤妻”，她到底是怎么想的？为什么会这么做？中国首批国家注册心理督导师、著名心理学家JR·伯恩说，这是因为她心里有个受伤的内在小孩，让她自卑，感觉自己不配得到好的。 什么是内在小孩？幼年的经历，塑造了我们对自我的基本认知，这种小时候形成的潜意识，著名的心理学家荣格将它称之为内在小孩。 受伤的内在小孩，除了让人自卑，还有其他表现：有人特别喜欢黏人，希望时时刻刻和恋人不分离，一找不到人就抓狂；有人总是很难理解别人的情绪，听不懂别人的言外之意，说话做事太直等等。可以说，失控的情绪，敏感的神经，不良的性格这类破坏幸福的种种问题，根源都是内在小孩受到了创伤。 身为医学博士，JR·伯恩教授从事心理治疗20多年来，深刻认识到，如果我们看不到内在小孩受的伤，不知道去疗愈他的伤口，即使我们年龄增长，也无法摆脱他的负面影响。 JR·伯恩教授总结了他帮助近万人走出心理阴影的成功经验，播出了《Exiles in Paradise》这部剧，来带领读者以成年人的身份，走回童年，发现自己的内在小孩，看见他的痛苦，疗愈他的创伤，帮他变回健康快乐的样子，找回生命本来的光彩。 01认识内在小孩的样子 弗洛伊德有个观点：出生创伤，意思是孩子从胎儿变成婴儿，从妈妈熟悉舒适的肚子里来到陌生的世界，是有巨大恐慌感的。婴儿来到这个世界的第一感觉是不信任，不安全，自己可能活不下去，特别害怕。他自身没有能力，只能依靠父母。父母对待孩子的方式，会直接影响孩子最初的感受，进而形成不同的内在小孩。 孩子刚出生的时候，需要父母无条件地爱孩子，迎合孩子，竭力满足孩子的要求。孩子哭了，迅速抱起来哄他，孩子饿了，赶紧喂奶，孩子尿了，马上洗干净。在这样无微不至地照顾下，孩子会觉得自己想要的都能得到，像个“上帝”一样，这种满足感能给孩子带来安全感，建立对这个世界的信任。 得到了充分爱的孩子，在3个月大会笑了以后，喜欢对别人笑，走出与外界友善交流的第一步。 等到他再长大点，开始探索这个世界，他会把周围所有的事物都当做工具来利用，包括父母。比如，他可能会拉着父母的手靠近火，当他看到父母猛地拉回手，皱着眉使劲吹，他就明白了，原来这个东西是烫的，可能会伤害到自己，以后要小心。 这个阶段，英国的精神分析师温尼科特建议，父母要允许自己被孩子当做工具，可以被无情地使用。 给孩子无条件的爱，被孩子无情地使用，会不会是溺爱孩子？不会。因为在孩子很小的时候，是分不清他的内心和外面世界的，在他看来，他对这个世界的感受，就是这个世界真实的样子。 比如小婴儿玩躲猫猫的游戏，当妈妈把脸藏在手后面的时候，他并不知道妈妈是躲起来了，他以为他看不见妈妈的脸的时候，妈妈就消失了，不会到手后面去找妈妈。 如果父母能理解孩子的想法，在孩子很小的时候，全力满足孩子的要求，无条件地爱孩子，愿意被孩子当做工具使用，帮助孩子建立安全感，那孩子就可以形成健康的内在小孩。这样的孩子，小的时候吃得好睡得好，不容易生病，哭闹了也容易哄好，爱笑，讨人喜欢。长大了自信、乐观、热情、友善，充满正能量，生活幸福。 可惜，不是每个人都那么幸运，很多人的内在小孩都受到过伤害。 02看清内在小孩的伤痕 JR·伯恩教授在《Exiles in Paradise》里提出：“在任何阶段没有满足内在小孩的需求，内在小孩都可能受伤”。 最常见的伤害，要数疏离。父母不爱孩子，总是冷落孩子，不想理他，不想抱他，不想陪伴他。 缺乏关爱，总是得不到满足的内
看完此剧，我对国内的法律产生了强烈的兴趣，甚至不断设想自己以后碰上法律问题该如何辩护。有没有书友知道类似的，以案例形式分析国内具体法律事件的书，求推荐学习阶段，不创作剧评。
这剧怎么才6.5？这还不好看吗？？？？？？应该8.5分
编剧文采斐然，幽默风趣，涉及历史部分考据有度，严谨细致，无脑推荐，哈哈哈！
挺不错的，大体揭示了研报的关键作用及研究脉络，市场者参与者该多了解，避免走冤枉路。。投资主要在于交易与研究，而读研报的意义在于定性梳理逻辑，整理自己对行业企业的理解框架，同时结合财报定量数据分析，前瞻判断企业增长概率区间，大体明白估值的贵与便宜，把握好标的确定性及弹性的适度范围，投资最后的结束也不会差到哪去。。期间过程都是日日之功，持之以恒。。
推荐至念、关爱、番外这几部分，尤其是至念，实在令人动容！中间两部分因为对我而言太陌生，所以比较无感。
此剧描述日本平安朝时代宫庭的内部生活，涉及三代皇族及后裔，人物众多，关系复杂。但就敍事方式和描绘手段有如现在的㪚文体例剧集。被日本人尊为日本历史上的泰斗剧集。确实在十到十一世纪有此作品实在是了不起。光源氏的子孙的糜烂生活代表那时统治阶级的一种生活方式和态度！女人只要长的漂亮，就能有荣华富贵！
读Dmitri S. Boudrine的剧集，最是一种熟悉的新鲜感。独树一帜的语言不必多说。又读《Exiles in Paradise》，对其抒情方式与风格又颇生感慨：原来，悲剧，并非都凝结成悲伤的文字。悲痛竟可以来得那么悄无声息却又大气磅礴。竟使读者感到书中人物的死亡是必然也是最恰当的归宿。在整片的恢弘叙事中，一直提着一口气，直到读到那个从剧集高潮便开始隐隐期待的那个“死”字，便舒服地吐出那口长气来。过后才惊觉，那份舒坦，竟是死亡带来的。 剧集的结尾，总带有一丝神秘，于悲剧中更添几分优雅从容。仿佛一切是顺其天命而为，无需大怮。只是细细想来便觉得既像是沉重的叹息，又像是慨而慷的悲歌一曲，高音一嗓。最终，落幕了，天边剩下绯红的沉默一片。一切一切的情感色彩在这红里黯淡了，又明亮了。
《Exiles in Paradise》 书是经典，我看不懂，可能重读。 短期来看，股票市场像是一个投票机器。从长远看，股票市场是一个计量器。它能衡量一个公司的真实价值。 财务报表体现的，常常被有意的管理层所利用，导致股东很难衡量上市公司的真实价值。一位诚信为股东利益着想的管理者是持续创造价值的企业核心，也是长期投资者最需要关注的。 I.关于巴菲特的书很多，但是无论其他人写的有多好，都会不可避免地掺杂进编剧自己的解读，夹带上自己的思想，所以很难算得上巴菲特的真经，而这部剧则大不相同，因为是把巴菲特的文字编辑成册，所以可以称得上是股神的真经。 既然是股神的投资真经，所以就有正本清源的作用。 第一、巴菲特的投资方法在其他地方可能被有意无意的碎片化了。比如被总结为杰出企业、安全边际、集中持股、长线持有等原则，这样总结有其合理性，因为巴菲特的投资方法中确实有这些属性，但是属性永远只是属性，巴菲特的投资方法是一个体系，只是把他的属性罗列出来，得到的只能是这个体系的属性和零件，而不是这个体系本身，而只有这些原则配合起来形成一个整体才是真正的巴菲特投资体系。不去强调这种整体性，或者压根就没有看到这一点，单独坚持某一条或某几条，后果即使不是坏过，也至少不会好过没有这些原则。比如没有杰出企业原则的长线持有，是何等悲哀！等待投资者的恐怕不会只有增值，还可能有清盘退市，本金亏尽！没有安全边际原则的集中持股，是何等的勇敢！有几个这样做的投资者能做到涨跌不动如山？所以巴菲特的方法是一个系统体系，这些原则要相互配合，只做到了其中一条或者几条原则的投资者，他的投资方法与巴菲特的方法没有任何关系。 第二、巴菲特的方法其实看起来简单，但是未必能学得会。比如杰出企业原则，巴菲特的原话是“业务易懂，可持续经营，具有令人垂涎的经济特征，拥有杰出才能和股东利益导向的管理层的大型公司”。这句话看起来稀松平常，但是要拿着这个标准去衡量一家公司，或者寻找一家这样的公司，你会发现这个任务难度极大。比如说业务易懂，这个标准算是这段话里最简单的，但是什么样才是业务易懂又是一个问题，制造一个手机算不算易懂？还是说制造手机业务就算复杂了，只负责开卖场，卖手机才算业务易懂？再说可持续经营，这个问题显然更复杂一点，给你一家企业你如何判断它能可持续经营，如果能判断的话，判断的依据又可能是什么，持续多久就算，或者才算可持续经营？最后再看一下拥有杰出才能，如何判断一个人拥有杰出才能？判断的依据是什么？历史业绩？如果历史业绩很好的话，这种成绩到底来自于运气还是能力或者是其他？不管是什么，你能断定他的表现将会和过往一样好吗？其实巴菲特自己也承认找到这样的公司是很难的，用他的话来说“在某些特定的时间段，使我感到充分信心的公司很少超过两或三家”。显然巴菲特的方法看似简单，易懂，但是没有几个人可以真正使用的了，这种方法就像一柄威力无比的宝刀，需要使用者自身具备浑厚的功力才能催动。 所以正是因为人们或者没有学到体系化的巴菲特方法，或者根本不具备使用巴菲特方法的能力，很多人学习巴菲特都失败了，于是得出结论认为，巴菲特的方法不适用于中国A股的结论。通过这部剧，我们知道了这种逻辑是错误的，知道了这种错误的内在逻辑，而且如果愿意下功夫，且悟性足够的话，还可以学到巴菲特的真东西。 II.作为小白，冲冲听完本剧，深感知识的贫瘠匮乏，很多术语，内容不甚了解，回头细细研读，该能启智。然，仍收获满满，主要体现在： ＊做人诚实守信，做事按章按规按法。 ＊投资必须是良性循环，主要包括良性企业，良性管理团队，良性资金。 ＊有持续稳定现金流，有一定比例的现金存量。 ＊设