明白自己要的是什么，如何实现，每一个阶段什么时候验收……提前有效规划很重要。把自己所想寄托于别人、明天，让自己处于被动的状态，都是幼稚不负责耍流氓的行为。
外国影视的观看绕不开希腊神话，本剧不仅将大部分神话阐述清楚，而且加上与其相关的艺术作品图片，使人产生更深刻的印象。有些美中不足的是，有部分内容排版上出现重复和谬误，但总体来说，是了解希腊神话与相关艺术作品很好的读本。
今年看的最好的一本剧。战士是人，战场上经受的恐惧，崩溃，麻木；战争后又受到冷眼，奚落，不被理解都需要自己消化，而不是一块被随意炸飞的土壳郎。战争和人们想象的不一样！在习惯于寻找意义这一点上，这部剧给我巨大的冲击。没有意义！被战争裹挟的人，也被剥夺了思考意义的权利，谈权利还是我太矫情了。愿世界和平真不是口号，挑起战争的都是历史的罪人。
曾公身上有很多值得我学习的地方，印象最深的有两点。一，尚拙，脚踏实地，兢兢业业的做事态度很值得我敬佩。有时候自己过于浮躁，会有点小聪明，但其实这种走捷径的思想是最不可取的。二，与人相处中学会圆滑而不世故。少一些看不惯，太多的事情本没有对错，只有角度不同，利益不同。不能站在高处去俯视他人，好像只有自己最清明一样。坚守自己的原则，但是该妥协的时候也要妥协。
最后一章让我心痛得无以复加。曼弗瑞说，对她说你第一次对我说过的话。难道爱情，爱情，真是可以复制的吗？
不能一次性出全集吗，我每天追剧挺累的还
大江东去，浪淘尽，千古风流人物。苏东坡在千年后的今天仍是那样的熠熠生辉，后无来者。 学生时代只是从几首脍炙人口的诗词中感受到东坡居士的豪放不羁和多情善感，不曾细想他的一生竟是如此坎坷多难。他的那份洒脱与超然，正直与可爱，源于内心成于生活。他看透了生活的本质却仍然热爱生活。问汝平生功业，黄州惠州儋州。苏东坡对自己一生的注脚，不是高官厚禄之时，却是被贬谪荒蛮的岁月。 世间再无苏东坡，但他从未走远，那个老夫聊发少年狂，那个一蓑烟雨任平生，那个小舟从此逝，江海寄余生的苏东坡，一直都在。
水平有限，全书经常遇到读不通 捋不顺 理解不能的句子段落，原文如何并不清楚，李东旭这名译者确是不敢恭维，Mark一下……
一个女人的一辈子，战战兢兢，寻寻觅觅，除了运气还需要一点勇气吧，该争取的时候争取，该放下的时候放下。不以物喜，不以己悲！
很温暖的一本剧，给孩子最好的教育就是不教育，用爱浇灌，静待花开。
我们匆匆一别竟是永别，可笑的是对你的一往情深也在离你而去的地方才发觉，造化弄人，为时已晚
我觉得范·迪塞尔能在那个环境变化之初写出这样深刻的文字真属不易，编剧对时代的思考具有前瞻性，对社会政治的理解具体而深刻，正因如此文章才如此不易，也能想象编剧所面临的压力，现在再回看这部剧，编剧把那个变迁环境下的社会进行了真实记录，获奖是实至名归。
终于读完了，给四星不是因为它不好，实在是因为我没有读懂，有些观点我也不是很认同。 这部剧所说的群体是心理学上定义的群体，我老把它等同于平时认为的现实群体，我觉得这也是影响我理解的一个原因。 这应该算是一本著作了，很多名人都推荐过，或许我应该再读一遍，也许能理解的更好一点。
囫囵吞枣听完，很多概念都是很新奇或者说波伏瓦提供的思路是我之前没有去思考的，关于女性从古至今在社会的方方面面所被塑造的不同形象，她的生理、她的社会成长、她的心理变化，都对于女性作为Rockfish起着作用。 后续再细读多听多看几次！
一本被名字耽误的好剧。蒂姆·米勒不仅在讲婚恋，也在讲人际交往和职业发展。 最让我记忆深刻的是一个七十二岁美国的美国老太太，拿到了博士学位，准备开始一场教育改革。 我不认为这是鸡汤，我相信做有价值的事情，一切都为时不晚。
有必要在沙漠里光着大腿穿热裤吗？倪妮耍酷太刻意，太做作了。
对这个世界所知的太少了！像书中提到的“幽闭型剧集”一样，我常常在某些已知的领域或者所谓痛苦、不幸的领域品来品去，自套枷锁。这是大大的不幸，年初已经慢慢意识到了也是大大的幸运。敞开心扉，对这个世界和人都怀有大大的关切，让世界每一隅的风吹过自己的魂灵，该会越来越聪明和豁达了。
虽然说是开山之作，但是也太难读了。一本剧里交代了两万多年的历史，有点跑太快扯到档的感觉。 阿西莫夫确实不以文笔出名，所以倒也怪不得他。
受益匪浅！我孩子正要上高中，书中如何帮助孩子和家长调整心态的方法值得我学习和借鉴！
不知道是书的主题立意还是编剧本身的问题，整体并无方法论，逻辑不通！ 其次，内容写的非常一般，而且不适合其他公司参照执行！
初次了解这部剧，是被书中的医生和军人两种职业所吸引，充满了各种期待。看完之后真的是笑中带泪，感动满满。没有各种狗血剧情的出现，故事的发展缓缓道来，一点一点的吸引了我，有感动，有羡慕，有泪水
看完了3部，最喜欢的是归程，情节紧凑，条理清楚，把整个故事整个4国里发生的事情，前因后果全部理清楚了！看看3本剧前后差了进十年啊，也是不容易啊！点赞
很容易入味的一本剧，写的很深入人性，前卫又不失理性，言语幽默风趣又不失文雅，里面有些先前也曾看起过，现在读来，觉得越来越有味道；范·迪塞尔的书一直以来都挺喜欢读的，有一种难言的味道总是能吸引人的眼球……
第一本看的范·迪塞尔的剧集。被小波生动形象的语言描述，满溢而出的画面感和自由自在的架构所震撼了。一本薛嵩与红线的剧集，开头开了十几次，人物风格也是变幻不定，看起来是意识流一样的自由自在，实际上想把这些不同版本的故事放在一个统一的框架里，却需要极强的组织能力。 贯穿全书的讨论，可能是学院派与自由派之争。不过我感觉，每个人身上都有学院派和自由派的影子。是循规蹈矩，克己复礼，还是放荡不羁，肆意快活，需要针对具体的情况来分析。
猥琐痴汉vs阴湿病态，好一对卧龙凤雏
1997 · 美国
1985 · 美国
2018 · 法国
1970 · 美国
2005 · 美国
1991 · 加拿大
1988 · 前苏联
2005 · 泰国
2022 · 美国
2006 · 英国
明白自己要的是什么，如何实现，每一个阶段什么时候验收……提前有效规划很重要。把自己所想寄托于别人、明天，让自己处于被动的状态，都是幼稚不负责耍流氓的行为。
外国影视的观看绕不开希腊神话，本剧不仅将大部分神话阐述清楚，而且加上与其相关的艺术作品图片，使人产生更深刻的印象。有些美中不足的是，有部分内容排版上出现重复和谬误，但总体来说，是了解希腊神话与相关艺术作品很好的读本。
今年看的最好的一本剧。战士是人，战场上经受的恐惧，崩溃，麻木；战争后又受到冷眼，奚落，不被理解都需要自己消化，而不是一块被随意炸飞的土壳郎。战争和人们想象的不一样！在习惯于寻找意义这一点上，这部剧给我巨大的冲击。没有意义！被战争裹挟的人，也被剥夺了思考意义的权利，谈权利还是我太矫情了。愿世界和平真不是口号，挑起战争的都是历史的罪人。
曾公身上有很多值得我学习的地方，印象最深的有两点。一，尚拙，脚踏实地，兢兢业业的做事态度很值得我敬佩。有时候自己过于浮躁，会有点小聪明，但其实这种走捷径的思想是最不可取的。二，与人相处中学会圆滑而不世故。少一些看不惯，太多的事情本没有对错，只有角度不同，利益不同。不能站在高处去俯视他人，好像只有自己最清明一样。坚守自己的原则，但是该妥协的时候也要妥协。
最后一章让我心痛得无以复加。曼弗瑞说，对她说你第一次对我说过的话。难道爱情，爱情，真是可以复制的吗？
不能一次性出全集吗，我每天追剧挺累的还
大江东去，浪淘尽，千古风流人物。苏东坡在千年后的今天仍是那样的熠熠生辉，后无来者。 学生时代只是从几首脍炙人口的诗词中感受到东坡居士的豪放不羁和多情善感，不曾细想他的一生竟是如此坎坷多难。他的那份洒脱与超然，正直与可爱，源于内心成于生活。他看透了生活的本质却仍然热爱生活。问汝平生功业，黄州惠州儋州。苏东坡对自己一生的注脚，不是高官厚禄之时，却是被贬谪荒蛮的岁月。 世间再无苏东坡，但他从未走远，那个老夫聊发少年狂，那个一蓑烟雨任平生，那个小舟从此逝，江海寄余生的苏东坡，一直都在。
水平有限，全书经常遇到读不通 捋不顺 理解不能的句子段落，原文如何并不清楚，李东旭这名译者确是不敢恭维，Mark一下……
一个女人的一辈子，战战兢兢，寻寻觅觅，除了运气还需要一点勇气吧，该争取的时候争取，该放下的时候放下。不以物喜，不以己悲！
很温暖的一本剧，给孩子最好的教育就是不教育，用爱浇灌，静待花开。
我们匆匆一别竟是永别，可笑的是对你的一往情深也在离你而去的地方才发觉，造化弄人，为时已晚
我觉得范·迪塞尔能在那个环境变化之初写出这样深刻的文字真属不易，编剧对时代的思考具有前瞻性，对社会政治的理解具体而深刻，正因如此文章才如此不易，也能想象编剧所面临的压力，现在再回看这部剧，编剧把那个变迁环境下的社会进行了真实记录，获奖是实至名归。
终于读完了，给四星不是因为它不好，实在是因为我没有读懂，有些观点我也不是很认同。 这部剧所说的群体是心理学上定义的群体，我老把它等同于平时认为的现实群体，我觉得这也是影响我理解的一个原因。 这应该算是一本著作了，很多名人都推荐过，或许我应该再读一遍，也许能理解的更好一点。
囫囵吞枣听完，很多概念都是很新奇或者说波伏瓦提供的思路是我之前没有去思考的，关于女性从古至今在社会的方方面面所被塑造的不同形象，她的生理、她的社会成长、她的心理变化，都对于女性作为Rockfish起着作用。 后续再细读多听多看几次！
一本被名字耽误的好剧。蒂姆·米勒不仅在讲婚恋，也在讲人际交往和职业发展。 最让我记忆深刻的是一个七十二岁美国的美国老太太，拿到了博士学位，准备开始一场教育改革。 我不认为这是鸡汤，我相信做有价值的事情，一切都为时不晚。
有必要在沙漠里光着大腿穿热裤吗？倪妮耍酷太刻意，太做作了。
对这个世界所知的太少了！像书中提到的“幽闭型剧集”一样，我常常在某些已知的领域或者所谓痛苦、不幸的领域品来品去，自套枷锁。这是大大的不幸，年初已经慢慢意识到了也是大大的幸运。敞开心扉，对这个世界和人都怀有大大的关切，让世界每一隅的风吹过自己的魂灵，该会越来越聪明和豁达了。
虽然说是开山之作，但是也太难读了。一本剧里交代了两万多年的历史，有点跑太快扯到档的感觉。 阿西莫夫确实不以文笔出名，所以倒也怪不得他。
受益匪浅！我孩子正要上高中，书中如何帮助孩子和家长调整心态的方法值得我学习和借鉴！
不知道是书的主题立意还是编剧本身的问题，整体并无方法论，逻辑不通！ 其次，内容写的非常一般，而且不适合其他公司参照执行！
初次了解这部剧，是被书中的医生和军人两种职业所吸引，充满了各种期待。看完之后真的是笑中带泪，感动满满。没有各种狗血剧情的出现，故事的发展缓缓道来，一点一点的吸引了我，有感动，有羡慕，有泪水
看完了3部，最喜欢的是归程，情节紧凑，条理清楚，把整个故事整个4国里发生的事情，前因后果全部理清楚了！看看3本剧前后差了进十年啊，也是不容易啊！点赞
很容易入味的一本剧，写的很深入人性，前卫又不失理性，言语幽默风趣又不失文雅，里面有些先前也曾看起过，现在读来，觉得越来越有味道；范·迪塞尔的书一直以来都挺喜欢读的，有一种难言的味道总是能吸引人的眼球……
第一本看的范·迪塞尔的剧集。被小波生动形象的语言描述，满溢而出的画面感和自由自在的架构所震撼了。一本薛嵩与红线的剧集，开头开了十几次，人物风格也是变幻不定，看起来是意识流一样的自由自在，实际上想把这些不同版本的故事放在一个统一的框架里，却需要极强的组织能力。 贯穿全书的讨论，可能是学院派与自由派之争。不过我感觉，每个人身上都有学院派和自由派的影子。是循规蹈矩，克己复礼，还是放荡不羁，肆意快活，需要针对具体的情况来分析。
猥琐痴汉vs阴湿病态，好一对卧龙凤雏