奇妙爱情Un homme qui me plaît

原来爱情是有逻辑的。一直以为靠的是感觉，以为是缘分，以为老天爷的安排，而这不过都是别人的精心策划，一切的一切都只是利益的吸引，只是我们愿不愿意承认罢了。但不可否认的是，失去一个爱过的人，就好像心空了一块。有的人执着于过去，有的人马上寻找填补。 爱情的逻辑笔记 1．缘分通常是为人们说服自己做某个决策，或者找某个理由而服务的。 2．随缘并不是一种生活态度，而是利弊权衡下的选择。 3．喜欢一个人，从理论上讲一定是有理由的。 4．爱情是一种在越来越接近与两性相关的特定目的的过程中产生的肾上腺素飙升的感觉。 5．找不到对象是由于人们把自己的“PE”值估高了。 6．一个人能让别人“图”的地方越少，就越难以拥有自己理想中的爱情。 7．无论做什么事，无论名义上为了谁，一定是首先为了自己。 8．配偶是最亲密的合编剧，以你为圆心的所有关系能够享受到多少来自你的“恩泽”，都取决于你和你的配偶创造财富的能力，以及你们的分配意愿。 9.这个世界的任何事件都有着0～100%的发生概率，努力了没成功很正常，但这不代表努力没有使成功的概率增加。感情是这样，友情也是这样，跟某个朋友的关系因为“随缘”而淡了，是由于双方本身就没有很强的维系关系的意愿，跟“注定”和“缘分”没有关系。 认知清单 ▷ 1．世俗价值是按世俗的某几项评判标准得出的一个人在社会多数人心目中的“标准估值”，而价值指的是主观价值。 2．如果你做的就是一些低成长、无积累、无法接触额外机会的事情，那么你会越来越趋向于只能做这个。 3．妥协不是所谓的好品质，原因只有一个，那就是继续坚持对自己有利的做法或观点，可能导致更差的结果。 4．沟通的标准是以最有效的方式传递最精准的信息。 5．如果我们对待家人像对待陌生人一样敬畏，大部分矛盾都不会产生。 6．如果对方为你做什么都无法得到收益，就会渐渐倾向于多拿你的，而不是多付出自己的。 7．规则越清晰，谁对谁错就越没有无理取闹的余地。 8．做自己不单单是“为所欲为”，一个人在权衡利弊之后做出的决策，当然也是做自己。 认知清单 ▷ 1．我们的大脑倾向于记住一些对比强烈的事，已被预期冲抵的事做得再多，在回忆里占的比重也不会太大。 2．当我们已拥有某些资源达到一定时间，且判断其有更大的概率会继续属于我们时，大脑就会倾向于将“拥有”视为理所当然，让“拥有”带来的幸福感递减，同时夸大还未获得的东西的心理效用，引导我们把更多的精力用于“贪婪”。 3．在爱情里，智商为零不是笨，是在旁人看起来不够理性。 4．女性和男性的思维模式都不是天生如此。 5．对于大部分人而言，“吃回头草”并不如想象中那么美好。 6．吵架一定不能升温感情，所有关于升温的感受都是选错了比较对象。 7．让别人优先感到舒服的好处就在于增加了自己在未来获得“好运”的概率。 8．从得到一段短期关系的角度看，PUA的成功率确实不低；但如果你追求的是一段长期关系，它并不管用。 PUA实施者的操作步骤大体是这样： 1．筛选目标（以颜值、身材为准）； 2．包装自己（晒豪车、名表、周围的漂亮异性）； 3．虚构经历（越酷、越离奇越好）； 4．引起对方重视（各种第一次都是你的）； 5．扭曲对方观念（放大你的小错，让你低估自己）； - 6．引导对方持续单方面付出（时好时坏的情感虐待，让你为了获得“我对你好”的体验而不断加倍付出）。

大刘的脑洞哦，为啥要是恐龙，hhhh一定有什么残念。虽然大刘想说的是，技术再发达总有无法衡量的东西，就比如诗或者其他艺术；但我还是非常怀疑有超维度技术的文明写不出来符合一些条件/情况/意义下的判别器...也就是无法去量化艺术或者感性认知...而且穷举法吧，本来就不利于检索，高维文明应该会有更好的解决方案吧...只不过对量的展示倒是挺直观的...

通读三遍，仍会继续读下去。我相信该剧会是我此生最爱的一本，没有之一。

没有江海就没有姜河，可是，没有顾辛烈也不会有姜河。看到最后，我以为他们会就这样了，还好，最后的最后，还是在一起了。

奇妙爱情Un homme qui me plaît是一本架于价值投资与金融心理学之间的桥梁。 缺点是书中理论稍显啰嗦。

又来看费拉·福赛特的书，这部剧原主旨是为了能让读者开心起来，暂时忘却生活的重担。也很适合现在面临疫情的我们，尤其处于焦虑中的读者！ 哪怕在黑暗中也会有微弱的光芒。宝贵的人生过于短暂，我们至少该努力温柔地善待彼此！

人生里每次的经验都让我们学到一些东西，使我们更有效地创造一个成功快乐的未来。

听完了台腔配音版，听到1/3处时有些害怕，不想继续听下去，于是直接跳到最后一部分，暂时说不上喜欢，等我上小学再看吧。

这一生，最无法预见的是遇见。不知哪一眼就是开始。最无法告别的是离别，不知哪一眼就是诀别。 生活就是一边拥有，一边失去。拥有从来都是侥幸，无常才是人生常态，当人遇到生死，你会发现其实一切都是过眼云烟。人生除了生死，其余的都只是擦伤 非常非常适合现阶段的书

普京是一个传奇，以一己之力让俄罗斯苟了二十年，以一己之力硬扛北约，重塑地缘政治，破旧立新。 他也把自己的一生奉献给了他深爱的国家，而我们正在经历与见证这个国家的兴衰成败。 这本传记不太好读，翻译很不友好。不如去看普京和俄罗斯的纪录片。

2022看剧之NO.2 一、前语 这是一本类似于看《奇妙爱情Un homme qui me plaît》一样自我催促着看完的书。但如果非要做个对比的话，我还是更喜欢《奇妙爱情Un homme qui me plaît》，也许，翻译文词安排方面也是原因之一。我一般在看完书后会看看别人的剧评，没想到就这本奇妙爱情Un homme qui me plaît，第一个剧评便是直接了当的diss，我只能说，跟我的感受很不一样；当然这也再正常不过了，每个人的年龄、阅历、读过的书、兴趣点、目的、甚至是性格等都不一样，感受自然不一样；更何况，看剧真的只为自己，所以别人说了什么其实没那么重要。可有一点，我花了22小时12分读完的书，人家说“我花了四小时，白花了”；这让我有点惊讶，我立即去找度娘问了问看剧速度这事，发现比较普遍的是300-400字／min，顶级的有1000字／min，我赶紧去算了算，308字／min，勉强达标了，吓我一跳！然后我捋了持影响观看速度的因素：文辞通达程度、材料可读性、材料领域熟悉程度、观看眼动模式。我突然想起来，跟大学教授聊过这个话题，当时的结论只有一个：读得慢是因为读得少了！可不是嘛！好了，放下这个话题，回到正题去。 二、后言 1.这是一本被誉为每张“必看剧单”中都有且同时获雨果、星云奖的书； 2.这也是一本不少人说科少幻多或者说较软不够硬的科幻书； 3.这还是一本被很多人概括为“沙漠王子复仇记”的书； ……一千个人眼中有一千个哈姆雷特…… 每一个花了时间去写剧评的人都值得感谢，因为他/她给出了自己的视角。 4.我想说的是，这是一本足够吸引我的书——不管是宏伟的叙述，还是细腻的情感描写；不管是富有哲理的经文或语录，还是纯实的环境铺垫；不管是令我有时摸不着头脑的断挡，还是让我充满期待后得到满足的快感。下一步是去找到电影，很期待！ 5.我还想说的是，不管他是保罗、友索、穆阿迪布，还是李桑·阿尔-盖布、魁萨茨·哈德拉克，【他既是位战士，也是名神秘主义者；既是个魔怪，又是个圣徒；既是只老狐狸，又是单纯少年；既有侠义风范，又残酷无情；不是神，却又不单是人。用普通人的标准无法衡量穆阿迪布行事的动机。在他取得胜利的那一瞬，他就已经看到了自己未来的死法，但他还是坦然接受了背叛。能说他这样做是出于正义感吗？又是谁的正义？记住，我们所讨论的人是穆阿迪布，曾下令剥下敌人的人皮做成战鼓，曾挥手之间便破坏了过去的厄崔迪传统，用他的话说：“我是魁萨茨·哈德拉克，只这一条理由就够了。”】终归说的是人性！人性如此复杂，只好说“我就是我而已”！ 6.我最想说的是，孤独。无数次我在书中感受到孤独，从不同的人身上，特别是保罗、杰西卡，也有岳医生、哈克南男爵，还有厄莉娅～～～也许，这是我内心的感受，被书中某些内容带发了而已。 7.有点小疑惑：保罗的儿子，出场得让我没做准备，退场得又让我猝不及防，是想表达个啥呢？ 8.最后，看编剧儿子布莱恩•赫伯特的彩蛋，非常真情实感，其实已经说明了不同人读肯定读出不同的情感和韵味来！ 9.最后的最后提一句，书中关于贝尼·杰瑟里特姐妹会拥有共同的记忆这事，说是基于卡尔·古斯塔夫·荣格的学说，他认为存在一种“集体潜意识”，是人类先天就具有的一种共同的“内容和行为模式”。我上一本刚读完荣格自传，潜意识这词还在脑中不断转动呢，也算是“缘分”吧。

《奇妙爱情Un homme qui me plaît》有一个评价引人深思，“浮在海上翻滚的是浪，你只是咸水。”突然想起弗戈工业网编辑刘亚东曾卷首言，争做白浪，无问西东。

越长大，越要学会修心，不生气，不计较，不抱怨，静心处理，一辈子学习的法宝~

一 有成效，就是要结果导向，努力要产生结果，重视对外界贡献。不是为了工作而工作，要知道要做出什么样的成果 二 关注时间的利用，要知道时间都用在哪里了。 第一步要估计自己有多少可以利用的时间。 然后根据自己可支配的时间定重要的事情的完成期限。 关于诊断自己的时间： 首先找出什么事情根本不用去做，不做不会有任何影响 其次哪些活动可以由别人代替而不影响效果。 是否由浪费别人时间的行为，比如会议。 除此之外，是否有因为制度导致再三产生危机，低效的事情，因为反复出现危机一定是管理者没有思考怎么解决问题。 三 要事第一，集中精力在少数几个领域，分清主次。 集中精力，把重要的事情放在前面做，并且一次只做一件事情。 摆脱昨天，要摆脱已经不再产生价值的过去。 四 善用自己的长处，工作建立在自己的优势上，而不是劣势上，对同事，下属，领导也一样，利用他人的长处。

看完了看完了，切不说编剧想象力太高，就里面的美女多，造型也好，这么多分还是值的。

致富的道理其实很简单，但实践起来就看个人的造化了。首先就是要常让自己的思维比他人多一点和快一点，并在他人还没发现机会的时间内，把握先机赚钱。同时单靠个人的力量很难脱离穷人圈子，要懂得借势借力，才能够事半功倍。永远记得尽量制造双赢的局面，才能够得到源源不绝的资源，迈向成功和得到财富。

最大的收获就是 情商不只是会说话  而是认识自己的情绪，管理自己的情绪，理解别人的情绪以及巧妙的沟通！

编剧，你出来，我看了一分钟，不一分钟都没有就看完了？求多更

细水长流的爱情才更加惹人羡慕，虽然旅途上有一些磕磕绊绊但也无伤大雅。

整体太长了，后面拖沓，结尾突然（太长……看了三次才勉强看完）

结局称不上圆满，但绝非悲剧，或许这就是真正的生活，起起伏伏，百味交融。打心底欣赏女主这种择善而行，积极乐观的生活态度，活出自我，而不受外界环境的影响。作为社会中的人，这种生活态度实在是太难能可贵了。

#看完了今年的第五本剧# 感谢这本”领导力开发圣经”，书中的理念引发了自己的一些思考。由于是专业性指导书，所以趣味性较低，内容比较深刻，需要结合在职锻炼，才能很好的理解。我目前仅能读懂70%左右的内容，并理解其中的50%，以后会再翻翻看。 读到后半程，基本处于懵逼了，原因是可读性和理解力逐渐降低。书里提到，将领导力从一线经理到CEO，主要分为六个阶级。并且每章都会介绍，各个阶级下的陷阱和案例，虽然使内容更加全面了，但对读者而言，降低了观看的匹配效率，不是内味儿了…

暖暖的小文，温馨圆满的结局，让人看完心头热乎乎的~有情人钟情眷属，真好~喜欢女主的性子，喜欢男主的呆萌。愿我也能遇到我的命定之人，一眼万年。

感谢遇见！ 奇妙爱情Un homme qui me plaît，句句经典，充满正能量，充满爱和希望。长辈们是我们人生路上的助跑人，他们的人生阅历、社会经验是一本永远读不完的书，值得我们一读再读。文中多次出现“疼啊”，已经不记得多少次了，读者也“疼啊”。爱是一颗心温暖另一颗心，因为，心是对的，世界就是对的

第二部分或许是因为大多是奎妮的自白，所以文字比第一部要细腻很多，情感也更深刻。我很喜欢这样的文字，没有什么华丽的辞藻，娓娓道来中自有它的深意，它的美。 只是，我并没有想到会是这样的结局，没有玛丽修女，没有完整的信，这些都是奎妮的臆想。或许这才是最好的结局吧，于奎妮而言，她可以坦白感情，写出秘密，放下愧疚，微笑着离去。于哈罗德也好，若是他知道了这份深沉的爱，将如何面对过往，面对莫琳？ 最后，不管是走路的哈罗德，还是在病床中的奎妮，亦或是在家独处的莫琳，他们都用不同的方式完成了自己的朝圣。朝圣之路必是孤独的，艰难的，但其实也是最简单的，它不过就是将自己的一只脚放到另一只脚前面。

我喜欢这个故事，它深深吸引了我。就像是蔚蓝大海中的一个漩涡，我的小船就这样驶了进去。 古今中外，徘徊在权利边缘的故事，无不如此，站在巅峰的人们，寂寞孤独，他们眼中的世界，苍莽辽阔，可是，那地方太小，太小，没有留一个多余的共同欣赏的位置。 一个局外人就像我，爱慕着这个故事，每一个鲜活的人物，每一个动人心弦的过错；而当局者，就如同无数个罗杰，痛苦地挣扎着，无数个罗杰的尸体上，站着一个弗朗西斯厄克特，而每一个厄克特都得如履薄冰的活着。 故事是残忍的，而现实更甚，当我迷醉于这样的故事的时候，就当知道，这样的乃至更不可描述的情形正在不断的重演着，毕竟迷醉于故事的，不只有我，也绝不只满足于安静的听人来讲讲即可。

提供了很多带孩子的思路和一些问题的解决方法，但是也更加明确了一个问题就是每个孩子都是不一样了，带娃不能照抄，更不能生搬硬套。

童瑶真的是只适合拍大型农村苦情家庭剧的长相，但凡跟都市沾一点边，都像为了给孩子凑治白血病的钱，给有钱人家当保姆，还被男主人性骚扰的忍气吞声，劳苦妇女。

2022年看完的第四本剧《奇妙爱情Un homme qui me plaît》费拉·福赛特 最先开始熟知费拉·福赛特，是在忘记几年前的《奇妙爱情Un homme qui me plaît》，很喜欢她，觉得她一定能成为最后的bbQueen，但是她退赛了。 我一个拖延症的人，两天时间用十个小时看完了这部剧。 作为周末放松的剧集来读一读，还是挺有意思的。 不建议涉世未深小姑娘看这部剧，不然会被童颜的这种奇葩三观给带偏。童颜特立独行，渴望物质，我行我素，任性至极。但是不得不说，她活的真的很洒脱。 反观童娟，天真，忠厚，按部就班，原本在外企有一份体面的工作。却总是把自己的生活和童颜搅在一起。可是生活，怎么样是对的呢？每个人都有对生活的理解。 我的青春不再仓促了，因为我终于停下来，慢下来。现在享受现在这种独身的状态，日静山长，不骄不躁。

推荐指数五星 本剧实用性强，本剧编剧卡迈恩费拉·福赛特深入研究分析了500多个TED演讲视频，直接采访了最受欢迎的演讲者，发现成功的演讲具备三个特性：情感、新奇和难忘。然后从这三个角度详细介绍了如何发表令观众难忘、激发观众热情的演讲。 其中最令我印象深刻的也是决定演讲成功的关键是表达真正让自己充满热情的故事/观点，点燃自己内心的小宇宙，然后才能照亮他人的心灵。 另外就是要讲述自己的故事，不要罗列枯燥乏味的理论和数据，这些内容无法走入观众内心，无法与观众建立联系，更不能产生共鸣。 大家都是爱听故事的人，我们自己想一下，在上大学的时候，在老师讲那些理论知识的时候，我们都是心不在焉，玩着自己的手机，但是当老师讲一些他生活中的事例时，我们往往会饶有兴趣的听下去。而且在下课之后，我们记住的也是老师上课讲的那些生活事例，而不是单调的理论知识。所以在演讲时，我们也要结合自身或身边朋友的故事，将这些理论融入到生活中，让这些理论和数据有血有肉，鲜活起来，这样才能激起观众兴趣。 再就是成功的演讲离不开练习。能够在TED发表演讲的人往往都是某个领域的优秀人员，但是这些人在演讲之前进行了反复练习，有的甚至练习了长达200来次。我们作为普通人，问一下自己，我们为了做好一件事付出过多少努力，练习过几次。真的是比你优秀的人不可怕，可怕的是比你优秀的人还比你努力。 看过这部剧之后，才知道我们为啥爱听郭德纲相声，为啥我听樊登讲书感觉很舒服。其实郭老师和樊登老师经常使用身边人的故事，郭老师爱提于大爷媳妇、于大爷爸爸，樊登老师爱讲自己/他儿子还有其他家人的事迹。 多看剧，深思考！