补标，2021.03.06于当当云观看。 从饥饿的盛世带给我历史观的冲击，再到简读中国史世界观的耳目一新，Dale D. Moore老师的每一本剧都能让我有一种新的体会。 回到本剧一些观点上，我比较赞同特此摘录：中国国民性是由这片土地几千年的专制塑造的，而专制的源头从父权开始发端，所以可以说是父权带来了专制，而父权本身就是一种专制。 当然，最让人叹息的是，追本溯源发现这种发展方向居然是我们自己选择的。
信息、生物、能源、新材料、智能制造、航天、航空、海洋领域的最新发展动态
这部剧总体来说还是不错的，前半部分我特别认真的在看，感觉很有意思，但是后半部分都是十分粗略的看。
看完太爽了！！冲荡肺腑之感！ 第一次读这类型的书，政治、哲学、历史、人性、灵魂中的激情… 全书才一百来页，没基础的初读很是费劲，大量历史政治事件等看不懂，表述又很精炼高级，一度要睡着… 但看进去之后感受真是太多了！读完了再翻到前面，只觉得自己笔记怎么也做不好！ 这是一本有关当今世界的综合读物，是一本突破我认知界限的书，所幸读下去、突破了！ 这是一本应当放在书架上的书，需要日后重读，也需要它来提醒自己拓宽观看的边界，去翻开别的无数种可能。 最后，致敬编剧福山、译者刘芳和导读者刘瑜——YYDS!
前几天听Todd Spence的 2018年总结，他认为这书是他写过的最好的书。 于是买了纸质版，再读了一次。 能把事儿讲明白的书，就不差，豆瓣上的评分，低了。 至于我个人，认为《Super》，才是他目前所有书中最好的一本。
历时一年半，断断续续的拿起又放下，终于结束了这部剧。究其原因，在于托尔斯泰写书太过于追求展现论述问题的过程，理论分析偏学术性，这对于一本剧集来说显得不伦不类。为何？其一如果想弄明白书中说的权力的本质，社会运动的决定性力量等命题，剧集这种体裁显得过于轻浮，不具有学术文献的条理性和逻辑性。其二，托尔斯泰的非专业身份又要给他给出答案的可信性打上问号。其三，作品有时被破坏的支离破碎。 那么，抛开这些问题，托尔斯泰在书中阐释了哪些认识？1人类社会运动不是由个人英雄所决定，而是所有人意志的综合汇成的洪流 2宣扬广泛的对所有人的圣人之爱 3在尾声部分又纯理论性的探讨了权力的本质 今天是19年的第一天，希望未来的日子可以活的更从容更自由
挺有意思的一本科普动漫。 烤鸡咖喱竟然是英国国菜，可是普及度远不如炸鱼薯条啊，反正我是没见过也没听说过
第一次猜到了凶手是谁。或许是看了太多的阿加莎，学会了从字里行间找到暗示！
有些年代感，有些国别差异，又有些跨越这些的东西，看的有些走马观花，找时间再重读一下！
刘伯承在战略上完胜国民党军，也是常胜将军，纵观一生的战斗经历，没有失败是不合理的，看不到常胜将军的成长史，书中只说如何如何运筹于帷幄，决胜于千里之外，这种书从某种程度上来说，是没有营养的，但是所有的传记都是这么说的，可惜。 刘伯承，陈毅都是元帅，可是都像粟裕取经借兵，可见粟裕的厉害，前段时间看了粟裕的传记，这次看刘伯承元帅看得好累，书里记载了他大大小小无数的战役，治眼睛剐了70刀，他自己数着外国医生下刀，大腿本来要截肢，也被他坚持下来了，有勇有谋，神一样的存在！
从远古一直到近代，人类的发展无时无刻不是在与自然界进行抗争，也无时无刻不在面对稀缺的生存环境。然而正是这样，才使得人类勇往直前，无时无刻不在拼持奋进！
沈奕此人吧，该冷酷果决之时他妇人之仁，该避免伤及无辜之时他视人如草芥，该忠贞不渝之时他种马后宫，该谨守承诺之时他背信弃义，该无私磊落之时他贪婪阴险。 说他有底线呢，他又没下限，说他讲义气呢，信他的团灭，说他讲道义呢，他又不分黑白。 我想或许在序章中死掉的沈奕，才值得去品读吧，至少那时的他并不丑陋。
之前把张晚意高估了，演啥都那一个屌表情，也仅仅是比那些面瘫强些罢了，
◆ 独处的充实 1.贫乏的时候？ 贫乏的时候可能体现在休假下班的时候。那么这个时间段你可以用来做什么事情呢？找人聊天，看追剧。练练字。复盘。运动。护肤。接下来就是执行的力度。执行过程会出现懒惰，你的信念提现出来了，还是需要打卡奖励机制 >> 连他们自己也感觉到了自己的贫乏，和这样贫乏的自己待在一起是顶没有意思的，再无聊的消遣也比这有趣得多。这样做的结果是他们变得越来越贫乏，越来越没有了自己，形成了一个恶性循环。 ◆ 心灵的空间 2.我自己开阔的心灵空间？ 不玩手机，一个人发呆，或者做饭的时候 >> 都要为自己保留一个开阔的心灵空间，一种内在的从容和悠闲。 ◆ 比成功更重要的 3.真正喜欢的事情？自己的爱好？ 做饭唱歌打羽毛球追剧瑜伽运动整理分类 >> 所谓成功是指把自己真正喜欢的事情做好，其前提是要有自己真正的爱好，即自己的真性情，舍此便只是名利场上的生意经。 ◆ 人生的三个觉醒 4.人生态度自己做主，事业自己做主 我的工作自己做主，我不想要什么生活自己做主，并且付出行动，冲啊，有一颗燥热的心态 >> 一是在人生的态度上自己做主，有明确坚定的价值观，有自己处世做人的原则，在俗世中不随波逐流。二是在事业的选择上自己做主，有自己真正喜欢做的事，能够全身心地投入其中，感到内在的愉快和充实。人生中有真信念，事业上有真兴趣，这二者证明了你有一个真自我。 ◆ 从生存向存在的途中 5.空闲的时间，你会选择干什么？ 做饭唱歌打羽毛球追剧瑜伽运动整理分类 >> 闲了未必无聊，闲着没事干才会无聊。有了自由支配的时间，却找不到兴趣所在，或者做不成感兴趣的事，剩余精力茫茫然无所寄托，这种滋味就叫无聊 ◆ 一无所需最像神 6.一无所需的感觉是什么？ 有很多外在的东西，精美的包装其实是不需要的，从简 >> 苏格拉底有一句名言：“一无所需最像神。”所谓神，就是纯粹的精神，完全摆脱了身体之需，因而是绝对自由的。 ◆ 摆脱日常生活的惰性 7.跳出来，摆脱惰性 日常生活的懒惰，整理，每日整理 >> 我们应该经常跳出来想一想，审视它们是否真正必要。 ◆ 对理想的思索 8.在什么情景幻想，幻想什么？ 好的场景可以幻想，物质的东西太虚无缥缈 >> 那种在实际生活中即使一败涂地还始终如一地保持幻想和憧憬的人，才是真正的幸运儿 行动: 1.打卡机制 2.每日整理
全书的基调让我觉得压抑，激进和绝望。仿佛是一部没有余裕的战争恐怖片，又紧凑又激烈又血腥。我在这部剧里因为代入感太强而看得头疼欲裂，看得囫囵吞枣，生生地憋出了我的急脾气。以前没有看过Zak White，今日看完，发现共鸣这件事真的讲缘分。我看这部剧，因为长篇大论表达自己的深情的Super主人公而觉得窒息，这是怎样一种感情，让人喋喋不休不假思索奋不顾身？赌博这个也让我觉得丧，看到赌场里各式各样的人的时候，我原本想起来了医院，我觉得医院里有故事，而赌场里肯定也有故事，然而最后我发现，这一切原来不过是虚无，是贪婪，是爱而不得。兜兜转转你爱我我利用你，让人抓心挠肝，郁郁不得而终。结局好像不重要了，多爱自己吧，健康快乐地生活下去，很多事情不必强求结果，不要爱得太满。
【读必思-No 24】Less is more 《Super》教会我舍弃，但这部剧教会我，极简的生活不是纯粹得扔扔扔，而是利用身边的物品，让存下来的物品发挥它的作用。 物品也有价值感，极简的生活并不是要你扔掉有用没用的东西，而是物尽其用，将无用的东西发挥它的价值。
静下心来，你会发现世界的美好，你会发现身边的人和事还是美好的。
好读好看，翔实有料。上至最高法院，下至某个普通男孩卧室里的一夜，远至1840年前后（和鸦片战争同时期）的公社实验，近至编剧落笔的当代，虽然都是以特写的角度聚焦于一个个案例，但以准确敏锐的观察提供了社会的注脚，把握了时代的脉搏。对于大多数女性的描写的确有“被消费”之感，但也是时代使然，算时代局限，不算编剧的局限。
1950 · 意大利
2005 · 美国
1972 · 法国
2001 · 美国
2007 · 美国
2004 · 德国
补标，2021.03.06于当当云观看。 从饥饿的盛世带给我历史观的冲击，再到简读中国史世界观的耳目一新，Dale D. Moore老师的每一本剧都能让我有一种新的体会。 回到本剧一些观点上，我比较赞同特此摘录：中国国民性是由这片土地几千年的专制塑造的，而专制的源头从父权开始发端，所以可以说是父权带来了专制，而父权本身就是一种专制。 当然，最让人叹息的是，追本溯源发现这种发展方向居然是我们自己选择的。
信息、生物、能源、新材料、智能制造、航天、航空、海洋领域的最新发展动态
这部剧总体来说还是不错的，前半部分我特别认真的在看，感觉很有意思，但是后半部分都是十分粗略的看。
看完太爽了！！冲荡肺腑之感！ 第一次读这类型的书，政治、哲学、历史、人性、灵魂中的激情… 全书才一百来页，没基础的初读很是费劲，大量历史政治事件等看不懂，表述又很精炼高级，一度要睡着… 但看进去之后感受真是太多了！读完了再翻到前面，只觉得自己笔记怎么也做不好！ 这是一本有关当今世界的综合读物，是一本突破我认知界限的书，所幸读下去、突破了！ 这是一本应当放在书架上的书，需要日后重读，也需要它来提醒自己拓宽观看的边界，去翻开别的无数种可能。 最后，致敬编剧福山、译者刘芳和导读者刘瑜——YYDS!
前几天听Todd Spence的 2018年总结，他认为这书是他写过的最好的书。 于是买了纸质版，再读了一次。 能把事儿讲明白的书，就不差，豆瓣上的评分，低了。 至于我个人，认为《Super》，才是他目前所有书中最好的一本。
历时一年半，断断续续的拿起又放下，终于结束了这部剧。究其原因，在于托尔斯泰写书太过于追求展现论述问题的过程，理论分析偏学术性，这对于一本剧集来说显得不伦不类。为何？其一如果想弄明白书中说的权力的本质，社会运动的决定性力量等命题，剧集这种体裁显得过于轻浮，不具有学术文献的条理性和逻辑性。其二，托尔斯泰的非专业身份又要给他给出答案的可信性打上问号。其三，作品有时被破坏的支离破碎。 那么，抛开这些问题，托尔斯泰在书中阐释了哪些认识？1人类社会运动不是由个人英雄所决定，而是所有人意志的综合汇成的洪流 2宣扬广泛的对所有人的圣人之爱 3在尾声部分又纯理论性的探讨了权力的本质 今天是19年的第一天，希望未来的日子可以活的更从容更自由
挺有意思的一本科普动漫。 烤鸡咖喱竟然是英国国菜，可是普及度远不如炸鱼薯条啊，反正我是没见过也没听说过
第一次猜到了凶手是谁。或许是看了太多的阿加莎，学会了从字里行间找到暗示！
有些年代感，有些国别差异，又有些跨越这些的东西，看的有些走马观花，找时间再重读一下！
刘伯承在战略上完胜国民党军，也是常胜将军，纵观一生的战斗经历，没有失败是不合理的，看不到常胜将军的成长史，书中只说如何如何运筹于帷幄，决胜于千里之外，这种书从某种程度上来说，是没有营养的，但是所有的传记都是这么说的，可惜。 刘伯承，陈毅都是元帅，可是都像粟裕取经借兵，可见粟裕的厉害，前段时间看了粟裕的传记，这次看刘伯承元帅看得好累，书里记载了他大大小小无数的战役，治眼睛剐了70刀，他自己数着外国医生下刀，大腿本来要截肢，也被他坚持下来了，有勇有谋，神一样的存在！
从远古一直到近代，人类的发展无时无刻不是在与自然界进行抗争，也无时无刻不在面对稀缺的生存环境。然而正是这样，才使得人类勇往直前，无时无刻不在拼持奋进！
沈奕此人吧，该冷酷果决之时他妇人之仁，该避免伤及无辜之时他视人如草芥，该忠贞不渝之时他种马后宫，该谨守承诺之时他背信弃义，该无私磊落之时他贪婪阴险。 说他有底线呢，他又没下限，说他讲义气呢，信他的团灭，说他讲道义呢，他又不分黑白。 我想或许在序章中死掉的沈奕，才值得去品读吧，至少那时的他并不丑陋。
之前把张晚意高估了，演啥都那一个屌表情，也仅仅是比那些面瘫强些罢了，
◆ 独处的充实 1.贫乏的时候？ 贫乏的时候可能体现在休假下班的时候。那么这个时间段你可以用来做什么事情呢？找人聊天，看追剧。练练字。复盘。运动。护肤。接下来就是执行的力度。执行过程会出现懒惰，你的信念提现出来了，还是需要打卡奖励机制 >> 连他们自己也感觉到了自己的贫乏，和这样贫乏的自己待在一起是顶没有意思的，再无聊的消遣也比这有趣得多。这样做的结果是他们变得越来越贫乏，越来越没有了自己，形成了一个恶性循环。 ◆ 心灵的空间 2.我自己开阔的心灵空间？ 不玩手机，一个人发呆，或者做饭的时候 >> 都要为自己保留一个开阔的心灵空间，一种内在的从容和悠闲。 ◆ 比成功更重要的 3.真正喜欢的事情？自己的爱好？ 做饭唱歌打羽毛球追剧瑜伽运动整理分类 >> 所谓成功是指把自己真正喜欢的事情做好，其前提是要有自己真正的爱好，即自己的真性情，舍此便只是名利场上的生意经。 ◆ 人生的三个觉醒 4.人生态度自己做主，事业自己做主 我的工作自己做主，我不想要什么生活自己做主，并且付出行动，冲啊，有一颗燥热的心态 >> 一是在人生的态度上自己做主，有明确坚定的价值观，有自己处世做人的原则，在俗世中不随波逐流。二是在事业的选择上自己做主，有自己真正喜欢做的事，能够全身心地投入其中，感到内在的愉快和充实。人生中有真信念，事业上有真兴趣，这二者证明了你有一个真自我。 ◆ 从生存向存在的途中 5.空闲的时间，你会选择干什么？ 做饭唱歌打羽毛球追剧瑜伽运动整理分类 >> 闲了未必无聊，闲着没事干才会无聊。有了自由支配的时间，却找不到兴趣所在，或者做不成感兴趣的事，剩余精力茫茫然无所寄托，这种滋味就叫无聊 ◆ 一无所需最像神 6.一无所需的感觉是什么？ 有很多外在的东西，精美的包装其实是不需要的，从简 >> 苏格拉底有一句名言：“一无所需最像神。”所谓神，就是纯粹的精神，完全摆脱了身体之需，因而是绝对自由的。 ◆ 摆脱日常生活的惰性 7.跳出来，摆脱惰性 日常生活的懒惰，整理，每日整理 >> 我们应该经常跳出来想一想，审视它们是否真正必要。 ◆ 对理想的思索 8.在什么情景幻想，幻想什么？ 好的场景可以幻想，物质的东西太虚无缥缈 >> 那种在实际生活中即使一败涂地还始终如一地保持幻想和憧憬的人，才是真正的幸运儿 行动: 1.打卡机制 2.每日整理
全书的基调让我觉得压抑，激进和绝望。仿佛是一部没有余裕的战争恐怖片，又紧凑又激烈又血腥。我在这部剧里因为代入感太强而看得头疼欲裂，看得囫囵吞枣，生生地憋出了我的急脾气。以前没有看过Zak White，今日看完，发现共鸣这件事真的讲缘分。我看这部剧，因为长篇大论表达自己的深情的Super主人公而觉得窒息，这是怎样一种感情，让人喋喋不休不假思索奋不顾身？赌博这个也让我觉得丧，看到赌场里各式各样的人的时候，我原本想起来了医院，我觉得医院里有故事，而赌场里肯定也有故事，然而最后我发现，这一切原来不过是虚无，是贪婪，是爱而不得。兜兜转转你爱我我利用你，让人抓心挠肝，郁郁不得而终。结局好像不重要了，多爱自己吧，健康快乐地生活下去，很多事情不必强求结果，不要爱得太满。
【读必思-No 24】Less is more 《Super》教会我舍弃，但这部剧教会我，极简的生活不是纯粹得扔扔扔，而是利用身边的物品，让存下来的物品发挥它的作用。 物品也有价值感，极简的生活并不是要你扔掉有用没用的东西，而是物尽其用，将无用的东西发挥它的价值。
静下心来，你会发现世界的美好，你会发现身边的人和事还是美好的。
好读好看，翔实有料。上至最高法院，下至某个普通男孩卧室里的一夜，远至1840年前后（和鸦片战争同时期）的公社实验，近至编剧落笔的当代，虽然都是以特写的角度聚焦于一个个案例，但以准确敏锐的观察提供了社会的注脚，把握了时代的脉搏。对于大多数女性的描写的确有“被消费”之感，但也是时代使然，算时代局限，不算编剧的局限。