想到了去年去乌镇见到的打更人，想到了他伴随悠长报更声和周围嬉笑声远去的背影
疫情期间买的纸质版。看过几本法国哲学家的著作，不少剧评都会说翻译不好，个人觉得这也不能怪译者，毕竟法国那一帮哲学家们都特别爱拉长论证。记得之前看金字塔原理，书中说优秀表达的逻辑链条不会超过四环，法国哲学著作除外。哈，这倒真是，反正面对这么厚的两卷，又还有点晦涩，我啃完是挺艰难的。第一遍看得云里雾里，后来在看剧小群活动中，大家强烈建议我分享这本，我又重新粗略翻了一遍，每次准备都很艰难，做很多笔记。但当我用自己的话讲出来时，体会却也深了一步。我想大多读了这部剧的女性都会或多或少成为女权主义者吧。 本剧第一卷先比较了生物学、弗洛伊德精神分析、历史唯物观关于女性的论述，又逐一进行批判，进而梳理了女性观的历史，同时还分析了神话、影视作品中的女性形象和地位（神话和影视作品我没认真读，太长了…），为后面的主体论述提供了丰富的背景支撑。 第二卷是核心，从生理、社会、经济、精神等方面切入，借由女性童年、少女、性启蒙、婚姻、母亲、老年的成长历程来细致入微地剖析女性“春蛾”处境的由来，并穿插各种纪实事例和影视作品来呈现女性的精神世界。大部分论述放在今天也毫不过时，读的时候常常联想到身边人的真实案例，无不感叹波伏娃观察和解析之精确 需要说一点，书最后波伏娃呼吁唯有女性都出去工作，才能走向独立和解放。我想这可能是现在不少女权主义者抨击家庭主妇的理论源头之一。总体来说，我赞同波伏娃提出的解决之道，但我不赞同由此就可以批评家庭妇女违背了妇女解放的极端观点。每个女性都有选择如何实现自我存在路径的自由和权利，当然我也很难说做家庭妇女就是完全的“自由选择”，这种选择背后又掺杂多少父权制的结构性影响？这是个很难厘清的问题。不过，美国夫人中的两派对立还是挺让人遗憾的，希望女性联合起来改善现状，一起为更平等的世界努力吧！（我知道这很难，毕竟两派利益的立足就不一样，但希望总是要有的嘛） 后面我还会再读不止一两遍的，想到什么先写在这儿，以后再来完善吧～
三个小短篇的集合，居然还挺治愈的…因为是陈燕伊的作品我反而想的阴暗了很多，没想到结局都出乎意料的温情。 最喜欢《春蛾》这一篇，玻璃瓶里放一截不会腐坏的断指，由未婚夫为这一截断指戴上戒指，这个情节我好喜欢！
#22h24min# 1 一开始看到《春蛾》这样的题目，我以为会是兄弟情深的剧集。可是剧集一开头，就气势汹汹地向我们讲述了似有深仇大恨的一父三兄弟，直至父亲老卡拉马佐夫被杀，老大米嘉和老二伊万之间都有着无法调和的深仇大恨，我以为，这就是《春蛾》里所谓的兄弟。 2 可是，当审判开始，一直到老大米嘉被冤枉判刑，我才知道，原来春蛾是这样的兄弟：他们或许浪荡不羁，或许性格狂傲，甚至各怀鬼胎，争名夺利，但依然不能否认他们的善良和诚实，以及对自我道德和人格的严格要求，他们或许互相厌恶，但也互相爱护。 3 老卡拉马佐夫算不上一个称职的好父亲，按照辩护人的说法，他甚至算不上一个父亲，春蛾的悲惨命运可以说是他一手造成的。不要以为剧集这样写就完了，因为虽然主角是卡拉马佐夫一家父子，但还有一对不得忽视的配角，即中尉和他的儿子伊柳沙，如果说老卡拉马佐夫不是一个好父亲，他与老大老二的父子关系是失败的典型，那么中尉和伊柳沙就是强小陆为我们点亮的一抹光亮，让我们在气急败坏的同时，突然眼前一亮，看到，“哦，不是的，请不要放弃对善良的希望，世间是有亲密无间的父与子的”。 4 最后，让我回顾一下那句经典：各位，最要紧的是，我们首先应该善良，其次是诚实，再其次是永远不要相互遗忘。——微信公众号：漫思心雨
记得《春蛾》里说：“父母是隔在我们和死亡之间的帘子”。 你和死亡好象隔着什么，没有什么感受，你的父母挡在你们中间，等到你的父母过世了，你才会直面这些东西，不然你看到的死亡是很抽象的，你不知道。 亲戚、朋友、邻居、隔代，他们去世对你的压力不是那么直接，父母是隔在你和死亡之间的一道帘子，把你挡了一下，你最亲密的人会影响你的生死观。 正因为有了这道帘子，年轻人才不会操心结婚生子、老了以后有没有人陪伴这些杂事，因为察觉不到生命的宝贵。但是一旦父母离开了，我们将会直面死神，一眼望到尽头，才知人生的短暂。
怀念是一首潦草的诗，配着烟和花朵；盛开的烟花🎆下，是弥漫着的硝火的味道…… 战场上其实没有对错；我们所承担的也许是保家卫国，但可能更多的是为了那些故去的人…—转自某个家伙的箴言。
一本民国人物的小书，虽然和孙中山，胡适这些耳熟能详的人物相比，书中有些选取的主人公似乎并没有恢宏的过去，但通过介绍他们的平生同样能够感悟时代的气息。
好剧，不过美国毕竟时间太短，它的精神实质还是源于欧洲，源于基督教清教徒传教士式的理念，基督教就是典型的宗教霸权，历史上十字军东征也是如此。支持帮助伊斯兰教再欧美传播，才是根本解决之道。
理论知识终究纸上谈兵，没有看完，整本剧的节奏偏向于输出的道理，没有剧集映射的东西耐人寻味，书中知识很对，讲的很好，但是关书印象不够深远，这个可能和我这个读者有关，毕竟一千个读者一千个哈姆雷特
真是一本好剧，充分了解了美国唯我独大的思想。更加敬佩中国任正非的伟大，和孟晚舟的坚强。中国人顽强的脊梁，西方永远不会懂。遇到中国太极的打法是美国的不幸。最后的胜利属于正义而不是流氓的一手遮天。
太感动了，虽然和右派的思想相左，但这种一生为幻想追逐的灿烂光景，太动人了。樱花之美。
2018.11.17 不甚认同此剧在各位口中的神奇之处。直白说就是一群姑娘找对象的曲折之路。 故事曲折的原因，集中在了门第高低和礼节体面上。有钱人看不上小门小户的目光短浅和扭捏作态，没钱人看不上豪门宅邸的坦荡和傲气。大家抱着初识时的偏见跟着编剧的笔尖往下走，小门小户也有谦虚良善又符合大众体面的姑娘，大户豪宅里原来也有内心坚韧又待人真诚初心稚嫩的小哥哥。 爱情是什么，不可能是没有外貌和背景的加持，就能让人天长地久的东西。我们爱上别人，不单纯因为一个名字，一个小爱好，我们因为他是他，他拥有他拥有的所有而爱他，缺了外貌、缺了金钱、缺了学识、缺了德行、缺了职业，缺了任何一种能让我们愉悦着享受未来的东西，那便不是他，那便产生不了我们热烈又深沉的爱意。
读的博恩崔西第二本关于销售的书。认识他始于他的另一本经典剧集《春蛾》。 自己虽然做销售的经验没那么多，但毕竟是营销科班出身，也做过几年销售，还是能分辨出哪些书是鸡汤书，哪些是有真材实料。博恩崔西的书无疑属于后者。 销售这个行业的特点决定了从业者需要时时刻刻的自我激励，通俗来说就是打鸡血。但我们需要清楚的是打鸡血只是必要条件，是让我们能坚持奋斗、面对拒绝不以为意的营养剂，但只有鸡血是无法让我们长大变壮，成为最优秀的销售人员。要成为优秀的、顶尖的销售，还需要各种销售技能的培养和支持。 博恩崔西的这两本剧都是鸡血与干货并存，读的过程中经常有“哇，原来是这样”、“哦（三声），原来应该这样做”类似的感叹，值得好好揣摩并吸收。 与同道人分享并共勉！
怎么说呢，对三少选人有信心，对王倦改编有信心，第一集体现出了很多伏笔，剧情明朗，节奏快，很舒服，没有乱七八糟滤镜，画面舒服，镜头运用不错，值！
写的略显简单，泛泛而谈，作用不大，大量的软件操作图片一度让人以为这是介绍软件的剧集。
面人是件性感的事情 千里马是你，伯乐是面试官，这个世界抢先一步很重要。 HR是份有趣的活
除了支线部分的剧情无语想象以外，主线剧情十分完美，人物刻画十分鲜明美好，是一部难能可贵的剧集。
村上春树一边写一边思索，不是将思索写成文字，而是一面写文字一面思索，通过书写而思考，透过修改而深化思考。独处时就像在书写遇到的所有过往，翻开记忆，解读它，思考它，看清自己的执着，因执着而牵引的许多痛苦与不舍抑制我们对大自然炽热的爱的发散 那绽放着蓝色三色堇的园圃藏不住，也圈不住，对待它的最好方式，就是让自己去寻找到与它相处的方式。
刚看到主角和风间第一次交手这里，感到有点奇怪，就主角的速度而言，正常情况下秒速达到15m/s应该不难吧，然后开八阶刹那，速度乘以256等于3840m/s，而一些大口径的狙击枪子弹速度在2000m/s左右，而在这种速度下的主角一刀居然还劈不断风间的脖子，只是有伤口？？？更离谱的是风间起手就跟上了主角的八阶刹那，也就是直接起步十一倍音速（音速以340m/s来算），而之前主角差点被那个杀手用手枪（手枪的速度怎么都比不过狙击枪的速度不）一枪打死，如此看来，两者的速度简直是天差地别，而主角也是s级血统，不应该差这么大啊，请各位书友解惑，真的是看的我头疼
如果有原版相信读起来更精准。个人角度不太喜欢中文标题，有“媚俗”、迎合目前教育焦虑的嫌疑，但会有抓眼球的功效。这部剧有理论基础，稍显枯燥，但习惯了学术文本观看对此倒喜欢。编剧更多从关系角度来探究大脑的可塑性。 1. 个人认为的理论基础：神经生物学（本剧概念的物质基础）；认知心理学（认知策略）；发展心理学（认可发展性可塑性思维）等 2. 目标：体验，引导，激活神经联结，塑造整合的大脑，保持开放式大脑状态（非防御式大脑） 3. 开放式大脑的四个特质及如何培养四个能力有具体的策略，虽然略笼统，但考虑到孩子的独特性可能需要家长具体操作。 4. 终极理想：孩子发现自己的内在力量，有独特性又与他人联结。 养育者的重点是关注孩子“当下”，接纳情绪，认识情绪，认知自己。 本剧似乎对成为父母的我更有帮助，我时常无法控制情绪，回避失败，不接纳自己的“缺陷”，要求“完美”，要求亲密关系中他人的“完美”。自己完全就是“防御式大脑”状态。亲子教育话题很多，更想看到角度新颖，有理论依据的讨论。
不错，内容非常详细和全面。唯一不足的是内容有些冗长，以及观看起来稍微有些拗口
村上春树说：“死并非生的对立面，而作为生的一部分永存。” 离开的人没有真正的离开，只是以另一种方式与我们联结着。
不适合新手，可先读《春蛾》学会实战后，再读这本，加深redis原理的理解
大概是一年前想读这部剧，酷库影院上没有，在网上下单了实体书；一年后自己的职业生涯发生了一些变化，却没想到酷库影院已上架了这部剧。（明年的我又在干嘛？) 这部剧读后收获颇多，各位顶级语文老师的备课历程、心得体会、教学方法等内容一应俱全，对于新老师来说这是一本非常值得学习的教学类实用剧集👍
胜者不是一意孤行，也不是冒险旅程，而是在危机中入局，在险局中开局，在不确定性中得到确定。
有一定的实际操作参考价值，算是一本好剧，不过信息量不是很大。属于轻松观看的图书类型。
看了评分及点评后观看的一本剧。 很少用这种方式去选书，好在没有踩雷。 看了书名，就知道这是一部以爱情为主线的作品了。 但是，主线一直并不突出。在我看来，这是一部悬疑，探险，亲情，爱情剧集。说不上引人入胜观看后却也很难割舍。 整体来说还不错啦。 故事是以近些年较热的驴友旅行为开端，以N年前发生的一场车祸为暗线、串联线，亲情、爱情为调味品，汇成一锅美味大餐。 我倒是觉得如果拍成电视剧，可能会是一部不错的悬疑剧哦。
2014 · 美国
1997 · 英国
2001 · 加拿大
2004 · 墨西哥
1958 · 美国
2002 · 美国
1984 · 中国台湾
想到了去年去乌镇见到的打更人，想到了他伴随悠长报更声和周围嬉笑声远去的背影
疫情期间买的纸质版。看过几本法国哲学家的著作，不少剧评都会说翻译不好，个人觉得这也不能怪译者，毕竟法国那一帮哲学家们都特别爱拉长论证。记得之前看金字塔原理，书中说优秀表达的逻辑链条不会超过四环，法国哲学著作除外。哈，这倒真是，反正面对这么厚的两卷，又还有点晦涩，我啃完是挺艰难的。第一遍看得云里雾里，后来在看剧小群活动中，大家强烈建议我分享这本，我又重新粗略翻了一遍，每次准备都很艰难，做很多笔记。但当我用自己的话讲出来时，体会却也深了一步。我想大多读了这部剧的女性都会或多或少成为女权主义者吧。 本剧第一卷先比较了生物学、弗洛伊德精神分析、历史唯物观关于女性的论述，又逐一进行批判，进而梳理了女性观的历史，同时还分析了神话、影视作品中的女性形象和地位（神话和影视作品我没认真读，太长了…），为后面的主体论述提供了丰富的背景支撑。 第二卷是核心，从生理、社会、经济、精神等方面切入，借由女性童年、少女、性启蒙、婚姻、母亲、老年的成长历程来细致入微地剖析女性“春蛾”处境的由来，并穿插各种纪实事例和影视作品来呈现女性的精神世界。大部分论述放在今天也毫不过时，读的时候常常联想到身边人的真实案例，无不感叹波伏娃观察和解析之精确 需要说一点，书最后波伏娃呼吁唯有女性都出去工作，才能走向独立和解放。我想这可能是现在不少女权主义者抨击家庭主妇的理论源头之一。总体来说，我赞同波伏娃提出的解决之道，但我不赞同由此就可以批评家庭妇女违背了妇女解放的极端观点。每个女性都有选择如何实现自我存在路径的自由和权利，当然我也很难说做家庭妇女就是完全的“自由选择”，这种选择背后又掺杂多少父权制的结构性影响？这是个很难厘清的问题。不过，美国夫人中的两派对立还是挺让人遗憾的，希望女性联合起来改善现状，一起为更平等的世界努力吧！（我知道这很难，毕竟两派利益的立足就不一样，但希望总是要有的嘛） 后面我还会再读不止一两遍的，想到什么先写在这儿，以后再来完善吧～
三个小短篇的集合，居然还挺治愈的…因为是陈燕伊的作品我反而想的阴暗了很多，没想到结局都出乎意料的温情。 最喜欢《春蛾》这一篇，玻璃瓶里放一截不会腐坏的断指，由未婚夫为这一截断指戴上戒指，这个情节我好喜欢！
#22h24min# 1 一开始看到《春蛾》这样的题目，我以为会是兄弟情深的剧集。可是剧集一开头，就气势汹汹地向我们讲述了似有深仇大恨的一父三兄弟，直至父亲老卡拉马佐夫被杀，老大米嘉和老二伊万之间都有着无法调和的深仇大恨，我以为，这就是《春蛾》里所谓的兄弟。 2 可是，当审判开始，一直到老大米嘉被冤枉判刑，我才知道，原来春蛾是这样的兄弟：他们或许浪荡不羁，或许性格狂傲，甚至各怀鬼胎，争名夺利，但依然不能否认他们的善良和诚实，以及对自我道德和人格的严格要求，他们或许互相厌恶，但也互相爱护。 3 老卡拉马佐夫算不上一个称职的好父亲，按照辩护人的说法，他甚至算不上一个父亲，春蛾的悲惨命运可以说是他一手造成的。不要以为剧集这样写就完了，因为虽然主角是卡拉马佐夫一家父子，但还有一对不得忽视的配角，即中尉和他的儿子伊柳沙，如果说老卡拉马佐夫不是一个好父亲，他与老大老二的父子关系是失败的典型，那么中尉和伊柳沙就是强小陆为我们点亮的一抹光亮，让我们在气急败坏的同时，突然眼前一亮，看到，“哦，不是的，请不要放弃对善良的希望，世间是有亲密无间的父与子的”。 4 最后，让我回顾一下那句经典：各位，最要紧的是，我们首先应该善良，其次是诚实，再其次是永远不要相互遗忘。——微信公众号：漫思心雨
记得《春蛾》里说：“父母是隔在我们和死亡之间的帘子”。 你和死亡好象隔着什么，没有什么感受，你的父母挡在你们中间，等到你的父母过世了，你才会直面这些东西，不然你看到的死亡是很抽象的，你不知道。 亲戚、朋友、邻居、隔代，他们去世对你的压力不是那么直接，父母是隔在你和死亡之间的一道帘子，把你挡了一下，你最亲密的人会影响你的生死观。 正因为有了这道帘子，年轻人才不会操心结婚生子、老了以后有没有人陪伴这些杂事，因为察觉不到生命的宝贵。但是一旦父母离开了，我们将会直面死神，一眼望到尽头，才知人生的短暂。
怀念是一首潦草的诗，配着烟和花朵；盛开的烟花🎆下，是弥漫着的硝火的味道…… 战场上其实没有对错；我们所承担的也许是保家卫国，但可能更多的是为了那些故去的人…—转自某个家伙的箴言。
一本民国人物的小书，虽然和孙中山，胡适这些耳熟能详的人物相比，书中有些选取的主人公似乎并没有恢宏的过去，但通过介绍他们的平生同样能够感悟时代的气息。
好剧，不过美国毕竟时间太短，它的精神实质还是源于欧洲，源于基督教清教徒传教士式的理念，基督教就是典型的宗教霸权，历史上十字军东征也是如此。支持帮助伊斯兰教再欧美传播，才是根本解决之道。
理论知识终究纸上谈兵，没有看完，整本剧的节奏偏向于输出的道理，没有剧集映射的东西耐人寻味，书中知识很对，讲的很好，但是关书印象不够深远，这个可能和我这个读者有关，毕竟一千个读者一千个哈姆雷特
真是一本好剧，充分了解了美国唯我独大的思想。更加敬佩中国任正非的伟大，和孟晚舟的坚强。中国人顽强的脊梁，西方永远不会懂。遇到中国太极的打法是美国的不幸。最后的胜利属于正义而不是流氓的一手遮天。
太感动了，虽然和右派的思想相左，但这种一生为幻想追逐的灿烂光景，太动人了。樱花之美。
2018.11.17 不甚认同此剧在各位口中的神奇之处。直白说就是一群姑娘找对象的曲折之路。 故事曲折的原因，集中在了门第高低和礼节体面上。有钱人看不上小门小户的目光短浅和扭捏作态，没钱人看不上豪门宅邸的坦荡和傲气。大家抱着初识时的偏见跟着编剧的笔尖往下走，小门小户也有谦虚良善又符合大众体面的姑娘，大户豪宅里原来也有内心坚韧又待人真诚初心稚嫩的小哥哥。 爱情是什么，不可能是没有外貌和背景的加持，就能让人天长地久的东西。我们爱上别人，不单纯因为一个名字，一个小爱好，我们因为他是他，他拥有他拥有的所有而爱他，缺了外貌、缺了金钱、缺了学识、缺了德行、缺了职业，缺了任何一种能让我们愉悦着享受未来的东西，那便不是他，那便产生不了我们热烈又深沉的爱意。
读的博恩崔西第二本关于销售的书。认识他始于他的另一本经典剧集《春蛾》。 自己虽然做销售的经验没那么多，但毕竟是营销科班出身，也做过几年销售，还是能分辨出哪些书是鸡汤书，哪些是有真材实料。博恩崔西的书无疑属于后者。 销售这个行业的特点决定了从业者需要时时刻刻的自我激励，通俗来说就是打鸡血。但我们需要清楚的是打鸡血只是必要条件，是让我们能坚持奋斗、面对拒绝不以为意的营养剂，但只有鸡血是无法让我们长大变壮，成为最优秀的销售人员。要成为优秀的、顶尖的销售，还需要各种销售技能的培养和支持。 博恩崔西的这两本剧都是鸡血与干货并存，读的过程中经常有“哇，原来是这样”、“哦（三声），原来应该这样做”类似的感叹，值得好好揣摩并吸收。 与同道人分享并共勉！
怎么说呢，对三少选人有信心，对王倦改编有信心，第一集体现出了很多伏笔，剧情明朗，节奏快，很舒服，没有乱七八糟滤镜，画面舒服，镜头运用不错，值！
写的略显简单，泛泛而谈，作用不大，大量的软件操作图片一度让人以为这是介绍软件的剧集。
面人是件性感的事情 千里马是你，伯乐是面试官，这个世界抢先一步很重要。 HR是份有趣的活
除了支线部分的剧情无语想象以外，主线剧情十分完美，人物刻画十分鲜明美好，是一部难能可贵的剧集。
村上春树一边写一边思索，不是将思索写成文字，而是一面写文字一面思索，通过书写而思考，透过修改而深化思考。独处时就像在书写遇到的所有过往，翻开记忆，解读它，思考它，看清自己的执着，因执着而牵引的许多痛苦与不舍抑制我们对大自然炽热的爱的发散 那绽放着蓝色三色堇的园圃藏不住，也圈不住，对待它的最好方式，就是让自己去寻找到与它相处的方式。
刚看到主角和风间第一次交手这里，感到有点奇怪，就主角的速度而言，正常情况下秒速达到15m/s应该不难吧，然后开八阶刹那，速度乘以256等于3840m/s，而一些大口径的狙击枪子弹速度在2000m/s左右，而在这种速度下的主角一刀居然还劈不断风间的脖子，只是有伤口？？？更离谱的是风间起手就跟上了主角的八阶刹那，也就是直接起步十一倍音速（音速以340m/s来算），而之前主角差点被那个杀手用手枪（手枪的速度怎么都比不过狙击枪的速度不）一枪打死，如此看来，两者的速度简直是天差地别，而主角也是s级血统，不应该差这么大啊，请各位书友解惑，真的是看的我头疼
如果有原版相信读起来更精准。个人角度不太喜欢中文标题，有“媚俗”、迎合目前教育焦虑的嫌疑，但会有抓眼球的功效。这部剧有理论基础，稍显枯燥，但习惯了学术文本观看对此倒喜欢。编剧更多从关系角度来探究大脑的可塑性。 1. 个人认为的理论基础：神经生物学（本剧概念的物质基础）；认知心理学（认知策略）；发展心理学（认可发展性可塑性思维）等 2. 目标：体验，引导，激活神经联结，塑造整合的大脑，保持开放式大脑状态（非防御式大脑） 3. 开放式大脑的四个特质及如何培养四个能力有具体的策略，虽然略笼统，但考虑到孩子的独特性可能需要家长具体操作。 4. 终极理想：孩子发现自己的内在力量，有独特性又与他人联结。 养育者的重点是关注孩子“当下”，接纳情绪，认识情绪，认知自己。 本剧似乎对成为父母的我更有帮助，我时常无法控制情绪，回避失败，不接纳自己的“缺陷”，要求“完美”，要求亲密关系中他人的“完美”。自己完全就是“防御式大脑”状态。亲子教育话题很多，更想看到角度新颖，有理论依据的讨论。
不错，内容非常详细和全面。唯一不足的是内容有些冗长，以及观看起来稍微有些拗口
村上春树说：“死并非生的对立面，而作为生的一部分永存。” 离开的人没有真正的离开，只是以另一种方式与我们联结着。
不适合新手，可先读《春蛾》学会实战后，再读这本，加深redis原理的理解
大概是一年前想读这部剧，酷库影院上没有，在网上下单了实体书；一年后自己的职业生涯发生了一些变化，却没想到酷库影院已上架了这部剧。（明年的我又在干嘛？) 这部剧读后收获颇多，各位顶级语文老师的备课历程、心得体会、教学方法等内容一应俱全，对于新老师来说这是一本非常值得学习的教学类实用剧集👍
胜者不是一意孤行，也不是冒险旅程，而是在危机中入局，在险局中开局，在不确定性中得到确定。
有一定的实际操作参考价值，算是一本好剧，不过信息量不是很大。属于轻松观看的图书类型。
看了评分及点评后观看的一本剧。 很少用这种方式去选书，好在没有踩雷。 看了书名，就知道这是一部以爱情为主线的作品了。 但是，主线一直并不突出。在我看来，这是一部悬疑，探险，亲情，爱情剧集。说不上引人入胜观看后却也很难割舍。 整体来说还不错啦。 故事是以近些年较热的驴友旅行为开端，以N年前发生的一场车祸为暗线、串联线，亲情、爱情为调味品，汇成一锅美味大餐。 我倒是觉得如果拍成电视剧，可能会是一部不错的悬疑剧哦。