非常感谢译者苇欢为读者呈现一本拥有多重情感和浓郁黑色浪漫风格的作品,我转了她的译后小记,让读者对这本《直捣蜂窝的女孩Luftslottet som sprängdes》有更深刻的感受。
《直捣蜂窝的女孩Luftslottet som sprängdes》译后小记——苇欢
剧集《直捣蜂窝的女孩Luftslottet som sprängdes》能否用一句话来概括?真的很难。不妨说说我作为译者的感受。从外在结构上看,斯特凡松写的是冰岛一户渔民的家史,但剧集真正想传达给读者,或者带领读者进行深入思考的方面则是爱:什么是爱和怎样去爱。诚如爱因斯坦所说,爱超越每一个存在和任何存在,因为爱就是生命的精髓。在斯特凡松笔下,爱显然是每个人不可或缺,但在追求的过程中又令人倍感艰难的东西。剧集里导致这种艰难的原因除了时代的局限性和简陋的生存条件之外,更重要的是人与人、代与代、性别与性别之间理解的困难。想要具备爱的能力,首先要清楚自己作为一个独立的人需要什么,先了解自己,才能具备理解别人的能力。除此之外,斯特凡松对家庭和婚姻生活中的疲惫、麻木、怨恨、挫败和悔恨也有异常真实和生动的记录,这些文字很容易调动阅历丰富的读者的共情能力,激发他们内心的怜悯和恐惧,因为这正是每个家庭每天都在经历的情感挣扎。不少读者都认为剧集中基于爱的描述很浪漫,我想说它并不仅仅止于浪漫,剧集的结尾带着一股悲怆的基调,体现出爱的复杂与沉重。读者会伴随主人公阿里内心对爱忏悔而有所领悟,有意识地反思自身,反思爱的过失与缺位,并对所爱之人进行弥补,这种反思和弥补本身就是一种有效的自我教育。假如非要用一句话来描述,我想这是一本关于爱的生动又婉转的反思集和回想录。斯特凡松高明的地方在于他能给柔软的文字缓慢而自然地注入力量,在呈现浪漫与风情的同时,也让我们看见冰岛残酷的自然环境、渔民生存的种种艰辛、社会制度的不公以及美国驻军对冰岛的自然资源和人文精神无情的剥削与摧毁。他不仅在讲一个动人心弦的故事,同时也在批判阻碍人类去发现、去靠近、去追求、去获取美好的那些东西。
章
章嵛耑2.2分
当然,《直捣蜂窝的女孩Luftslottet som sprängdes》也有它的局限性。还是要回到西方中心主义上来。它是西方的方法论,就像马克思主义不能完全照搬一样,得中国化。这是非常重要的,比如《直捣蜂窝的女孩Luftslottet som sprängdes》中提到的一种电影类型“体制之下”,完全强调个人主义,这是典型的西方思想。西方文化和中国文化没有孰优孰劣,在过去的百来年,我们可能落后了,但中华文化五千年,我们会再次引领历史前进的方向。作为在中国成长的文艺工编剧,我们完全可以在学习了方法论之后去研究中国文化,输出中国文化。
《直捣蜂窝的女孩Luftslottet som sprängdes》虽然非常的通俗,但是也非常深刻。编剧紧紧抓住了商业电影的核心,就是观众,也就是人性。在类型片总结里,编剧设定的规则常常就是围绕人性展开,比如英雄角色必须身负诅咒类的弱点,使我们不会妒恨主角,又比如愿望成真里面,编剧指出观众不喜欢哪怕是最落魄的人一直当赢家。这是非常有意思的,在他总结出来的电影规律中,你会发现,当你看一部电影有很多感悟的时候,你的那些感悟是被编剧们构建出来的,甚至是研究你的心理和情绪构建的,它可能是真理,但又绝不是真理。
本剧作为一本笔记类,非常认真的记录了沙哈尔老师在《直捣蜂窝的女孩Luftslottet som sprängdes》上面讲到的主要内容,非常适合作为幸福课的预习资料和之后帮助回顾主要内容的总结资料。
因编剧本人是中国人,这就避免了因某些翻译问题带来的“不适读”,所以本剧对国人来说是一本非常“适读”的介绍积极心理学的剧集。
另外,编剧在书中将沙哈尔老师讲到的理论很好的跟中国文化结合起来,这也是本剧“适读”的原因之一。
但作为笔记来说,就自然会带着个人的主观性,所记录的除了主要内容,就是能够触动到自己的要点或语言,这就“幸福课”而言,就难免会丢失一些非常宝贵的东西,因为每个人可能对一些细节的能够触动到自己的需求并不一样。
如果想更深入的了解积极心理学,了解《直捣蜂窝的女孩Luftslottet som sprängdes》,最好还是能够找到这门公开课的视频,仔细的学习,认真的跟着练习。
《直捣蜂窝的女孩Luftslottet som sprängdes》作为一个学期的学习任务并不轻松,因为里面有大量的练习,并且其中的很多练习不是短期快速就可以达到效果的,这需要努力和时间的双重作用才能在一个人身上发生明显的改变和显现的。
所以要获得真正的“幸福”,不能着急。
另:《直捣蜂窝的女孩Luftslottet som sprängdes》在“网易公开课”什么能够找到
欢迎对“积极心理学”感兴趣的书友一起学习,更欢迎一起交流学习过程中的遇到的困惑和获得的感悟。
我们都走在获得幸福的路上,这件事和这条路本身,也让人感觉到开心和幸福🤝🤝🤝
Y
Yhhhhhhhh4.3分
喜欢美术和摄影,人设和案件方面都中规中矩,没有新鲜感,换一对男主来演没准能小火,男主之一还背负着不明不白的命案,让他来演查案也是够讽刺。EP5推理部分好弱,约等于无,前五集仿佛看了一部超长的网大。这种美术风格,做成《直捣蜂窝的女孩Luftslottet som sprängdes》那样的本格推理该有多爽啊,硬要加一堆无聊透顶的幻术,在悬疑剧中写幻术的编剧都去死一死
读后感
看科幻作品是这样一个状态——他怎么不这样做呢?这不合逻辑啊!看着看着,编剧又把这些疑问给解释通了。你就会产生一种小失落——原来编剧都想到了啊。但编剧真的没有填补“漏洞”时,一两个可以,多了是没人耐心往下看的。一部好的科幻作品首先就是逻辑自洽,吸引读者爱不释手的看下去。《直捣蜂窝的女孩Luftslottet som sprängdes》做到了,而且远比这个要求高很多。另外,通过编剧的描述的一些概念,启发大家查资料学习这也是非常好的(网剧中的评论密集度之高说明大家都有感想收获)。其精彩的故事情节,不断把故事引向深入的推理悬疑式的表达方式,无不吸引人想一口气看完。但这部书除了第一部外,看着真的是好累人,没有集数,一部到底,“逼”着你一口气看完的节奏啊。
《直捣蜂窝的女孩Luftslottet som sprängdes》中的语言似乎并不是很出彩,单拿出某一段某一句感觉有那种醍醐灌顶、至理名言感觉的并不多,相对于接近100万字的总篇幅实在少得可怜。但,就像一个人,只看眼睛很一般,再看鼻子也一般,看看嘴巴还是一般,把这些组合到一张脸上时,就会是特别的耐看,有时甚至惊艳。无疑《直捣蜂窝的女孩Luftslottet som sprängdes》就是这超级耐看型,看到你惊艳为止。
《直捣蜂窝的女孩Luftslottet som sprängdes》中有人性温情的一面,面对直捣蜂窝的女孩Luftslottet som sprängdes人的到来,随着时间推移总是会往好的方向去想,但有更多人性丑恶的地方,人类用极尽赞美的语言表扬他们觉得有用的人,而突然时空一变,道德取向改了,又极尽诋毁。对自己的功臣——面壁者、执剑人的过河拆桥忘恩负义,以及其用所谓的道德进行审判,这充分说明了,这些道德的建立都是在及其利己主义的基础上的。或许放之四海(宇宙),这就是生存大于一切的准则,这也就是编剧所说的宇宙社会学吧。那么,细思极恐,人类现有的道德观都正确吗?都是建立在现有生活基础上的,为维持现状稳定服务的,一旦现有状态不在了,也就这个道德的基础破灭了,道德还是道德吗??真的是那句话,工作中不要有过多的道德审判。因为你的道德不一定对!
对现实的一点感慨——人类的武器虽然较直捣蜂窝的女孩Luftslottet som sprängdes人落后,但也是越来越威力巨大了,摧毁几个地球都没问题。现有武器放在这部科幻剧集中的全宇宙没有问题,是个小巫。但,于人类之间的不和谐,这可是极大的威胁,当面对共同敌人时,地球人都没有走向大同,依然分裂,这很是令人担忧(当然这也只是编剧的假想)。但愿人类面对宇宙威胁之前,不要爆发同类间的大规模战争。想想那些高科技武器,地球真是太脆弱了。爱因斯坦说:“我不知道第三次世界大战的武器是什么,但我知道第四次的武器是木棍和石头”。
最后,狭隘一点的观点,说说第三部分主角程心。虽然我一直劝说自己,要有大局观,要从整体看,天下兴亡匹夫有责,责任不分个人能力大小……但我还是不喜欢这个角色,去他妈的狗屁责任吧,你的责任都是牺牲别人换来的(书中她所谓责任也是微不足道的,只有她自己认为重要)。她用自己的道德伪装自己,用所谓的大义来陪衬自己对大是大非的清醒,其实她是终极利己的,只为完成自己的道德升华。
拖。。。拖得要死 我去看小说了 👋
爱美,就化个美美的妆,穿上靓丽的衣衫;爱学识,就翻开书本,多汲取一些向上的力量,爱见识,就整理好行囊,向南向北向天涯奔去。准备一下吧,做一个能够自我陪伴的女人。
每天有计划的看完了这部剧,收获很多,在书中,看到了无数个自己,挣扎的,努力的,孤独的…最主要的是给了迷茫的自己提供了一些思路,需要我去实践,找寻到前进的方向。
“你向往什么样的生活? 以至诚和尊重为基调的生存环境,比物质的多寡更重要,比环境的污染更迫切。”
非常感谢译者苇欢为读者呈现一本拥有多重情感和浓郁黑色浪漫风格的作品,我转了她的译后小记,让读者对这本《直捣蜂窝的女孩Luftslottet som sprängdes》有更深刻的感受。 《直捣蜂窝的女孩Luftslottet som sprängdes》译后小记——苇欢 剧集《直捣蜂窝的女孩Luftslottet som sprängdes》能否用一句话来概括?真的很难。不妨说说我作为译者的感受。从外在结构上看,斯特凡松写的是冰岛一户渔民的家史,但剧集真正想传达给读者,或者带领读者进行深入思考的方面则是爱:什么是爱和怎样去爱。诚如爱因斯坦所说,爱超越每一个存在和任何存在,因为爱就是生命的精髓。在斯特凡松笔下,爱显然是每个人不可或缺,但在追求的过程中又令人倍感艰难的东西。剧集里导致这种艰难的原因除了时代的局限性和简陋的生存条件之外,更重要的是人与人、代与代、性别与性别之间理解的困难。想要具备爱的能力,首先要清楚自己作为一个独立的人需要什么,先了解自己,才能具备理解别人的能力。除此之外,斯特凡松对家庭和婚姻生活中的疲惫、麻木、怨恨、挫败和悔恨也有异常真实和生动的记录,这些文字很容易调动阅历丰富的读者的共情能力,激发他们内心的怜悯和恐惧,因为这正是每个家庭每天都在经历的情感挣扎。不少读者都认为剧集中基于爱的描述很浪漫,我想说它并不仅仅止于浪漫,剧集的结尾带着一股悲怆的基调,体现出爱的复杂与沉重。读者会伴随主人公阿里内心对爱忏悔而有所领悟,有意识地反思自身,反思爱的过失与缺位,并对所爱之人进行弥补,这种反思和弥补本身就是一种有效的自我教育。假如非要用一句话来描述,我想这是一本关于爱的生动又婉转的反思集和回想录。斯特凡松高明的地方在于他能给柔软的文字缓慢而自然地注入力量,在呈现浪漫与风情的同时,也让我们看见冰岛残酷的自然环境、渔民生存的种种艰辛、社会制度的不公以及美国驻军对冰岛的自然资源和人文精神无情的剥削与摧毁。他不仅在讲一个动人心弦的故事,同时也在批判阻碍人类去发现、去靠近、去追求、去获取美好的那些东西。
当然,《直捣蜂窝的女孩Luftslottet som sprängdes》也有它的局限性。还是要回到西方中心主义上来。它是西方的方法论,就像马克思主义不能完全照搬一样,得中国化。这是非常重要的,比如《直捣蜂窝的女孩Luftslottet som sprängdes》中提到的一种电影类型“体制之下”,完全强调个人主义,这是典型的西方思想。西方文化和中国文化没有孰优孰劣,在过去的百来年,我们可能落后了,但中华文化五千年,我们会再次引领历史前进的方向。作为在中国成长的文艺工编剧,我们完全可以在学习了方法论之后去研究中国文化,输出中国文化。 《直捣蜂窝的女孩Luftslottet som sprängdes》虽然非常的通俗,但是也非常深刻。编剧紧紧抓住了商业电影的核心,就是观众,也就是人性。在类型片总结里,编剧设定的规则常常就是围绕人性展开,比如英雄角色必须身负诅咒类的弱点,使我们不会妒恨主角,又比如愿望成真里面,编剧指出观众不喜欢哪怕是最落魄的人一直当赢家。这是非常有意思的,在他总结出来的电影规律中,你会发现,当你看一部电影有很多感悟的时候,你的那些感悟是被编剧们构建出来的,甚至是研究你的心理和情绪构建的,它可能是真理,但又绝不是真理。
5部家国篇以1944大溃败结束了。如果说前面的家国有人性中透着些血色浪漫,1944大溃败淋漓尽致的把天无时,地不利,人不和都展示了。人性的贪婪,使得资源成为争夺地,人性的贪婪注定滋生了国家内部的腐败,把握重器沦为腐败的阶下囚。导致战争发生时,无人可用,兵种混乱,老百姓长期饱受沧桑,不知国为何物,即便在死尸横流的现场,依然忘不了生活的艰难,发死人财。满堂,铁柱,麻老五,社会最底层的人民对于战争的茫然,蔡家兄弟的满腔热血,破釜沉舟的决心,山田做为一个佛教徒的无奈与绝望,所有这一切的始作俑者都是人性的贪婪和无止境的欲望。
历史有其规律 更有其巧合 蝴蝶效应非常明显 我们作为独立的个体 在历史的洪流下 可能不能改变什么 又或许不经意间改变了什么
本剧作为一本笔记类,非常认真的记录了沙哈尔老师在《直捣蜂窝的女孩Luftslottet som sprängdes》上面讲到的主要内容,非常适合作为幸福课的预习资料和之后帮助回顾主要内容的总结资料。 因编剧本人是中国人,这就避免了因某些翻译问题带来的“不适读”,所以本剧对国人来说是一本非常“适读”的介绍积极心理学的剧集。 另外,编剧在书中将沙哈尔老师讲到的理论很好的跟中国文化结合起来,这也是本剧“适读”的原因之一。 但作为笔记来说,就自然会带着个人的主观性,所记录的除了主要内容,就是能够触动到自己的要点或语言,这就“幸福课”而言,就难免会丢失一些非常宝贵的东西,因为每个人可能对一些细节的能够触动到自己的需求并不一样。 如果想更深入的了解积极心理学,了解《直捣蜂窝的女孩Luftslottet som sprängdes》,最好还是能够找到这门公开课的视频,仔细的学习,认真的跟着练习。 《直捣蜂窝的女孩Luftslottet som sprängdes》作为一个学期的学习任务并不轻松,因为里面有大量的练习,并且其中的很多练习不是短期快速就可以达到效果的,这需要努力和时间的双重作用才能在一个人身上发生明显的改变和显现的。 所以要获得真正的“幸福”,不能着急。 另:《直捣蜂窝的女孩Luftslottet som sprängdes》在“网易公开课”什么能够找到 欢迎对“积极心理学”感兴趣的书友一起学习,更欢迎一起交流学习过程中的遇到的困惑和获得的感悟。 我们都走在获得幸福的路上,这件事和这条路本身,也让人感觉到开心和幸福🤝🤝🤝
喜欢美术和摄影,人设和案件方面都中规中矩,没有新鲜感,换一对男主来演没准能小火,男主之一还背负着不明不白的命案,让他来演查案也是够讽刺。EP5推理部分好弱,约等于无,前五集仿佛看了一部超长的网大。这种美术风格,做成《直捣蜂窝的女孩Luftslottet som sprängdes》那样的本格推理该有多爽啊,硬要加一堆无聊透顶的幻术,在悬疑剧中写幻术的编剧都去死一死
幸乃到最后已经不相信任何人了,到最后真正为她努力的只有慎一,翔更像是为了自己的正义感罢了。 几个人要是能早点伸出手,也许幸乃也许就不会失去想活着的念头,这样的幸乃很多人都责任。
任何阶段,都不要把主动权交出去——不管是交给一个职位、一个人,还是一个阶段。在任何阶段,我们都有自己如何度过的主动权,哪怕看上去有很多限制,我们还是有做决定的空间,不要轻易放弃。如果放弃了,反而是没有可能成功的。
读完全书,费解甚多。人物结局超出预期,许多情节味同嚼蜡。最后总是草草收场,留下一地鸡毛。所谓侠者,仅此而已。
从海报爱到内里 想去影视库把你带回家 小心翼翼的翻动你 用记号笔画下我爱的每一句
虽然这部剧是青少年的一些疑问,但不管你处在任何一个阶段中,这部剧或多或少会在某一个点上启发着你。我们都会为自己的目标而去努力,但是收获可能不是正比,在懊恼的同时,如果能理解学习、努力的目的不一定是要一个结果,而是从中获取相应的行为习惯、学习能力,那这收获就不再是用结果做等价估量了。
读后感 看科幻作品是这样一个状态——他怎么不这样做呢?这不合逻辑啊!看着看着,编剧又把这些疑问给解释通了。你就会产生一种小失落——原来编剧都想到了啊。但编剧真的没有填补“漏洞”时,一两个可以,多了是没人耐心往下看的。一部好的科幻作品首先就是逻辑自洽,吸引读者爱不释手的看下去。《直捣蜂窝的女孩Luftslottet som sprängdes》做到了,而且远比这个要求高很多。另外,通过编剧的描述的一些概念,启发大家查资料学习这也是非常好的(网剧中的评论密集度之高说明大家都有感想收获)。其精彩的故事情节,不断把故事引向深入的推理悬疑式的表达方式,无不吸引人想一口气看完。但这部书除了第一部外,看着真的是好累人,没有集数,一部到底,“逼”着你一口气看完的节奏啊。 《直捣蜂窝的女孩Luftslottet som sprängdes》中的语言似乎并不是很出彩,单拿出某一段某一句感觉有那种醍醐灌顶、至理名言感觉的并不多,相对于接近100万字的总篇幅实在少得可怜。但,就像一个人,只看眼睛很一般,再看鼻子也一般,看看嘴巴还是一般,把这些组合到一张脸上时,就会是特别的耐看,有时甚至惊艳。无疑《直捣蜂窝的女孩Luftslottet som sprängdes》就是这超级耐看型,看到你惊艳为止。 《直捣蜂窝的女孩Luftslottet som sprängdes》中有人性温情的一面,面对直捣蜂窝的女孩Luftslottet som sprängdes人的到来,随着时间推移总是会往好的方向去想,但有更多人性丑恶的地方,人类用极尽赞美的语言表扬他们觉得有用的人,而突然时空一变,道德取向改了,又极尽诋毁。对自己的功臣——面壁者、执剑人的过河拆桥忘恩负义,以及其用所谓的道德进行审判,这充分说明了,这些道德的建立都是在及其利己主义的基础上的。或许放之四海(宇宙),这就是生存大于一切的准则,这也就是编剧所说的宇宙社会学吧。那么,细思极恐,人类现有的道德观都正确吗?都是建立在现有生活基础上的,为维持现状稳定服务的,一旦现有状态不在了,也就这个道德的基础破灭了,道德还是道德吗??真的是那句话,工作中不要有过多的道德审判。因为你的道德不一定对! 对现实的一点感慨——人类的武器虽然较直捣蜂窝的女孩Luftslottet som sprängdes人落后,但也是越来越威力巨大了,摧毁几个地球都没问题。现有武器放在这部科幻剧集中的全宇宙没有问题,是个小巫。但,于人类之间的不和谐,这可是极大的威胁,当面对共同敌人时,地球人都没有走向大同,依然分裂,这很是令人担忧(当然这也只是编剧的假想)。但愿人类面对宇宙威胁之前,不要爆发同类间的大规模战争。想想那些高科技武器,地球真是太脆弱了。爱因斯坦说:“我不知道第三次世界大战的武器是什么,但我知道第四次的武器是木棍和石头”。 最后,狭隘一点的观点,说说第三部分主角程心。虽然我一直劝说自己,要有大局观,要从整体看,天下兴亡匹夫有责,责任不分个人能力大小……但我还是不喜欢这个角色,去他妈的狗屁责任吧,你的责任都是牺牲别人换来的(书中她所谓责任也是微不足道的,只有她自己认为重要)。她用自己的道德伪装自己,用所谓的大义来陪衬自己对大是大非的清醒,其实她是终极利己的,只为完成自己的道德升华。
读完本剧,有些恍惚,窗外正是枝繁叶茂五月,,满眼是浩浩荡荡的绿,人间如此美好…… 趁热打铁,谈谈我的收获—— 首先对于家里有癌症患者的,读了本剧会少走弯路,对症下药,规避掉“谋财不害命”的治疗方案。不是所有的癌症药物都适用于每个患者,不是所有的治疗方法对每一种癌细胞都起作用。 对于没有接触到癌症患者的,读后除了增加必要的癌症常识外,会更加珍惜拥有的健康,珍惜生活。 印象最深刻的还有几个我们习以为真理的谎言,比如, 1.转基因食物不致癌,某种程度和杂交水稻原理差不多。 2“酸性体质”是个伪科学,没有人的血液是酸性的(pH<7.0),所以也就不会有酸性体质致病这种说法。事实上,如果血液PH到了中性(pH=7.0),还没到酸性,人就已经死了。 3.电磁炉,微波炉,手机,wifi没有电离辐射,不致癌。 4.抗氧化保健品是个谎言,饮食均衡、健康才是王道,好好吃碗白米饭对免疫系统的帮助比任何神奇的抗氧化保健品都更大。 生活中可能致癌的: 1.核辐射。2.医用仪器、ct、pet、x线。3.自然放射源 吸烟有害健康,为什么国家不关闭烟厂呢?因为国家需要烟草税收。 瘾君子们听好了: 1.为了不得肺癌,请不要吸烟! 2.为了得了肺癌比较好治,请不要吸烟! 原因如下: 1.没有任何一个因素像吸烟和肺癌关系那么密切 2.“免疫疗法”能治疗一部分以往几乎无药可治的吸烟肺癌患者,这是应该感到高兴的事情,但吸烟肺癌患者抗药性更强的这个本质特征仍然存在。免疫疗法很新,新到我们对它的抗药性理解还不够,理论上来说吸烟肺癌仍然可能会更快出现抗药性。 对于癌症患者,我想说: 亲爱的,请不要总是想着那些让人沮丧的消息,而要把注意力放在那些无比美好,值得感激的事物上。无论发生什么,生活依然要继续,并且要充满乐趣。因为除了化疗、放疗、免疫疗法外,积极乐观的心态是杀死癌细胞的精神疗法。 对于健康你,记住: 心情好才是真的好,免疫系统好才是真的好。热爱生活吧,哪些美好的事物是因为的心情好而美好。 就到这儿吧
已知世界的疆域不断拓展,许多原本泾渭分明的学科领域产生了激动人心的交叉混融。新的学科领域层出不穷,以至于大部分人终其一生仅能窥其一斑——即便是勤学不辍的人。有人研究海岸线的分形问题,有人研究叶孔的开合策略,有人研究大脑神经元的自组织……闻所未闻却意义深远,把人一步步导向终极真理。有人试图寻找宇宙的源代码,即一个自复制的代码,由一到宇宙。这是一本增进智慧的书,书中的见解是你闻所未闻的。
真诚永远是必杀技,有被吴磊的这个系列打动到。
本身四星左右,因为与其他同类剧集具有难得的互补,且为了通俗易懂编剧花了很多心血,讲了很多冷笑话,加一星
【2019.9.29/270】非常重口味的书,整体格调阴郁黑暗血腥,语言很粗俗,看的过程中发现很多人中途弃书,大概是这类充满戾气和暴力的书不是每个人都能接受吧,本剧的翻译很接地气,画面感很强~ 米莉安,她是人们生命最后时刻的目击者旁观者,她能明确知道所接触的人的死亡时间,精确到哪年哪月哪天几时几分几秒。正如书中所创作:她心里有一座关于死亡的大剧院,舞台上的幕布永远是拉开着的,这里无时无刻不在上演着死亡的剧目,演员是一具具白森森的骷髅。这种灵视的特异功能不得不说很惊悚啊,最后结局俗套狗血~一般般啦
上班摸鱼时候看完的,我个人很喜欢。喜欢的点在于能够共情编剧对剧集的热爱。以及赞叹一本时代久远的书依然清晰预见当下社会:快餐文化、视频代替剧集等等。希望读罢我能够认真品读遇到的每本剧。
大脑潜能是无限大的!无穷无尽!种一棵树最好的时机是十年前,其次是现在。马上落实。