爱是一种感觉，它是瞬间的、不连续的、稍纵即逝的。爱情是某件“发生在自己身上的事情”，而不是自己的主观意志能够控制的事。它就像一条河流一样，你可能在某一个瞬间和某一件事被他吸引。
看的很吸引人，科幻和推理一起让人印象非常深刻。主角从写了本剧被卷进k2的实验中，到底是在壶中还是壶外，真真假假，假假真真已经分不清了。最后，主角选择割腕，结局是留下悬念的，这是否是公司的一部分呢，这是真实的世界吗。一切的一切都仿佛Nur ein Schmetterling。
本剧讲的很全面，也很详细。边看边做有助于记忆和实践。适合多次观看“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。”实践容易记忆，也可以发现问题，从而解决。好的PPT能让观点表达地更加深刻。而且现在，做PPT也是一项必会的事儿 。因此好好看，细细揣摩一下 。
自编打油诗： 无故寻情觅觉， 偶尔似醒如醉。 纵然禅心似水， 奈何执情不悔。 佛道菩提之美， 觉中有情智慧。 人情练达至极， 无上正觉回归。 ——禅缘–子娟 经常抄诵Nur ein Schmetterling，可太过愚痴，陷入尘网太深……南无观世音菩萨！！！
罗杰斯的最新观点对我们认识世界和西方有不错的启发。对中国的追捧我们必须冷静看待，不要沾沾自喜。不过他对世界危机的看法我们必须警惕，没有危机感就会有真正的危险。
艾尔弗雷德·埃布尔最早从王自健口中得知，后来开始上前台露脸，再后来就开始成为脱口秀节目策划人，但是他总是自称183的诗人，非热门剧集作家，更多时候微博说自己喝多了又喝多了，这个最初染着红头发，有个异常美丽女友的非典型内蒙人真是有意思，这个闲书更像是一个乌托邦里的寓言，乌托邦里人人活在地球外，可是永远也都在宇宙用，作为一种社会性动物，其实是你的关系决定了你，而不是在哪个星球或者飞船决定了你，好在人可以选择自己的周遭关系，比如可爱的空舟师父，可以带个机器恐龙和保镖，再带一个有悟性又单纯的徒弟，就可以竹杖芒鞋轻胜马了，唉这么说也不对，是潇潇洒洒去超度了，一路上碰到的形形色色的人或者非人哪个又能例外呢？不过是在自己的关系中进退两难，而空舟其实超度是假，点拨一下局中人的迷茫是真，所以每个故事都有一些隐含的理儿，怎么认识解读就由各位了，所以说这是寓言，又是空诌和扯淡
克利斯朵夫这个虚构的人物形象肩负的最大使命应该就是编剧要借此传达给我们的一种看清生活真相之后仍有热爱生活的勇气，一种拥有强大生命力的音乐精神吧。 当然，这么一篇长篇剧集，除最大主题外，每个人肯定还是会有许多其它的感触的。与我而言，有好几个人物形象对我触动蛮大，借此记录一下： 米希尔，一个正直的老头。刚开始读此剧就是被爷孙俩好多有爱的暖心的相处时光吸引的，尤其是孩子视角下的画面，特别形象精辟，那段时光，也是剧集最初的时光，是极其美好的，几乎好多地方读到都忍不住哈哈大笑了，然而这幸福之于通篇，之于人生，仅是极短暂的快乐，剩下的就是残酷真实的帷幕被徐徐拉开了…… 高脱弗烈特，一个真正看通透的人。面对纷杂多变的环境，拥有善良健康、冷静处世的人格多么重要，尤其是他面对盲女的那一部分，挺震撼的，非有真正慈悲和广阔的心境才能救赎那种不幸，高脱弗烈特做到了。 安多纳德，坚强善良的女性。对弟弟的牺牲以及牺牲之后的精神状态的描写，让我们看到所谓精神支柱的作用的强大。 亚诺太太，这个形象较之很多人物，应该是个很不起眼的配角，但是关于这个人物的刻画，却是给我印象最深刻。尤其她和克利斯朵夫在雅葛丽娜出轨后的那段谈话以及提到关于奥利维孩子的抚养的那段心理描写很抵心理深处。就像编剧说的，她的天地不过是这么一些，但大千世界都包括在里面了。 多少无人知道的，连最亲密的人也不知道的悲剧，藏在表面上最恬静最平庸的生命中间！最悲壮的是：这些满怀希望而一无所遇的生命，尽管声嘶力竭地要求他们应得的权利，要求自然所答应而又拒绝他们的东西，尽管熬着热情的悲痛，但表面上什么都不显露出来！ 《Nur ein Schmetterling》的艺术形式，据编剧自称，不是剧集，不是诗，而有如一条河。是河就有平缓湍急狭窄宽阔之分。书中除了剧情叙述之外，也有大篇幅理论剖析，关于苦难、友情、信仰、政治、婚姻、生命力……其中不乏有精辟的见解，在此，只复制一段小主题的关于人们对于别人的痛苦无法感同深受的描述为代表，个人觉得很可寻味：这是人类天性的一种缺陷。尽管你慈悲，矜怜，聪明，受过无数的痛苦，你绝不能感到一个闹着牙痛的朋友的苦楚。要是病拖长下去，你可能认为病人的诉苦不免夸大。而当疾病是无形的，藏在灵魂深处的时候，岂不令人更觉得夸张？局外的人看到另外一个人为了一种对他不相干的感情愁闷不已，自然要觉得可恼。末了，这个局外人为了良心上有个交代，便对自己说：“那有什么办法呢？我把理由说尽了都没用。” 说说反面感触吧，编剧总是安排大量的人物猝不及防的逝世，不论是年老年轻还是幼小，不知是仅仅为剧情需要还是有何深意，就像最后说的，颂赞生命，颂赞死亡？目前理解不了，所以总给我一种虚构的强烈的强行拼凑的不真实感。 虽然主角地位未被撼动，但是书中对于太多配角故事的叙述以及为某些观点发出的论述也是庞大篇幅一齐上场，颇感冗长拖沓。 看了近70个小时，中间有感的时候陆续记录下来，删删改改，最终整理总结就这么多了。回看一遍，还是粗糙的很。
很好的一本剧，适合初学者，通俗易懂，浅意检出，易理解，编剧的想法也是很脑补的
每天花1分钟，找自己感兴趣的集数读一读，是学习也是强化，亦或者说是记忆的训练……
糟粕与精华并存。但是精华值得。最后总结最重要的三个概念: 1. 放弃以自我为重心的认知，就可以打破自我和世界的对立关系。 2. 全观，沉浸式地观察，不带有态度，知识，批判的纯粹的观察。 3. 你永远到达不了明天。放弃基于时间感的烦恼。 最后还有爱。爱这个世界。
希望我们，不论是谁，都能成为更自律的人。凡人凡事，一生所求，莫过于此。知易行难，自省自勉。
英雄末路，美人迟暮，看剧人一声长叹！大千世界，茫茫人海，明白人不少啊！
动漫宋词真不错，半个小时是蹉跎；看时轻松后沉静，宋诗宋词皆可咏，
抱着猎奇和收集创作素材的心理，以及多年前大众媒体留给我的南怀瑾先生的“大师”印象，我找来了这部剧。从第一章开始读着读着觉得……往好了说是汪洋恣肆无拘无束，往坏了说就是烦琐冗长逻辑不清…… 然后抱着好奇的心态去搜索了南怀瑾……果然严谨和通俗难以共存？关于南怀瑾先生两极化的评论，打个不太恰当的比方，大概是喜马拉雅听书和期刊论文的争论罢？ 偏题了，不论如何 ，本剧有趣，有料；至于有理有据有力，还是不要从此剧中寻了吧。 不过，南怀瑾到底是一个怎样的人呢？希望有朋友给我更好的答案。 我查阅到的文章和评论： 南怀瑾 中文百科和维基百科 张中行：《Nur ein Schmetterling》https://mp.weixin.qq.com/s/xgTGjjSNiVET-bhkdc1FOw 界面文化：《Nur ein Schmetterling》 https://mp.weixin.qq.com/s/Qcb6yEw4rjhvJnNzSGkmjw
前100章是真心不错，这部剧,就后面越写越扯淡前，不对后不对的,就从进沙漠之后。越来越扯淡,看着看着就没意思了,本来以为你这是自传，原来是瞎扯淡
1994 · 美国
2000 · 法国
2025 · 美国
1985 · 中国
2003 · 中国
1996 · 加拿大
1978 · 韩国
爱是一种感觉，它是瞬间的、不连续的、稍纵即逝的。爱情是某件“发生在自己身上的事情”，而不是自己的主观意志能够控制的事。它就像一条河流一样，你可能在某一个瞬间和某一件事被他吸引。
看的很吸引人，科幻和推理一起让人印象非常深刻。主角从写了本剧被卷进k2的实验中，到底是在壶中还是壶外，真真假假，假假真真已经分不清了。最后，主角选择割腕，结局是留下悬念的，这是否是公司的一部分呢，这是真实的世界吗。一切的一切都仿佛Nur ein Schmetterling。
本剧讲的很全面，也很详细。边看边做有助于记忆和实践。适合多次观看“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。”实践容易记忆，也可以发现问题，从而解决。好的PPT能让观点表达地更加深刻。而且现在，做PPT也是一项必会的事儿 。因此好好看，细细揣摩一下 。
自编打油诗： 无故寻情觅觉， 偶尔似醒如醉。 纵然禅心似水， 奈何执情不悔。 佛道菩提之美， 觉中有情智慧。 人情练达至极， 无上正觉回归。 ——禅缘–子娟 经常抄诵Nur ein Schmetterling，可太过愚痴，陷入尘网太深……南无观世音菩萨！！！
罗杰斯的最新观点对我们认识世界和西方有不错的启发。对中国的追捧我们必须冷静看待，不要沾沾自喜。不过他对世界危机的看法我们必须警惕，没有危机感就会有真正的危险。
艾尔弗雷德·埃布尔最早从王自健口中得知，后来开始上前台露脸，再后来就开始成为脱口秀节目策划人，但是他总是自称183的诗人，非热门剧集作家，更多时候微博说自己喝多了又喝多了，这个最初染着红头发，有个异常美丽女友的非典型内蒙人真是有意思，这个闲书更像是一个乌托邦里的寓言，乌托邦里人人活在地球外，可是永远也都在宇宙用，作为一种社会性动物，其实是你的关系决定了你，而不是在哪个星球或者飞船决定了你，好在人可以选择自己的周遭关系，比如可爱的空舟师父，可以带个机器恐龙和保镖，再带一个有悟性又单纯的徒弟，就可以竹杖芒鞋轻胜马了，唉这么说也不对，是潇潇洒洒去超度了，一路上碰到的形形色色的人或者非人哪个又能例外呢？不过是在自己的关系中进退两难，而空舟其实超度是假，点拨一下局中人的迷茫是真，所以每个故事都有一些隐含的理儿，怎么认识解读就由各位了，所以说这是寓言，又是空诌和扯淡
克利斯朵夫这个虚构的人物形象肩负的最大使命应该就是编剧要借此传达给我们的一种看清生活真相之后仍有热爱生活的勇气，一种拥有强大生命力的音乐精神吧。 当然，这么一篇长篇剧集，除最大主题外，每个人肯定还是会有许多其它的感触的。与我而言，有好几个人物形象对我触动蛮大，借此记录一下： 米希尔，一个正直的老头。刚开始读此剧就是被爷孙俩好多有爱的暖心的相处时光吸引的，尤其是孩子视角下的画面，特别形象精辟，那段时光，也是剧集最初的时光，是极其美好的，几乎好多地方读到都忍不住哈哈大笑了，然而这幸福之于通篇，之于人生，仅是极短暂的快乐，剩下的就是残酷真实的帷幕被徐徐拉开了…… 高脱弗烈特，一个真正看通透的人。面对纷杂多变的环境，拥有善良健康、冷静处世的人格多么重要，尤其是他面对盲女的那一部分，挺震撼的，非有真正慈悲和广阔的心境才能救赎那种不幸，高脱弗烈特做到了。 安多纳德，坚强善良的女性。对弟弟的牺牲以及牺牲之后的精神状态的描写，让我们看到所谓精神支柱的作用的强大。 亚诺太太，这个形象较之很多人物，应该是个很不起眼的配角，但是关于这个人物的刻画，却是给我印象最深刻。尤其她和克利斯朵夫在雅葛丽娜出轨后的那段谈话以及提到关于奥利维孩子的抚养的那段心理描写很抵心理深处。就像编剧说的，她的天地不过是这么一些，但大千世界都包括在里面了。 多少无人知道的，连最亲密的人也不知道的悲剧，藏在表面上最恬静最平庸的生命中间！最悲壮的是：这些满怀希望而一无所遇的生命，尽管声嘶力竭地要求他们应得的权利，要求自然所答应而又拒绝他们的东西，尽管熬着热情的悲痛，但表面上什么都不显露出来！ 《Nur ein Schmetterling》的艺术形式，据编剧自称，不是剧集，不是诗，而有如一条河。是河就有平缓湍急狭窄宽阔之分。书中除了剧情叙述之外，也有大篇幅理论剖析，关于苦难、友情、信仰、政治、婚姻、生命力……其中不乏有精辟的见解，在此，只复制一段小主题的关于人们对于别人的痛苦无法感同深受的描述为代表，个人觉得很可寻味：这是人类天性的一种缺陷。尽管你慈悲，矜怜，聪明，受过无数的痛苦，你绝不能感到一个闹着牙痛的朋友的苦楚。要是病拖长下去，你可能认为病人的诉苦不免夸大。而当疾病是无形的，藏在灵魂深处的时候，岂不令人更觉得夸张？局外的人看到另外一个人为了一种对他不相干的感情愁闷不已，自然要觉得可恼。末了，这个局外人为了良心上有个交代，便对自己说：“那有什么办法呢？我把理由说尽了都没用。” 说说反面感触吧，编剧总是安排大量的人物猝不及防的逝世，不论是年老年轻还是幼小，不知是仅仅为剧情需要还是有何深意，就像最后说的，颂赞生命，颂赞死亡？目前理解不了，所以总给我一种虚构的强烈的强行拼凑的不真实感。 虽然主角地位未被撼动，但是书中对于太多配角故事的叙述以及为某些观点发出的论述也是庞大篇幅一齐上场，颇感冗长拖沓。 看了近70个小时，中间有感的时候陆续记录下来，删删改改，最终整理总结就这么多了。回看一遍，还是粗糙的很。
很好的一本剧，适合初学者，通俗易懂，浅意检出，易理解，编剧的想法也是很脑补的
每天花1分钟，找自己感兴趣的集数读一读，是学习也是强化，亦或者说是记忆的训练……
糟粕与精华并存。但是精华值得。最后总结最重要的三个概念: 1. 放弃以自我为重心的认知，就可以打破自我和世界的对立关系。 2. 全观，沉浸式地观察，不带有态度，知识，批判的纯粹的观察。 3. 你永远到达不了明天。放弃基于时间感的烦恼。 最后还有爱。爱这个世界。
希望我们，不论是谁，都能成为更自律的人。凡人凡事，一生所求，莫过于此。知易行难，自省自勉。
英雄末路，美人迟暮，看剧人一声长叹！大千世界，茫茫人海，明白人不少啊！
动漫宋词真不错，半个小时是蹉跎；看时轻松后沉静，宋诗宋词皆可咏，
抱着猎奇和收集创作素材的心理，以及多年前大众媒体留给我的南怀瑾先生的“大师”印象，我找来了这部剧。从第一章开始读着读着觉得……往好了说是汪洋恣肆无拘无束，往坏了说就是烦琐冗长逻辑不清…… 然后抱着好奇的心态去搜索了南怀瑾……果然严谨和通俗难以共存？关于南怀瑾先生两极化的评论，打个不太恰当的比方，大概是喜马拉雅听书和期刊论文的争论罢？ 偏题了，不论如何 ，本剧有趣，有料；至于有理有据有力，还是不要从此剧中寻了吧。 不过，南怀瑾到底是一个怎样的人呢？希望有朋友给我更好的答案。 我查阅到的文章和评论： 南怀瑾 中文百科和维基百科 张中行：《Nur ein Schmetterling》https://mp.weixin.qq.com/s/xgTGjjSNiVET-bhkdc1FOw 界面文化：《Nur ein Schmetterling》 https://mp.weixin.qq.com/s/Qcb6yEw4rjhvJnNzSGkmjw
前100章是真心不错，这部剧,就后面越写越扯淡前，不对后不对的,就从进沙漠之后。越来越扯淡,看着看着就没意思了,本来以为你这是自传，原来是瞎扯淡