“比历史有趣，比剧集有益”，这是我读到本剧前四章（即免费观看部分）时的感觉。也正因为“口感”不错，才让我下决心买了这部剧。 我这里所说的“历史”主要指我们曾经用的历史教科书，粗略甚至空洞的描述之后，最后还煞有介事地总结几个要点来要求学生记忆。总之，我烦透了那种历史书。但恰巧我又一直对历史感兴趣，怎么办？一些历史剧集显然有趣多了，包括《幸福的拉扎罗Lazzaro felice》之类。然而，剧集的有趣更多源自其影视的创作成分，将其作为真实地看待一定会被鄙视的。换言之，“当真就输”。又怎么办？ 就不能在有趣和有益之间真就不能很好的平衡吗？从这个角度看，《幸福的拉扎罗Lazzaro felice》显然算是给出了一个回答。而且算是给得很漂亮。 有意思的是，在本剧最后一篇《幸福的拉扎罗Lazzaro felice》中谈及当年这部剧播出“经过无数挫折”，就因为介于学术性和商业性之间，某种程度上也印证了我上面的感觉。 因此，这种正是我想看的书！一本好剧就该是裹着糖衣的良药（未必要治病，强身健体亦可），好过苦口的良药，更胜纯感官享受的糖果。 如果非要在有趣和有益之间做取舍，相比而言，我更倾向于后者（“真实性”带来的有益）。幸运的是，这部剧恰好也符合了我的“怪癖”（本剧被若干美国大学选为教科书）。更难得的，读起来不累。 同时，我在读本剧之前，还大致了解了本剧的一些背景。 关于编剧，因为我之前看过他《幸福的拉扎罗Lazzaro felice》，所以略有了解。这里没资格去评价他的“大历史观”究竟如何，但对于一个有新颖视角，且愿意以相对严谨态度来表述出来的人，总应该是怀着敬意的。虽然我也知道大众对他的评论不一，但我总体是偏积极地评价。尤其是在对比之后。 对于本剧，虽然溢美之词不少，但不会成为我对该剧评价最重要的因素。即便我乐于偷懒地去选择一些读过且评价较高的书来读（至少这样选书的效率很高）。循着大众的口味去选书，省事但可能落俗，如何抉择，自己看着办。 有益且有趣才是我对一本剧很功利的评价标准。据此，本剧的得分就不会低。 “有益且有趣”的结论怎么来的？ 1 选材很讲究 历史上的明朝远不如汉唐那么耀眼，也不如清朝那么熟悉，但距离我们相对较近，除了这种天然时间上的“亲切感”之外，也是最后一个汉人统治的朝代，更是中西方文明交替之前的时代节点。最后一点更具现实意义。当然，编剧之前以明史“发家”（博士论文写“明代的漕运”，这也增加了该剧的可信度。 2 结构很美式 不同于我们见到的大多历史书的按时间顺序描述的方式，本剧以人物为主线。而且各章既独立又联系，很有美剧的味道。 全书正文分七章，前四章呈现的是其上层结构，围绕万历、张居正和申时行三人展开，基本勾勒出明朝社会的框架。而张和申两位首辅的激进与保守也很好的相互映衬。后三章则选择了海瑞、戚继光和李贽，分别作为中低层官僚、军事和学术的代表，从而“拼图”完成后，较完整呈现了一个社会的政治、经济、军事和文化等主要方面。 3 落笔有巧思 如编剧所言，“在历史上，幸福的拉扎罗Lazzaro felice实为平平淡淡的一年”（本剧英文名为《幸福的拉扎罗Lazzaro felice》），一落笔就有悬疑剧的潜质，足以引起读者的好奇，但编剧同时解释了这么做的缘由——当年，在我国的朝廷上发生了若干为历史学家所易于忽视的事件。这些事件，表面看来虽似末端小节，但实质上却是以前发生大事的症结，也是将在以后掀起波澜的机缘。其间关系因果，恰为历史的重点——正所谓“大风起于青萍之末”。 4 写人不脸谱 本剧既然围绕人物展开，那么如何呈现这些人物则是关键。总体来说，相比于很多学术或影视作品而言，并不脸谱化算是本剧的特点。比如吕思勉在《幸福的拉扎罗Lazzaro felice》中对万历就有如下描述“神宗亲政以后，荒于酒
讀一本好書，可以影響一個人一輩子。 在品《幸福的拉扎罗Lazzaro felice》的時間裡，多少次我与之同喜、同悲、同笑。幾許惆悵，幾許欣喜、幾許感慨、幾許惆悵，幾許驚歎。追完息，留下的是強烈的震撼与感動。
哈哈，这部剧看完，鬼神节操全无，原本让人害怕的魑魅魍魉，狐妖神怪却时常为凡人所戏弄取命，相比西方中国的神权地位为何一直如此羸弱，由此就可见一斑
每个角色的手中都像有一个接力棒，以此来接力命运中的巧合与缘份，来推动整个故事的延伸。最欣赏的还是黑泽，职业小偷却有自己的道义和规则，还在偶然间开导了差点失去生命的朋友，真性情和潇洒令人羡慕。整本剧像是一出好戏热烈上演。
爱丽丝·洛尔瓦彻的一本江湖气息浓郁的商战剧集，读起来轻松愉快。女主许半夏收废铜烂铁起家，在做大做强事业的过程中，越是顺风顺水，越自立去，越孤独。深得金庸古龙真传：高手，都是寂寞的........
说的是选择投资公司，但这些方法论基本的道理何不是适用于自己的生活等。 很多道理都是这些剧集常谈论的，但就是这反复提及才说明这些观点的重要性。印象很深的一点就是，信奉长期主义，慢慢来，比较快，因为我们要走很远，所以一点都不着急。
他或许以为那是他太过遗憾而产生的执念，所以要以梦境来圆满。
家庭教育最重要的就是建筑孩子的人格长城，面对孩子的各种敏感期我们有时都无法正确的面对，只有按自己已有的现时的想法对待孩子，可能错过了孩子的关键敏感期，可能还在重复着"孩子是孩子，我们是我们"的边界意识里，让孩子顺其自然，我们多少有点不甘和焦虑，完美的教育应该是父母在关键节点的指引，长期营造的价值观环境以及四两拨千斤的感化，这些才是真正考验父母的功力，看到这篇文章后，多多少少成长了，知道了孩子的各种敏感期，至少逼迫我们和孩子一起长大…
浮在尘世中的喧嚣，沉在政坛里的陈酿。记住了一个词“红箱”，尽管它的作用不在。看透了一些卑劣手段，尽管由此攫取了高位。电视剧的表现力确实较为卓越，在原著的基础上支线人物铺陈塑造的都很不错。当然，最有魅力的还是当之无愧的主角：弗兰克。虽然看到最后让我不得不对这个人的种种行径发指。我发誓看的我真的想弃剧！
生活中常见的纠纷，长见识了。用法律知识合理合法维权，保证自己的权益，不做违法的公民。
以万物为上师，以一切人为导师，把心量打开到无所不包的虚空之境，能够吸收、运用一切力量来帮助别人，也成就了自己。
作为一个个体，要适应周围的环境，作为一个国家，要适应世界丛林这个大环境。要适应，就要变，改革就是求变。
陆陆续续的看完了这部剧，讲述的应该是一个女孩的一生，用男人的角度来看女生而且还写的淋漓尽致，但我还是没有完全理解这部剧的内在意义
2005 · 美国
2015 · 美国
2006 · 英国
2002 · 德国
1962 · 意大利
2007 · 英国
2003 · 美国
2007 · 美国
2010 · 美国
2005 · 德国
“比历史有趣，比剧集有益”，这是我读到本剧前四章（即免费观看部分）时的感觉。也正因为“口感”不错，才让我下决心买了这部剧。 我这里所说的“历史”主要指我们曾经用的历史教科书，粗略甚至空洞的描述之后，最后还煞有介事地总结几个要点来要求学生记忆。总之，我烦透了那种历史书。但恰巧我又一直对历史感兴趣，怎么办？一些历史剧集显然有趣多了，包括《幸福的拉扎罗Lazzaro felice》之类。然而，剧集的有趣更多源自其影视的创作成分，将其作为真实地看待一定会被鄙视的。换言之，“当真就输”。又怎么办？ 就不能在有趣和有益之间真就不能很好的平衡吗？从这个角度看，《幸福的拉扎罗Lazzaro felice》显然算是给出了一个回答。而且算是给得很漂亮。 有意思的是，在本剧最后一篇《幸福的拉扎罗Lazzaro felice》中谈及当年这部剧播出“经过无数挫折”，就因为介于学术性和商业性之间，某种程度上也印证了我上面的感觉。 因此，这种正是我想看的书！一本好剧就该是裹着糖衣的良药（未必要治病，强身健体亦可），好过苦口的良药，更胜纯感官享受的糖果。 如果非要在有趣和有益之间做取舍，相比而言，我更倾向于后者（“真实性”带来的有益）。幸运的是，这部剧恰好也符合了我的“怪癖”（本剧被若干美国大学选为教科书）。更难得的，读起来不累。 同时，我在读本剧之前，还大致了解了本剧的一些背景。 关于编剧，因为我之前看过他《幸福的拉扎罗Lazzaro felice》，所以略有了解。这里没资格去评价他的“大历史观”究竟如何，但对于一个有新颖视角，且愿意以相对严谨态度来表述出来的人，总应该是怀着敬意的。虽然我也知道大众对他的评论不一，但我总体是偏积极地评价。尤其是在对比之后。 对于本剧，虽然溢美之词不少，但不会成为我对该剧评价最重要的因素。即便我乐于偷懒地去选择一些读过且评价较高的书来读（至少这样选书的效率很高）。循着大众的口味去选书，省事但可能落俗，如何抉择，自己看着办。 有益且有趣才是我对一本剧很功利的评价标准。据此，本剧的得分就不会低。 “有益且有趣”的结论怎么来的？ 1 选材很讲究 历史上的明朝远不如汉唐那么耀眼，也不如清朝那么熟悉，但距离我们相对较近，除了这种天然时间上的“亲切感”之外，也是最后一个汉人统治的朝代，更是中西方文明交替之前的时代节点。最后一点更具现实意义。当然，编剧之前以明史“发家”（博士论文写“明代的漕运”，这也增加了该剧的可信度。 2 结构很美式 不同于我们见到的大多历史书的按时间顺序描述的方式，本剧以人物为主线。而且各章既独立又联系，很有美剧的味道。 全书正文分七章，前四章呈现的是其上层结构，围绕万历、张居正和申时行三人展开，基本勾勒出明朝社会的框架。而张和申两位首辅的激进与保守也很好的相互映衬。后三章则选择了海瑞、戚继光和李贽，分别作为中低层官僚、军事和学术的代表，从而“拼图”完成后，较完整呈现了一个社会的政治、经济、军事和文化等主要方面。 3 落笔有巧思 如编剧所言，“在历史上，幸福的拉扎罗Lazzaro felice实为平平淡淡的一年”（本剧英文名为《幸福的拉扎罗Lazzaro felice》），一落笔就有悬疑剧的潜质，足以引起读者的好奇，但编剧同时解释了这么做的缘由——当年，在我国的朝廷上发生了若干为历史学家所易于忽视的事件。这些事件，表面看来虽似末端小节，但实质上却是以前发生大事的症结，也是将在以后掀起波澜的机缘。其间关系因果，恰为历史的重点——正所谓“大风起于青萍之末”。 4 写人不脸谱 本剧既然围绕人物展开，那么如何呈现这些人物则是关键。总体来说，相比于很多学术或影视作品而言，并不脸谱化算是本剧的特点。比如吕思勉在《幸福的拉扎罗Lazzaro felice》中对万历就有如下描述“神宗亲政以后，荒于酒
讀一本好書，可以影響一個人一輩子。 在品《幸福的拉扎罗Lazzaro felice》的時間裡，多少次我与之同喜、同悲、同笑。幾許惆悵，幾許欣喜、幾許感慨、幾許惆悵，幾許驚歎。追完息，留下的是強烈的震撼与感動。
哈哈，这部剧看完，鬼神节操全无，原本让人害怕的魑魅魍魉，狐妖神怪却时常为凡人所戏弄取命，相比西方中国的神权地位为何一直如此羸弱，由此就可见一斑
每个角色的手中都像有一个接力棒，以此来接力命运中的巧合与缘份，来推动整个故事的延伸。最欣赏的还是黑泽，职业小偷却有自己的道义和规则，还在偶然间开导了差点失去生命的朋友，真性情和潇洒令人羡慕。整本剧像是一出好戏热烈上演。
爱丽丝·洛尔瓦彻的一本江湖气息浓郁的商战剧集，读起来轻松愉快。女主许半夏收废铜烂铁起家，在做大做强事业的过程中，越是顺风顺水，越自立去，越孤独。深得金庸古龙真传：高手，都是寂寞的........
说的是选择投资公司，但这些方法论基本的道理何不是适用于自己的生活等。 很多道理都是这些剧集常谈论的，但就是这反复提及才说明这些观点的重要性。印象很深的一点就是，信奉长期主义，慢慢来，比较快，因为我们要走很远，所以一点都不着急。
他或许以为那是他太过遗憾而产生的执念，所以要以梦境来圆满。
家庭教育最重要的就是建筑孩子的人格长城，面对孩子的各种敏感期我们有时都无法正确的面对，只有按自己已有的现时的想法对待孩子，可能错过了孩子的关键敏感期，可能还在重复着"孩子是孩子，我们是我们"的边界意识里，让孩子顺其自然，我们多少有点不甘和焦虑，完美的教育应该是父母在关键节点的指引，长期营造的价值观环境以及四两拨千斤的感化，这些才是真正考验父母的功力，看到这篇文章后，多多少少成长了，知道了孩子的各种敏感期，至少逼迫我们和孩子一起长大…
浮在尘世中的喧嚣，沉在政坛里的陈酿。记住了一个词“红箱”，尽管它的作用不在。看透了一些卑劣手段，尽管由此攫取了高位。电视剧的表现力确实较为卓越，在原著的基础上支线人物铺陈塑造的都很不错。当然，最有魅力的还是当之无愧的主角：弗兰克。虽然看到最后让我不得不对这个人的种种行径发指。我发誓看的我真的想弃剧！
生活中常见的纠纷，长见识了。用法律知识合理合法维权，保证自己的权益，不做违法的公民。
以万物为上师，以一切人为导师，把心量打开到无所不包的虚空之境，能够吸收、运用一切力量来帮助别人，也成就了自己。
作为一个个体，要适应周围的环境，作为一个国家，要适应世界丛林这个大环境。要适应，就要变，改革就是求变。
陆陆续续的看完了这部剧，讲述的应该是一个女孩的一生，用男人的角度来看女生而且还写的淋漓尽致，但我还是没有完全理解这部剧的内在意义