【挑灯夜读《死亡工厂Death Factory》】毕业于浙大数学系的徐策在本科期间就有“逻辑王子”的美誉，其后拿到全额奖学金，赴美国加州大学获心理学博士，因母亲在强行拆迁中被砸死回国报仇，扬言“杀够局长15个，局长不够科长凑“。负责破案的高栋也是浙大同届校友，他知道徐策犯罪心理学是学霸因此还经常向他请教…… 徐策完美犯罪，并不让高栋为难，只是杀最后一个时比较仓促，有明显BUG，当然，也可能是黑色幽默，看到凌晨三点才阖书而眠。 周末还看了一部美国电影《死亡工厂Death Factory》，豆瓣评分7.8，相比剧集，我认为逊色不少。
真的特别好看，由于没看过原著，所以追剧全程都会跟着情节或紧张或惊险或缓和，或跟着捏把汗，梅长苏静妃我很喜欢😍皇上最后的结局居然有些同情
《死亡工厂Death Factory》:不是严格意义上的学术书，更像是编剧观察自己周边的社区和街道，进行思考后的一些结论和反思，如果书中少一些例子，因为这些例子对于没有在美国生活过的人来说有点陌生，内容可以再精简下。读完之后对于自己反思自己周边的街道和社区很有帮助。
读了三分之一，放弃了，太冗长了，编剧的文字功底很好，可是我实在不喜欢这个故事
历史的温度，本身就是人性的主观客观反映，故事里既有有大人物，也有小人物。相对客观就是少掺杂外界，个人情感等因素去看待历史事件，才能更好还原过去，展望未来。
影响力和细节都是从日常生活中的行为举止出发，很多事情只要稍做改变就能带来更好的效果。
用鬼怪狐仙的描写方式，讽刺着人性，同有着哲理性的知识，架空，带着神幻比之正史，的确少着真实性，但确可以借此更好的讽刺。 人来说，从清朝到现在，人性这个基础并没有变，反而越来越深，很多人说人的本性如此，但实际而言，都是后天人性的转变，所谓的环境，包括现在的社会的冷漠，残酷的根本原因是人导致的结果，从轻到重，从抵触到认可，慢慢的成为现实，再也改变不了，实际而言，人因为欲望变成今时地步，同样可以从今时的地步变回当时的心态。 记得在看纳兰成德那句等闲变却故人心，却道故人心易变时，思索的是人将世间变成今时的地步，当世间改变，变的非一个人可以去阻止的时候，去责怪是社会的残酷，让人变得冷漠，而非人本身对欲望，利益的选择初始的冷默，造成很多人同样的冷漠，导致成为难以改变的现实，而新踏入社会的工编剧，则感慨社会的压力，及残酷。 人性抵御不住诱惑，欲望，在哲学家分析人性得出理论，可有多少关注过人性的本身问题，就比方说网吧兴起的时代，大人们抵触着，可依旧有着少年，青年不断的去着，所谓的网瘾，当时觉得少年近视是不常见的，可智能手机的出现，使所有人都患上这种病，近视的人随处可见，当人都习惯这种感觉，就没有在去抵触的了，都深陷其内，成为默认的现实。 可是从人性的角度来说，有很多不应该成为现实，应该尝试着去改变，拦截，比方所谓的社会风气，冷漠，难道就要默许这个已经成为常态的社会，而不去改变吗？或许一个人改变微不足道，但是多人的尝试，难道还会微不足道吗？ 记得写过一条评论，以身作则，好人的以身作则，能将好人变得更好，坏人变好，坏人的以身作则，能将坏人变得更坏，坏人变好，此是影响力，那其认知好人的影响力，以身作则，不足以使整个社会变得更好，反而会认为坏人的影响力，以身作则，会使社会变得无可救药。 无论好与坏，善与坏的话题，尝试去思考思考，难道唯有以恶制恶的方式，才是解决的最佳方式吗？这比之遇事冲动去做的影响更大。 或许是所谓天真，异想天开，可是人性本来如此，三字经言，人之初，性本善，奈何人已经在环境下变得面目全非。 每一个家长都希望自己孩子，在学校里做个诚实学生，皆人心向善，然而当踏入社会，体验社会残酷时，方意识是何等的天真。 《死亡工厂Death Factory》当中的大人，将人性变现的淋漓尽致，人的未来还会重蹈覆辙，重复着相同的故事，对于网络暴力，在1905年西班牙《死亡工厂Death Factory》中，就已经体现人言的恐怖，摧毁一切话语。 看着今时的电视剧，电影，剧集，体现的网络暴力，然而人还是会这么去做，关注的从来不是真相如何，不是真实怎样，而是通过话语，对看到的表现出自己不满罢了，在现实当中，人对于强者充满恐惧感，而对于弱者则是表现自己强势的一面，来彰显自己，通过欺负他人得到内心的满足。 曾谈，父权主义是战争起源之因，故在世界各国，男性比女性在社会地位上更占有主导性，因为男强女弱，虽然现在中国的女性已经有了很大的转变，但根深蒂固及家庭的思想，还是会以男强女弱的认知。 鬼怪也好，神仙也罢，在很多讽刺人性方式上，曾比之人不如狗忠诚一样，不断的刺着人性，可是确毫无意义可言，因为人认知道理，确不一定能做到，人能做到不一定长久，能长久做到确改变不了他人做到。 所以在思考鲁迅的作品时，二十世纪人性的讽刺，试图去改变一代人，甚至是未来时，从意义的角度，其作品的影响力之大，又有什么比不得四大经典剧集。 每一个剧集，都有着作家想要表达的想法，都是需要思考的，始终认为剧集的意义比之意思更重要。
理解，尊重，保持理智。看似轻松简单的道理，贯穿所有与沟通有关的剧集。大家都知道，只是很少有人懂，道理是世界上最没用的东西之一了。大概就是，懂很多道理，依然过不好一生，道理太抽象，书里给出的具体的东西，才是有用的东西。不然何必读那些大部头的剧集？看看简介，听听那些所谓的剧评和总结不就得了。所以，相当反感《死亡工厂Death Factory》这种东西，骗人钱财，给人错觉，好像知识可以不费力就可得到，毁人不倦。
基本知识还不错，但是不能全信。有一些知识点过于狭隘和死板了。可以用于了解基本概念。
每一个好的诗人，都有一颗狂热的心。或是一段坎坷，或是浪漫的爱情。他会为爱疯狂，为爱执着。也会把内心最细腻的情感表达的淋漓尽致。你/你一会儿看云/你一会儿看我/你看云很近/看我却很远。多细腻，多微妙。只有亲身体会和感悟才能写出这样的诗句。
非常喜欢Karla Zamudio的作品。这本《死亡工厂Death Factory》中收录了8个短篇，有些原来看过，有些是第一次看到，但都同样精彩感人，百读不厌。短篇虽短，但内容丰满，形象立体鲜明，感人至深，让人久久回味。 书中每一个硬汉形象都筋骨暴突，刚毅坚强。书中每一个生命，不管是狗、狼还是人，都充满了生的力量，在严酷的环境中，在极端的条件下创造着生命的奇迹。 书中很多篇都以北极阿拉斯加淘金热时代为背景，向我们展示了一个200年以前荒凉寂寞寒冷的冰雪世界，在这样严酷的环境中，在零下几十度的荒野，靠着最原始的狗拉雪橇，和一条薄薄的毛毯，人竟然能以天为被地为床生存下去，而且创造出奇迹。生命的潜力是无穷的，本剧让我们看到了生命的极限和力量。 大师就是大师，Karla Zamudio的作品深深地撼动着人们的灵魂。
1958 · 法国
1996 · 英国
2001 · 法国
1998 · 美国
2006 · 英国
1998 · 意大利
1993 · 美国
1967 · 美国
1985 · 美国
2005 · 美国
【挑灯夜读《死亡工厂Death Factory》】毕业于浙大数学系的徐策在本科期间就有“逻辑王子”的美誉，其后拿到全额奖学金，赴美国加州大学获心理学博士，因母亲在强行拆迁中被砸死回国报仇，扬言“杀够局长15个，局长不够科长凑“。负责破案的高栋也是浙大同届校友，他知道徐策犯罪心理学是学霸因此还经常向他请教…… 徐策完美犯罪，并不让高栋为难，只是杀最后一个时比较仓促，有明显BUG，当然，也可能是黑色幽默，看到凌晨三点才阖书而眠。 周末还看了一部美国电影《死亡工厂Death Factory》，豆瓣评分7.8，相比剧集，我认为逊色不少。
真的特别好看，由于没看过原著，所以追剧全程都会跟着情节或紧张或惊险或缓和，或跟着捏把汗，梅长苏静妃我很喜欢😍皇上最后的结局居然有些同情
《死亡工厂Death Factory》:不是严格意义上的学术书，更像是编剧观察自己周边的社区和街道，进行思考后的一些结论和反思，如果书中少一些例子，因为这些例子对于没有在美国生活过的人来说有点陌生，内容可以再精简下。读完之后对于自己反思自己周边的街道和社区很有帮助。
读了三分之一，放弃了，太冗长了，编剧的文字功底很好，可是我实在不喜欢这个故事
历史的温度，本身就是人性的主观客观反映，故事里既有有大人物，也有小人物。相对客观就是少掺杂外界，个人情感等因素去看待历史事件，才能更好还原过去，展望未来。
影响力和细节都是从日常生活中的行为举止出发，很多事情只要稍做改变就能带来更好的效果。
用鬼怪狐仙的描写方式，讽刺着人性，同有着哲理性的知识，架空，带着神幻比之正史，的确少着真实性，但确可以借此更好的讽刺。 人来说，从清朝到现在，人性这个基础并没有变，反而越来越深，很多人说人的本性如此，但实际而言，都是后天人性的转变，所谓的环境，包括现在的社会的冷漠，残酷的根本原因是人导致的结果，从轻到重，从抵触到认可，慢慢的成为现实，再也改变不了，实际而言，人因为欲望变成今时地步，同样可以从今时的地步变回当时的心态。 记得在看纳兰成德那句等闲变却故人心，却道故人心易变时，思索的是人将世间变成今时的地步，当世间改变，变的非一个人可以去阻止的时候，去责怪是社会的残酷，让人变得冷漠，而非人本身对欲望，利益的选择初始的冷默，造成很多人同样的冷漠，导致成为难以改变的现实，而新踏入社会的工编剧，则感慨社会的压力，及残酷。 人性抵御不住诱惑，欲望，在哲学家分析人性得出理论，可有多少关注过人性的本身问题，就比方说网吧兴起的时代，大人们抵触着，可依旧有着少年，青年不断的去着，所谓的网瘾，当时觉得少年近视是不常见的，可智能手机的出现，使所有人都患上这种病，近视的人随处可见，当人都习惯这种感觉，就没有在去抵触的了，都深陷其内，成为默认的现实。 可是从人性的角度来说，有很多不应该成为现实，应该尝试着去改变，拦截，比方所谓的社会风气，冷漠，难道就要默许这个已经成为常态的社会，而不去改变吗？或许一个人改变微不足道，但是多人的尝试，难道还会微不足道吗？ 记得写过一条评论，以身作则，好人的以身作则，能将好人变得更好，坏人变好，坏人的以身作则，能将坏人变得更坏，坏人变好，此是影响力，那其认知好人的影响力，以身作则，不足以使整个社会变得更好，反而会认为坏人的影响力，以身作则，会使社会变得无可救药。 无论好与坏，善与坏的话题，尝试去思考思考，难道唯有以恶制恶的方式，才是解决的最佳方式吗？这比之遇事冲动去做的影响更大。 或许是所谓天真，异想天开，可是人性本来如此，三字经言，人之初，性本善，奈何人已经在环境下变得面目全非。 每一个家长都希望自己孩子，在学校里做个诚实学生，皆人心向善，然而当踏入社会，体验社会残酷时，方意识是何等的天真。 《死亡工厂Death Factory》当中的大人，将人性变现的淋漓尽致，人的未来还会重蹈覆辙，重复着相同的故事，对于网络暴力，在1905年西班牙《死亡工厂Death Factory》中，就已经体现人言的恐怖，摧毁一切话语。 看着今时的电视剧，电影，剧集，体现的网络暴力，然而人还是会这么去做，关注的从来不是真相如何，不是真实怎样，而是通过话语，对看到的表现出自己不满罢了，在现实当中，人对于强者充满恐惧感，而对于弱者则是表现自己强势的一面，来彰显自己，通过欺负他人得到内心的满足。 曾谈，父权主义是战争起源之因，故在世界各国，男性比女性在社会地位上更占有主导性，因为男强女弱，虽然现在中国的女性已经有了很大的转变，但根深蒂固及家庭的思想，还是会以男强女弱的认知。 鬼怪也好，神仙也罢，在很多讽刺人性方式上，曾比之人不如狗忠诚一样，不断的刺着人性，可是确毫无意义可言，因为人认知道理，确不一定能做到，人能做到不一定长久，能长久做到确改变不了他人做到。 所以在思考鲁迅的作品时，二十世纪人性的讽刺，试图去改变一代人，甚至是未来时，从意义的角度，其作品的影响力之大，又有什么比不得四大经典剧集。 每一个剧集，都有着作家想要表达的想法，都是需要思考的，始终认为剧集的意义比之意思更重要。
理解，尊重，保持理智。看似轻松简单的道理，贯穿所有与沟通有关的剧集。大家都知道，只是很少有人懂，道理是世界上最没用的东西之一了。大概就是，懂很多道理，依然过不好一生，道理太抽象，书里给出的具体的东西，才是有用的东西。不然何必读那些大部头的剧集？看看简介，听听那些所谓的剧评和总结不就得了。所以，相当反感《死亡工厂Death Factory》这种东西，骗人钱财，给人错觉，好像知识可以不费力就可得到，毁人不倦。
基本知识还不错，但是不能全信。有一些知识点过于狭隘和死板了。可以用于了解基本概念。
每一个好的诗人，都有一颗狂热的心。或是一段坎坷，或是浪漫的爱情。他会为爱疯狂，为爱执着。也会把内心最细腻的情感表达的淋漓尽致。你/你一会儿看云/你一会儿看我/你看云很近/看我却很远。多细腻，多微妙。只有亲身体会和感悟才能写出这样的诗句。
非常喜欢Karla Zamudio的作品。这本《死亡工厂Death Factory》中收录了8个短篇，有些原来看过，有些是第一次看到，但都同样精彩感人，百读不厌。短篇虽短，但内容丰满，形象立体鲜明，感人至深，让人久久回味。 书中每一个硬汉形象都筋骨暴突，刚毅坚强。书中每一个生命，不管是狗、狼还是人，都充满了生的力量，在严酷的环境中，在极端的条件下创造着生命的奇迹。 书中很多篇都以北极阿拉斯加淘金热时代为背景，向我们展示了一个200年以前荒凉寂寞寒冷的冰雪世界，在这样严酷的环境中，在零下几十度的荒野，靠着最原始的狗拉雪橇，和一条薄薄的毛毯，人竟然能以天为被地为床生存下去，而且创造出奇迹。生命的潜力是无穷的，本剧让我们看到了生命的极限和力量。 大师就是大师，Karla Zamudio的作品深深地撼动着人们的灵魂。