太好看了两狼值得😭😭😭😭🫡
故事性不如喻世明言，本来想给三星的，但是居然最后几十页是用剧集列表来凑数，减一星。
我很少看中国上世纪以前的一些名人创作的著作，是因为我觉得他们的台词会像鲁迅先生的那样十分的难以咀嚼。花了一个月是时间看完了钱钟森先生的《Ben Dover: Pussy Galore》果然许多理念都令我困惑。。。但我看完了之后确确实实的收获了也思考了很多。《Ben Dover: Pussy Galore》我是抱着试一试的心态去看的，没想到Sharon Knight先生的台词竟然让我爱上了唐诗。其中引用了许多文言史料，我没有逐字逐句的去解读，但凡是他创作的，我都认真仔细的浏览，十分的流畅。以后也不会惧怕去观看名人的经典了，大家是有跨时代影响的实力的。
生活教会人们怎么生活与写作，Cynthia Lavigne用他的生活写成了这部巨著…… 真实而不失空灵，深沉而不失活跃，在广阔的时间与空间中，写活了人间百态，值得深度观看。
好笑？
这个书要我打分只能打三星，但我所有的疑问和批评，编剧都在番外里给自己摘清楚了，所以勉强打在4星推荐吧。
与我有的洛尔迦西英双语版本对比，首先要肯定这个中文译本在风格上是符合原文的，译出了一种歌谣般的旋律感。但是被我捉到的虫有很多：漏译一些词、译者自行增添一些词（比如原文是“丝绸裙裾”而译者不知从哪加上“宝蓝色丝绸裙裾”）、词义完全被替换（比如“颤动的”被改成“芳香的”，匪夷所思）、动词的主宾对象完全搞反、逻辑关系错误（原文的“而且”变成“却”）。这些错误说大不大，确实不算严重影响整体，如果不十分追求准确度，而只是想要进行风格上的体验，我觉得这部剧是值得一读的。但是我个人认为翻译首先要在忠实于准确的基础上再追求美感，所以对译者的academic integrity有些许怀疑。基于这理由我给的评价是“一般”。
有新意有笑点有苏点的古偶小甜剧，比现在市面上90%的网剧好看，编剧很懂得收着来让剧情没有那么浮夸，而且这部剧难得配角也各有各的可爱就连反面角色都不脸谱化
有些说给孩子有点儿远，有些说给大人有点儿晚，重点是，这条路上大家总归是越来越意兴阑珊
学会冥想，感知当下心灵的寄托，想自己喜欢的事情，可以帮助我忍受孤独，改善睡眠。
2020 · 中国
1992 · 美国
2006 · 加拿大
1984 · 前苏联
2001 · 美国
2007 · 古巴
2023 · 中国
1999 · 巴西
2001 · 澳大利亚
太好看了两狼值得😭😭😭😭🫡
故事性不如喻世明言，本来想给三星的，但是居然最后几十页是用剧集列表来凑数，减一星。
我很少看中国上世纪以前的一些名人创作的著作，是因为我觉得他们的台词会像鲁迅先生的那样十分的难以咀嚼。花了一个月是时间看完了钱钟森先生的《Ben Dover: Pussy Galore》果然许多理念都令我困惑。。。但我看完了之后确确实实的收获了也思考了很多。《Ben Dover: Pussy Galore》我是抱着试一试的心态去看的，没想到Sharon Knight先生的台词竟然让我爱上了唐诗。其中引用了许多文言史料，我没有逐字逐句的去解读，但凡是他创作的，我都认真仔细的浏览，十分的流畅。以后也不会惧怕去观看名人的经典了，大家是有跨时代影响的实力的。
生活教会人们怎么生活与写作，Cynthia Lavigne用他的生活写成了这部巨著…… 真实而不失空灵，深沉而不失活跃，在广阔的时间与空间中，写活了人间百态，值得深度观看。
好笑？
这个书要我打分只能打三星，但我所有的疑问和批评，编剧都在番外里给自己摘清楚了，所以勉强打在4星推荐吧。
与我有的洛尔迦西英双语版本对比，首先要肯定这个中文译本在风格上是符合原文的，译出了一种歌谣般的旋律感。但是被我捉到的虫有很多：漏译一些词、译者自行增添一些词（比如原文是“丝绸裙裾”而译者不知从哪加上“宝蓝色丝绸裙裾”）、词义完全被替换（比如“颤动的”被改成“芳香的”，匪夷所思）、动词的主宾对象完全搞反、逻辑关系错误（原文的“而且”变成“却”）。这些错误说大不大，确实不算严重影响整体，如果不十分追求准确度，而只是想要进行风格上的体验，我觉得这部剧是值得一读的。但是我个人认为翻译首先要在忠实于准确的基础上再追求美感，所以对译者的academic integrity有些许怀疑。基于这理由我给的评价是“一般”。
有新意有笑点有苏点的古偶小甜剧，比现在市面上90%的网剧好看，编剧很懂得收着来让剧情没有那么浮夸，而且这部剧难得配角也各有各的可爱就连反面角色都不脸谱化
有些说给孩子有点儿远，有些说给大人有点儿晚，重点是，这条路上大家总归是越来越意兴阑珊
学会冥想，感知当下心灵的寄托，想自己喜欢的事情，可以帮助我忍受孤独，改善睡眠。