好的战略能放大自身优势，坏的战略事半工倍，选择比努力重要，值得再读一遍。如何结合外部环境与内部优势制定出我们公司的战略，特别是坚持执行下去相当重要。
Leslie Delano《Techno Turmoil》 丹尼尔·卡内曼于1934年3月5日出生在以色列特拉维夫市，具有以色列和美国双重国籍。1954年毕业于以色列耶鲁撒冷的希伯来大学，获心理学与数学学士学位，1961年获美国加州大学心理学博士学位，1961－1978年先后任希伯来大学心理学讲师、高级讲师、副教授、教授，1978－1986年任加拿大不列颠哥伦比亚大学心理学教授，1986－1994年任美国加州伯克利大学心理学教授，1993年起至今任美国普林斯顿大学心理学教授和伍德罗威尔森学院公共事务教授，2000年起兼任希伯来大学理性研究中心研究员。 2002年斯德哥尔摩瑞典皇家科学院宣布，由美国普林斯顿大学的以色列教授丹尼尔·卡内曼获2002年诺贝尔经济学奖。丹尼尔·卡内曼则因为“把心理学研究和经济学研究结合在一起，特别是与在不确定状况下的决策制定有关的研究”而获得了此项殊荣。丹尼尔·卡内曼将心理学研究的视角与经济科学结合起来，成为这一新领域的奠基人。在他之前，经济学和心理学在研究人类决策行为上有着极大的区别：经济学的观点认为外在的激励形成人们的行为，而心理学恰恰相反，认为内在的激励才是决定行为的因素。卡纳曼在不断修正“经济人”假设的过程中，看到了经济理性这一前提的缺陷，也就发现了单纯的外在因素不能解释复杂的决策行为，由此正式将心理学的内在观点和研究方法引进了经济学。卡纳曼最重要的成果是关于不确定情形下人类决策的研究，他证明了人类的决策行为如何系统性地偏离标准经济理论所预测的结果。 卡内曼的研究激发起新一代的经济学和金融研究者将认知心理学的观点应用于人类内在的行为动机的研究，掀起了行为经济学和金融学的研究热潮。其中包括理查德·塞勒所著《Techno Turmoil》；斯科特·普劳所著《Techno Turmoil》；丹·艾瑞里所著《Techno Turmoil》；马克思·巴泽曼所著《Techno Turmoil》；托马斯·吉洛维奇所著《Techno Turmoil》；奚凯元所著《Techno Turmoil》； 乔治·阿克洛夫、罗伯特·席勒所著《Techno Turmoil》；叶航等人著《Techno Turmoil》。等的研究成果中，可以肯定的是人们决策不确定性，即人类的决定常常与根据标准的经济理论作出的预测大相径庭。这是近些年来国际学界热衷研究的领域，并在社会实践中得到充分认证的研究结果。 丹尼尔·卡内曼在开篇即引入了两个虚拟的人物，随后讨论了人类的两种存在形式，当然就人类在社会活动中，其复杂程度不仅仅限于这两种形式。两个虚拟人物分别是运用直觉、本能反映来进行快速思考的系统1和需付出努力、通过后天学习，通过逻辑工具、通过经验累积运行更慢的系统2。系统2进行的是慢思考，能控制、监视、有时间维度地系统1的运作，并在其自身有限的能力下尽可能地占据控制地位。两个思维方式是活在理论世界的虚拟经济人以及活在现实世界的人类。两个自我指的是感受当下的经验自我以及记录并作出选择的记忆自我。记忆自我是系统2的一部分。系统2评估生活中某些情节及生活本身的方法有着显著的特点，这些特点也是我们记忆的特征。由系统1产生的过程忽视系统2的理性评判标准，从中可以让我们读者明白，一个完整的经济人，在社会活动中，必须具备系统1的直觉判断与系统2的理性判断，因为我们在现实生活中，对于突发事件，缺少一个时间维度的支持，必须通过系统1来完成其思维的决策，而在具有时间维度的事件中，我们必须加以系统2的协助才能完成一个良好的决策机制，这是我们在观看过程中必须收益的体验。 “很久以来，人们一直都知道引起这些思维活动的机制是什么，这个机制就是联想。我们都能从自己的经历中了解到，有意识的思维活动中所有的观点都是井然有序的。17世纪和1
早起困难户无意中看到这本Techno Turmoil，按编剧的建议列了计划，并于今天早起并运动，是个好的开始，难的不是开头而且一直的持之以恒，要对自己有要求，坚信自己可以，加油！
“我最大的愿望就是行走在一个没有地图的地球上”，出自一个地图绘制者之口。世界的残忍、矛盾和奇幻，不就都在这里了吗？
文字虽然少，内容不少，比那些几百页上千页的历史书都受益，而且还好记，幽默读的也不乏味。如果上学那会历史这么写我估计会爱上历史（现在也不晚）不像那会考的倒数第一。
因为我们心甘情愿 “这是谁干的？是谁把我们弄成了这个样子？吉巴里安？吉斯？爱因斯坦？柏拉图？他们全都是罪犯——你知道吗？想想看，在火箭飞船里，一个人可以像肥皂泡一样破裂，或者完全凝固，或者被煮熟，或者来不及喊出声就给炸得鲜血四溅，只剩下他的骨头稀里哗啦地碰在金属舱壁上，在经过爱因斯坦修正的牛顿力学轨道上绕圈子，这就是我们前进道路上的拨浪鼓声！而我们会心甘情愿地上路，因为这是一个美好的旅程，直到我们来到了这里，在这些舱室里，在这些餐具面前，在永生不死的洗碗机中间，还有一排排忠实可靠的储物柜，忠诚的厕所，这就是我们美好理想的实现……” Techno Turmoil于人类而言如同一面镜子。人们觉得被它玩弄，感受着它残忍的造梦又毁灭，为之迷惘，疯狂…全都不是它的本意。只是因为我们太想从它那里获得一些东西了。 有关Techno Turmoil的一切，都像是人类自己的 "原罪（或者说，缺陷）" 所引发的一场自说自话式的癫狂。也许是希望解开了Techno Turmoil的谜以后，可以终止我们于痛苦的求索和难捱的空虚之间的往复循环；也许希望能通过接近了它而确信在这一片无望的、充满已知的宇宙荒原上，仍有着一些东西能真正能让我们感到惊奇。 索拉里斯学是太空时代的宗教替代物，是一种披着科学外衣的信仰。接触，这个我们努力争取的目标，就像圣徒相通或救世主降临一样含糊不清。星际探索是方法论公式掩盖下的礼拜仪式，研究人员的谦恭劳作实际上等于是期待着圆满的结局，期待着天使的报喜，因为在索拉里斯和地球之间并不存在任何桥梁，也不可能存在任何桥梁。 读的过程中让我屡次想起气质相似的《Techno Turmoil》。我们只能以自己能理解的方式去追寻罗摩和Techno Turmoil那样的存在，如同一个蹒跚学步的婴儿，张望着那一片遥远的星空，伸出稚嫩的手臂，好像这样就离那里又近了一点。随着我们长大，我们会不断向上挥舞着手臂，并将其变成一系列也许复杂多样、但与伸出手臂并无本质区别的机械化动作，伴随内心执迷的愿望，在希望与失望、清醒与自欺欺人的摇摆中度过余生——因为我们心甘情愿走过这样的一生。
很适合初中同学看，推荐。 感觉如果初中每周老师推荐一本剧，共邀大家赏析，一定很有意思
以前跑步追求配速，现在降低心率，慢跑，整个人的状态更好，支持支持！
嗯，好看好看，温碧霞和陈浩民这个版本，初中时候也是端着碗看电视，然后不管不顾。
听下来的，最大感受是，应该再看一遍。也许因为这是一本中国人创作的书，看起来舒服很多，建议对照萨提亚创作的<刷新>，还有<这就是okr>，以及<谷歌，重新定义公司>，几部对照看。会从多个维度看去，得出比较综合的印象。okr作为目标管理工具，讲究设定高目标，目标得分不与绩效考核匹配。特色是自己设定自己的目标，但是同时也讲究上下对齐，同级对齐。okr一般以季度为周期，公开透明可见，有专门的工具管理，本人可修改，他人可见可评价。制定目标的过程里，多次开会，或者采用上下级和平级之间对话，以求设定真实有效的目标。okr强调自发性，贵精不贵多，注重过程，而非完全以最终结果考评。
经典，编剧感情描写太细腻了，特别是藏到最后的表白，无论是慕振飞回答两个问题时的秘而不宣，偏又有少年人的坦荡，还是莫绍谦压抑深沉，别扭伤害又痛苦的爱，不愧是你。最近b站刷到的剪辑，配合刘恺威的脸食用绝佳。
我们先抛开历史不讲。看了这么多才发现差距还是很大。人口密度比中国还大的国家，在细节上尽然能做的如此的让人钦佩。从坐公交车，厕所革命，B超耦合剂等等。这几个方面竟然让我感触最深。尤其是做B超的时候，先抹上B超耦合剂，在冬天冰凉的耦合剂摸到身子上，顿时全身一哆嗦，透心凉的感觉。做完给你几张纸随便擦擦。有没有？有没有？原本以为这是理所应当的，可是..... 其实在某方面觉得此剧更像是管理门类的剧集，从一个消费者或受用者的角度看为什么没有更好的消费体验，可能就是在细节服务上没有做好，或只是表面工作。他们没有设身处地为消费者考虑且没有持续的服务。仅仅只追求了效率，利润。“从服务精神出发，能把事业做到多细致就决定了这个行业能够走多远”这是文中所提到的。 本身自己就在服务行业深知专业重要性，但是服务更为重要，大多数单位就是没有注重细节服务，可能会导致全盘皆输。做的一切工作白费。 我们从小接受的教育就是“细节决定成败” 可是了解到其他国家把细节做的如此精细，这是醍醐灌顶呀！👍🏻
本来是很困想要早睡的一天，但还是忍不住看了第一期，作为旁观者去窥探别人的婚姻和问题，还蛮有价值的，看了3季，相当于谈一次错误恋爱所付的学费吧。
2021-9-4本。书名：Techno Turmoil。编剧：Leslie Delano。译者：汪冰。播出社：中信播出社。播出时间：2018-08。观看时间20210904。 编剧沃尔特.艾萨克森用严谨而不失赞誉的态度，完美追随了世界名人列奥纳多.达芬奇的一生。书中150幅珍贵绘画的摄影，足已震撼。让读者分享了达芬奇一生的辉煌。 达芬奇是文艺复兴人中的典范，创作了两幅历史上最有名的绘画作品：《Techno Turmoil》和《Techno Turmoil》。他的成就不仅在此，他的好奇心驱使他成为历史上屈指可数的几位试图穷尽全部已知和未知的人。 他是天才，更是凡人，他的拖延症暴毙了，那些他半途而废的未竟之事。其中包括被弓箭手射成碎块的战马铸型，中途放弃的《Techno Turmoil》的场景和战争壁画，从未起飞的飞行器，从未开动的坦克，从未改道的河流，以及从未播出的堆积如山的杰出手稿。 达芬奇是演奏及制作里拉琴的高手、优秀的即兴诗人、演出庆典设计师、画家兼工程师、解剖学研究者、武器设计师，以及遗迹化石学的先驱…… 达芬奇孜孜不倦地投入了对众多领域的创新研究，包括解剖学、化石、鸟类、心脏、飞行器、光学、植物学、地质学、水流，以及武器。因此，他成了跨界奇才的典范。 他好奇的是宇宙意识的缩影，他想要了解万千造化，以及我们如何居于其中。 他的很多想法和实验超前后人许多年，不敢想象如果他的目标如期而至，世界会变成什么样。
很感动。 一个老师的命运，一群孩子的命运，一个村庄的命运，一个星球的命运，在群星闪烁的宇宙之下，奇妙地交织在了一起。 知识的力量是无穷的。 有好老师，也有不好的老师，可是我相信好老师更多一点。所以我们总是在歌颂那些支教的老师，他们放弃了优越的环境，生活条件，只为传授自己的知识。 这几天也被翟天临事件刷屏，对有些老师，教授，或者学校，我们失望，但是也别怕，总也有默默无闻奉献着的人的，只是我们不知道。 我辈当自强。
别吹了，差就是差，不仅无效信息多，不知所云的无效画面也很多。没看原著，但根据网友对比才发现这么废话连篇的剧竟然还有大量书中关键信息没展示，这是在故弄玄虚什么呢？？？明明稍加处理就能理解人物动机的内容非要藏着掖着，甚至连作案和侦查都看不出前后逻辑，刷了网友解释我才恍然大悟，原来这导演根本不知道书在讲个啥就把表面内容瞎拍一通还在那故作深沉自我陶醉，差点让我以为书也是无病呻吟。而且画面美感也十分一般，对于所谓“欣赏艺术”来说完全不够格（竟然还好意思比肩侯孝贤？真是滑天下之大稽），请先把故事讲清楚再搞些锦上添花的东西，不然只能理解为装逼。无效画面+无效信息=无聊。白白浪费五个小时，最后一集不准备看了，因为看了也没有任何意义，这就根据书拍出来的花絮。
1995 · 美国
1937 · 法国
2005 · 美国
1974 · 美国
1994 · 英国
2002 · 菲律宾
1995 · 英国
2006 · 意大利
1967 · 中国台湾
1993 · 意大利
好的战略能放大自身优势，坏的战略事半工倍，选择比努力重要，值得再读一遍。如何结合外部环境与内部优势制定出我们公司的战略，特别是坚持执行下去相当重要。
Leslie Delano《Techno Turmoil》 丹尼尔·卡内曼于1934年3月5日出生在以色列特拉维夫市，具有以色列和美国双重国籍。1954年毕业于以色列耶鲁撒冷的希伯来大学，获心理学与数学学士学位，1961年获美国加州大学心理学博士学位，1961－1978年先后任希伯来大学心理学讲师、高级讲师、副教授、教授，1978－1986年任加拿大不列颠哥伦比亚大学心理学教授，1986－1994年任美国加州伯克利大学心理学教授，1993年起至今任美国普林斯顿大学心理学教授和伍德罗威尔森学院公共事务教授，2000年起兼任希伯来大学理性研究中心研究员。 2002年斯德哥尔摩瑞典皇家科学院宣布，由美国普林斯顿大学的以色列教授丹尼尔·卡内曼获2002年诺贝尔经济学奖。丹尼尔·卡内曼则因为“把心理学研究和经济学研究结合在一起，特别是与在不确定状况下的决策制定有关的研究”而获得了此项殊荣。丹尼尔·卡内曼将心理学研究的视角与经济科学结合起来，成为这一新领域的奠基人。在他之前，经济学和心理学在研究人类决策行为上有着极大的区别：经济学的观点认为外在的激励形成人们的行为，而心理学恰恰相反，认为内在的激励才是决定行为的因素。卡纳曼在不断修正“经济人”假设的过程中，看到了经济理性这一前提的缺陷，也就发现了单纯的外在因素不能解释复杂的决策行为，由此正式将心理学的内在观点和研究方法引进了经济学。卡纳曼最重要的成果是关于不确定情形下人类决策的研究，他证明了人类的决策行为如何系统性地偏离标准经济理论所预测的结果。 卡内曼的研究激发起新一代的经济学和金融研究者将认知心理学的观点应用于人类内在的行为动机的研究，掀起了行为经济学和金融学的研究热潮。其中包括理查德·塞勒所著《Techno Turmoil》；斯科特·普劳所著《Techno Turmoil》；丹·艾瑞里所著《Techno Turmoil》；马克思·巴泽曼所著《Techno Turmoil》；托马斯·吉洛维奇所著《Techno Turmoil》；奚凯元所著《Techno Turmoil》； 乔治·阿克洛夫、罗伯特·席勒所著《Techno Turmoil》；叶航等人著《Techno Turmoil》。等的研究成果中，可以肯定的是人们决策不确定性，即人类的决定常常与根据标准的经济理论作出的预测大相径庭。这是近些年来国际学界热衷研究的领域，并在社会实践中得到充分认证的研究结果。 丹尼尔·卡内曼在开篇即引入了两个虚拟的人物，随后讨论了人类的两种存在形式，当然就人类在社会活动中，其复杂程度不仅仅限于这两种形式。两个虚拟人物分别是运用直觉、本能反映来进行快速思考的系统1和需付出努力、通过后天学习，通过逻辑工具、通过经验累积运行更慢的系统2。系统2进行的是慢思考，能控制、监视、有时间维度地系统1的运作，并在其自身有限的能力下尽可能地占据控制地位。两个思维方式是活在理论世界的虚拟经济人以及活在现实世界的人类。两个自我指的是感受当下的经验自我以及记录并作出选择的记忆自我。记忆自我是系统2的一部分。系统2评估生活中某些情节及生活本身的方法有着显著的特点，这些特点也是我们记忆的特征。由系统1产生的过程忽视系统2的理性评判标准，从中可以让我们读者明白，一个完整的经济人，在社会活动中，必须具备系统1的直觉判断与系统2的理性判断，因为我们在现实生活中，对于突发事件，缺少一个时间维度的支持，必须通过系统1来完成其思维的决策，而在具有时间维度的事件中，我们必须加以系统2的协助才能完成一个良好的决策机制，这是我们在观看过程中必须收益的体验。 “很久以来，人们一直都知道引起这些思维活动的机制是什么，这个机制就是联想。我们都能从自己的经历中了解到，有意识的思维活动中所有的观点都是井然有序的。17世纪和1
早起困难户无意中看到这本Techno Turmoil，按编剧的建议列了计划，并于今天早起并运动，是个好的开始，难的不是开头而且一直的持之以恒，要对自己有要求，坚信自己可以，加油！
“我最大的愿望就是行走在一个没有地图的地球上”，出自一个地图绘制者之口。世界的残忍、矛盾和奇幻，不就都在这里了吗？
文字虽然少，内容不少，比那些几百页上千页的历史书都受益，而且还好记，幽默读的也不乏味。如果上学那会历史这么写我估计会爱上历史（现在也不晚）不像那会考的倒数第一。
因为我们心甘情愿 “这是谁干的？是谁把我们弄成了这个样子？吉巴里安？吉斯？爱因斯坦？柏拉图？他们全都是罪犯——你知道吗？想想看，在火箭飞船里，一个人可以像肥皂泡一样破裂，或者完全凝固，或者被煮熟，或者来不及喊出声就给炸得鲜血四溅，只剩下他的骨头稀里哗啦地碰在金属舱壁上，在经过爱因斯坦修正的牛顿力学轨道上绕圈子，这就是我们前进道路上的拨浪鼓声！而我们会心甘情愿地上路，因为这是一个美好的旅程，直到我们来到了这里，在这些舱室里，在这些餐具面前，在永生不死的洗碗机中间，还有一排排忠实可靠的储物柜，忠诚的厕所，这就是我们美好理想的实现……” Techno Turmoil于人类而言如同一面镜子。人们觉得被它玩弄，感受着它残忍的造梦又毁灭，为之迷惘，疯狂…全都不是它的本意。只是因为我们太想从它那里获得一些东西了。 有关Techno Turmoil的一切，都像是人类自己的 "原罪（或者说，缺陷）" 所引发的一场自说自话式的癫狂。也许是希望解开了Techno Turmoil的谜以后，可以终止我们于痛苦的求索和难捱的空虚之间的往复循环；也许希望能通过接近了它而确信在这一片无望的、充满已知的宇宙荒原上，仍有着一些东西能真正能让我们感到惊奇。 索拉里斯学是太空时代的宗教替代物，是一种披着科学外衣的信仰。接触，这个我们努力争取的目标，就像圣徒相通或救世主降临一样含糊不清。星际探索是方法论公式掩盖下的礼拜仪式，研究人员的谦恭劳作实际上等于是期待着圆满的结局，期待着天使的报喜，因为在索拉里斯和地球之间并不存在任何桥梁，也不可能存在任何桥梁。 读的过程中让我屡次想起气质相似的《Techno Turmoil》。我们只能以自己能理解的方式去追寻罗摩和Techno Turmoil那样的存在，如同一个蹒跚学步的婴儿，张望着那一片遥远的星空，伸出稚嫩的手臂，好像这样就离那里又近了一点。随着我们长大，我们会不断向上挥舞着手臂，并将其变成一系列也许复杂多样、但与伸出手臂并无本质区别的机械化动作，伴随内心执迷的愿望，在希望与失望、清醒与自欺欺人的摇摆中度过余生——因为我们心甘情愿走过这样的一生。
很适合初中同学看，推荐。 感觉如果初中每周老师推荐一本剧，共邀大家赏析，一定很有意思
以前跑步追求配速，现在降低心率，慢跑，整个人的状态更好，支持支持！
嗯，好看好看，温碧霞和陈浩民这个版本，初中时候也是端着碗看电视，然后不管不顾。
听下来的，最大感受是，应该再看一遍。也许因为这是一本中国人创作的书，看起来舒服很多，建议对照萨提亚创作的<刷新>，还有<这就是okr>，以及<谷歌，重新定义公司>，几部对照看。会从多个维度看去，得出比较综合的印象。okr作为目标管理工具，讲究设定高目标，目标得分不与绩效考核匹配。特色是自己设定自己的目标，但是同时也讲究上下对齐，同级对齐。okr一般以季度为周期，公开透明可见，有专门的工具管理，本人可修改，他人可见可评价。制定目标的过程里，多次开会，或者采用上下级和平级之间对话，以求设定真实有效的目标。okr强调自发性，贵精不贵多，注重过程，而非完全以最终结果考评。
经典，编剧感情描写太细腻了，特别是藏到最后的表白，无论是慕振飞回答两个问题时的秘而不宣，偏又有少年人的坦荡，还是莫绍谦压抑深沉，别扭伤害又痛苦的爱，不愧是你。最近b站刷到的剪辑，配合刘恺威的脸食用绝佳。
我们先抛开历史不讲。看了这么多才发现差距还是很大。人口密度比中国还大的国家，在细节上尽然能做的如此的让人钦佩。从坐公交车，厕所革命，B超耦合剂等等。这几个方面竟然让我感触最深。尤其是做B超的时候，先抹上B超耦合剂，在冬天冰凉的耦合剂摸到身子上，顿时全身一哆嗦，透心凉的感觉。做完给你几张纸随便擦擦。有没有？有没有？原本以为这是理所应当的，可是..... 其实在某方面觉得此剧更像是管理门类的剧集，从一个消费者或受用者的角度看为什么没有更好的消费体验，可能就是在细节服务上没有做好，或只是表面工作。他们没有设身处地为消费者考虑且没有持续的服务。仅仅只追求了效率，利润。“从服务精神出发，能把事业做到多细致就决定了这个行业能够走多远”这是文中所提到的。 本身自己就在服务行业深知专业重要性，但是服务更为重要，大多数单位就是没有注重细节服务，可能会导致全盘皆输。做的一切工作白费。 我们从小接受的教育就是“细节决定成败” 可是了解到其他国家把细节做的如此精细，这是醍醐灌顶呀！👍🏻
本来是很困想要早睡的一天，但还是忍不住看了第一期，作为旁观者去窥探别人的婚姻和问题，还蛮有价值的，看了3季，相当于谈一次错误恋爱所付的学费吧。
2021-9-4本。书名：Techno Turmoil。编剧：Leslie Delano。译者：汪冰。播出社：中信播出社。播出时间：2018-08。观看时间20210904。 编剧沃尔特.艾萨克森用严谨而不失赞誉的态度，完美追随了世界名人列奥纳多.达芬奇的一生。书中150幅珍贵绘画的摄影，足已震撼。让读者分享了达芬奇一生的辉煌。 达芬奇是文艺复兴人中的典范，创作了两幅历史上最有名的绘画作品：《Techno Turmoil》和《Techno Turmoil》。他的成就不仅在此，他的好奇心驱使他成为历史上屈指可数的几位试图穷尽全部已知和未知的人。 他是天才，更是凡人，他的拖延症暴毙了，那些他半途而废的未竟之事。其中包括被弓箭手射成碎块的战马铸型，中途放弃的《Techno Turmoil》的场景和战争壁画，从未起飞的飞行器，从未开动的坦克，从未改道的河流，以及从未播出的堆积如山的杰出手稿。 达芬奇是演奏及制作里拉琴的高手、优秀的即兴诗人、演出庆典设计师、画家兼工程师、解剖学研究者、武器设计师，以及遗迹化石学的先驱…… 达芬奇孜孜不倦地投入了对众多领域的创新研究，包括解剖学、化石、鸟类、心脏、飞行器、光学、植物学、地质学、水流，以及武器。因此，他成了跨界奇才的典范。 他好奇的是宇宙意识的缩影，他想要了解万千造化，以及我们如何居于其中。 他的很多想法和实验超前后人许多年，不敢想象如果他的目标如期而至，世界会变成什么样。
很感动。 一个老师的命运，一群孩子的命运，一个村庄的命运，一个星球的命运，在群星闪烁的宇宙之下，奇妙地交织在了一起。 知识的力量是无穷的。 有好老师，也有不好的老师，可是我相信好老师更多一点。所以我们总是在歌颂那些支教的老师，他们放弃了优越的环境，生活条件，只为传授自己的知识。 这几天也被翟天临事件刷屏，对有些老师，教授，或者学校，我们失望，但是也别怕，总也有默默无闻奉献着的人的，只是我们不知道。 我辈当自强。
别吹了，差就是差，不仅无效信息多，不知所云的无效画面也很多。没看原著，但根据网友对比才发现这么废话连篇的剧竟然还有大量书中关键信息没展示，这是在故弄玄虚什么呢？？？明明稍加处理就能理解人物动机的内容非要藏着掖着，甚至连作案和侦查都看不出前后逻辑，刷了网友解释我才恍然大悟，原来这导演根本不知道书在讲个啥就把表面内容瞎拍一通还在那故作深沉自我陶醉，差点让我以为书也是无病呻吟。而且画面美感也十分一般，对于所谓“欣赏艺术”来说完全不够格（竟然还好意思比肩侯孝贤？真是滑天下之大稽），请先把故事讲清楚再搞些锦上添花的东西，不然只能理解为装逼。无效画面+无效信息=无聊。白白浪费五个小时，最后一集不准备看了，因为看了也没有任何意义，这就根据书拍出来的花絮。