看完《Vacation Days》后，再来看这部剧，发现两书中有很多重合之处，本剧着重讲解了《Vacation Days》里后半部分的内容，引用了大量的例子，所以翻的比较快。
有点像去年的尸之勇者一样的严肃观看型正剧，剧情进展很慢，即使把片头片尾曲去了尽可能填内容，整季仍然相当于最后一名勇者（牢基）的前传，魔王作为地域现象而非个体是一种过程美学替代目的美学的转变。最想吐槽的是如果要尽可能掩盖秘密何必要让这帮知情人士活着南征北战，dead men tell no tales难道不是更合理，以及各种贵物五颜六色的荧光皮太丑了
从小胖到大的我，对自己的身材非常自卑，走路从来都是低着头走，导致现在驼背。从大二开始节食加运动减肥，一度瘦下来，但过不了多久马上又反弹回去，试过只喝奶昔、买纤纤茶、吃乱七八糟的药，折腾了四五年，体重没减下来，身体倒是被自己折腾垮了，以前从来不生病，一生病过段时间就痊愈了，而现在不吃药就不好。书里列举的很多错误做法我都犯过，所以从现在开始，好好吃饭，好好运动，就像南怀瑾在讲解金刚经的时候说的——不住相布施！把减肥、体重秤上的数字等等统统扔掉，只做自己。
去先入为主表格”。这是一个物流里的概念，后来被应用到很多行业里，就是说在任何环节都必须完全重新考虑所有的条件，不能有任何想当然。在物流里考虑的特别多，包括天气、宗教、习惯罢工周期，所有的细节在任何一个港口都得完全考虑才能保证顺畅。
开始不看好，后面确实不错的
央视的这个诗词大会节目很精彩，我和女儿都被深深安利，看完网剧又买了两册实体书，再加上第一季的两册，集齐全套召唤神龙了
并不比第一季好
一开始就张嘴闭嘴煤气灯操纵，结果硬是看到五十多页开始解释煤气灯效应是笔者自己命名的，竟然还能拖到下一章才解释名字的来由，也许是翻译的不好？但是编剧的叙述水平真的差劲。
我感觉这部剧是某个游戏中的场景，编剧代入式的在经历游戏练级，不过也确实是引人入胜。
一本关于成长，情商，职场，穿衣打扮等等不错的剧集，可以学到不少知识。
在这个信息爆炸的时代，每天各种信息不管有用的还是没用的，真的还是假的都铺天盖地的砸向我们，这时拥有一双慧眼能够甄别有效信息就显得尤为重要。 《Vacation Days》这部剧就教我们运用批判性的思维，通过自己对自己的提问，来甄别和掌握一个信息，并且在自己写作的时候，写出论据充足有效论证论点的文章。 一，批判性思维 Vacation Days，首先要培养批判思维。拥有开放性的精神，客观的评价，让我们的思想更具有深度。 一个批判性思考问题的人，你的主要目标是寻求更好的结论，寻找更好的看法，做出更好的决定。 二，从这10个问题入手 Vacation Days ，是要学会向自己提问，从中思考，受益，最后得出自己的答案。 01 论题和结论是什么? 一篇文章或者一段信息拿来，我们先找出论题和结论。 论题 找论题有时候很简单，文章标题或者开头就能直接找到论题。可也有的时候编剧不会直截了当的提出来，就要从交流或者会话中进行推断，还有一种方法就是了解一下编剧的背景信息入手 论题分为描述性论题和规定性论题。分清这两类论题有助于我们给出客观的评价。 描述性问题很好理解，就是对各种描述精确与否提出问题，它们都有一个共同点。在解答的时候无一例外地都要描述世界万物过去、现在或将来的存在方式。句型一般是"是不是""是什么"这样的。 规定性论题是指对什么该做什么不该做、什么是对什么是错，什么是好什么是坏所提出的问题。对于这类型问题都要有规定性的答案。句型一般是"应不应该"，"应该怎样"。 总结一下，描述性论题就是有关世界过去，现在或未来是什么样的问题。规定性论题就是有关世界应该是什么样的问题 结论 结论其实就是编剧或者演说者想让接受怎样的信息。编剧会摆出各种观点各种理由，层层推理，得出的结果就是结论。 有6个线索可以帮助我们找到结论 1，问问论题是什么 2，寻找提示词。比如:因此，得出，表明，证明，问题实质等等 3，结论一般出现在开头或者结尾 4，5个不可能作为结论的东西:例句，数据，定义，背景资料，证据。 5，检查交流的语境和编剧的背景 6，问一问"所以呢？" 2，理由是什么 所谓理由，就是指用来支撑或证明结论的看法、证据、隐喻、类比和其他陈述。 当一位作家有个结论希望你接受的时候，他不但要提供各种理由来说服你他的结论是正确的，而且要证明为什么他的结论是正确的。 论证有两个特点 1，论证必有其目的 2，论证质量有高有低 论证的提示词通常有:由于，因为这个原因，因为这个事实，鉴于，由一下材料支撑，研究显示，第一第二第三。 一旦你找到理由以后，在进一步深入观看或聆听时你需要一遍又一遍地重温这些理由。结论站不站得住脚主要取决于理由的扎实与否。 03，哪些词信息不明确? 语言极其复杂，有一些让人捉摸不透的多义词，会让编剧不能很好的表达，读者看完后不知所云，也有些会让我们掉入编剧的陷阱，被他牵着鼻子走。所以找出这些信息不明确的词很重要。 第一步，找准关键词。 例如高收入， 幸福感，这些都是很模棱两可的词， 什么样才是高收入， 才是幸福感， 这些每个人的标准，感觉都不一样。 牢记原则原则：一个词或短语越抽象，人们越有可能对其做出多重解读。 第二步， 检查关键词是否有歧义。 先问问自己知道不知道这个词的意思，这个词有没有不同的意思，编剧这样说是什么意思? 然后看看上下文，编剧有没有解释清楚，如果意思还是不明确，那这又是一条重要的歧义。 最后要小心那些饱含感情色彩的词语 它会让你的思维短路。比如"牺牲""公平"都是带有很强的感情色彩，它能激发起我们内心的一些特定情感，从而影响我们的判断。 找到这些关键词又有歧义。问一下自己，如果你采取与编剧相
挺好的。一如既往的天马行空。这一卷最好的地方大概就是把胖子写活了，有血有肉有感情｡快点写完吧
电视剧版没看，我以为是帮助凶手清理犯罪现场的Vacation Days，没想到是这样的Vacation Days，有点想看电视剧了
牛逼，好乐队需要被发现。
这部剧大略看了一下，讲了经典的动植物物种，主要是有图，还是非常不错。科普类剧集旁证博览有些意思
读了一晚上加一上午，很迫切的看了看自己要怎么补，对自己是要好一点！
书好看，你这样卡文让读者还伤心阿。每天能多更新点儿不好了一直吊着读者
综艺形式因为观众的宽容，具有先天的内容容量优势，但大多数情况被庸常无聊的信息填塞，观众也经常用综艺来打发无聊，而《Vacation Days》用容量优势尽可能呈现细密幽微复杂的情感，王秋雨和朱雅琼有相对清晰和外显的故事线，佟晨洁和KK则得益于佟清晰的表达，提供了一个由爱支撑又不丧失独立人格的介入亲密关系的可能性参考，章贺和郭柯宇的故事更为幽微复杂，但高空的那一喊和最后的那一抱带来了密度很高的情绪震荡，因此也愿意不断去反思和补足他们的关系里没有被展示出来的部分。
曾子曰，“吾日三省吾身：为人谋而不忠乎？与朋友交而不信乎？传不习乎？”
现在的女二怎么都是恋爱脑的坏女人啊哈哈哈哈。
重温经典的意义在于：看到经典背后的温情与深意，内化于心，丰润我们的灵魂。
台词文本、人物塑造、布景气氛、词赋配乐，再也找不到其他更胜于此剧的红楼梦版本了。各个角色的演绎非常贴合原著，还是这个版本经典，难以超越，国宝级电视剧。还有永远的陈晓旭~~~~10颗星满分。
短短的十多分钟就能看完的一本剧，似懂非懂的样子，不会在各位面前班门弄斧，可能有一些启发吧，读完还是觉得很有道理。
1979 · 英国
1974 · 美国
2004 · 中国
2004 · 阿根廷
2007 · 德国
2000 · 英国
1982 · 中国
1968 · 印度
2001 · 美国
2005 · 美国
看完《Vacation Days》后，再来看这部剧，发现两书中有很多重合之处，本剧着重讲解了《Vacation Days》里后半部分的内容，引用了大量的例子，所以翻的比较快。
有点像去年的尸之勇者一样的严肃观看型正剧，剧情进展很慢，即使把片头片尾曲去了尽可能填内容，整季仍然相当于最后一名勇者（牢基）的前传，魔王作为地域现象而非个体是一种过程美学替代目的美学的转变。最想吐槽的是如果要尽可能掩盖秘密何必要让这帮知情人士活着南征北战，dead men tell no tales难道不是更合理，以及各种贵物五颜六色的荧光皮太丑了
从小胖到大的我，对自己的身材非常自卑，走路从来都是低着头走，导致现在驼背。从大二开始节食加运动减肥，一度瘦下来，但过不了多久马上又反弹回去，试过只喝奶昔、买纤纤茶、吃乱七八糟的药，折腾了四五年，体重没减下来，身体倒是被自己折腾垮了，以前从来不生病，一生病过段时间就痊愈了，而现在不吃药就不好。书里列举的很多错误做法我都犯过，所以从现在开始，好好吃饭，好好运动，就像南怀瑾在讲解金刚经的时候说的——不住相布施！把减肥、体重秤上的数字等等统统扔掉，只做自己。
去先入为主表格”。这是一个物流里的概念，后来被应用到很多行业里，就是说在任何环节都必须完全重新考虑所有的条件，不能有任何想当然。在物流里考虑的特别多，包括天气、宗教、习惯罢工周期，所有的细节在任何一个港口都得完全考虑才能保证顺畅。
开始不看好，后面确实不错的
央视的这个诗词大会节目很精彩，我和女儿都被深深安利，看完网剧又买了两册实体书，再加上第一季的两册，集齐全套召唤神龙了
并不比第一季好
一开始就张嘴闭嘴煤气灯操纵，结果硬是看到五十多页开始解释煤气灯效应是笔者自己命名的，竟然还能拖到下一章才解释名字的来由，也许是翻译的不好？但是编剧的叙述水平真的差劲。
我感觉这部剧是某个游戏中的场景，编剧代入式的在经历游戏练级，不过也确实是引人入胜。
一本关于成长，情商，职场，穿衣打扮等等不错的剧集，可以学到不少知识。
在这个信息爆炸的时代，每天各种信息不管有用的还是没用的，真的还是假的都铺天盖地的砸向我们，这时拥有一双慧眼能够甄别有效信息就显得尤为重要。 《Vacation Days》这部剧就教我们运用批判性的思维，通过自己对自己的提问，来甄别和掌握一个信息，并且在自己写作的时候，写出论据充足有效论证论点的文章。 一，批判性思维 Vacation Days，首先要培养批判思维。拥有开放性的精神，客观的评价，让我们的思想更具有深度。 一个批判性思考问题的人，你的主要目标是寻求更好的结论，寻找更好的看法，做出更好的决定。 二，从这10个问题入手 Vacation Days ，是要学会向自己提问，从中思考，受益，最后得出自己的答案。 01 论题和结论是什么? 一篇文章或者一段信息拿来，我们先找出论题和结论。 论题 找论题有时候很简单，文章标题或者开头就能直接找到论题。可也有的时候编剧不会直截了当的提出来，就要从交流或者会话中进行推断，还有一种方法就是了解一下编剧的背景信息入手 论题分为描述性论题和规定性论题。分清这两类论题有助于我们给出客观的评价。 描述性问题很好理解，就是对各种描述精确与否提出问题，它们都有一个共同点。在解答的时候无一例外地都要描述世界万物过去、现在或将来的存在方式。句型一般是"是不是""是什么"这样的。 规定性论题是指对什么该做什么不该做、什么是对什么是错，什么是好什么是坏所提出的问题。对于这类型问题都要有规定性的答案。句型一般是"应不应该"，"应该怎样"。 总结一下，描述性论题就是有关世界过去，现在或未来是什么样的问题。规定性论题就是有关世界应该是什么样的问题 结论 结论其实就是编剧或者演说者想让接受怎样的信息。编剧会摆出各种观点各种理由，层层推理，得出的结果就是结论。 有6个线索可以帮助我们找到结论 1，问问论题是什么 2，寻找提示词。比如:因此，得出，表明，证明，问题实质等等 3，结论一般出现在开头或者结尾 4，5个不可能作为结论的东西:例句，数据，定义，背景资料，证据。 5，检查交流的语境和编剧的背景 6，问一问"所以呢？" 2，理由是什么 所谓理由，就是指用来支撑或证明结论的看法、证据、隐喻、类比和其他陈述。 当一位作家有个结论希望你接受的时候，他不但要提供各种理由来说服你他的结论是正确的，而且要证明为什么他的结论是正确的。 论证有两个特点 1，论证必有其目的 2，论证质量有高有低 论证的提示词通常有:由于，因为这个原因，因为这个事实，鉴于，由一下材料支撑，研究显示，第一第二第三。 一旦你找到理由以后，在进一步深入观看或聆听时你需要一遍又一遍地重温这些理由。结论站不站得住脚主要取决于理由的扎实与否。 03，哪些词信息不明确? 语言极其复杂，有一些让人捉摸不透的多义词，会让编剧不能很好的表达，读者看完后不知所云，也有些会让我们掉入编剧的陷阱，被他牵着鼻子走。所以找出这些信息不明确的词很重要。 第一步，找准关键词。 例如高收入， 幸福感，这些都是很模棱两可的词， 什么样才是高收入， 才是幸福感， 这些每个人的标准，感觉都不一样。 牢记原则原则：一个词或短语越抽象，人们越有可能对其做出多重解读。 第二步， 检查关键词是否有歧义。 先问问自己知道不知道这个词的意思，这个词有没有不同的意思，编剧这样说是什么意思? 然后看看上下文，编剧有没有解释清楚，如果意思还是不明确，那这又是一条重要的歧义。 最后要小心那些饱含感情色彩的词语 它会让你的思维短路。比如"牺牲""公平"都是带有很强的感情色彩，它能激发起我们内心的一些特定情感，从而影响我们的判断。 找到这些关键词又有歧义。问一下自己，如果你采取与编剧相
挺好的。一如既往的天马行空。这一卷最好的地方大概就是把胖子写活了，有血有肉有感情｡快点写完吧
电视剧版没看，我以为是帮助凶手清理犯罪现场的Vacation Days，没想到是这样的Vacation Days，有点想看电视剧了
牛逼，好乐队需要被发现。
这部剧大略看了一下，讲了经典的动植物物种，主要是有图，还是非常不错。科普类剧集旁证博览有些意思
读了一晚上加一上午，很迫切的看了看自己要怎么补，对自己是要好一点！
书好看，你这样卡文让读者还伤心阿。每天能多更新点儿不好了一直吊着读者
综艺形式因为观众的宽容，具有先天的内容容量优势，但大多数情况被庸常无聊的信息填塞，观众也经常用综艺来打发无聊，而《Vacation Days》用容量优势尽可能呈现细密幽微复杂的情感，王秋雨和朱雅琼有相对清晰和外显的故事线，佟晨洁和KK则得益于佟清晰的表达，提供了一个由爱支撑又不丧失独立人格的介入亲密关系的可能性参考，章贺和郭柯宇的故事更为幽微复杂，但高空的那一喊和最后的那一抱带来了密度很高的情绪震荡，因此也愿意不断去反思和补足他们的关系里没有被展示出来的部分。
曾子曰，“吾日三省吾身：为人谋而不忠乎？与朋友交而不信乎？传不习乎？”
现在的女二怎么都是恋爱脑的坏女人啊哈哈哈哈。
重温经典的意义在于：看到经典背后的温情与深意，内化于心，丰润我们的灵魂。
台词文本、人物塑造、布景气氛、词赋配乐，再也找不到其他更胜于此剧的红楼梦版本了。各个角色的演绎非常贴合原著，还是这个版本经典，难以超越，国宝级电视剧。还有永远的陈晓旭~~~~10颗星满分。
短短的十多分钟就能看完的一本剧，似懂非懂的样子，不会在各位面前班门弄斧，可能有一些启发吧，读完还是觉得很有道理。