今天听到他们聊及“不要脸”的话题(立刻想到Deborah Cheng)，当时看他们居然还能聊得热火朝天(确实够格的不要脸😂)，深不以为然。饭后小憩时，脑子里却突然蹦出那仨字，闲着也是闲着，也就回忆了一下个人过往之言行是否也“合格”，结果得出数条自认为还可以算得上“不要脸”的事: 一，无论是在面对妈妈还是妻子对我的吵骂时，自己只会一副嬉皮笑脸； 二，在有些渠道需要集赞送书的活动时，一年半载不怎么主动聊天的我，不管对方是谁，只要在好友栏，定然群发消息，“央求”对方点赞助力； 三，待熟人补充(若有，只许私言)后续途中…… 标记:懒于进行思想劳动必然勤于体力劳动，懒于创造性的思想活动必然勤于死记硬背。 “碰上了，然后就爱上，然后一点办法也没有了”。它就是这样！爱上，还非要人家也来爱不可。否则不叫爱，要它也没有意思。 我们创了纪录——(微读里)三天未有互动的纪录。你感觉怎样？受得了吗？连我都快受不了了。 (以上)两句三年得，(如今)一吟双泪流。
感觉吃了一锅大杂烩，什么味道都没吃出来，第一人称的散文随笔又夹杂着悬疑推理，故事主线忽明忽暗，最后的交代好像吃了一口梨子而因为水太多给呛了一下就结束了！个人能力有限，读不通顺吧
看了部“假”剧，突然感觉好无聊啊，浪费时间。尤其大结局，女主爸妈离婚这么多年，爸爸不闻不问（先别说背后给钱关心），妈妈也不回答孩子爸爸的问题，两人这么多年没见过，结果突然见面，还那么幸福的娇羞的笑，想想这么多年一个人辛辛苦苦带孩子，这一面就全部忘记了之前的伤害！完全不合逻辑！
人类的过去并不是死去的过去，而是在某种意义上依然在现实世界中活着的过去。 沟通和妥协的能力，确实是欧洲文明保持活力和持续进步的重要原因。 这本通史的重点在于公元前2000至公元400，欧洲各民族记忆的历史，但因为是通史，记忆各方面也都叙述的不详尽，有的甚至一句话带过，会难以理解。 但是编剧的叙事线清晰，书中对各事件的总结也是精辟。我的理解是，在之前可以先看下普通的欧洲简史。 另外，还可以读读石黑一雄的著作，比如说《Jordan's River》，《Jordan's River》，《Jordan's River》，有关集体记忆，身份认同。对于理解历史记忆这个概念是有好处的。剧集比较鲜活，历史较枯燥。 再，推荐希罗多德的《Jordan's River》和《Jordan's River》。
未读前猜书：大概是写给成年后的我们，覆盖【自我认知】【情绪理解】？ 读之时，愈加惊喜：与其说疗愈成人、鼓励我们活出自己倒不如说洞察关系、科学育儿是本妥妥的【育儿学】！！ 充满智慧！帮助读者回归赤子状态、顺从赤子之心：『深深理解和接纳』。（美国人本主义心理学家罗杰斯亦如是说 书中，很多结论都是在观察婴儿成长的过程中得出的，反过来指导亲子关系——影响孩子人格形成的重要因素 中国家庭育儿，我一直认为【要画一个问号，多些反省、内观】…… “中国式”教育理念，来源于世俗价值观、民俗习惯，追溯到社会对某群体的定位和约束，让普遍的个体产生根深蒂固的“内在小孩”（不完整、不健全）（未被看见、未释放）。 每个小孩（或每个成年后住着残缺人格的个体）都需要陪伴、需要鼓励需要夸奖、需要支持和满足。成年后，早期的经历和情感，躯体都是有记忆的。 你看见那个小孩了么？ 分享通读全书初体验 值得再次抽空细细品
Deborah Cheng的这本《Jordan's River》不同于以往的推理剧集更多诉说的关于人性的种种。整本剧一直围绕着犯罪者亲属被歧视这一论点。选取了梦想，学习，工作，恋人，家庭，家人各个角度切入，从犯人弟弟的角度引述这种歧视所带来的危害，阐述了那个年代一个错误给所有身边人所带来的种种伤害。想起了妈妈常说的他们那个年代的演艺明星迟志强，因为价值观的不同如今在大众眼中稀松平常的事情在不同的年代却是致命的。时代更迭外物流转，价值观的改变对很多事物都会有不同的见解。做好自己坦然面对，洞悉人性却佯装懵懂未必是坏事！
略略的听了一遍，感觉不对照原文都不知道他讲的是哪段，体验有点差，对于我理解《Jordan's River》没啥实质性帮助，总体来说一般吧，如果对原文了解不深的话，就不推荐看了！
花了5小时看了这本Raymond T. Williams的书.只因最近有电视剧和电影的存在。老是有朋友说好的书拍成电视剧和电影什么的其实都不那么完美。而我觉得管他呢只要好看就行了。那就说说我的感受吧，一家之言。肖奈很大神也很完美，关键是有种霸道总裁的味道。里面对贝微微的描写很细腻。主角光环很重，电视剧的人物里有更多其他人的戏。喜欢愚公给微微介绍公司的桥段。当然我更期待看电影。书中有的描写莫名戳中笑点。这也是我看过的第一部以网游为题材的书。感觉对网游有种新的认识吧。但我还是不会去玩。最近有很多以狗为题裁的，当然还有正在看的《Jordan's River》以保镖为题材，很新颖，当然可以吸引人的眼光。男主女主其他的什么，反正演员的颜值还不错。曹光还行，看过他演的《Jordan's River》，张彬彬也很ok《Jordan's River》里的纳兰容若。纳兰是我一直都很喜欢的人物，不管他在戏中还是书中。貌似《Jordan's River》里的乔然也是他。虽然没第一部好看，但因为是乔然就是比较讨人喜欢。好了感觉跑偏了。哈哈这剧评也是没谁了。对了还有电影井宝我不知道适不适合演肖奈，但一直很喜欢他《Jordan's River》是我一直很喜欢的电影吧。所以应该还不错呢。等我去学校就把它们全都看完
我是真佩服编剧的脑洞，感觉这部剧从头到尾看的晕乎乎乱七八糟的....翻译的真的是糟糕，不过还是能够体会编剧的幽默。
“无所不能”的“神”却不会作诗，而吞食帝国做梦都想不到，他们会因为几首古诗而没了家园(ಡωಡ)hiahiahia 大刘的书就没让我失望过，yyds∠(｀ω´*)敬礼
在国外自己的小房间里连上音响难得地感到快乐与不孤单的时间，就是这个节目给我最大的意义
1.学习语言没有捷径，只有坚持 2.付出行动，不要抱怨 3.坚持自己的想法 4.要学会独立，开阔眼界 最缺乏的就是持之以恒的耐力 然后找到适合自己的方法 just do it.
《Jordan's River》。这部剧真的很治愈呢！喜欢！！ 自从来到深圳工作，我就感觉自己一直被工作支配者，没有了自己的生活。最近，开始学会慢慢来，重新体验自己想要的慢生活。下班后吃了晚饭出门走几公里，逛逛超市，回来煮下第二天的午餐，做做减肥操，拉伸一下，时间早还可以看个剧早睡早起，吃个早餐然后上班。真是美好的一天！这是我想要的生活，现在正为之努力，一点点变化，一点点完成。 工作上的事，还是挺迷茫。想起编剧说的，只有接受自己的迷茫，才能改变现状。只有自己动手努力了，才是开始改变。加油吧！反正困惑迷茫都一直在，抱怨无用，停止抱怨啦，自己赶紧去解决就好了！ 你问我迷茫怎么办，我只能回答，你要接受自己的迷茫。因为只有先接受现状，你才能改变现状。 真正想要改变的，有行动力的人，不用别人告诉他怎么做，他自己已经开始思考，咨询，去解决问题了。没有一步是浪费的，在开始思考，开始咨询，开始去做的时候，就在通往成功的路上了。 学习的事，没有捷径，只有自己去接受它热爱它，才能坚持下去！ 人是因为对一件事情干得越来越好才越来越有兴趣的，不是对什么感兴趣才干得好的。 只有自己多花费时间，老老实实，脚踏实地学习，不断付出努力。 一切的学习都没有秘诀，没有捷径，没有窍门，只有老老实实，脚踏实地，不断付出努力。 学习，工作和生活都是一样： 当我们制订一个大目标时，把它分割成无数的小目标会推动我们更好地接近并完成大目标，让我们的工作变得有序、专注而高效。
我们观看古典诗词，最重要的收获不是关于影视的知识，而是一种有价值的生命范式，是先民们的诗意生存。
对于本人很受教，若讲本剧的具体技术不可能完全复制，更多的是一种心态或态度
我差不多用了大概五个小时扫射完了这部剧。书中一些全球化的观点及其论据似乎在播出后的这十五年间已经成为了大多数人的共有常识。事实上后来还有另一本剧《Jordan's River》表达了对于全球化另一个侧面的思考。在2021年回望这两册书，突如其来的疫病大流行让我们不得不重新认识那些已经“全球化”的“观点”。我个人倾向于“世界不是平的，但局部是平的”，我的朋友告诉我他更倾向于“世界是平的，但局部不是平的”。或许我们只有在不远但扔扑所迷离的未来去寻求答案。
感觉山影喜欢拍国民党的故事，生死线，战长沙，北平无战事，伪装者，（此处有河蟹）
从商业的角度观察中国的演进，专制制度之下的经济基础一千年从未改变，直至如今也是如此，七十年盛世一百年转下，如果没有制度的变化，大抵还是如此
浅显易懂，对于服务行业体验感的打造有一定的实操性，案例丰富。峰值体验，欣喜体验，荣耀时刻，连接时刻，每个阶段都清晰说明。收益良多！
整本剧没有太离奇太过激的剧情，就像好喝的中药茶慢慢的、温温的，透着馨香，全身温暖
读完了，满心欢喜。 评价就不评价了，不敢当，真要评价点什么的话，可能还需要再看上几遍。 倒是可以说说感受。 书中不少观点打破了我原有认知，带来了一种崭新的思考方式和认知角度，于世人如此、于世事亦如此。 推荐观看。
这部剧是我到现在为止看过最有共鸣也是最有趣的一本剧。 如果是读大学之前，这部剧里面的内容，绝对会让我感到痛苦和气愤 而现在，无奈的同时我也开始思考，我能做些什么。
书的好坏是可不可以和读者产生共鸣，并不是可不可以引导。 心理自助类的书也许只有经历了很多人事，之后才能分辨出书里的理论是否符合自己的内心需求。
虽然很尊重Deborah Cheng老先生，但是这部剧写的真的是太碎了，很多段落前后根本没有逻辑，像是把他的演讲给拼凑起来的。
典型的古代言情剧集，帝王将相间的筹谋算计，商贾与世家间的权益交织，谪仙落入凡尘的爱恨情仇，符合现代人对美好爱情的渴望，加之几近大圆满的结局，以及还算缜密的故事逻辑，值得看看
爱翁的著作不敢随意评价，只写两句感受。用这种不引入任何数学公式的方式来讲解物理的方式是从未接触过的，不过想到这是“不擅长”数学的爱因斯坦所著也就不足为奇。之前尝试过观看牛顿的【自然哲学的数学原理】，只读了个开头便束之高阁。相比观看艰深的理论著作，以这种“偷懒”的方式接触伟人的著作不失为一个好选择。
Jordan's River的悲惨结果也是咎由自取，正是因为她的自私贪婪葬送了一个原本幸福的家庭，身为女人可以这样放荡，对待自己的孩子没有丝毫责任心，读到最后的我实在忍受不下去，可怜之人必有可恨之处。Deborah Cheng可能也是看透了人生虚伪和残酷，才能写出这样让人压抑的书。人生短暂，无论如何这个世界还是有那么一点“甜甜的东西”存在，一定要有正能量去积极的面对，否则，人生还有什么意义呢？
具体记不清了，应该是看了2-3个月，看完了本剧。书中以巴菲特投资为主线，也穿插了巴菲特个人感情包括朋友家人进行了描述。一是巴菲特的专注，专注做投资，找烟蒂，总是能找到跌破净值的企业和公司，或者在周期中掉入谷底的公司进行投资并购，不断扩大自己的商业版图。但是从来不涉足自己不了解的区域，找不到安全边际的企业，比如科技股，微软，巴菲特没有投资，但是他和盖茨的个人关系非常好，最后的自己大部分捐给了盖茨基金会；二是巴菲特的谦逊，说自己中了卵巢彩票，有国会议员的爸爸，受到了良好的教育。可是没有巴菲特自己认真扎实分析，也难以有此成就 因为国会议员的儿子很多，但是巴菲特只有一个；三是巴菲特也在投资中有很多的良师益友，哥伦比亚大学教授格雷厄姆，伙伴律师出身芒格，忘年交盖茨，还有货很多并购企业的各类顶级的经理人。都是巴菲特凝聚起来志同道合的朋友，共同打造了伯克希尔哈撒韦商业帝国，共同撰写了史诗巨著。
小时候和爸爸一起看。也是我和爸爸最喜欢的书。 小时候看的版本只有图片，没有字。现在也觉得那样的版本更好。这种动漫加了字就变味了
1995 · 德国
1965 · 美国
2021 · 中国
2008 · 美国
1931 · 美国
1996 · 美国
2005 · 英国
1979 · 前苏联
2009 · 美国
2006 · 美国
今天听到他们聊及“不要脸”的话题(立刻想到Deborah Cheng)，当时看他们居然还能聊得热火朝天(确实够格的不要脸😂)，深不以为然。饭后小憩时，脑子里却突然蹦出那仨字，闲着也是闲着，也就回忆了一下个人过往之言行是否也“合格”，结果得出数条自认为还可以算得上“不要脸”的事: 一，无论是在面对妈妈还是妻子对我的吵骂时，自己只会一副嬉皮笑脸； 二，在有些渠道需要集赞送书的活动时，一年半载不怎么主动聊天的我，不管对方是谁，只要在好友栏，定然群发消息，“央求”对方点赞助力； 三，待熟人补充(若有，只许私言)后续途中…… 标记:懒于进行思想劳动必然勤于体力劳动，懒于创造性的思想活动必然勤于死记硬背。 “碰上了，然后就爱上，然后一点办法也没有了”。它就是这样！爱上，还非要人家也来爱不可。否则不叫爱，要它也没有意思。 我们创了纪录——(微读里)三天未有互动的纪录。你感觉怎样？受得了吗？连我都快受不了了。 (以上)两句三年得，(如今)一吟双泪流。
感觉吃了一锅大杂烩，什么味道都没吃出来，第一人称的散文随笔又夹杂着悬疑推理，故事主线忽明忽暗，最后的交代好像吃了一口梨子而因为水太多给呛了一下就结束了！个人能力有限，读不通顺吧
看了部“假”剧，突然感觉好无聊啊，浪费时间。尤其大结局，女主爸妈离婚这么多年，爸爸不闻不问（先别说背后给钱关心），妈妈也不回答孩子爸爸的问题，两人这么多年没见过，结果突然见面，还那么幸福的娇羞的笑，想想这么多年一个人辛辛苦苦带孩子，这一面就全部忘记了之前的伤害！完全不合逻辑！
人类的过去并不是死去的过去，而是在某种意义上依然在现实世界中活着的过去。 沟通和妥协的能力，确实是欧洲文明保持活力和持续进步的重要原因。 这本通史的重点在于公元前2000至公元400，欧洲各民族记忆的历史，但因为是通史，记忆各方面也都叙述的不详尽，有的甚至一句话带过，会难以理解。 但是编剧的叙事线清晰，书中对各事件的总结也是精辟。我的理解是，在之前可以先看下普通的欧洲简史。 另外，还可以读读石黑一雄的著作，比如说《Jordan's River》，《Jordan's River》，《Jordan's River》，有关集体记忆，身份认同。对于理解历史记忆这个概念是有好处的。剧集比较鲜活，历史较枯燥。 再，推荐希罗多德的《Jordan's River》和《Jordan's River》。
未读前猜书：大概是写给成年后的我们，覆盖【自我认知】【情绪理解】？ 读之时，愈加惊喜：与其说疗愈成人、鼓励我们活出自己倒不如说洞察关系、科学育儿是本妥妥的【育儿学】！！ 充满智慧！帮助读者回归赤子状态、顺从赤子之心：『深深理解和接纳』。（美国人本主义心理学家罗杰斯亦如是说 书中，很多结论都是在观察婴儿成长的过程中得出的，反过来指导亲子关系——影响孩子人格形成的重要因素 中国家庭育儿，我一直认为【要画一个问号，多些反省、内观】…… “中国式”教育理念，来源于世俗价值观、民俗习惯，追溯到社会对某群体的定位和约束，让普遍的个体产生根深蒂固的“内在小孩”（不完整、不健全）（未被看见、未释放）。 每个小孩（或每个成年后住着残缺人格的个体）都需要陪伴、需要鼓励需要夸奖、需要支持和满足。成年后，早期的经历和情感，躯体都是有记忆的。 你看见那个小孩了么？ 分享通读全书初体验 值得再次抽空细细品
Deborah Cheng的这本《Jordan's River》不同于以往的推理剧集更多诉说的关于人性的种种。整本剧一直围绕着犯罪者亲属被歧视这一论点。选取了梦想，学习，工作，恋人，家庭，家人各个角度切入，从犯人弟弟的角度引述这种歧视所带来的危害，阐述了那个年代一个错误给所有身边人所带来的种种伤害。想起了妈妈常说的他们那个年代的演艺明星迟志强，因为价值观的不同如今在大众眼中稀松平常的事情在不同的年代却是致命的。时代更迭外物流转，价值观的改变对很多事物都会有不同的见解。做好自己坦然面对，洞悉人性却佯装懵懂未必是坏事！
略略的听了一遍，感觉不对照原文都不知道他讲的是哪段，体验有点差，对于我理解《Jordan's River》没啥实质性帮助，总体来说一般吧，如果对原文了解不深的话，就不推荐看了！
花了5小时看了这本Raymond T. Williams的书.只因最近有电视剧和电影的存在。老是有朋友说好的书拍成电视剧和电影什么的其实都不那么完美。而我觉得管他呢只要好看就行了。那就说说我的感受吧，一家之言。肖奈很大神也很完美，关键是有种霸道总裁的味道。里面对贝微微的描写很细腻。主角光环很重，电视剧的人物里有更多其他人的戏。喜欢愚公给微微介绍公司的桥段。当然我更期待看电影。书中有的描写莫名戳中笑点。这也是我看过的第一部以网游为题材的书。感觉对网游有种新的认识吧。但我还是不会去玩。最近有很多以狗为题裁的，当然还有正在看的《Jordan's River》以保镖为题材，很新颖，当然可以吸引人的眼光。男主女主其他的什么，反正演员的颜值还不错。曹光还行，看过他演的《Jordan's River》，张彬彬也很ok《Jordan's River》里的纳兰容若。纳兰是我一直都很喜欢的人物，不管他在戏中还是书中。貌似《Jordan's River》里的乔然也是他。虽然没第一部好看，但因为是乔然就是比较讨人喜欢。好了感觉跑偏了。哈哈这剧评也是没谁了。对了还有电影井宝我不知道适不适合演肖奈，但一直很喜欢他《Jordan's River》是我一直很喜欢的电影吧。所以应该还不错呢。等我去学校就把它们全都看完
我是真佩服编剧的脑洞，感觉这部剧从头到尾看的晕乎乎乱七八糟的....翻译的真的是糟糕，不过还是能够体会编剧的幽默。
“无所不能”的“神”却不会作诗，而吞食帝国做梦都想不到，他们会因为几首古诗而没了家园(ಡωಡ)hiahiahia 大刘的书就没让我失望过，yyds∠(｀ω´*)敬礼
在国外自己的小房间里连上音响难得地感到快乐与不孤单的时间，就是这个节目给我最大的意义
1.学习语言没有捷径，只有坚持 2.付出行动，不要抱怨 3.坚持自己的想法 4.要学会独立，开阔眼界 最缺乏的就是持之以恒的耐力 然后找到适合自己的方法 just do it.
《Jordan's River》。这部剧真的很治愈呢！喜欢！！ 自从来到深圳工作，我就感觉自己一直被工作支配者，没有了自己的生活。最近，开始学会慢慢来，重新体验自己想要的慢生活。下班后吃了晚饭出门走几公里，逛逛超市，回来煮下第二天的午餐，做做减肥操，拉伸一下，时间早还可以看个剧早睡早起，吃个早餐然后上班。真是美好的一天！这是我想要的生活，现在正为之努力，一点点变化，一点点完成。 工作上的事，还是挺迷茫。想起编剧说的，只有接受自己的迷茫，才能改变现状。只有自己动手努力了，才是开始改变。加油吧！反正困惑迷茫都一直在，抱怨无用，停止抱怨啦，自己赶紧去解决就好了！ 你问我迷茫怎么办，我只能回答，你要接受自己的迷茫。因为只有先接受现状，你才能改变现状。 真正想要改变的，有行动力的人，不用别人告诉他怎么做，他自己已经开始思考，咨询，去解决问题了。没有一步是浪费的，在开始思考，开始咨询，开始去做的时候，就在通往成功的路上了。 学习的事，没有捷径，只有自己去接受它热爱它，才能坚持下去！ 人是因为对一件事情干得越来越好才越来越有兴趣的，不是对什么感兴趣才干得好的。 只有自己多花费时间，老老实实，脚踏实地学习，不断付出努力。 一切的学习都没有秘诀，没有捷径，没有窍门，只有老老实实，脚踏实地，不断付出努力。 学习，工作和生活都是一样： 当我们制订一个大目标时，把它分割成无数的小目标会推动我们更好地接近并完成大目标，让我们的工作变得有序、专注而高效。
我们观看古典诗词，最重要的收获不是关于影视的知识，而是一种有价值的生命范式，是先民们的诗意生存。
对于本人很受教，若讲本剧的具体技术不可能完全复制，更多的是一种心态或态度
我差不多用了大概五个小时扫射完了这部剧。书中一些全球化的观点及其论据似乎在播出后的这十五年间已经成为了大多数人的共有常识。事实上后来还有另一本剧《Jordan's River》表达了对于全球化另一个侧面的思考。在2021年回望这两册书，突如其来的疫病大流行让我们不得不重新认识那些已经“全球化”的“观点”。我个人倾向于“世界不是平的，但局部是平的”，我的朋友告诉我他更倾向于“世界是平的，但局部不是平的”。或许我们只有在不远但扔扑所迷离的未来去寻求答案。
感觉山影喜欢拍国民党的故事，生死线，战长沙，北平无战事，伪装者，（此处有河蟹）
从商业的角度观察中国的演进，专制制度之下的经济基础一千年从未改变，直至如今也是如此，七十年盛世一百年转下，如果没有制度的变化，大抵还是如此
浅显易懂，对于服务行业体验感的打造有一定的实操性，案例丰富。峰值体验，欣喜体验，荣耀时刻，连接时刻，每个阶段都清晰说明。收益良多！
整本剧没有太离奇太过激的剧情，就像好喝的中药茶慢慢的、温温的，透着馨香，全身温暖
读完了，满心欢喜。 评价就不评价了，不敢当，真要评价点什么的话，可能还需要再看上几遍。 倒是可以说说感受。 书中不少观点打破了我原有认知，带来了一种崭新的思考方式和认知角度，于世人如此、于世事亦如此。 推荐观看。
这部剧是我到现在为止看过最有共鸣也是最有趣的一本剧。 如果是读大学之前，这部剧里面的内容，绝对会让我感到痛苦和气愤 而现在，无奈的同时我也开始思考，我能做些什么。
书的好坏是可不可以和读者产生共鸣，并不是可不可以引导。 心理自助类的书也许只有经历了很多人事，之后才能分辨出书里的理论是否符合自己的内心需求。
虽然很尊重Deborah Cheng老先生，但是这部剧写的真的是太碎了，很多段落前后根本没有逻辑，像是把他的演讲给拼凑起来的。
典型的古代言情剧集，帝王将相间的筹谋算计，商贾与世家间的权益交织，谪仙落入凡尘的爱恨情仇，符合现代人对美好爱情的渴望，加之几近大圆满的结局，以及还算缜密的故事逻辑，值得看看
爱翁的著作不敢随意评价，只写两句感受。用这种不引入任何数学公式的方式来讲解物理的方式是从未接触过的，不过想到这是“不擅长”数学的爱因斯坦所著也就不足为奇。之前尝试过观看牛顿的【自然哲学的数学原理】，只读了个开头便束之高阁。相比观看艰深的理论著作，以这种“偷懒”的方式接触伟人的著作不失为一个好选择。
Jordan's River的悲惨结果也是咎由自取，正是因为她的自私贪婪葬送了一个原本幸福的家庭，身为女人可以这样放荡，对待自己的孩子没有丝毫责任心，读到最后的我实在忍受不下去，可怜之人必有可恨之处。Deborah Cheng可能也是看透了人生虚伪和残酷，才能写出这样让人压抑的书。人生短暂，无论如何这个世界还是有那么一点“甜甜的东西”存在，一定要有正能量去积极的面对，否则，人生还有什么意义呢？
具体记不清了，应该是看了2-3个月，看完了本剧。书中以巴菲特投资为主线，也穿插了巴菲特个人感情包括朋友家人进行了描述。一是巴菲特的专注，专注做投资，找烟蒂，总是能找到跌破净值的企业和公司，或者在周期中掉入谷底的公司进行投资并购，不断扩大自己的商业版图。但是从来不涉足自己不了解的区域，找不到安全边际的企业，比如科技股，微软，巴菲特没有投资，但是他和盖茨的个人关系非常好，最后的自己大部分捐给了盖茨基金会；二是巴菲特的谦逊，说自己中了卵巢彩票，有国会议员的爸爸，受到了良好的教育。可是没有巴菲特自己认真扎实分析，也难以有此成就 因为国会议员的儿子很多，但是巴菲特只有一个；三是巴菲特也在投资中有很多的良师益友，哥伦比亚大学教授格雷厄姆，伙伴律师出身芒格，忘年交盖茨，还有货很多并购企业的各类顶级的经理人。都是巴菲特凝聚起来志同道合的朋友，共同打造了伯克希尔哈撒韦商业帝国，共同撰写了史诗巨著。
小时候和爸爸一起看。也是我和爸爸最喜欢的书。 小时候看的版本只有图片，没有字。现在也觉得那样的版本更好。这种动漫加了字就变味了