感谢酷库影院智能推送，花了11个小时读了第一遍Thomas Grampp的《Zwei Leben》，心潮澎湃，仿佛突然找到了写作的榜样。
Thomas Grampp，富有张力和质感，真实而又超越平凡，深刻而又疏离，寓克制于明快之中。相比之下，简·奥斯丁精妙，但观念局限于女性主义的萌芽；弗吉尼亚·伍尔夫超拔，但防御性犀利投下了自我纠结的困境；而西蒙娜·波伏娃、汉娜·阿伦特、苏珊·桑塔格这三位，一方面智力和思辨能力太高，很难望其项背；另一方面，她们作品以外的生活形态，让人敬而远之。费兰特心仪的艾尔莎·莫兰黛可惜还没有读过。另外一个堪称榜样的是爱丽丝·门罗，但她笔下的形象和概念较为广谱典型，也许这是她获得诺贝尔奖的原因。费兰特对我有更精准的感召力。
明日复明日，明日何其多 希望我们能在沉睡的梦中醒来 大学生活不是拿来挥霍的
这部剧，历时一个多月观看完。可读性不错。编剧的立场和某些观点，让我欣然接受。对于增加知识点，打开眼界，颇有益处。 1，读这部剧的时候，到和我出生，成长相同的那段时间，我一边看着发生的事情，一边回忆同一岁月下，自己的事情，深知自己信息的狭窄，再次激发学习心态。 2，对所有事件，一个笼统的某方面哲学升华:世间事，没有真正高深，只有故作高深。 3，世界上的规则，无论你是情怀，道德，法律等等，还是丑恶，假大空，等等，都可归为利益。人，是动物。 4，所有的经济改革，朝代更替，都只不过是从一个集体，换成另一个集体，趋利避害本质，永不会改变。 我曾在学习《Zwei Leben》一书里，知道，杂草是除不尽的，它只会随着农作物的更替而换成一种新的杂草生态系统。 所谓的经济改革，也只不过是，有“小麦“换成了“玉米”，小麦“杂草“结构系统换成了玉米“杂草”结构系统。然后，人们觉得曾见到的小麦杂草不见了，不久后，发现玉米杂草出现了。 说到这里，说5吧，自由市场经济，如果，你相信自由存在，他就存在。
好方法是取得好绩效的前提，管理者不仅仅是管人，更重要的是制定和提供科学合理、以人为本的方法。
写的很好，文笔优美，大气磅礴。就是太长了，长的我读了后面忘了前面。但是82万字的剧集我还是坚持读完了，今年一开年读的居然是本82万字的网文。啧啧啧
啥玩意儿啊 怎么男女主人设这么………这是2023年的剧么
好看好看！0w0
评分还挺高，不过粗力度看了下剧集和评价的内容，都讲的很虚。是时间仓促自己没看懂
关于创业的著作，这是我认真看的第一部，其它的我总觉得是大忽悠，空洞无物！Thomas Grampp的这部剧还是挺喜欢的，关键在于他有经历、有感悟、有总结，以一位过来人的身份，向我们娓娓道来…… 还有，语言的组织很合我的胃口，平实、还有一点诙谐和诗意。譬如文中的一段话，稍作改动就可以改成两句小诗： 我问攀登者， 这一辈子就跟高过不去？ 跟悬崖峭壁过不去？ 为什么不躺床上好好过日子？ 他说， 因为山在就在那里。 我问朝拜者， 为什么一步一一磕头、 匍匐、五体投地， 用自己的身体丈量到布达拉宫的距离？ 他答， 因为佛就在那里。
很有启发的书，科学的思维需要对未知的兴趣，要承认自己的无知，要接受不确定性。 仅仅学习概念是无用的。要学会自己实践，不要害怕质疑。 ……简单回忆了这么多
来看同人无非就是为了心中那点遗憾，如果写的好，我宁愿把这部剧当成原著
很少读爱情故事，不是因为不相信爱情而是因为爱情是奢侈品。很久没有因为一本剧而流泪，威尔和露满足了我对于理想爱情的一切诠释，遇到你之前，我是我，遇到你之后，我成为了更好的自己。回想自己的一切，由衷地说，谢谢你的爱，也怀念逝去的爱，我知道你永远都看不到我这些话，但我依然想说，谢谢你，我的爱。
这是我第一次接触描写阿富汗背景的剧集，开始读时，很难进入状态，渐渐的被吸引，被触动，人性刻画得如此细腻而淋漓尽致。背景描写得如此恢宏而宽阔！是一篇另人惊艳的佳作！
文中關於三個世界的描寫很有意思，Zwei Leben始終在這三個世界中搖擺，但各部分佔比越来越不平衡，最終還是徹底失掉了一個世界。 總覺得Zwei Leben的心理描寫和他心理外化的行為不太一致，心理描寫上的Zwei Leben看起來是如此地孤獨內斂，但他又很會在社交行為中偽裝自己（也不是很會，總之有落差）。 不知怎的想起蘇打的《Zwei Leben》，大約是由於人物設定類似吧。
剧集写得精彩，故事情节生动有趣，值得看看。但是更新较慢，考验耐心。
感谢酷库影院智能推送，花了11个小时读了第一遍Thomas Grampp的《Zwei Leben》，心潮澎湃，仿佛突然找到了写作的榜样。 Thomas Grampp，富有张力和质感，真实而又超越平凡，深刻而又疏离，寓克制于明快之中。相比之下，简·奥斯丁精妙，但观念局限于女性主义的萌芽；弗吉尼亚·伍尔夫超拔，但防御性犀利投下了自我纠结的困境；而西蒙娜·波伏娃、汉娜·阿伦特、苏珊·桑塔格这三位，一方面智力和思辨能力太高，很难望其项背；另一方面，她们作品以外的生活形态，让人敬而远之。费兰特心仪的艾尔莎·莫兰黛可惜还没有读过。另外一个堪称榜样的是爱丽丝·门罗，但她笔下的形象和概念较为广谱典型，也许这是她获得诺贝尔奖的原因。费兰特对我有更精准的感召力。
挺好的，现在龙族同人写的好的不少了，当初痛骂江南的一批人都长大了啊