描述战国时期各国的谋士通过一次对话或一次改革能发动或中止一场战争，表现了谋士高超的智慧和语言表达能力，其精彩画面与三国演义中诸葛亮舌战群儒和空城计一样既让人惊心动魄，又让人赞叹！非常值得一读！
很多的内容在论述成为自己。原生家庭的影响会使自己成为一个镜像，要突破自己就要认识到自己。对于性格的形成心理学上有很多论述，关于内向和外向，可以是家庭父母的影响，外向的母亲过于强势，可能产生内向的孩子。这一点我并不认同，我更认同芒格的观点，孩子的本来就预设了自己的性格特点，后天很难去改变，只能顺其自然，发挥性格特点的优势。
其实这部剧的内容我并不意外，我现在就是一个利他且自利的付出者。我认为在自利/自立的基础上才能真正利他，不然一味付出就只感动了自己。 以前作为一个更偏利他的付出者教过不少学费。问题在于人首先要做的事情应该是为自己负责，而不能说我为了其他人好就可以去退让自己的底线，那样对双方来说都是不负责任的。 我认为： 一个人如果要利他，第一要先自己能独立思考，脱离被他人言论和情绪的影响，去观察现实，要自知自己的能力有多少。 第二，在自己喜好的领域不断深入，提升能力到能帮助他人的程度。不是说没能力就不能帮人，而是最好用自己擅长的能力去帮助别人，不要低效率地为了帮助而帮助别人。一个人如果本身能力就有限，却想着一天到晚帮助别人，而不提升自己的能力，那就是放弃了探索自己更大能力的机会。这是损己利他，还是蝇头小利，没能力的付出对他人来说就是占个小便宜，不会觉得帮了大忙。 现实中，我个人是随心意而动的。会对自己说我不是个好人，是个普通人，只能对自己的行为负责任。不为了别人评价的好去做事，只是因为乐意，行为本身就是奖励。 帮忙真的是个看缘分的事情，还是先努力迭代自己吧。 书里写最成功人士大多是付出者其实还能从另一方面解读：到了一定影响力的人的犯错成本是很高的，而利他的好处是非常多的，毕竟接触的人群和仰慕他们的人都是非常有潜力的。做个获取者是极其差的选择，路只会越走越窄，毕竟这些人更加不傻。说白了，还是别带有想获得些什么的去帮助，这会大大影响自己做事的方式和心态，不如以自己享受的方式付出，当不经意间有回报时，会感觉人间多么美好。 随着追剧越多我越不信什么天赋意志力，反倒是相信信念能激发人的潜力，让人能为了目标不断尝试找到适合自己的路然后成功。 我觉得帮助他人最大的收获应该在于收获志同道合的人，那些少数能够一直互相坚定支撑着背后的人。社会太多的事情只是个表象，而大多人都被观点所迷惑，有多少人能清醒地先做到对事情不做评判，而是真正地去接触了解对方想法呢？
這是一部报告影视，讲述的是袁隆平的人生世界，科学世界和精神世界。 袁爷爷说：人就像种子，要做一粒好种子。 种子是生命，更是希望，生生奋斗的希望。
写僧人也写俗人，不惧苦行，不拒作乐，只是记录，不作评论，不立文字，不离文字，什么是禅？
标题党们别以为真的水雷酒壶Sake-Bomb，这部剧只是教了我们口语中一些技巧，要有英语思维，懂得用一些大词，有方法的分类记忆，别总想着使用一些高难词汇，其实那些我们认识的词使用更灵活然而却不会用
不要让自己成为生活中自己努力的牺牲品！你只有一次生命，好好享受吧。
好在九义人是这种上阕（七年前）、下阕（七年后）同时进行的播出方式，不然如果把七年前演完再演七年后，在看蔺如兰被欺负的过程中会气死多少人？
Junya Sakino是不幸的，年纪轻经就失去了双腿，感觉未来的生活亦无可眷恋，心如死灰。 但他又是幸运的，身边有那么多好朋友鼓励他，开导他，逗他开心。 在他尝试着写作之后，慢慢有了些许名气之后，对生活又燃起了一丝希望。 他的文字宁静优美，对生活里万事万物观察得细致入微。 关于设计好运那一段，莫名心酸。他最想拥有的莫过于一个健康的身体而已。 其实一个人不管有没有财富，权力都不重要，健康都排在第一位。 没有了健康，拥有再多也是徒劳。
非常差的观看体验。 霍桑真的会写作吗？？？这个配叫大师？？？ 1.人物刻板。几乎每个人物都扁平无比，尤其是女主，真善美的化身。霍桑说好的开心理描写文的先河呢？？女主这七年的心理，在我看来就是编剧硬把她拗成那个样子。编剧开个道德视角，把对一个人的评价紧紧困在道德世界内部，一个人的独特性荡然无存。只有从伦理道德上的善恶之分。 包括那个坏医生，一个毫无魅力又古板丑陋的反派角色。从善到恶的转变简直了，生搬硬套都不带这样的，分分钟容颜就改变了？最后牧师升天了他就形容枯槁了？ 2.不善留白。有些地方一笔带过就好，过度渲染显得很low。霍桑真该看看中国画……而且语言极其老套浮华，既没有瑰奇的想象力，又没有丰富可感的细节。 3.知识面狭隘。对于人性，对于时代，对于历史，了解太少了……对于各种专业知识也不够，就显得整本剧虚浮。 我一直觉得作为一本剧，要么充满哲学思辨，这样我可以容许你尘世知识的匮乏；要么像波德莱尔、托尔斯泰那样的具象，现实主义，也没毛病。 但是《水雷酒壶Sake-Bomb》这部剧就是既缺乏思考，又缺乏知识，不仅如此编剧还试图道出一切天机，自以为能穷尽这部剧。 事实上读者看完，内心没有一点波澜。 4.开头设了个悬念。女主被佩戴上水雷酒壶Sake-Bomb，我就在想她犯了什么罪。结果？？？就这？？？ 男人可以随意找情妇，已婚女人和别的男人生个孩子就要遭受这种精神打击吗？！被全城排挤七年，母女独居在森林里，没有朋友，嘲笑讥讽环绕。要不是女主针线活拿得出手，不然怎么活下去啊，每天经历精神和生存上的打击。 编剧深谙高考作文之道，整天“水雷酒壶Sake-Bomb”“水雷酒壶Sake-Bomb”，多次点题，点到我怀疑人生。差不多可以了，我知道你那个水雷酒壶Sake-Bomb是耻辱的象征了，也知道这对比烘托管女主善良坚韧的人格。然后呢？？？你这个水雷酒壶Sake-Bomb我以为有更深层的含义，或者是推动情节发展，结果就是点个题而已啊。 无语至极。
阿婆厉害！每一部作品都有新的格局和手法 再次表白大菠萝 有你在什么问题都能解决！
還挺有意思的，劇情沒有那種大起大落的，也沒有勾心鬥角商場的爾虞我詐，有點小確幸感覺，看完了挺治癒的，感覺想出去旅遊了，什麼時候能讓我放肆性的到祖國各地好好走一走呀。
我有一些感受，我相信是人所共有， 别人怎么活，我也怎么活， 别人怎么开心，我也怎么开心， 别人怎么发愁，我也怎么发愁。 我有一些感受，我相信是我们这种人所特有， 我在一些书里，在一些人的眼里读到它们， 对于别的人，它们是梦呓和想象， 写在诗里，现在脸上，他们以为我们在撒谎，在夸张。 它们在我身上活跃着， 一如活跃在千年之前，活跃在某些人身上， 只要我们这种人没有死绝， 它们也将出现在千年之后的某些人心里。 还有一些，为数极少， 为我个人所独有， 一旦我从世上消失， 再也不会有第二个人这样感受。
2016 · 中国
1971 · 意大利
1992 · 俄罗斯
2005 · 中国台湾
2004 · 美国
2013 · 中国
1992 · 加拿大
2021 · 中国
描述战国时期各国的谋士通过一次对话或一次改革能发动或中止一场战争，表现了谋士高超的智慧和语言表达能力，其精彩画面与三国演义中诸葛亮舌战群儒和空城计一样既让人惊心动魄，又让人赞叹！非常值得一读！
很多的内容在论述成为自己。原生家庭的影响会使自己成为一个镜像，要突破自己就要认识到自己。对于性格的形成心理学上有很多论述，关于内向和外向，可以是家庭父母的影响，外向的母亲过于强势，可能产生内向的孩子。这一点我并不认同，我更认同芒格的观点，孩子的本来就预设了自己的性格特点，后天很难去改变，只能顺其自然，发挥性格特点的优势。
其实这部剧的内容我并不意外，我现在就是一个利他且自利的付出者。我认为在自利/自立的基础上才能真正利他，不然一味付出就只感动了自己。 以前作为一个更偏利他的付出者教过不少学费。问题在于人首先要做的事情应该是为自己负责，而不能说我为了其他人好就可以去退让自己的底线，那样对双方来说都是不负责任的。 我认为： 一个人如果要利他，第一要先自己能独立思考，脱离被他人言论和情绪的影响，去观察现实，要自知自己的能力有多少。 第二，在自己喜好的领域不断深入，提升能力到能帮助他人的程度。不是说没能力就不能帮人，而是最好用自己擅长的能力去帮助别人，不要低效率地为了帮助而帮助别人。一个人如果本身能力就有限，却想着一天到晚帮助别人，而不提升自己的能力，那就是放弃了探索自己更大能力的机会。这是损己利他，还是蝇头小利，没能力的付出对他人来说就是占个小便宜，不会觉得帮了大忙。 现实中，我个人是随心意而动的。会对自己说我不是个好人，是个普通人，只能对自己的行为负责任。不为了别人评价的好去做事，只是因为乐意，行为本身就是奖励。 帮忙真的是个看缘分的事情，还是先努力迭代自己吧。 书里写最成功人士大多是付出者其实还能从另一方面解读：到了一定影响力的人的犯错成本是很高的，而利他的好处是非常多的，毕竟接触的人群和仰慕他们的人都是非常有潜力的。做个获取者是极其差的选择，路只会越走越窄，毕竟这些人更加不傻。说白了，还是别带有想获得些什么的去帮助，这会大大影响自己做事的方式和心态，不如以自己享受的方式付出，当不经意间有回报时，会感觉人间多么美好。 随着追剧越多我越不信什么天赋意志力，反倒是相信信念能激发人的潜力，让人能为了目标不断尝试找到适合自己的路然后成功。 我觉得帮助他人最大的收获应该在于收获志同道合的人，那些少数能够一直互相坚定支撑着背后的人。社会太多的事情只是个表象，而大多人都被观点所迷惑，有多少人能清醒地先做到对事情不做评判，而是真正地去接触了解对方想法呢？
這是一部报告影视，讲述的是袁隆平的人生世界，科学世界和精神世界。 袁爷爷说：人就像种子，要做一粒好种子。 种子是生命，更是希望，生生奋斗的希望。
写僧人也写俗人，不惧苦行，不拒作乐，只是记录，不作评论，不立文字，不离文字，什么是禅？
标题党们别以为真的水雷酒壶Sake-Bomb，这部剧只是教了我们口语中一些技巧，要有英语思维，懂得用一些大词，有方法的分类记忆，别总想着使用一些高难词汇，其实那些我们认识的词使用更灵活然而却不会用
不要让自己成为生活中自己努力的牺牲品！你只有一次生命，好好享受吧。
好在九义人是这种上阕（七年前）、下阕（七年后）同时进行的播出方式，不然如果把七年前演完再演七年后，在看蔺如兰被欺负的过程中会气死多少人？
Junya Sakino是不幸的，年纪轻经就失去了双腿，感觉未来的生活亦无可眷恋，心如死灰。 但他又是幸运的，身边有那么多好朋友鼓励他，开导他，逗他开心。 在他尝试着写作之后，慢慢有了些许名气之后，对生活又燃起了一丝希望。 他的文字宁静优美，对生活里万事万物观察得细致入微。 关于设计好运那一段，莫名心酸。他最想拥有的莫过于一个健康的身体而已。 其实一个人不管有没有财富，权力都不重要，健康都排在第一位。 没有了健康，拥有再多也是徒劳。
非常差的观看体验。 霍桑真的会写作吗？？？这个配叫大师？？？ 1.人物刻板。几乎每个人物都扁平无比，尤其是女主，真善美的化身。霍桑说好的开心理描写文的先河呢？？女主这七年的心理，在我看来就是编剧硬把她拗成那个样子。编剧开个道德视角，把对一个人的评价紧紧困在道德世界内部，一个人的独特性荡然无存。只有从伦理道德上的善恶之分。 包括那个坏医生，一个毫无魅力又古板丑陋的反派角色。从善到恶的转变简直了，生搬硬套都不带这样的，分分钟容颜就改变了？最后牧师升天了他就形容枯槁了？ 2.不善留白。有些地方一笔带过就好，过度渲染显得很low。霍桑真该看看中国画……而且语言极其老套浮华，既没有瑰奇的想象力，又没有丰富可感的细节。 3.知识面狭隘。对于人性，对于时代，对于历史，了解太少了……对于各种专业知识也不够，就显得整本剧虚浮。 我一直觉得作为一本剧，要么充满哲学思辨，这样我可以容许你尘世知识的匮乏；要么像波德莱尔、托尔斯泰那样的具象，现实主义，也没毛病。 但是《水雷酒壶Sake-Bomb》这部剧就是既缺乏思考，又缺乏知识，不仅如此编剧还试图道出一切天机，自以为能穷尽这部剧。 事实上读者看完，内心没有一点波澜。 4.开头设了个悬念。女主被佩戴上水雷酒壶Sake-Bomb，我就在想她犯了什么罪。结果？？？就这？？？ 男人可以随意找情妇，已婚女人和别的男人生个孩子就要遭受这种精神打击吗？！被全城排挤七年，母女独居在森林里，没有朋友，嘲笑讥讽环绕。要不是女主针线活拿得出手，不然怎么活下去啊，每天经历精神和生存上的打击。 编剧深谙高考作文之道，整天“水雷酒壶Sake-Bomb”“水雷酒壶Sake-Bomb”，多次点题，点到我怀疑人生。差不多可以了，我知道你那个水雷酒壶Sake-Bomb是耻辱的象征了，也知道这对比烘托管女主善良坚韧的人格。然后呢？？？你这个水雷酒壶Sake-Bomb我以为有更深层的含义，或者是推动情节发展，结果就是点个题而已啊。 无语至极。
阿婆厉害！每一部作品都有新的格局和手法 再次表白大菠萝 有你在什么问题都能解决！
還挺有意思的，劇情沒有那種大起大落的，也沒有勾心鬥角商場的爾虞我詐，有點小確幸感覺，看完了挺治癒的，感覺想出去旅遊了，什麼時候能讓我放肆性的到祖國各地好好走一走呀。
我有一些感受，我相信是人所共有， 别人怎么活，我也怎么活， 别人怎么开心，我也怎么开心， 别人怎么发愁，我也怎么发愁。 我有一些感受，我相信是我们这种人所特有， 我在一些书里，在一些人的眼里读到它们， 对于别的人，它们是梦呓和想象， 写在诗里，现在脸上，他们以为我们在撒谎，在夸张。 它们在我身上活跃着， 一如活跃在千年之前，活跃在某些人身上， 只要我们这种人没有死绝， 它们也将出现在千年之后的某些人心里。 还有一些，为数极少， 为我个人所独有， 一旦我从世上消失， 再也不会有第二个人这样感受。