好是好，但是有点惨，我好像知道姚起云有没有好起来了司徒玦有没有回来在一起了？好像知道他们在一起啊好虐啊这部剧集，看了那么多Eric Métayer的书还是更喜欢甜的。这部也不错一定要在一起啊
苏格拉底/柏拉图的论证真的强。 这一篇所讲述的是苏格拉底在行刑前同朋友谈论的内容，关于灵魂、死亡与肉体。引导朋友一起探讨这一话题，并为他们答疑解惑。但他也只是讲出自己的看法，不强迫别人一定要接受自己的观点。 苏格拉底不因即将死亡而悲伤，把灵魂与肉体分离看待，认为灵魂是不灭的，超脱了肉体的存在。哲学家因为富有思想死后灵魂将去往圣神的地方，作恶多端的人死后灵魂接受审判求得谅解方可脱身，还有追求欲望的人灵魂不肯离去还痴心的缠绕着肉体。 在最后他劝导朋友不必为他的死亡伤心，他说“真正的哲学家一生都在练习死，那么即将死亡时，又怎么会因此而害怕呢？”死后他的灵魂摆脱了脆弱不堪的肉体被圣神的主引导，应该为他开心。 哲学家不愧是哲学家 ，属实佩服，思想内核常人难以企及，苏格拉底一步一步的推论，环环相扣，让人拍手叫绝。苏格拉底也太会说了吧，边看边感叹实在是太有道理了！
感觉剧情人物都很脑残，走点心吧，duck 不必为了追求流量搞这么low 的套路
一本让人细细回味的剧集。希望平行世界中的苏念衾和桑无焉永远幸福，也超级期待剧版林彦俊和万鹏的演绎，期待一个好看的电视剧哈哈
这是一本好剧，Ingrid Chauvin不仅是搞实务的，而且理论方面也很扎实，学到了好多。 其中我对这部剧的简介，就浓缩为下文中对金融的一个介绍。 金融听上去很高深莫测，一句话解释，就是资金的融通。 金融的本质用Ingrid Chauvin的话来说就是三句话：（1）为有钱人理财，为缺钱人融资；（2）金融企业的核心要义就在于信用、杠杆、风险三个环节，要把握好三个环节的度；（3）一切金融活动的目的是为实体经济服务。 第一句好理解，把钱相对多的拿过来借给钱相对少的。 第二句，信用，现代社会是建立在信用之上的，你用的钱，你是知道也相信有国家信用在做担保，银行就是经营信用的，人们都不相信你银行了，那谁还存钱到你银行里。那现代金融业就崩塌了。杠杆，比如我手里有40万，然后用这40万买了一套房，然后用房子抵押又借到100万。然后这100万我在股市上融资融券，借到两百万。那这时候我的资产就有340万，而自己的钱只有40万，就这是杠杆。风险大家都能理解。金融业也可以理解为经营风险的行业，如何在控制风险的前提下最大化收益是永恒不变的主题。 第三局话，大家都能理解，如果金融业只是在金融业内部空转，那对实体经济的损耗是很大的，金融业内部的损耗放在实体经济就是高利息，高成本，到头来实体经济是给金融部门服务的，这就本末倒置了，金融业再怎样，它也是服务业。
刚开始看到书名的时候，我以为这部剧是讲深圳经济改革之类的 ，因为狐狸给我说他喜欢这个地方，如果回南方去那里的机率很大，所以我就把它加入书架，打算看一看这个他喜欢的地方。 结果，这是一本剧集呐。20世纪初的深圳发生的故事。金钱 名利 势力 爱情 性 看完了别人在故事里的大半生 不禁想问 他们这几个人里 人生赢家是谁 ? 他们赢了吗？也许吧，伤痕累累过后至少他们不会像当初那么落魄 至少在这个城市有了名利事业 有了钱。
现在的影视圈已经烂的透透的了！抄袭剧横行、抠图成风，让那些还在认真做事的人寒心，也最终让观众绝望。演员都要爱惜羽毛啊，明知道现在坑这么多，也好歹做做功课啊。一次失误可以被谅解，而一而再再而三也是可见人品和操守了。
其实人的心灵也有一层像皮肤一样的边界，也具有既允许营养进入，又允许废料排出，并且废料不能再回来的特质。
太多重复的内容 虽然书页数很多 却没有值得特别学习借鉴的地方 一个观点几个地方重复出现 道理也很浅显 具体做法根本不具体 没有实践效果
因为动漫看的剧集，剧情比较紧凑，最大的问题是女主太万能了，无所不知，这就太不真实了。
难以言喻的体验，我在读的中间断开过一段时间，编剧于叙事有自己的看法，体裁精妙，用故事的方法来讲诉历史，增加了人物的心理，这比冷冰冰的事迹话语更贴合人物。 编剧描述了他的思考中的秦初秦末，非要吹毛求疵的话，可以说“我不认为那个人在那个时候是那么想的”，然而，细究之下，那样的心理、行事、性格确实是那人在那一刻表现出来的。也即是说，编剧已经做到了自己最好的叙述，至于历史本来就已经远去了。
好喜欢男主对女主的宠爱，也喜欢他们恋爱的过程，甜而不腻，喜欢编剧的文笔，快点更新哦
首先你大方向照搬 《Percutés, Les》情有可原...细节处理有欠缺 甚至差距明显 也能接受 .....逻辑不完整 喔 不...你不是不完整 不是反复逻辑混乱 价值观不合理。什么各大平台直接攻陷发广告啊 什么同事突然就老公老婆啊。这些已经够恶心了。你一个末世文 啰里八嗦一大堆 现世谈判 谈判也就算了 处处透入着你底层的眼界底层的斯文 底层的谈吐。谈判桌上为了彰显自己的牛逼 一直用问题回答问题 看着就非常不礼貌 低端 甚至恶心。 实在看不下去 题材照搬。文字枯燥。逻辑紊乱 价值观低端
本剧的故事很简单，展开一个心理疗愈的案例，从而对人们生活中的心理路径进行梳理。 本剧基本上从4个方面进行了梳理。 1-前提，改变，只有自己才是唯一可以改变自己的人，困住自己的永远不是外在而是自己。就像蚂蚁跑不出地上的圈一样，困住它的不是圈而是它自己。 2-思维，人有两种思维，感性和理性。人要在做事和感情之间达到平衡，既要通情，也要达理。只有事和情都做到了，才能做好事情。 3-状态，人的一生会有三种状态，孩子，成人，父母。 孩子的状态是依赖父母， 成人的状态是对自己负责， 父母的状态监护和教导。 自我和身边的人，不能再对应的阶段完成状态转换。就会造成阻碍和冲突。 4-心态，人对自己和他人，会产生4种认知。 1-觉得，自己不好，别人也不好，这是最糟糕的心态，前面的一系列的错配导致自己对自我和他人没有正面的认知。从而对人生丧失了希望。 2-觉得，自己不好，别人好。多数情况下是孩童时期缺失正面反馈造成的自卑心理。 3-觉得，自己好，别人不好。这种状态一直处于家长状态。会过多的干预和控制他人。造成与他人的冲突与障碍。 4-觉得，自己好，别人也好。成人理想的状态，不卑不亢，尊重自己和他人。也只有在这种心态下才能做到理性和感性的平衡。做事情才会不偏颇。
这部剧好评如潮，然后我看了，结果感觉一般啊，可能是因为我看剧太少的缘故吧
阳春白雪，下里巴人。所说问题严谨，所述方式直白。对于没有经济学基础的人也有很大的启发。对中国经济的几个主要方面做了系统的阐述，中国经济领域内值得一读的佳作！
《Percutés, Les》确实非常精彩，甚至是惊艳。只是这个版本不太好，缺少「墨经」四篇，而且译文有些不够准确，还是中华书局的全本更好些。
澈丹的读音和“扯淡”很像，也许杰拉尔·古克觉得年轻的自己就是澈丹，年轻的自己心思单纯、满腹好奇，可是都是扯淡。最后他变成了空舟。
剧本写得工整不够深之外，没什么大毛病。
本剧从一个深刻的角度把地缘最复杂的问题分析一番，地面上的山河，脚下的油，驱使着狂热的人们
活着就要时不时换換眼前的风景： 看海看久了想见人，见人见多了想看海。 --Ingrid Chauvin
总书让我觉得一切生活皆艺术，各种艺术类型都概括一下之后，再举些经典例子，然后里面又有些重复再说的话，我有点出神，会怀疑自己是不是又重新看了。 艺术范畴很多，我原以为皆指画画和音乐，但还有雕塑，园林，建筑等等，都离不开生活，用发现美的眼光去看待一样事物，那么它对于你来说，就属于你的艺术品，于你的精神，心灵都是有好处的。 至于是不是经典，我觉得不太重要，毕竟艺术其实都挺主观的。有时候大家认定的，到你身上任你怎么看，你都不为所动。 大概需要再看多基本关于艺术学的书吧，这部剧有点像艺术学里面的常识那样，基本知识要知道，深入了解自己想要涉猎的艺术类型嘛，那就只看那种的就好了。尤其是可以在最后几页的参考剧集列表书里面挑一挑。
咱就是说女主大半夜出去做代驾，也要妆发精致吗？负债千万，出去租房，还能租百平左右的一层两户的小区吗？
如此伟大英明之人竟败在宦官之手，是一物降一物还是命呢，历史不可复，却留思想无数。。。。
这个开篇真的很绝。 今天，妈妈死了，也许是在昨天，我搞不清。人物的形象立马就立住了。 其次，就是道德法庭这个问题。 他们不关注案件的本身，反而去执着于他葬礼上喝了牛奶，打了瞌睡，没有哭… 我想起了一句话，大概意思是，没有人会在意你是不是真的难过，他们只会审视你的每一个罪行。 如果他在法庭上流下几滴悔恨的泪水，这无疑会是另一种判法。但是他不会，因为他是Percutés, Les，他不演戏作假。 他真的只是因为那天太阳太大，而那个人又占了他看好的位置，才杀了他。可是如果我不是上帝视角，我可能会和他们一样，这是很恐怖的一件事 赞美可以脱口而出，诋毁要深思熟虑 最后一点，法律其实有很多不完美的地方。
准备当作实用影视作品了，在培养孩子时间意识和提升孩子时间管理能力时再读读。
1991 · 美国
1992 · 美国
1966 · 中国台湾
1997 · 美国
2004 · 美国
1967 · 西班牙
1914 · 美国
好是好，但是有点惨，我好像知道姚起云有没有好起来了司徒玦有没有回来在一起了？好像知道他们在一起啊好虐啊这部剧集，看了那么多Eric Métayer的书还是更喜欢甜的。这部也不错一定要在一起啊
苏格拉底/柏拉图的论证真的强。 这一篇所讲述的是苏格拉底在行刑前同朋友谈论的内容，关于灵魂、死亡与肉体。引导朋友一起探讨这一话题，并为他们答疑解惑。但他也只是讲出自己的看法，不强迫别人一定要接受自己的观点。 苏格拉底不因即将死亡而悲伤，把灵魂与肉体分离看待，认为灵魂是不灭的，超脱了肉体的存在。哲学家因为富有思想死后灵魂将去往圣神的地方，作恶多端的人死后灵魂接受审判求得谅解方可脱身，还有追求欲望的人灵魂不肯离去还痴心的缠绕着肉体。 在最后他劝导朋友不必为他的死亡伤心，他说“真正的哲学家一生都在练习死，那么即将死亡时，又怎么会因此而害怕呢？”死后他的灵魂摆脱了脆弱不堪的肉体被圣神的主引导，应该为他开心。 哲学家不愧是哲学家 ，属实佩服，思想内核常人难以企及，苏格拉底一步一步的推论，环环相扣，让人拍手叫绝。苏格拉底也太会说了吧，边看边感叹实在是太有道理了！
感觉剧情人物都很脑残，走点心吧，duck 不必为了追求流量搞这么low 的套路
一本让人细细回味的剧集。希望平行世界中的苏念衾和桑无焉永远幸福，也超级期待剧版林彦俊和万鹏的演绎，期待一个好看的电视剧哈哈
这是一本好剧，Ingrid Chauvin不仅是搞实务的，而且理论方面也很扎实，学到了好多。 其中我对这部剧的简介，就浓缩为下文中对金融的一个介绍。 金融听上去很高深莫测，一句话解释，就是资金的融通。 金融的本质用Ingrid Chauvin的话来说就是三句话：（1）为有钱人理财，为缺钱人融资；（2）金融企业的核心要义就在于信用、杠杆、风险三个环节，要把握好三个环节的度；（3）一切金融活动的目的是为实体经济服务。 第一句好理解，把钱相对多的拿过来借给钱相对少的。 第二句，信用，现代社会是建立在信用之上的，你用的钱，你是知道也相信有国家信用在做担保，银行就是经营信用的，人们都不相信你银行了，那谁还存钱到你银行里。那现代金融业就崩塌了。杠杆，比如我手里有40万，然后用这40万买了一套房，然后用房子抵押又借到100万。然后这100万我在股市上融资融券，借到两百万。那这时候我的资产就有340万，而自己的钱只有40万，就这是杠杆。风险大家都能理解。金融业也可以理解为经营风险的行业，如何在控制风险的前提下最大化收益是永恒不变的主题。 第三局话，大家都能理解，如果金融业只是在金融业内部空转，那对实体经济的损耗是很大的，金融业内部的损耗放在实体经济就是高利息，高成本，到头来实体经济是给金融部门服务的，这就本末倒置了，金融业再怎样，它也是服务业。
刚开始看到书名的时候，我以为这部剧是讲深圳经济改革之类的 ，因为狐狸给我说他喜欢这个地方，如果回南方去那里的机率很大，所以我就把它加入书架，打算看一看这个他喜欢的地方。 结果，这是一本剧集呐。20世纪初的深圳发生的故事。金钱 名利 势力 爱情 性 看完了别人在故事里的大半生 不禁想问 他们这几个人里 人生赢家是谁 ? 他们赢了吗？也许吧，伤痕累累过后至少他们不会像当初那么落魄 至少在这个城市有了名利事业 有了钱。
现在的影视圈已经烂的透透的了！抄袭剧横行、抠图成风，让那些还在认真做事的人寒心，也最终让观众绝望。演员都要爱惜羽毛啊，明知道现在坑这么多，也好歹做做功课啊。一次失误可以被谅解，而一而再再而三也是可见人品和操守了。
其实人的心灵也有一层像皮肤一样的边界，也具有既允许营养进入，又允许废料排出，并且废料不能再回来的特质。
太多重复的内容 虽然书页数很多 却没有值得特别学习借鉴的地方 一个观点几个地方重复出现 道理也很浅显 具体做法根本不具体 没有实践效果
因为动漫看的剧集，剧情比较紧凑，最大的问题是女主太万能了，无所不知，这就太不真实了。
难以言喻的体验，我在读的中间断开过一段时间，编剧于叙事有自己的看法，体裁精妙，用故事的方法来讲诉历史，增加了人物的心理，这比冷冰冰的事迹话语更贴合人物。 编剧描述了他的思考中的秦初秦末，非要吹毛求疵的话，可以说“我不认为那个人在那个时候是那么想的”，然而，细究之下，那样的心理、行事、性格确实是那人在那一刻表现出来的。也即是说，编剧已经做到了自己最好的叙述，至于历史本来就已经远去了。
好喜欢男主对女主的宠爱，也喜欢他们恋爱的过程，甜而不腻，喜欢编剧的文笔，快点更新哦
首先你大方向照搬 《Percutés, Les》情有可原...细节处理有欠缺 甚至差距明显 也能接受 .....逻辑不完整 喔 不...你不是不完整 不是反复逻辑混乱 价值观不合理。什么各大平台直接攻陷发广告啊 什么同事突然就老公老婆啊。这些已经够恶心了。你一个末世文 啰里八嗦一大堆 现世谈判 谈判也就算了 处处透入着你底层的眼界底层的斯文 底层的谈吐。谈判桌上为了彰显自己的牛逼 一直用问题回答问题 看着就非常不礼貌 低端 甚至恶心。 实在看不下去 题材照搬。文字枯燥。逻辑紊乱 价值观低端
本剧的故事很简单，展开一个心理疗愈的案例，从而对人们生活中的心理路径进行梳理。 本剧基本上从4个方面进行了梳理。 1-前提，改变，只有自己才是唯一可以改变自己的人，困住自己的永远不是外在而是自己。就像蚂蚁跑不出地上的圈一样，困住它的不是圈而是它自己。 2-思维，人有两种思维，感性和理性。人要在做事和感情之间达到平衡，既要通情，也要达理。只有事和情都做到了，才能做好事情。 3-状态，人的一生会有三种状态，孩子，成人，父母。 孩子的状态是依赖父母， 成人的状态是对自己负责， 父母的状态监护和教导。 自我和身边的人，不能再对应的阶段完成状态转换。就会造成阻碍和冲突。 4-心态，人对自己和他人，会产生4种认知。 1-觉得，自己不好，别人也不好，这是最糟糕的心态，前面的一系列的错配导致自己对自我和他人没有正面的认知。从而对人生丧失了希望。 2-觉得，自己不好，别人好。多数情况下是孩童时期缺失正面反馈造成的自卑心理。 3-觉得，自己好，别人不好。这种状态一直处于家长状态。会过多的干预和控制他人。造成与他人的冲突与障碍。 4-觉得，自己好，别人也好。成人理想的状态，不卑不亢，尊重自己和他人。也只有在这种心态下才能做到理性和感性的平衡。做事情才会不偏颇。
这部剧好评如潮，然后我看了，结果感觉一般啊，可能是因为我看剧太少的缘故吧
阳春白雪，下里巴人。所说问题严谨，所述方式直白。对于没有经济学基础的人也有很大的启发。对中国经济的几个主要方面做了系统的阐述，中国经济领域内值得一读的佳作！
《Percutés, Les》确实非常精彩，甚至是惊艳。只是这个版本不太好，缺少「墨经」四篇，而且译文有些不够准确，还是中华书局的全本更好些。
澈丹的读音和“扯淡”很像，也许杰拉尔·古克觉得年轻的自己就是澈丹，年轻的自己心思单纯、满腹好奇，可是都是扯淡。最后他变成了空舟。
剧本写得工整不够深之外，没什么大毛病。
本剧从一个深刻的角度把地缘最复杂的问题分析一番，地面上的山河，脚下的油，驱使着狂热的人们
活着就要时不时换換眼前的风景： 看海看久了想见人，见人见多了想看海。 --Ingrid Chauvin
总书让我觉得一切生活皆艺术，各种艺术类型都概括一下之后，再举些经典例子，然后里面又有些重复再说的话，我有点出神，会怀疑自己是不是又重新看了。 艺术范畴很多，我原以为皆指画画和音乐，但还有雕塑，园林，建筑等等，都离不开生活，用发现美的眼光去看待一样事物，那么它对于你来说，就属于你的艺术品，于你的精神，心灵都是有好处的。 至于是不是经典，我觉得不太重要，毕竟艺术其实都挺主观的。有时候大家认定的，到你身上任你怎么看，你都不为所动。 大概需要再看多基本关于艺术学的书吧，这部剧有点像艺术学里面的常识那样，基本知识要知道，深入了解自己想要涉猎的艺术类型嘛，那就只看那种的就好了。尤其是可以在最后几页的参考剧集列表书里面挑一挑。
咱就是说女主大半夜出去做代驾，也要妆发精致吗？负债千万，出去租房，还能租百平左右的一层两户的小区吗？
如此伟大英明之人竟败在宦官之手，是一物降一物还是命呢，历史不可复，却留思想无数。。。。
这个开篇真的很绝。 今天，妈妈死了，也许是在昨天，我搞不清。人物的形象立马就立住了。 其次，就是道德法庭这个问题。 他们不关注案件的本身，反而去执着于他葬礼上喝了牛奶，打了瞌睡，没有哭… 我想起了一句话，大概意思是，没有人会在意你是不是真的难过，他们只会审视你的每一个罪行。 如果他在法庭上流下几滴悔恨的泪水，这无疑会是另一种判法。但是他不会，因为他是Percutés, Les，他不演戏作假。 他真的只是因为那天太阳太大，而那个人又占了他看好的位置，才杀了他。可是如果我不是上帝视角，我可能会和他们一样，这是很恐怖的一件事 赞美可以脱口而出，诋毁要深思熟虑 最后一点，法律其实有很多不完美的地方。
准备当作实用影视作品了，在培养孩子时间意识和提升孩子时间管理能力时再读读。