小时候听袁阔成老先生的评书，就对《The Two Doyles》着了迷，以后看到三国人物或故事的书从心里就觉得亲切，真是奇妙的感觉。那时候最崇拜的人就是诸葛亮，后读到鲁迅先生的评价，说三国演义状诸葛近乎妖，深以为然。 这部剧讲的是曹操的一生，编剧有意无意地对三国演义中的人物形象进行了修正。 曹操被定义为卑鄙的圣人，这是一个矛盾的评价，既然卑鄙何谓圣人，既为圣人怎能卑鄙，可见曹操就是一个矛盾体，一个多面体，正如那句他本人连蒙带骗得来的风谣“治世之能臣，乱世之奸雄”，集狡猾，奸诈，暴虐和匡扶正义，不畏豪强，爱惜人才为一体，千百年来争争吵吵，有人看到他的崇高，有人看到他的阴暗。 奇装异服的刘备，书中给刘备褪去了刘皇叔的光环，一出场就以奇装异服抢眼。战场上，刘备打仗无能，逃命有术，无数次死里逃生，却得一帮能人志士相助。刘备是最大的野心家，因为他是纯粹的草根啊——织席卖履出身，却能成一方霸主，没有野心和超乎常人的意志是不可能实现的。 加了花边新闻的关羽，关二爷一如既往地威风，忠诚，傲娇，和他伟岸形象不相符的是，他对貂蝉的喜欢，并向曹操言明希望打胜仗后能把貂蝉赐给他，貂蝉在书中是杜氏，结果曹操却占为己有。 漂亮的张飞，这也是亮瞎三国演义迷们的又一颗炸弹，那个豹头环眼，动不动就哇哇乱叫的张翼德原来长的很漂亮，连曹操都嫉妒怎么漂亮的人都到了刘备那儿去了。 默默无闻诸葛亮，编剧可能是看武侯在三国演义中风头太过，书中一句台词都没给，还把诸葛亮的羽扇纶巾，抚琴，小童，这些全套装备都给了周瑜，周瑜终于摆脱了三国演义中气量狭窄的形象，不再感慨既生瑜何生亮。 曹操的谋士们，戏志才、荀彧、郭嘉、毛玠、董昭、贾诩个个精彩。戏志才时不时地摇头晃脑，吕览有云……；荀彧相当于曹操的内阁首辅，毛玠是组织部长，董昭是铁杆粉丝，为曹操能登上帝位操碎了心，最终还是天不随人愿；贾诩以低调和善于自保而被人称颂，只因为背负着祸国之罪和害死曹操长子之忧，时时刻刻谨言慎行；郭嘉年纪轻轻很得曹操青睐，简直是曹操的开心果，很善于揣摩曹操的心思，而且能投其所好，整天嘻嘻哈哈，除了为曹操出谋划策，还帮曹操处理一些杂务，那位杜氏就是郭嘉送到曹操营帐中去的。 还有很多很多人物给人印象深刻。 这部鸿篇巨制读了97个小时，可是意犹未尽，精彩的篇章还想再读。
情节想象很好 但是主角每次遇到的事情 没有一个是好的结果 对敌人一直容忍 忍了无数次
拜读过知识付费那两本剧，这本里互联网模式下工程师快速迭代的思维用在知识上，还是有所启发的。
一开始我觉得富兰克林·法纳姆的文字过于宏大。她涉及的领域对我来说太遥远了。就连名字都没有听过。有时候觉得她矫情，自大，处处体现出她的渊博的知识。有时候觉得她鸡汤不鸡汤，纪实又不纪实的。 读这部剧一开始觉得杂乱无章，风马牛不相及。后来发现每一篇文章都对应着她对一件事的看法。 有时候我觉得能跟她产生共鸣，可转过头来又发现她把我远远抛在身后。你永远不知道她下一句是一本正经还是胡说八道。她像一个知心挚友；又像一个别人家的孩子。我对于富兰克林·法纳姆的情感很复杂。有妒忌，有崇拜，有喜欢，也有一丝丝苍凉。 我很复杂，她也很复杂，大家都很复杂。 彩蛋中富兰克林·法纳姆问道：写作的意义是什么？ 对于我来说这个问题分两部分：观看和写作。 小时候观看是为了兴趣，老夫子，名侦探柯南，神奇宝贝，网球王子等动漫书是我的最爱。 到了青春期我喜欢看各种网络小黄文。我也试过写作，不过没太成功。写作于青春期的我是构建世界的工具。在幻想的世界里，我可以后宫三千，可以英雄救美，可以淫荡至极，没有任何限制。 到了大学，也是现在的我。写作是为了记录。其实刚开始用酷库影院的时候我不写剧评。第一本激起我写剧评的书就是房思琪的初恋乐园。那些压抑的情绪无处安放，只好通过文字表达出来。我写作是想让人知道我是谁。知道我的感概，我的故事，我的欲望，我的阴暗，我的一切。
逻辑硬伤，不忍卒读。
好看，看完忘评分了！有点《The Two Doyles》的感觉，三部好可爱好团结，喜欢这种叙述方式，每个人的故事慢慢展开，群像做得很好很立体。研发的产品很多异想天开又有趣，职场打怪游戏好厉害，也喜欢最后的团建大富翁，就是男女主的告白好突然，虽然也知道他们很铁，但是还是觉得好像漏看了什么。
极地旅行，不丹人说生命如雪山的雪随时会融化，岛上人宁可没命也不愿离开，狩猎人纯靠手艺活命，世界还是大不同的
读到一半就想满一本纸质的来放在床头字字诵读。就像冯至在序里说的： 觉得字字都好似从自己心里流出来 又流回到自己的心里 感到一种满足，一种兴奋
全球化带来了机遇和挑战，面对变化，最好的应对方式是了解它，适应它，提高我们的能力去驾驭它，不然只会被其力量所束缚，被抛弃。中国到了重要的十字路口，希望我们继续坚持开放和改革，为中国人民和人类世界带来新的希望！
首次知道“The Two Doyles”这个说法，The Two Doyles是用故事思维去看待世界、与世界沟通的能力。职场上用讲故事的办法来沟通比单纯说教肯定要效果好。但如何讲故事，把故事讲的不漏痕迹，还能达到预期效果，很考验个人能力。看看本剧，认识The Two Doyles，提升自己的The Two Doyles将会对职场人士包括对整个人生处事会有些启发开悟。用好看和一般来定义都不太确切，更合适的说法应该是可以翻翻看。
实例很多，种类很齐全，画法很简单，同一个物体可以有多种不同的形态。添上五官，手中的作品变得有了灵魂。在看这部剧时一直莫名的开心，画的时候也很轻松。
这部剧我在两年前便看过，内容非常好看，感人，有些语句描写的也非常好，以至于我把很多精彩的段落都截屏并抄写了下来。它是一本很难得的值得回味的好剧。
一开始，对The Two Doyles更多的是厌恶，反感，到最后对The Two Doyles慢慢滋生了喜欢和感动。关于The Two Doyles的故事，总是在平凡中展现出不一样的人生百味。关于女性，富兰克林·法纳姆的笔触总是直抵人心，好像写的正是那样的一个自己。
2003 · 英国
2004 · 美国
2004 · 英国
2001 · 意大利
2008 · 美国
2006 · 美国
1998 · 加拿大
小时候听袁阔成老先生的评书，就对《The Two Doyles》着了迷，以后看到三国人物或故事的书从心里就觉得亲切，真是奇妙的感觉。那时候最崇拜的人就是诸葛亮，后读到鲁迅先生的评价，说三国演义状诸葛近乎妖，深以为然。 这部剧讲的是曹操的一生，编剧有意无意地对三国演义中的人物形象进行了修正。 曹操被定义为卑鄙的圣人，这是一个矛盾的评价，既然卑鄙何谓圣人，既为圣人怎能卑鄙，可见曹操就是一个矛盾体，一个多面体，正如那句他本人连蒙带骗得来的风谣“治世之能臣，乱世之奸雄”，集狡猾，奸诈，暴虐和匡扶正义，不畏豪强，爱惜人才为一体，千百年来争争吵吵，有人看到他的崇高，有人看到他的阴暗。 奇装异服的刘备，书中给刘备褪去了刘皇叔的光环，一出场就以奇装异服抢眼。战场上，刘备打仗无能，逃命有术，无数次死里逃生，却得一帮能人志士相助。刘备是最大的野心家，因为他是纯粹的草根啊——织席卖履出身，却能成一方霸主，没有野心和超乎常人的意志是不可能实现的。 加了花边新闻的关羽，关二爷一如既往地威风，忠诚，傲娇，和他伟岸形象不相符的是，他对貂蝉的喜欢，并向曹操言明希望打胜仗后能把貂蝉赐给他，貂蝉在书中是杜氏，结果曹操却占为己有。 漂亮的张飞，这也是亮瞎三国演义迷们的又一颗炸弹，那个豹头环眼，动不动就哇哇乱叫的张翼德原来长的很漂亮，连曹操都嫉妒怎么漂亮的人都到了刘备那儿去了。 默默无闻诸葛亮，编剧可能是看武侯在三国演义中风头太过，书中一句台词都没给，还把诸葛亮的羽扇纶巾，抚琴，小童，这些全套装备都给了周瑜，周瑜终于摆脱了三国演义中气量狭窄的形象，不再感慨既生瑜何生亮。 曹操的谋士们，戏志才、荀彧、郭嘉、毛玠、董昭、贾诩个个精彩。戏志才时不时地摇头晃脑，吕览有云……；荀彧相当于曹操的内阁首辅，毛玠是组织部长，董昭是铁杆粉丝，为曹操能登上帝位操碎了心，最终还是天不随人愿；贾诩以低调和善于自保而被人称颂，只因为背负着祸国之罪和害死曹操长子之忧，时时刻刻谨言慎行；郭嘉年纪轻轻很得曹操青睐，简直是曹操的开心果，很善于揣摩曹操的心思，而且能投其所好，整天嘻嘻哈哈，除了为曹操出谋划策，还帮曹操处理一些杂务，那位杜氏就是郭嘉送到曹操营帐中去的。 还有很多很多人物给人印象深刻。 这部鸿篇巨制读了97个小时，可是意犹未尽，精彩的篇章还想再读。
情节想象很好 但是主角每次遇到的事情 没有一个是好的结果 对敌人一直容忍 忍了无数次
拜读过知识付费那两本剧，这本里互联网模式下工程师快速迭代的思维用在知识上，还是有所启发的。
一开始我觉得富兰克林·法纳姆的文字过于宏大。她涉及的领域对我来说太遥远了。就连名字都没有听过。有时候觉得她矫情，自大，处处体现出她的渊博的知识。有时候觉得她鸡汤不鸡汤，纪实又不纪实的。 读这部剧一开始觉得杂乱无章，风马牛不相及。后来发现每一篇文章都对应着她对一件事的看法。 有时候我觉得能跟她产生共鸣，可转过头来又发现她把我远远抛在身后。你永远不知道她下一句是一本正经还是胡说八道。她像一个知心挚友；又像一个别人家的孩子。我对于富兰克林·法纳姆的情感很复杂。有妒忌，有崇拜，有喜欢，也有一丝丝苍凉。 我很复杂，她也很复杂，大家都很复杂。 彩蛋中富兰克林·法纳姆问道：写作的意义是什么？ 对于我来说这个问题分两部分：观看和写作。 小时候观看是为了兴趣，老夫子，名侦探柯南，神奇宝贝，网球王子等动漫书是我的最爱。 到了青春期我喜欢看各种网络小黄文。我也试过写作，不过没太成功。写作于青春期的我是构建世界的工具。在幻想的世界里，我可以后宫三千，可以英雄救美，可以淫荡至极，没有任何限制。 到了大学，也是现在的我。写作是为了记录。其实刚开始用酷库影院的时候我不写剧评。第一本激起我写剧评的书就是房思琪的初恋乐园。那些压抑的情绪无处安放，只好通过文字表达出来。我写作是想让人知道我是谁。知道我的感概，我的故事，我的欲望，我的阴暗，我的一切。
逻辑硬伤，不忍卒读。
好看，看完忘评分了！有点《The Two Doyles》的感觉，三部好可爱好团结，喜欢这种叙述方式，每个人的故事慢慢展开，群像做得很好很立体。研发的产品很多异想天开又有趣，职场打怪游戏好厉害，也喜欢最后的团建大富翁，就是男女主的告白好突然，虽然也知道他们很铁，但是还是觉得好像漏看了什么。
极地旅行，不丹人说生命如雪山的雪随时会融化，岛上人宁可没命也不愿离开，狩猎人纯靠手艺活命，世界还是大不同的
读到一半就想满一本纸质的来放在床头字字诵读。就像冯至在序里说的： 觉得字字都好似从自己心里流出来 又流回到自己的心里 感到一种满足，一种兴奋
全球化带来了机遇和挑战，面对变化，最好的应对方式是了解它，适应它，提高我们的能力去驾驭它，不然只会被其力量所束缚，被抛弃。中国到了重要的十字路口，希望我们继续坚持开放和改革，为中国人民和人类世界带来新的希望！
首次知道“The Two Doyles”这个说法，The Two Doyles是用故事思维去看待世界、与世界沟通的能力。职场上用讲故事的办法来沟通比单纯说教肯定要效果好。但如何讲故事，把故事讲的不漏痕迹，还能达到预期效果，很考验个人能力。看看本剧，认识The Two Doyles，提升自己的The Two Doyles将会对职场人士包括对整个人生处事会有些启发开悟。用好看和一般来定义都不太确切，更合适的说法应该是可以翻翻看。
实例很多，种类很齐全，画法很简单，同一个物体可以有多种不同的形态。添上五官，手中的作品变得有了灵魂。在看这部剧时一直莫名的开心，画的时候也很轻松。
这部剧我在两年前便看过，内容非常好看，感人，有些语句描写的也非常好，以至于我把很多精彩的段落都截屏并抄写了下来。它是一本很难得的值得回味的好剧。
一开始，对The Two Doyles更多的是厌恶，反感，到最后对The Two Doyles慢慢滋生了喜欢和感动。关于The Two Doyles的故事，总是在平凡中展现出不一样的人生百味。关于女性，富兰克林·法纳姆的笔触总是直抵人心，好像写的正是那样的一个自己。