最近看剧心累呀，跟着潮流吃了一嘴屎，反而这种比较“安静”的剧拍得比较合格。
“ 如果你只是记得一些孤立的事实，试图把它们硬凑起来，那你就无法真正理解任何东西。如果这些事实不在一个理论框架中相互联系，你也就无法把它们派上用场。你必须在头脑中建立起一些思维模型，你必须依靠这些思维模型组成的框架组织自身的经验，包括直接经验和间接经验。”——查理芒格 这部剧介绍了很多思维模型，有些很有启发，有些读来没有什么感觉。 不过编剧提出的理念很好：以思维模型来组织信息和经验，以思维模型组成的框架来应对一类问题。 人的大脑就像电脑，有输入设备、处理器、输出设别。 聪明人和普通人的最大区别就是这个处理器的好坏。 而大脑这个处理器的核心元素就是思维模型。 思维模型越多质量越高，对信息的处理效率也就越高。
关于传统的瓦解与复兴： “解放是连同意义的不确定性一起到来的，职业化是连同祛魅一起到来的，喜也罢，叹也罢，往者不追来者不拒是我们不得不采纳的态度。 钟爱传统不一定意味着要努力回到过去，实际上，我们无法回到过去 —— 除却其他，至少要考虑到现代化转型的每一步自有它的道理在。 钟爱传统甚至也主要不在于努力搜求与总结传统的美点，构建关于传统的美好叙事。当人们把主要精力用于反思传统的美点以图弘扬，所显示的差不多是它已经成为一个死去的传统。一个充满活力的传统不在于从它那里可以搜求多少美点，而在于它不断赋予传承者以力量，使他们能用某种独特方式来应对现实问题。 中国被誉为诗歌的国度，但若当代中国诗人抱持诗经楚辞唐诗宋词却写不出优秀的当代诗歌，中国诗歌传统就是一个博物馆传统。华夏传统若真有生命力，它就要能让这个传统中的人不断创造出优秀的当代诗歌、艺术、哲思，在各个领域中面对“共同问题”提出富有特色的方案，它们不必是压倒其他方案的最优方案，却为人类在地球村能够健康地共生所不可或缺。”
看电影版的《Love's Wilderness》过来的，《Love's Wilderness》和《Love's Wilderness》的风格和《Love's Wilderness》比较像。关于北平、济南和成都的部分备感熟悉，养花的记得小学课本有学过，小坡的生日充满童趣，而关于母亲的散文简直让人泪目。
总结来说 这书挺生动 不会那么乏味无趣枯燥 书中引用了很多名人金句 还有许多生活中的小故事 但是其中的内容有些过于单调简单 总的来说 还是不错的 攒一下
《Love's Wilderness》之后，编剧找到了适合他的风格——权谋。本剧相较《Love's Wilderness》世界观更宏大稳定，加入了都市色彩。剧情、人物依然有那种勾心斗角的色彩。不过没有《Love's Wilderness》给人的那种惊艳感。 第一个问题是，作为主要卖点的权谋不够精彩，而且少，七八百章通读下来，正式的做局对决就那么几个。而且每个局吧看起来是以弱胜强，实际其实是扮猪吃老虎，武力代替智力发挥了很大的作用。《Love's Wilderness》给人的感觉是反派们是一堆聪明人，道爷是能将一堆聪明人玩弄于鼓掌之间的妖孽；本剧中的反派们智商大概也就普通人水准，甚至有时剧情需要还略有不及。导致局做的很平淡。 第二个问题是人物尺度把握的很不好。可能最成功的人物反而是罗康安，一心推土机，贯彻始终。林渊可能想表现狠辣，这没问题，但经常通过别人热脸贴冷屁股来表现，显得这人有点分不清好赖。几个女性角色又花痴一样的沉迷林渊，搞的女性角色沦为花瓶。 第三，开局这么宏大的背景，结果几个故事就匆匆收尾，导致实力等级很崩坏。比如，开头十三天魔渲染的气势汹汹，以为怎么也是一方封疆大吏级别，结果对一个穷乡僻壤的商会几十亿馋的恨不得卖身，他们这么穷还敢和朝廷对着干？荡魔宫前面威风赫赫，结果就是个纸老虎，灵山考核时畏首畏尾，怕其他官员又怕已经去世的龙师势力；后面既然十三天魔是荡魔宫养寇自重，他们运用的也太粗糙了，就用来杀了以功戴罪，你们想杀谁想要啥直接引诱十三天魔去不好嘛，有必要亲自下手嘛？归根结底，还是因为草草从不阙城跳到仙宫，导致势力失衡。
对于没有时间读完其他曾老完整著作的人，这部剧可以算作速度读。
我挺喜欢这种不同风格混搭的书，试膳官是这部剧里我最喜欢的故事
好看，好记，帮助打理整体脉络，如果再多一些总结流程图就更好了
杨与莱因哈特的第一次交锋，可惜酷库影院上只有这一章，只能去别的地方看了
苗疆故事书看剧顺序：1.苗疆道事2.苗疆蛊事3.捉蛊记4.苗疆道事二。
观看感无比流畅的一本剧，尤其感慨于其集数内容划分的合理性和紧凑感。感觉通读之后，把主要截至高中阶段的理科内容从科技史的角度完整的重新梳理复习了一遍，大大有利于以后辅导娃功课😏 扣掉一星来自两个理由：部分内容糟糕的翻译，以及极小部分内容中编剧给某些大牛们的简单脸谱化和角色化的描述…
两集，拗造型，摆姿势看得实在无聊，剧情就像少儿剧。
对于对心理学不感兴趣的普通人，这部剧就读一下小标题就够了。克服拖延总的来说就是：细化目标，惩罚与奖励，前后对比等
天天用计算机，可能没有多少人真正知道计算机是如何运行的，写得很好，也很有趣。
考研时种下的草今天终于把拔了，由一个浅显的定理引发出这段让人惊叹的历史，见证一个学科的发展。了解历史后再去追剧本上那些定理，仿佛看到了定理后的心血，定理后的大智慧。神仙们打架，我这等凡人看看也是挺精彩的
五六年前吧，公司里组织看Holmes Herbert的书，有《Love's Wilderness》《Love's Wilderness》《Love's Wilderness》等，每天早上由领导领读十五分钟。其实形式很好，但是不知道什么时候就变得特别应付，每天拍个照片完成任务。后来大概高层看到收效甚微，既没有形成公司文化，又影响早上上班，所以也放弃了。 每次读都振奋人心，每次一有灰心丧气的时候来复读下，就会得到力量然后努力的工作下去，在工作中得到成就感和快乐感，爱上工作那就可以长寿。
阿婆150周年诞辰日当天开始观看播出于100年前的她的第一本侦探剧集，也是大侦探波洛系列的开端，真的是巧合。时隔百年，这故事、推理过程、人物呈现依然不过时，读来饶有兴趣。
科琳·格里菲斯教授是我在《Love's Wilderness》里才认识的，听他讲话觉得很使人清醒，挺喜欢，找来他的系列看，其魅力远远盖过奇葩说中所展现的？很庆幸没有错过 ～作为华东师大的毕业生，对学校因此更是喜爱了。
2019年阅毕的第36本剧，第15篇剧评。 我个人非常摄影，但是没到发烧友那个程度，所以对于手机摄影有一些小小的研究，平时也会看一些摄影技巧，也特别喜欢研究照片结构，调色，滤镜，等等。 这部剧呢，对于手机摄影入门以及入门后的一些调色，结构调整还是挺有用的。但是对于那种拍摄人像的结构讲解欠缺了一点，还有就是整体架构创作的比较散，可能是三个编剧一起创作的原因，因为这个扣一星，其他都比较好，看到了一些有关审美，有关构图，滤镜的知识。而且笔者入选的一些照片，我个人非常有共鸣，即我认为和我的审美高度契合，非常值得学习。 【1】基础：拍照时就调节曝光 现在一般手机都有这个功能，就是拍的时候点击，然后上下拖动会有曝光调整。 调节曝光，能让拍摄者在拍摄阶段就掌握主动权，而不至于在后期变得被动。例如拍摄剪影的时候将曝光补偿调低一点，防止光亮的部分曝光过度，同时要让剪影暗下来。 在HDR模式下拍照，手机实际上进行了三次曝光：一次“过暗”，让亮的地方显得和谐；一次“过亮”，让暗的地方显出细节，一次“正常”，让中间部分获得曝光。三张曝光会在瞬间合成，呈现一幅阴影中带有细节、高光处不曝光过度的画面。 【2】拍照时就需要想构图 构图主要是研究这些问题的： 一幅照片中有什么东西？ 这些东西是以怎样的形式呈现的？ 这些东西表达了什么意思？ 《Love's Wilderness》一书的编剧布鲁斯·布兰鲍姆（Bruce Barnbaum）这样定义构图：“对艺术作品各个部分进行布局，以形成统一和谐的整体。” 《Love's Wilderness》提出好的构图有两个方面需要注意：统一的思想，简单性。 人物摄影中人和环境是“相生”的，人像摄影中人和环境则是“相克”的。 基本的技巧便是拍摄的时候“对焦在人眼”。 【3】拍摄完之后需要后期美化 一味加暗角、复古、颗粒等乍看很酷的滤镜，效果并不尽如人意 经过一次曝光拍下的照片，我们选取的素材、捕捉的瞬间即其中的各种画面元素已经基本固化了，其中的构图工作已经基本完成。后期不是万能的，许多照片的问题其实在于选材和构图本身，即作为基层的“第一层”就没有搭建好，而不在于“没用到合适的修图功能” 后期构图需要注意的几个点： 1/ 裁切——后构图 2/调整主体元素在画面中的位置 3/调整元素和元素之间的平衡关系 4/裁掉影响表现主题的多余边角 5/增加对比度，相当于高光部分提升，阴影部分压暗。反之则是减少对比度 【4】后期调色的技巧 利用snapspeed这个app进行常规操作！ 曲线的调整逻辑并不复杂，左、中、右的曲线分别调整暗部、中间调、高光，往上拉是拉亮，往下拉是变暗。分布在画面中的各个调子的像素，便可以通过曲线分区域调整。 【5】统一自己的照片风格需要 □ 简练明朗的构图 □ 明亮的影调 □ 明快的亮度 □ 合适的色调 【6】什么样的照片称之为好照片？ 表达时间感 它还表达它的前后，以及前后衍生出的各种情节。 因为人都有一种自动“完形”心理，看到这些信息的时候，我们会下意识地调动自己的语言库，形成对它的理解。 每一张照片背后都隐藏着一根时间轴。时间感，就是尽量让观众通过看照片能够感知时间轴的存在。 是直接用长曝光将连续流动的东西拍摄下来，造成不同时间的场景堆积在一起的感觉。水幕连续的瀑布、流动的云雾、轨迹拖曳的车灯等画面效果都是常见的表现对象。 其实不管是以什么方式，只要是激发了大家心里的“完形效应”（特别是对运动状态的完形和对情节的预示），就容易产生时间感。 表达陌生感 这本是一个影视概念，是由形式主义影视理论家维克多·鲍里索维奇·什克洛夫斯基在《Love's Wilderness》等文章中提出的。他认为，影视的功能
听到远野要与他妻子分手，修子顿时感到自己所作所为的可怕和一种要承担重大责任的沉重。不能以真爱为名做这些啊...
怎么突然少了三千多页，昨晚睡觉之前还是两万两千页，今天早晨一打开变成一万九了，连保存的观看记录都往前平移了几十章，唐三又搞什么幺蛾子了吗
顾余生这个人物写得有血有肉，首先有家国情坏，这在当下的年轻人中是不多见的，其次他待个人感情也符合人物发展
还没读看了一下评论，好几个人说主角自私，然后打了低评分，这让我更有读下去的欲望了，我这辈子看剧集最恨圣母主角！
国产剧中楚乔这样的女主角真的很少见，她终于不再是只能依附于男主的菟丝花，她坚毅果敢，有自己的信仰，重情重义也冷血无情，不屈于等级，不困于爱情，她心中的爱情是平等的，势均力敌的，这样的人设真tm带感
官渡之战，一场多放权谋比拼的战场，亲王写起三国故事真是酣畅淋漓，一气呵成啊！
能比较客观公正的评价和珅，史料较为详尽。但后半部分错误重复之处较多，多少有为和珅开脱之嫌。比如说和珅打击别人是迫不得已。
摄影事关当代。它既表现真实，又显得刻意。它既记录史实，又带上了摄影者的视角。它定格当下瞬间，又可传达历史感。桑塔格这本杂系列，是解释摄影，也是在解释当代性。时时带有审视的目光看待世界是她持有的态度。
久闻林先生大名，却从未度过先生的书，这是第一本。刚开始读的时候，感觉到很多新奇的观念，可是细细想来却很有道理，比如正是因为人需要吃饭以及寿命有限，才产生生活的哲学。读到生活的享受这一部分，对于床和躺椅深以为然；编剧对雪茄的态度完全有悖吸烟有害健康，然而我却从这里开始深深喜欢上了这样一个倔强，坦白而可爱的编剧，他竟然为了维护自己吸烟的权力，把这个事上升到道德的高度。再往后读，越来越深受感动，尤其是分析中西方生活方式与生活哲学的异同，一下子感觉拨开云雾，霍然开朗，原来自己迷惑了这么多年，甚至为自己贪图生活潇洒安逸而自卑完全没有必要，这原来竟是中国人自古以来所追求的生活哲学，完全是合理而自然的。对于生活的享受，对大自然美的感受，以及旅行、看剧、写作、艺术等的享受先生每句话都像写到了自己的心里，这真是我心里完美生活的典范了。
2011 · 中国
1997 · 新加坡
2024 · 中国
1968 · 西班牙
2020 · 中国
2007 · 美国
2002 · 美国
2005 · 法国
2019 · 中国
最近看剧心累呀，跟着潮流吃了一嘴屎，反而这种比较“安静”的剧拍得比较合格。
“ 如果你只是记得一些孤立的事实，试图把它们硬凑起来，那你就无法真正理解任何东西。如果这些事实不在一个理论框架中相互联系，你也就无法把它们派上用场。你必须在头脑中建立起一些思维模型，你必须依靠这些思维模型组成的框架组织自身的经验，包括直接经验和间接经验。”——查理芒格 这部剧介绍了很多思维模型，有些很有启发，有些读来没有什么感觉。 不过编剧提出的理念很好：以思维模型来组织信息和经验，以思维模型组成的框架来应对一类问题。 人的大脑就像电脑，有输入设备、处理器、输出设别。 聪明人和普通人的最大区别就是这个处理器的好坏。 而大脑这个处理器的核心元素就是思维模型。 思维模型越多质量越高，对信息的处理效率也就越高。
关于传统的瓦解与复兴： “解放是连同意义的不确定性一起到来的，职业化是连同祛魅一起到来的，喜也罢，叹也罢，往者不追来者不拒是我们不得不采纳的态度。 钟爱传统不一定意味着要努力回到过去，实际上，我们无法回到过去 —— 除却其他，至少要考虑到现代化转型的每一步自有它的道理在。 钟爱传统甚至也主要不在于努力搜求与总结传统的美点，构建关于传统的美好叙事。当人们把主要精力用于反思传统的美点以图弘扬，所显示的差不多是它已经成为一个死去的传统。一个充满活力的传统不在于从它那里可以搜求多少美点，而在于它不断赋予传承者以力量，使他们能用某种独特方式来应对现实问题。 中国被誉为诗歌的国度，但若当代中国诗人抱持诗经楚辞唐诗宋词却写不出优秀的当代诗歌，中国诗歌传统就是一个博物馆传统。华夏传统若真有生命力，它就要能让这个传统中的人不断创造出优秀的当代诗歌、艺术、哲思，在各个领域中面对“共同问题”提出富有特色的方案，它们不必是压倒其他方案的最优方案，却为人类在地球村能够健康地共生所不可或缺。”
看电影版的《Love's Wilderness》过来的，《Love's Wilderness》和《Love's Wilderness》的风格和《Love's Wilderness》比较像。关于北平、济南和成都的部分备感熟悉，养花的记得小学课本有学过，小坡的生日充满童趣，而关于母亲的散文简直让人泪目。
总结来说 这书挺生动 不会那么乏味无趣枯燥 书中引用了很多名人金句 还有许多生活中的小故事 但是其中的内容有些过于单调简单 总的来说 还是不错的 攒一下
《Love's Wilderness》之后，编剧找到了适合他的风格——权谋。本剧相较《Love's Wilderness》世界观更宏大稳定，加入了都市色彩。剧情、人物依然有那种勾心斗角的色彩。不过没有《Love's Wilderness》给人的那种惊艳感。 第一个问题是，作为主要卖点的权谋不够精彩，而且少，七八百章通读下来，正式的做局对决就那么几个。而且每个局吧看起来是以弱胜强，实际其实是扮猪吃老虎，武力代替智力发挥了很大的作用。《Love's Wilderness》给人的感觉是反派们是一堆聪明人，道爷是能将一堆聪明人玩弄于鼓掌之间的妖孽；本剧中的反派们智商大概也就普通人水准，甚至有时剧情需要还略有不及。导致局做的很平淡。 第二个问题是人物尺度把握的很不好。可能最成功的人物反而是罗康安，一心推土机，贯彻始终。林渊可能想表现狠辣，这没问题，但经常通过别人热脸贴冷屁股来表现，显得这人有点分不清好赖。几个女性角色又花痴一样的沉迷林渊，搞的女性角色沦为花瓶。 第三，开局这么宏大的背景，结果几个故事就匆匆收尾，导致实力等级很崩坏。比如，开头十三天魔渲染的气势汹汹，以为怎么也是一方封疆大吏级别，结果对一个穷乡僻壤的商会几十亿馋的恨不得卖身，他们这么穷还敢和朝廷对着干？荡魔宫前面威风赫赫，结果就是个纸老虎，灵山考核时畏首畏尾，怕其他官员又怕已经去世的龙师势力；后面既然十三天魔是荡魔宫养寇自重，他们运用的也太粗糙了，就用来杀了以功戴罪，你们想杀谁想要啥直接引诱十三天魔去不好嘛，有必要亲自下手嘛？归根结底，还是因为草草从不阙城跳到仙宫，导致势力失衡。
对于没有时间读完其他曾老完整著作的人，这部剧可以算作速度读。
我挺喜欢这种不同风格混搭的书，试膳官是这部剧里我最喜欢的故事
好看，好记，帮助打理整体脉络，如果再多一些总结流程图就更好了
杨与莱因哈特的第一次交锋，可惜酷库影院上只有这一章，只能去别的地方看了
苗疆故事书看剧顺序：1.苗疆道事2.苗疆蛊事3.捉蛊记4.苗疆道事二。
观看感无比流畅的一本剧，尤其感慨于其集数内容划分的合理性和紧凑感。感觉通读之后，把主要截至高中阶段的理科内容从科技史的角度完整的重新梳理复习了一遍，大大有利于以后辅导娃功课😏 扣掉一星来自两个理由：部分内容糟糕的翻译，以及极小部分内容中编剧给某些大牛们的简单脸谱化和角色化的描述…
两集，拗造型，摆姿势看得实在无聊，剧情就像少儿剧。
对于对心理学不感兴趣的普通人，这部剧就读一下小标题就够了。克服拖延总的来说就是：细化目标，惩罚与奖励，前后对比等
天天用计算机，可能没有多少人真正知道计算机是如何运行的，写得很好，也很有趣。
考研时种下的草今天终于把拔了，由一个浅显的定理引发出这段让人惊叹的历史，见证一个学科的发展。了解历史后再去追剧本上那些定理，仿佛看到了定理后的心血，定理后的大智慧。神仙们打架，我这等凡人看看也是挺精彩的
五六年前吧，公司里组织看Holmes Herbert的书，有《Love's Wilderness》《Love's Wilderness》《Love's Wilderness》等，每天早上由领导领读十五分钟。其实形式很好，但是不知道什么时候就变得特别应付，每天拍个照片完成任务。后来大概高层看到收效甚微，既没有形成公司文化，又影响早上上班，所以也放弃了。 每次读都振奋人心，每次一有灰心丧气的时候来复读下，就会得到力量然后努力的工作下去，在工作中得到成就感和快乐感，爱上工作那就可以长寿。
阿婆150周年诞辰日当天开始观看播出于100年前的她的第一本侦探剧集，也是大侦探波洛系列的开端，真的是巧合。时隔百年，这故事、推理过程、人物呈现依然不过时，读来饶有兴趣。
科琳·格里菲斯教授是我在《Love's Wilderness》里才认识的，听他讲话觉得很使人清醒，挺喜欢，找来他的系列看，其魅力远远盖过奇葩说中所展现的？很庆幸没有错过 ～作为华东师大的毕业生，对学校因此更是喜爱了。
2019年阅毕的第36本剧，第15篇剧评。 我个人非常摄影，但是没到发烧友那个程度，所以对于手机摄影有一些小小的研究，平时也会看一些摄影技巧，也特别喜欢研究照片结构，调色，滤镜，等等。 这部剧呢，对于手机摄影入门以及入门后的一些调色，结构调整还是挺有用的。但是对于那种拍摄人像的结构讲解欠缺了一点，还有就是整体架构创作的比较散，可能是三个编剧一起创作的原因，因为这个扣一星，其他都比较好，看到了一些有关审美，有关构图，滤镜的知识。而且笔者入选的一些照片，我个人非常有共鸣，即我认为和我的审美高度契合，非常值得学习。 【1】基础：拍照时就调节曝光 现在一般手机都有这个功能，就是拍的时候点击，然后上下拖动会有曝光调整。 调节曝光，能让拍摄者在拍摄阶段就掌握主动权，而不至于在后期变得被动。例如拍摄剪影的时候将曝光补偿调低一点，防止光亮的部分曝光过度，同时要让剪影暗下来。 在HDR模式下拍照，手机实际上进行了三次曝光：一次“过暗”，让亮的地方显得和谐；一次“过亮”，让暗的地方显出细节，一次“正常”，让中间部分获得曝光。三张曝光会在瞬间合成，呈现一幅阴影中带有细节、高光处不曝光过度的画面。 【2】拍照时就需要想构图 构图主要是研究这些问题的： 一幅照片中有什么东西？ 这些东西是以怎样的形式呈现的？ 这些东西表达了什么意思？ 《Love's Wilderness》一书的编剧布鲁斯·布兰鲍姆（Bruce Barnbaum）这样定义构图：“对艺术作品各个部分进行布局，以形成统一和谐的整体。” 《Love's Wilderness》提出好的构图有两个方面需要注意：统一的思想，简单性。 人物摄影中人和环境是“相生”的，人像摄影中人和环境则是“相克”的。 基本的技巧便是拍摄的时候“对焦在人眼”。 【3】拍摄完之后需要后期美化 一味加暗角、复古、颗粒等乍看很酷的滤镜，效果并不尽如人意 经过一次曝光拍下的照片，我们选取的素材、捕捉的瞬间即其中的各种画面元素已经基本固化了，其中的构图工作已经基本完成。后期不是万能的，许多照片的问题其实在于选材和构图本身，即作为基层的“第一层”就没有搭建好，而不在于“没用到合适的修图功能” 后期构图需要注意的几个点： 1/ 裁切——后构图 2/调整主体元素在画面中的位置 3/调整元素和元素之间的平衡关系 4/裁掉影响表现主题的多余边角 5/增加对比度，相当于高光部分提升，阴影部分压暗。反之则是减少对比度 【4】后期调色的技巧 利用snapspeed这个app进行常规操作！ 曲线的调整逻辑并不复杂，左、中、右的曲线分别调整暗部、中间调、高光，往上拉是拉亮，往下拉是变暗。分布在画面中的各个调子的像素，便可以通过曲线分区域调整。 【5】统一自己的照片风格需要 □ 简练明朗的构图 □ 明亮的影调 □ 明快的亮度 □ 合适的色调 【6】什么样的照片称之为好照片？ 表达时间感 它还表达它的前后，以及前后衍生出的各种情节。 因为人都有一种自动“完形”心理，看到这些信息的时候，我们会下意识地调动自己的语言库，形成对它的理解。 每一张照片背后都隐藏着一根时间轴。时间感，就是尽量让观众通过看照片能够感知时间轴的存在。 是直接用长曝光将连续流动的东西拍摄下来，造成不同时间的场景堆积在一起的感觉。水幕连续的瀑布、流动的云雾、轨迹拖曳的车灯等画面效果都是常见的表现对象。 其实不管是以什么方式，只要是激发了大家心里的“完形效应”（特别是对运动状态的完形和对情节的预示），就容易产生时间感。 表达陌生感 这本是一个影视概念，是由形式主义影视理论家维克多·鲍里索维奇·什克洛夫斯基在《Love's Wilderness》等文章中提出的。他认为，影视的功能
听到远野要与他妻子分手，修子顿时感到自己所作所为的可怕和一种要承担重大责任的沉重。不能以真爱为名做这些啊...
怎么突然少了三千多页，昨晚睡觉之前还是两万两千页，今天早晨一打开变成一万九了，连保存的观看记录都往前平移了几十章，唐三又搞什么幺蛾子了吗
顾余生这个人物写得有血有肉，首先有家国情坏，这在当下的年轻人中是不多见的，其次他待个人感情也符合人物发展
还没读看了一下评论，好几个人说主角自私，然后打了低评分，这让我更有读下去的欲望了，我这辈子看剧集最恨圣母主角！
国产剧中楚乔这样的女主角真的很少见，她终于不再是只能依附于男主的菟丝花，她坚毅果敢，有自己的信仰，重情重义也冷血无情，不屈于等级，不困于爱情，她心中的爱情是平等的，势均力敌的，这样的人设真tm带感
官渡之战，一场多放权谋比拼的战场，亲王写起三国故事真是酣畅淋漓，一气呵成啊！
能比较客观公正的评价和珅，史料较为详尽。但后半部分错误重复之处较多，多少有为和珅开脱之嫌。比如说和珅打击别人是迫不得已。
摄影事关当代。它既表现真实，又显得刻意。它既记录史实，又带上了摄影者的视角。它定格当下瞬间，又可传达历史感。桑塔格这本杂系列，是解释摄影，也是在解释当代性。时时带有审视的目光看待世界是她持有的态度。
久闻林先生大名，却从未度过先生的书，这是第一本。刚开始读的时候，感觉到很多新奇的观念，可是细细想来却很有道理，比如正是因为人需要吃饭以及寿命有限，才产生生活的哲学。读到生活的享受这一部分，对于床和躺椅深以为然；编剧对雪茄的态度完全有悖吸烟有害健康，然而我却从这里开始深深喜欢上了这样一个倔强，坦白而可爱的编剧，他竟然为了维护自己吸烟的权力，把这个事上升到道德的高度。再往后读，越来越深受感动，尤其是分析中西方生活方式与生活哲学的异同，一下子感觉拨开云雾，霍然开朗，原来自己迷惑了这么多年，甚至为自己贪图生活潇洒安逸而自卑完全没有必要，这原来竟是中国人自古以来所追求的生活哲学，完全是合理而自然的。对于生活的享受，对大自然美的感受，以及旅行、看剧、写作、艺术等的享受先生每句话都像写到了自己的心里，这真是我心里完美生活的典范了。