这编剧内心是有多么阴暗？这么多势力里面全部都是忘恩负义卑鄙小人，到底是如何存续下来的？是幼稚？是无知？每家族传人都是嚣张跋扈，这些家族又是如何发展下去的？呵呵！
虽然但是，12集也太水了。。。悬疑刚起来，就结束了？。。。
有广度与宽度，但缺乏深度与厚度。编剧善于将看过的书的内容用自己的思维重新构建，再用自己的语言重新有机结合并进行知识贩卖，这大抵就是他的商业之道吧
认知学者史蒂文·斯洛曼和菲利普·费恩巴赫又毫不客气地为个人理性的棺材板狠狠地钉上了一颗 铆钉。在 17—20 世纪的400 年间，西方哲学相信人人都能独立思考，将个人理性奉为圭臬，并把这些视为现代社会的基石。民主制度建立在选民无所不知无所不晓的基础上，自由市场经济笃信消费者永远明智，现代教育试图教会学生们独立思考。
宦海沉浮五十载，事君以忠，同朝以正，勤政爱民，操守持正，磨砺心性，荣华告老，可谓完人。
只有今天属于自己，明天和意外不知道哪个先来，我所能做到的仅仅是过好今天而已。
伊凡伊里奇为什么会感叹“死”，是因为他自己没有“生”过。我认为，他的一生似乎就是一个普通人的一生，好像没有自己的意识筹划安排，只是在不同的节点重复他人的选择，过得是一种麻木的，无需深入思考的生活。这样的话，他也就在本该活出自己的一生之中迷失了自己。本文给我的最大启发就是，做自己认为该做的事，人生有限，成败得失，未来不要后悔就好！
人的思想及观念，永远不要停留在过去，也不要对未来抱有任何幻想，集中精神地活在当下才是主要的。岁月会让你知道，有些东西，一旦失去了，便再也无处寻觅。 喜欢跑步的人很多，但天天跑步的人不多;拥有梦想的人很多，但坚持一个梦想的人不多。 每个人的思想都很丰富，但是能够持之以恒地坚持做一件事情的人并不多。这就是现实生活所证实的。
就喜欢这种大家跟你掏心窝唠叨人生的书，梁启超，胡适，蔡元培，梁漱溟，季羡林，宗白华，史铁生，蒋勋，莫不如是。人生艺术化，读经典，谈谈笑笑，跑跑跳跳，感受力，走向十字街头也要回瞻象牙之塔，美事关意境无关道德，选校应该以有无诚恳、和爱的空气为准，学问要先博大再精深，生活自身就是目的就是方法，提得起摆脱得开，艺术家应该是美好生活的方案提供者，行为的原动力是本能与情绪，不是理智，仁胜于义，问心的道德胜于问理的道德，所以情感的生活胜于理智的生活。生活是多方面的，我们不但要能够知（know），我们更要能够感(feel）。理智的生活只是片面的生活。纵使理智能支配情感，而理胜于情的生活和文化都不理想;艺术作品就是他的意志世界里的理想状态，人生最可乐的就是活动所生的感觉，就是奋斗成功而得的快慰。可爱的人
编剧的观看方式值得一试，选择适合自己的书，分散或集中管理好自己的剧集，用合适的观看方式来汲取自己的知识沉淀出自己的知识框架。如同忒修斯之船那般一点点的不断去更新替换不适合自己的地方，就算开始学仿别人，到最后也会成为一个完全属于自己的思维体系。借鉴一句**面对过去的有基础，背对未来得有准备，正观当下干号应该干的事情。
不知道该怎么点评这书，总之挺值得看的，把人生和人性的黑暗描写的淋漓尽致，追剧的时候胸口闷的透不过气，看完之后会想幸亏我们这代人生在新社会，长在红旗下，不用承受那么多生命之重，感谢命运，珍惜现在。
没有标准意义上的反派是真的赞，一部避免装逼打脸的剧集，女作家写书就是挺细腻的
一口气看完了老秦的法医系列6部书，学到了很多法医学的知识同时，也让我时刻思考着这些案件背后的诱因和动机。一位专家曾说过，幼年时期最好和母亲一起，让幼儿从小有安全感，有阳光健康的心理。所以她呼吁全社会给女性三年的带薪休假来抚育孩子，社会的健康安宁靠每一个家庭，每一个家庭靠母亲的爱和陪伴。
很悲惨，也很怜惜，故事情节中有我们的影子，就和我小时听过我村里一人考上北大，大二就出现精神问题，后来退学的故事。可能形成原因不大一样，我也不喜欢抨击教育制度以及社会规则，因为这些都是比较现实的。总得来说还是觉得主人公缺少的还是关爱，身体及心理素质都比较差。再者书中文字表达很多都很生动形象，语言很美，一种残酷的美，轻描淡写，但又摄入人心
这是我2019年十二本看剧计划读完的第一本剧，原本一个半小时就可以读完，但还是花了三个多小时，边读边思考，并用了进一个小时进行总结。以下便是我的总结。 《金婚Golden Wedding》，编剧郑晓龙，一个广告文案撰稿人，听说在日本广告界很有名气，他每天要写400-500例文案，坚持写了18年，这18年的经验，其中一部分便汇成了这部剧。这书和其他说话技巧的书，有点不太一样，编剧不单只是把说话的技巧说出来，然后进行分析，而是把说话的技巧比作“菜谱”，像教会大家做菜一样，通过技巧分析，引用案例，引导思考，这样一步一步引导大家掌握说话的技巧 书中的内容，一句话总结，就是7个突破口把“No”变成“Yes”，8个技巧创造“警句”。把“No”变成“Yes”首先要做到的是，一不直接说出自己的想法；二揣摩对方的心理；三再考虑符合对方利益的措辞。如果我们能够把生活的一个“No”变成“Yes”的话，就会发生蝴蝶效应，你的生活工作都会发生很大变化，当你把100个或者是1000个“No”都变成“Yes”的时候，你的整个生活和工作都将发生巨大的变化，甚至可能改变你整个人生。 要想改变，需要精通运用书中的7个技巧。 1、投其所好。比如店里“衣服只剩下这一件了”，直接这样说的话，可能客户以为这是挑剩下的最后一件，运用投其所好，“这件衫卖的特别火，这是最后一件”，那感觉就不一样了； 2、儆其所恶。假如丈夫总是上完厕所不合上马桶盖，直接说“上完厕所一定要记得合上啊”，运用儆其所恶，“听说，不合上马桶盖会影响财运哦”，那感觉又不一样了； 3、选择自由。比如男生想邀请心仪的女孩去吃饭，直接说“我想请你吃饭”，可能人家会不好意思会委婉拒绝，运用选择自由，“听说附近有家新开的西餐厅，味道很不错，这个星期六或星期天，你哪天有空，我想请你一起去品尝一下”，这样说，感觉太不一样了； 4、被认可欲。假如妻子正在擦窗户的时候，擦不到上面，想让她丈夫帮忙，“过来帮我擦一下窗户”，她丈夫在忙的话可能不会过来，运用“被认可欲”，“你能够到更高的地方，能把窗户擦的更亮，过来帮我擦一下窗户”，这样感觉就完全不一样； 5、非你不可。比如想请公司二十多岁的年轻人一起去喝酒，直接说“一起去喝酒吧”，年轻人可能会问“为什么去喝酒”，运用非你不可，“市川，你不来不热闹啊，所以只有你得务必出席啊”，这样说的感觉真的很不不一样； 6、团队化。假如你对朋友说“你也来组织酒会吧”，你可能不太乐意答应，但运用团队化技巧说“我们一起组织酒会吧”，这感觉，能一样吗？不能。 7、感谢。“把这桌子搬走”，如果同事这样跟你说，你肯定不太愿意听她的，感觉在命令似的，但运用感谢，“把这桌子搬走，谢谢”，这感觉，瞬间就不一样了，是不是很神奇？没错。 以上，便是个人总结出来这部剧的精华，把“No”变成“Yes”的7个突破口，还有8个创造“警句”的技巧，个人觉得更适合运用在广告文案上，而不是说话，感兴趣的朋友可以去原著看看。 这部剧推荐指数，★★★☆☆，三颗星，为什么只有三颗星，因为读到一半我也读不下去了，但想到自己制度的计划，必须严格执行，因为这部剧多次出现在畅销榜上，所以引起了我的注意，但内容并没有特别充实，一个广告文案撰稿人写的说话技巧书，还存在一定局限性。但就这些技巧，精通运用，在实践中不断实践检验，内化己用，对生活对人生改变会非常大。 郑晓龙老师，将这部剧的部分版税用来建造图书室，在低识字地区，让更多的学会识字，掌握知识，利他利人，这非常有意义，这是我见过的作家当中第一个。
非常喜欢的一部神异故事，情节曲折，气势恢宏，思路开阔独特。驾驭文字的能力颇强
太涨知识了！强推。制度性歧视就是，人们根本就不知道自己在歧视女性，就像身边的男的经常说中国妇女地位已经很高了呀！其实，这种错觉才是最可怕的，因为它会阻止我们发现问题，也就永远不可能解决问题。
痴情，卑微，不计回报 ，可如果你问我爱的值不值得，其实 爱就是不问值不值得 ，心甘情愿 这个词看似卑微，其实也暗含着勇敢。我爱你，与爱有关与你无关，我爱你 我尽力就好了…
精彩精彩！先是文官争斗，后是抗倭大战。历史评价有利弊，文官也有极端的，唉，明朝，真是个让人喜让人恶的朝代。
1986 · 美国
2001 · 瑞士
1978 · 意大利
1994 · 美国
1979 · 匈牙利
2008 · 希腊
2005 · 以色列
1945 · 美国
这编剧内心是有多么阴暗？这么多势力里面全部都是忘恩负义卑鄙小人，到底是如何存续下来的？是幼稚？是无知？每家族传人都是嚣张跋扈，这些家族又是如何发展下去的？呵呵！
虽然但是，12集也太水了。。。悬疑刚起来，就结束了？。。。
有广度与宽度，但缺乏深度与厚度。编剧善于将看过的书的内容用自己的思维重新构建，再用自己的语言重新有机结合并进行知识贩卖，这大抵就是他的商业之道吧
认知学者史蒂文·斯洛曼和菲利普·费恩巴赫又毫不客气地为个人理性的棺材板狠狠地钉上了一颗 铆钉。在 17—20 世纪的400 年间，西方哲学相信人人都能独立思考，将个人理性奉为圭臬，并把这些视为现代社会的基石。民主制度建立在选民无所不知无所不晓的基础上，自由市场经济笃信消费者永远明智，现代教育试图教会学生们独立思考。
宦海沉浮五十载，事君以忠，同朝以正，勤政爱民，操守持正，磨砺心性，荣华告老，可谓完人。
只有今天属于自己，明天和意外不知道哪个先来，我所能做到的仅仅是过好今天而已。
伊凡伊里奇为什么会感叹“死”，是因为他自己没有“生”过。我认为，他的一生似乎就是一个普通人的一生，好像没有自己的意识筹划安排，只是在不同的节点重复他人的选择，过得是一种麻木的，无需深入思考的生活。这样的话，他也就在本该活出自己的一生之中迷失了自己。本文给我的最大启发就是，做自己认为该做的事，人生有限，成败得失，未来不要后悔就好！
人的思想及观念，永远不要停留在过去，也不要对未来抱有任何幻想，集中精神地活在当下才是主要的。岁月会让你知道，有些东西，一旦失去了，便再也无处寻觅。 喜欢跑步的人很多，但天天跑步的人不多;拥有梦想的人很多，但坚持一个梦想的人不多。 每个人的思想都很丰富，但是能够持之以恒地坚持做一件事情的人并不多。这就是现实生活所证实的。
就喜欢这种大家跟你掏心窝唠叨人生的书，梁启超，胡适，蔡元培，梁漱溟，季羡林，宗白华，史铁生，蒋勋，莫不如是。人生艺术化，读经典，谈谈笑笑，跑跑跳跳，感受力，走向十字街头也要回瞻象牙之塔，美事关意境无关道德，选校应该以有无诚恳、和爱的空气为准，学问要先博大再精深，生活自身就是目的就是方法，提得起摆脱得开，艺术家应该是美好生活的方案提供者，行为的原动力是本能与情绪，不是理智，仁胜于义，问心的道德胜于问理的道德，所以情感的生活胜于理智的生活。生活是多方面的，我们不但要能够知（know），我们更要能够感(feel）。理智的生活只是片面的生活。纵使理智能支配情感，而理胜于情的生活和文化都不理想;艺术作品就是他的意志世界里的理想状态，人生最可乐的就是活动所生的感觉，就是奋斗成功而得的快慰。可爱的人
编剧的观看方式值得一试，选择适合自己的书，分散或集中管理好自己的剧集，用合适的观看方式来汲取自己的知识沉淀出自己的知识框架。如同忒修斯之船那般一点点的不断去更新替换不适合自己的地方，就算开始学仿别人，到最后也会成为一个完全属于自己的思维体系。借鉴一句**面对过去的有基础，背对未来得有准备，正观当下干号应该干的事情。
不知道该怎么点评这书，总之挺值得看的，把人生和人性的黑暗描写的淋漓尽致，追剧的时候胸口闷的透不过气，看完之后会想幸亏我们这代人生在新社会，长在红旗下，不用承受那么多生命之重，感谢命运，珍惜现在。
没有标准意义上的反派是真的赞，一部避免装逼打脸的剧集，女作家写书就是挺细腻的
一口气看完了老秦的法医系列6部书，学到了很多法医学的知识同时，也让我时刻思考着这些案件背后的诱因和动机。一位专家曾说过，幼年时期最好和母亲一起，让幼儿从小有安全感，有阳光健康的心理。所以她呼吁全社会给女性三年的带薪休假来抚育孩子，社会的健康安宁靠每一个家庭，每一个家庭靠母亲的爱和陪伴。
很悲惨，也很怜惜，故事情节中有我们的影子，就和我小时听过我村里一人考上北大，大二就出现精神问题，后来退学的故事。可能形成原因不大一样，我也不喜欢抨击教育制度以及社会规则，因为这些都是比较现实的。总得来说还是觉得主人公缺少的还是关爱，身体及心理素质都比较差。再者书中文字表达很多都很生动形象，语言很美，一种残酷的美，轻描淡写，但又摄入人心
这是我2019年十二本看剧计划读完的第一本剧，原本一个半小时就可以读完，但还是花了三个多小时，边读边思考，并用了进一个小时进行总结。以下便是我的总结。 《金婚Golden Wedding》，编剧郑晓龙，一个广告文案撰稿人，听说在日本广告界很有名气，他每天要写400-500例文案，坚持写了18年，这18年的经验，其中一部分便汇成了这部剧。这书和其他说话技巧的书，有点不太一样，编剧不单只是把说话的技巧说出来，然后进行分析，而是把说话的技巧比作“菜谱”，像教会大家做菜一样，通过技巧分析，引用案例，引导思考，这样一步一步引导大家掌握说话的技巧 书中的内容，一句话总结，就是7个突破口把“No”变成“Yes”，8个技巧创造“警句”。把“No”变成“Yes”首先要做到的是，一不直接说出自己的想法；二揣摩对方的心理；三再考虑符合对方利益的措辞。如果我们能够把生活的一个“No”变成“Yes”的话，就会发生蝴蝶效应，你的生活工作都会发生很大变化，当你把100个或者是1000个“No”都变成“Yes”的时候，你的整个生活和工作都将发生巨大的变化，甚至可能改变你整个人生。 要想改变，需要精通运用书中的7个技巧。 1、投其所好。比如店里“衣服只剩下这一件了”，直接这样说的话，可能客户以为这是挑剩下的最后一件，运用投其所好，“这件衫卖的特别火，这是最后一件”，那感觉就不一样了； 2、儆其所恶。假如丈夫总是上完厕所不合上马桶盖，直接说“上完厕所一定要记得合上啊”，运用儆其所恶，“听说，不合上马桶盖会影响财运哦”，那感觉又不一样了； 3、选择自由。比如男生想邀请心仪的女孩去吃饭，直接说“我想请你吃饭”，可能人家会不好意思会委婉拒绝，运用选择自由，“听说附近有家新开的西餐厅，味道很不错，这个星期六或星期天，你哪天有空，我想请你一起去品尝一下”，这样说，感觉太不一样了； 4、被认可欲。假如妻子正在擦窗户的时候，擦不到上面，想让她丈夫帮忙，“过来帮我擦一下窗户”，她丈夫在忙的话可能不会过来，运用“被认可欲”，“你能够到更高的地方，能把窗户擦的更亮，过来帮我擦一下窗户”，这样感觉就完全不一样； 5、非你不可。比如想请公司二十多岁的年轻人一起去喝酒，直接说“一起去喝酒吧”，年轻人可能会问“为什么去喝酒”，运用非你不可，“市川，你不来不热闹啊，所以只有你得务必出席啊”，这样说的感觉真的很不不一样； 6、团队化。假如你对朋友说“你也来组织酒会吧”，你可能不太乐意答应，但运用团队化技巧说“我们一起组织酒会吧”，这感觉，能一样吗？不能。 7、感谢。“把这桌子搬走”，如果同事这样跟你说，你肯定不太愿意听她的，感觉在命令似的，但运用感谢，“把这桌子搬走，谢谢”，这感觉，瞬间就不一样了，是不是很神奇？没错。 以上，便是个人总结出来这部剧的精华，把“No”变成“Yes”的7个突破口，还有8个创造“警句”的技巧，个人觉得更适合运用在广告文案上，而不是说话，感兴趣的朋友可以去原著看看。 这部剧推荐指数，★★★☆☆，三颗星，为什么只有三颗星，因为读到一半我也读不下去了，但想到自己制度的计划，必须严格执行，因为这部剧多次出现在畅销榜上，所以引起了我的注意，但内容并没有特别充实，一个广告文案撰稿人写的说话技巧书，还存在一定局限性。但就这些技巧，精通运用，在实践中不断实践检验，内化己用，对生活对人生改变会非常大。 郑晓龙老师，将这部剧的部分版税用来建造图书室，在低识字地区，让更多的学会识字，掌握知识，利他利人，这非常有意义，这是我见过的作家当中第一个。
非常喜欢的一部神异故事，情节曲折，气势恢宏，思路开阔独特。驾驭文字的能力颇强
太涨知识了！强推。制度性歧视就是，人们根本就不知道自己在歧视女性，就像身边的男的经常说中国妇女地位已经很高了呀！其实，这种错觉才是最可怕的，因为它会阻止我们发现问题，也就永远不可能解决问题。
痴情，卑微，不计回报 ，可如果你问我爱的值不值得，其实 爱就是不问值不值得 ，心甘情愿 这个词看似卑微，其实也暗含着勇敢。我爱你，与爱有关与你无关，我爱你 我尽力就好了…
精彩精彩！先是文官争斗，后是抗倭大战。历史评价有利弊，文官也有极端的，唉，明朝，真是个让人喜让人恶的朝代。