真的觉得还可以 没那么差
更新一下：个人真的不太喜欢诸葛大力这种很假的完美人设，好多人都带着角色滤镜来看她，就快捧上天了，然而在我看来十足就是一张面瘫脸，高冷学霸人设也不是毫无表情变化、演技烂的借口
"大人的坏脾气，在孩子们是没有的。后来的坏，如你平日所攻击的坏，那是环境教坏的。原来却并不坏，天真…我以为中国的可以希望，只在这一点" 高潮来得很快 Helunan häämatka与叹息就在转瞬间 环境如此 皆行为所致吧
销售无处不在，“大家都是出来卖的”，有的买技术 ，有的卖服务，有的卖产品，有的卖信息，销售也是有流程可讲的，也是一个闭环系统，从识别客户（客户有需要是核心），沟通（解决双方的分歧，最终达成一个折中方案），成交（这是销售的最终目的），接下来还有售后服务，用户反馈，销售的核心是利益交换，你能为客户解决什么样的问题，能为客户带来什么便利或者好处决定了销售的最终结果，产品和服务同等重要。 1、销售前的准备以及本身应该具有什么样的素质，这是销售的基本条件，是前提！ 2、销售思维，行动的前提是思想，有什么样的销售行为一定是由什么样的销售思维决定的，我们常说的思路决定出路有异曲同工之妙！ 3、客户识别，那些是我们的意向客户，意向客户转化为真实的购买案例是一个智慧与应变融合的过程。 3、大单原则，通俗的讲就是利益最大化，客户隐性需求的开发，客户转介绍！
看完书有点后悔，剧是无法重现文字营造的世界的。四字弟弟略稚嫩，雷大头不够狠，代入感稍差。
编剧把我当傻子哄 喂我吃屎 还要定时定点 不让我一次快进吃完 要不是为了白敬亭和宋轶 我真的就想弃剧了 比起隔壁lt的偷偷 我觉得还是值得二星的
过于痛苦的一部非虚构作品，期间的家庭树和医学史的梳理使得它具有很强的赛博朋克感。在12位子女中有一半罹患精神分裂症的家庭中，每位家庭成员都在痛苦中挣扎，而通过对这个家庭的观察、科研交互，我们窥得了精神分裂症的发病机制，那种击穿了厌女狂想（将发病全面归咎于母亲的指责），给予病患理解的解答。 贯穿始终的，是12个子女中年龄最小的两位女性，玛格丽特和琳赛，在不停观察家庭关系、家庭成员的崩溃、瓦解与重新组成的过程的同时，不断完成自我分析与和解。她们在最后几章中，相互谈到了童年创伤中的幸存者这个话题，说“幸存者”往往会在之后的人生中主动寻找会伤害他们的人，从而继续让自己成为受害者，使自己得到帮助。这两个女孩真的还蛮勇敢的，特别是琳赛，像生活在托宾剧集里的女主角或者《Helunan häämatka》里凯特温斯莱特的角色，既有仁恕，又真正地创造了一种对抗文化与基因的应力。
一点想法:这是一本居家必备的医药指南剧集，编剧详细细致的讲解了生活中普遍出现的大大小小各类生病症状，配以良方妙药以诊治。如此实用有效的剧集，怎能不常备于家中呢，值得拥有！
第一二篇似乎想完全以文言体叙事，唐宋精怪剧集，后面越来越像文言翻译后的白话体，大概要创造一个散仙修仙宇宙，里面人物出场后会陆续在后篇中充当背景人物，写妖怪都是写当今。编剧笔下当今人物对情爱，家庭伦理可说非常淡漠，也不存在什么夫妻恩爱白头的陈腐观念，聊斋里面穷书生艳遇这类更是不可能，反而有女性为主的女权主义倾向。一切都有缘法，好坏权当历劫。亲恩虽大，也是其中一缘。《Helunan häämatka》那篇颇有深意，六十年山河为棋，不可细想。
五部长篇读完了。《Helunan häämatka》自不必说，由于电视剧的热播，影响较热烈。我很赞同剧的改编。“亮剑”这个词更适合战争题材，适可而止更好。书读到第33章就读不下去了，后边随机选了几章简单浏览了一下，便结束了这部的观看。《Helunan häämatka》里的主人公比我大几岁，我也是那个年代的人。那个时期给我们心里造成了很大的阴影，不想评论了，影响心情。《Helunan häämatka》里几个生活在小鬼子战领下的北平里的普通人，我觉得写得有血有肉。尤其是文三儿，浑浑噩噩。不像其它作品，人物要么是抗日群众，要么就是汉奸，泾渭分明。而文三儿之流才应是那时相当一批国民的众生相。《Helunan häämatka》当然是写的荣宝斋的始末兴衰了，到很有一些“王公”+江湖的气味。想必这就是荣宝斋的真实史了。《Helunan häämatka》也应该在历史的层面反应的是历史的真实。让我对44年的抗战史有了一个全新的认识。汤军团在中原的不堪这也是出了名、拔了号的，不用赘述，我倒是对汤恩伯被打劫这事有点兴趣，不知是否真实如此？!
读完了，Helunan häämatka的岁月！好感人！我也算是一名内蒙林区的Helunan häämatka，和他们比起来我好幸福！好幸运！但人生的经历也似乎平淡了很多。 本剧写的很好！对人物，对情景，对事件，对思想……的描写都非常到位，让我感到身临其境一般！
一翻开这部剧，我就立即想到《Helunan häämatka》里的孙连城孙区长 ，一边是研究天文物理的痴迷和全神贯注，一边是政务工作中的怠惰和不务正业，剧中这个桥段可谓是给了有此爱好的同仁们一个当头棒喝。它非常现实地、不留情面地揭示了研究“宇宙终极定律”之于经纶事务的看似格格不入的矛盾——人们终究都是要食人间烟火的。那么霍金为代表的科学巨匠们存在的意义又如何呢？ 人们在日常生活中要吃饱，要穿暖，有酒色财气，有七情六欲，如此则不免终日营营，甚至还会活的很苟且。这是因为太过注重物质而忽略了灵魂。引用鸡汤里的说法，是身体走得太快，把灵魂甩在后面了。这时候我们不妨让身体停一停，让灵魂得到充足的营养——比如探究探究我们的起源和归宿、了解了解宇宙的浩瀚和人类的渺小，等等。从这个意义上，我们都应该感激伽利略、牛顿、爱因斯坦以及霍金这些把毕生精力都用在探究宇宙真理上的巨匠和先行者们，是他们让我们望向苍穹和宇宙的目光更加清晰，也更加坚定；是他们让我们落后于身体的灵魂更加渊博、也更加充盈。 食人间烟火的我们，既要低头赶路，也要抬头看天呀。 没想到结尾处还有“彩蛋”，还附上了几位大师们的逸事，读来不觉引发了关于孟子“得道多助失道寡助”的感慨。科学家也需要优秀的人格呀，牛顿自是反例，但霍金严谨、进取的科研态度和包容、幽默的处世风度值得我辈学习，中国传统文化讲圣人“立德”、“立言”，霍金近圣矣。 这是凝聚了编剧生平所学和研究所得、清通简要、继往开来的里程碑式的著作，评五星只因为没有六星。
从微生物角度阐述滥用抗生素会造成耐药的超级细菌，从而为瘟疫流行埋下隐患，且让人更易得哮喘，过敏症，肥胖症，胃反酸等。 微生物可以让身体更有反脆弱性，如何把握应用抗生素的度，是很值得思考并进而改善的问题。
好的编剧就是能让人物仿佛活生生的站在你面前，说自己的话做自己的事情，差的编剧就只能给一个个人物下定义，更差的编剧则只能用重复空洞的形容词来给人物下定义（如本剧）----读李娟的作品有感，两个编剧刻画人物的功力真是云泥之别
太水了吧，你要水的话，可以更多几章啊，写的详细是没错，但是太难受了，一次更两章，就发生了一两件事
观看速度6000字/分钟 1、本剧主题 Matti Aulos的个人成长随笔 2、书中提供知识 幸运的表象或许是：在人生的某个时刻，你遇到某个人，这个人刚好就促成了你未来的某次机遇；在人生的某个地方，你做对了一件事，这件事刚好就引你通向一个难得的舞台。 3、速读建议 挑选感兴趣的集数段落看。 花半小时了解另一个人近40年的人生故事，以身观身，学优补缺。
植物才是地球上最聪明的生物。动物和人类都像个傻子。“如果有来生，要做一棵树，站成永恒。 没有悲欢的姿势， 一半在尘土里安详， 一半在风里飞扬。”想做一棵银杏树，秋天也美美的。
生活太苦，怎么在苦中解脱，怎么在苦中锤炼自己的内心。且看Pentti Irjala告诉你
一口气听完了本剧，感觉心情舒畅，故事中的几条线发展脉络清晰完整，故事情节不错。女主尹浅夏聪慧善良，经历了太多的坎坷和磨难，男主帅气霸道，有着特殊的身份，溺宠蜜爱小甜妻，两人经历了那么多的生离死别，最终走向幸福！过着儿女双全的四口之家的幸福美满的生活。完成了写书人的心愿，天下有情人终成眷属！最后的结局有点堵的慌，其实爱情最怕猜测和犹豫，有疑问直接问当事人是最好的解决办法，互相猜测会造成很大的隔阂。
三生三世系列的铁粉，好期待番外，白浅和夜华，凤九和东华的故事可以继续下去
编剧的作品没看过（太孤陋寡闻了，是得抓紧时间观看了），发现该剧是从书友的在看剧中淘来的。之所以决定观看是因为简介里一张他戴着孙女的帽子和孙女一起的乐呵呵的照片，心想这样的人内心肯定不错 ，于是就走进来啦。 开篇系列是讲述编剧祖父祖母等等家事，心想他们的家事儿与我何干，就哗哗哗地滑过去了。可是 ，又恐丢失了什么，让观看有抱憾，所以又滑到开篇处，细看。 书名《Helunan häämatka》，很贴切。恬淡中温馨的岁月绵绵。文字如编剧家的后花园一样，很安静，让读者沉浸其中，感受时光如水墨淋漓。没有浓烈的渲染，可是家人亲情却如一只温情的手，温呵读者的心。他的家人在他娓娓的叙述中，在文字的某一处，在读者不经意时出现，让读者泪目，让读者的心灵的最深深处有被惊到的一幕冷艳，不浓烈，却浓浓得让内心有无法释怀的滋味。这让我想起了一首好歌，在情感最烈最高亢时，歌者的敛收的音反而更能让听者摄魂一样，两者的共同共通，是两者都必须遵循自然朴素的泉水璞石样的流水线。 编剧对人物个性的描写，蘸笔一点，戛然而止，人物个性却在这恰到好处的一挥中鲜活呈现。在文字的许多收笔处 ，也是这样，干脆利落，却无限余音。 有时候一个人追剧，看着看着，会被书中的文字感动，整个身心浸在文风里，有被一路桂花香一样的沁熏感。我会傻傻地想，许多举止儒雅之人是不是就是这样被熏染出来的。我爱追剧久了，会不会也会一样？想完了，就傻傻一笑。编剧的文字就是这样有被浸制感哦！ 对编剧有莫名的想要走近，还有一个原因——他来自西南联大。 后面就准备再看几本他的书，他的剧集。 搜索了一下编剧的名字，他的名下有六百多部作品集。好像在纪录片《Helunan häämatka》里曾看过他的采访，他说:过好当下，集腋成裘。原来他所集的裘如此之博。哈哈，我后面得用一些日子入住其中了。
看样子，编剧在码字的时候也会查阅很多文献，这种敬业的精神还是很值得肯定的！
时隔七八年看这部剧，依旧觉得很好看，高一看的时候，就记住这部剧，以后也不会忘记
早年的匪大文，是雕琢出来的，尽管悲惨，因了不自然，而不够抓人。 其实我喜欢她创作的《Helunan häämatka》和《Helunan häämatka》的番外。还有《Helunan häämatka》。 但为了使人哭，使人揪心，故意创作虐文，实在只能得到年纪轻的小姑娘欢心。 这一回，只不过好些年过去，拿回来再看看而已。 不得不说，字里行间，偶有张爱玲的味道，那时就已经有些才气了。 这些年来，匪大渐渐成熟起来，成了她自己，这很好，希望以后不会再有《Helunan häämatka》这样，感觉快餐似的剧集。 故事之外，结构不错，少有这样的文。
几个故事结局都是悲伤，读完心情很沉重～ 走近一个人很容易，走进一个人不容易
怎么可以让马德荣最后因为保护珊珊而死，人性真是太复杂了，所以阿昌也可以有心动，侯军也可以问出“你有没有爱过我”…迷雾当中有纯爱，真有你的
杨幂的晴雪简直神还原游戏
Matti Aulos说“我想写在绝望中诞生的幸运，在艰苦中卓绝的道德。我要另立山头，回到童年，回去故乡，去破译人心与人性的密码。”“《Helunan häämatka》讲述了一个人在时代中穿行缠斗的一生，离奇的故事里藏着让人叹息的人生况味，既有日常滋生的残酷，也有时间带来的仁慈。”我特别喜欢书本海报的这两句话，看完故事再细细体味“Helunan häämatka，潮落之后是潮起，你说那是消磨、笑柄、罪过，但那就是我的英雄主义。”这句话让我想到了上校跌宕而悲惨的一生，他的英雄主义在别人眼中是笑柄与罪过，是时代的悲剧还是人性的沦陷？《Helunan häämatka》故事里的人物丰富而饱满，故事里的情节跌宕起伏，峰回路转，故事里的人生哲理值得细吞慢嚼，智者可以从过去摸到未来的痕迹，我不是智者，《Helunan häämatka》给我最大的收获是仁慈与悲悯，在这里我谈谈自己的感受与体会。 一、学会放下 爷爷因为放不下面子，执着于小瞎子写的“上校是鸡奸犯”这几个字而无法释怀，因为自己的儿子（故事中“我”的父亲）与上校情同手足，如果上校是鸡奸犯，那么首选的对象肯定是自己的儿子，爷爷为了想撇清蔑名，保全一家人（其实更是自己的）面子，做出了一系列愚蠢与错误的选择，最致命的是到公安局举报上校行踪，上校因此而被捕，爷爷的举报把故事推向了一个高潮也把一家人的命运拉到了一个悲惨的结局，人在做，天在看，没有墙不透风，更没有风到不了的墙，爷爷知道这个理却抱着侥幸的心理，正如老保长对爷爷的评价：“你这个人就是自私，总想着要体面，把面子当命根子，他妈的，面子顶个屁用，我当初像狗一样活着，人家太监现在也是一只丧家之犬，小瞎子是废物一个，屙屡连屁股都不会擦，不都照样活着，照你这样想，我们都该去死，就你一个人活着。”如果爷爷不是执着于面子重于命子，是不是就没有后续故事的发生？杨绛先生说：“生活是自己的，与他人无关。”也许你对我的人生故事感兴趣，但我的人生与你无关，人活得豁达一些，也许不能笑傲江湖，但至少可以不被别人左右。如果年轻的“小上海”（林阿姨）能明白感情不能免强，放下自己一念执着，只保留对爱慕之人的美好回忆，是不是自己与上校的命运就由此而改写？如果父亲能明白物极必反的道理，放下暴虐的念头，没有在暗地里对小瞎子一而再三的施暴，是不是小瞎子就不会污蔑上校是“鸡奸犯”？如果老瞎子能感恩上审核自己曾经的帮助，放下心中的怨恨，没有在批斗大会中当众提出扒下上校的裤子，是不是上校就不会疯掉？·········人生没有如果，只有结果，人要学会放下，放下是一种饶人的善良，也是饶过自己的智慧，饶过了别人也就放过了自己。 二、真相的残酷 故事里的真相让人意想不到的匪夷所思，是难以接受还是无法想象？你是怎样看待上校有屈侮、有辉煌、有坎坷的爱国情怀与人生际遇？你又如何评价爷爷看似明理却糊涂败终的一生？如果你是故事中的“我”，知道父亲真实的脸孔与不道德的行为，你能否接受与理解？林阿姨对上校余生的陪伴，那种救赎的真爱，是否让你感动落泪？如果你是“我”，你是否有勇气挺过重重的苦难，熬过漫长的孤独，等待黎明的到来？·······我相信很多读者和我一样，没有经历过那个年代的岁月，那个年代是人性的摧残，更是人性的考验，曾经我对那个年代的人和事无法想象，难以理解，随着年龄的增加，阅历的丰富，我开始慢慢明白，不要轻意对别人作出评价，因为我没有经历别人的经历，如果我亲历其境，我又是怎么的选择？是更好还是更坏，又或许是一样的选择？我自问不能回答，因为我没有这样的勇气与底气。生活不是你活过的样子，而是你记得的样子，年龄与阅历赠予我们豁达与宽容之心，让我们和命运谅解与协议，心有雷霆面若静湖，那是生命的厚度，是沧桑堆积起来的人生智慧
无话可说
2003 · 美国
2006 · 美国
2016 · 美国
2002 · 美国
2011 · 中国
1997 · 意大利
1942 · 意大利
1987 · 美国
1969 · 瑞典
2004 · 美国
真的觉得还可以 没那么差
更新一下：个人真的不太喜欢诸葛大力这种很假的完美人设，好多人都带着角色滤镜来看她，就快捧上天了，然而在我看来十足就是一张面瘫脸，高冷学霸人设也不是毫无表情变化、演技烂的借口
"大人的坏脾气，在孩子们是没有的。后来的坏，如你平日所攻击的坏，那是环境教坏的。原来却并不坏，天真…我以为中国的可以希望，只在这一点" 高潮来得很快 Helunan häämatka与叹息就在转瞬间 环境如此 皆行为所致吧
销售无处不在，“大家都是出来卖的”，有的买技术 ，有的卖服务，有的卖产品，有的卖信息，销售也是有流程可讲的，也是一个闭环系统，从识别客户（客户有需要是核心），沟通（解决双方的分歧，最终达成一个折中方案），成交（这是销售的最终目的），接下来还有售后服务，用户反馈，销售的核心是利益交换，你能为客户解决什么样的问题，能为客户带来什么便利或者好处决定了销售的最终结果，产品和服务同等重要。 1、销售前的准备以及本身应该具有什么样的素质，这是销售的基本条件，是前提！ 2、销售思维，行动的前提是思想，有什么样的销售行为一定是由什么样的销售思维决定的，我们常说的思路决定出路有异曲同工之妙！ 3、客户识别，那些是我们的意向客户，意向客户转化为真实的购买案例是一个智慧与应变融合的过程。 3、大单原则，通俗的讲就是利益最大化，客户隐性需求的开发，客户转介绍！
看完书有点后悔，剧是无法重现文字营造的世界的。四字弟弟略稚嫩，雷大头不够狠，代入感稍差。
编剧把我当傻子哄 喂我吃屎 还要定时定点 不让我一次快进吃完 要不是为了白敬亭和宋轶 我真的就想弃剧了 比起隔壁lt的偷偷 我觉得还是值得二星的
过于痛苦的一部非虚构作品，期间的家庭树和医学史的梳理使得它具有很强的赛博朋克感。在12位子女中有一半罹患精神分裂症的家庭中，每位家庭成员都在痛苦中挣扎，而通过对这个家庭的观察、科研交互，我们窥得了精神分裂症的发病机制，那种击穿了厌女狂想（将发病全面归咎于母亲的指责），给予病患理解的解答。 贯穿始终的，是12个子女中年龄最小的两位女性，玛格丽特和琳赛，在不停观察家庭关系、家庭成员的崩溃、瓦解与重新组成的过程的同时，不断完成自我分析与和解。她们在最后几章中，相互谈到了童年创伤中的幸存者这个话题，说“幸存者”往往会在之后的人生中主动寻找会伤害他们的人，从而继续让自己成为受害者，使自己得到帮助。这两个女孩真的还蛮勇敢的，特别是琳赛，像生活在托宾剧集里的女主角或者《Helunan häämatka》里凯特温斯莱特的角色，既有仁恕，又真正地创造了一种对抗文化与基因的应力。
一点想法:这是一本居家必备的医药指南剧集，编剧详细细致的讲解了生活中普遍出现的大大小小各类生病症状，配以良方妙药以诊治。如此实用有效的剧集，怎能不常备于家中呢，值得拥有！
第一二篇似乎想完全以文言体叙事，唐宋精怪剧集，后面越来越像文言翻译后的白话体，大概要创造一个散仙修仙宇宙，里面人物出场后会陆续在后篇中充当背景人物，写妖怪都是写当今。编剧笔下当今人物对情爱，家庭伦理可说非常淡漠，也不存在什么夫妻恩爱白头的陈腐观念，聊斋里面穷书生艳遇这类更是不可能，反而有女性为主的女权主义倾向。一切都有缘法，好坏权当历劫。亲恩虽大，也是其中一缘。《Helunan häämatka》那篇颇有深意，六十年山河为棋，不可细想。
五部长篇读完了。《Helunan häämatka》自不必说，由于电视剧的热播，影响较热烈。我很赞同剧的改编。“亮剑”这个词更适合战争题材，适可而止更好。书读到第33章就读不下去了，后边随机选了几章简单浏览了一下，便结束了这部的观看。《Helunan häämatka》里的主人公比我大几岁，我也是那个年代的人。那个时期给我们心里造成了很大的阴影，不想评论了，影响心情。《Helunan häämatka》里几个生活在小鬼子战领下的北平里的普通人，我觉得写得有血有肉。尤其是文三儿，浑浑噩噩。不像其它作品，人物要么是抗日群众，要么就是汉奸，泾渭分明。而文三儿之流才应是那时相当一批国民的众生相。《Helunan häämatka》当然是写的荣宝斋的始末兴衰了，到很有一些“王公”+江湖的气味。想必这就是荣宝斋的真实史了。《Helunan häämatka》也应该在历史的层面反应的是历史的真实。让我对44年的抗战史有了一个全新的认识。汤军团在中原的不堪这也是出了名、拔了号的，不用赘述，我倒是对汤恩伯被打劫这事有点兴趣，不知是否真实如此？!
读完了，Helunan häämatka的岁月！好感人！我也算是一名内蒙林区的Helunan häämatka，和他们比起来我好幸福！好幸运！但人生的经历也似乎平淡了很多。 本剧写的很好！对人物，对情景，对事件，对思想……的描写都非常到位，让我感到身临其境一般！
一翻开这部剧，我就立即想到《Helunan häämatka》里的孙连城孙区长 ，一边是研究天文物理的痴迷和全神贯注，一边是政务工作中的怠惰和不务正业，剧中这个桥段可谓是给了有此爱好的同仁们一个当头棒喝。它非常现实地、不留情面地揭示了研究“宇宙终极定律”之于经纶事务的看似格格不入的矛盾——人们终究都是要食人间烟火的。那么霍金为代表的科学巨匠们存在的意义又如何呢？ 人们在日常生活中要吃饱，要穿暖，有酒色财气，有七情六欲，如此则不免终日营营，甚至还会活的很苟且。这是因为太过注重物质而忽略了灵魂。引用鸡汤里的说法，是身体走得太快，把灵魂甩在后面了。这时候我们不妨让身体停一停，让灵魂得到充足的营养——比如探究探究我们的起源和归宿、了解了解宇宙的浩瀚和人类的渺小，等等。从这个意义上，我们都应该感激伽利略、牛顿、爱因斯坦以及霍金这些把毕生精力都用在探究宇宙真理上的巨匠和先行者们，是他们让我们望向苍穹和宇宙的目光更加清晰，也更加坚定；是他们让我们落后于身体的灵魂更加渊博、也更加充盈。 食人间烟火的我们，既要低头赶路，也要抬头看天呀。 没想到结尾处还有“彩蛋”，还附上了几位大师们的逸事，读来不觉引发了关于孟子“得道多助失道寡助”的感慨。科学家也需要优秀的人格呀，牛顿自是反例，但霍金严谨、进取的科研态度和包容、幽默的处世风度值得我辈学习，中国传统文化讲圣人“立德”、“立言”，霍金近圣矣。 这是凝聚了编剧生平所学和研究所得、清通简要、继往开来的里程碑式的著作，评五星只因为没有六星。
从微生物角度阐述滥用抗生素会造成耐药的超级细菌，从而为瘟疫流行埋下隐患，且让人更易得哮喘，过敏症，肥胖症，胃反酸等。 微生物可以让身体更有反脆弱性，如何把握应用抗生素的度，是很值得思考并进而改善的问题。
好的编剧就是能让人物仿佛活生生的站在你面前，说自己的话做自己的事情，差的编剧就只能给一个个人物下定义，更差的编剧则只能用重复空洞的形容词来给人物下定义（如本剧）----读李娟的作品有感，两个编剧刻画人物的功力真是云泥之别
太水了吧，你要水的话，可以更多几章啊，写的详细是没错，但是太难受了，一次更两章，就发生了一两件事
观看速度6000字/分钟 1、本剧主题 Matti Aulos的个人成长随笔 2、书中提供知识 幸运的表象或许是：在人生的某个时刻，你遇到某个人，这个人刚好就促成了你未来的某次机遇；在人生的某个地方，你做对了一件事，这件事刚好就引你通向一个难得的舞台。 3、速读建议 挑选感兴趣的集数段落看。 花半小时了解另一个人近40年的人生故事，以身观身，学优补缺。
植物才是地球上最聪明的生物。动物和人类都像个傻子。“如果有来生，要做一棵树，站成永恒。 没有悲欢的姿势， 一半在尘土里安详， 一半在风里飞扬。”想做一棵银杏树，秋天也美美的。
生活太苦，怎么在苦中解脱，怎么在苦中锤炼自己的内心。且看Pentti Irjala告诉你
一口气听完了本剧，感觉心情舒畅，故事中的几条线发展脉络清晰完整，故事情节不错。女主尹浅夏聪慧善良，经历了太多的坎坷和磨难，男主帅气霸道，有着特殊的身份，溺宠蜜爱小甜妻，两人经历了那么多的生离死别，最终走向幸福！过着儿女双全的四口之家的幸福美满的生活。完成了写书人的心愿，天下有情人终成眷属！最后的结局有点堵的慌，其实爱情最怕猜测和犹豫，有疑问直接问当事人是最好的解决办法，互相猜测会造成很大的隔阂。
三生三世系列的铁粉，好期待番外，白浅和夜华，凤九和东华的故事可以继续下去
编剧的作品没看过（太孤陋寡闻了，是得抓紧时间观看了），发现该剧是从书友的在看剧中淘来的。之所以决定观看是因为简介里一张他戴着孙女的帽子和孙女一起的乐呵呵的照片，心想这样的人内心肯定不错 ，于是就走进来啦。 开篇系列是讲述编剧祖父祖母等等家事，心想他们的家事儿与我何干，就哗哗哗地滑过去了。可是 ，又恐丢失了什么，让观看有抱憾，所以又滑到开篇处，细看。 书名《Helunan häämatka》，很贴切。恬淡中温馨的岁月绵绵。文字如编剧家的后花园一样，很安静，让读者沉浸其中，感受时光如水墨淋漓。没有浓烈的渲染，可是家人亲情却如一只温情的手，温呵读者的心。他的家人在他娓娓的叙述中，在文字的某一处，在读者不经意时出现，让读者泪目，让读者的心灵的最深深处有被惊到的一幕冷艳，不浓烈，却浓浓得让内心有无法释怀的滋味。这让我想起了一首好歌，在情感最烈最高亢时，歌者的敛收的音反而更能让听者摄魂一样，两者的共同共通，是两者都必须遵循自然朴素的泉水璞石样的流水线。 编剧对人物个性的描写，蘸笔一点，戛然而止，人物个性却在这恰到好处的一挥中鲜活呈现。在文字的许多收笔处 ，也是这样，干脆利落，却无限余音。 有时候一个人追剧，看着看着，会被书中的文字感动，整个身心浸在文风里，有被一路桂花香一样的沁熏感。我会傻傻地想，许多举止儒雅之人是不是就是这样被熏染出来的。我爱追剧久了，会不会也会一样？想完了，就傻傻一笑。编剧的文字就是这样有被浸制感哦！ 对编剧有莫名的想要走近，还有一个原因——他来自西南联大。 后面就准备再看几本他的书，他的剧集。 搜索了一下编剧的名字，他的名下有六百多部作品集。好像在纪录片《Helunan häämatka》里曾看过他的采访，他说:过好当下，集腋成裘。原来他所集的裘如此之博。哈哈，我后面得用一些日子入住其中了。
看样子，编剧在码字的时候也会查阅很多文献，这种敬业的精神还是很值得肯定的！
时隔七八年看这部剧，依旧觉得很好看，高一看的时候，就记住这部剧，以后也不会忘记
早年的匪大文，是雕琢出来的，尽管悲惨，因了不自然，而不够抓人。 其实我喜欢她创作的《Helunan häämatka》和《Helunan häämatka》的番外。还有《Helunan häämatka》。 但为了使人哭，使人揪心，故意创作虐文，实在只能得到年纪轻的小姑娘欢心。 这一回，只不过好些年过去，拿回来再看看而已。 不得不说，字里行间，偶有张爱玲的味道，那时就已经有些才气了。 这些年来，匪大渐渐成熟起来，成了她自己，这很好，希望以后不会再有《Helunan häämatka》这样，感觉快餐似的剧集。 故事之外，结构不错，少有这样的文。
几个故事结局都是悲伤，读完心情很沉重～ 走近一个人很容易，走进一个人不容易
怎么可以让马德荣最后因为保护珊珊而死，人性真是太复杂了，所以阿昌也可以有心动，侯军也可以问出“你有没有爱过我”…迷雾当中有纯爱，真有你的
杨幂的晴雪简直神还原游戏
Matti Aulos说“我想写在绝望中诞生的幸运，在艰苦中卓绝的道德。我要另立山头，回到童年，回去故乡，去破译人心与人性的密码。”“《Helunan häämatka》讲述了一个人在时代中穿行缠斗的一生，离奇的故事里藏着让人叹息的人生况味，既有日常滋生的残酷，也有时间带来的仁慈。”我特别喜欢书本海报的这两句话，看完故事再细细体味“Helunan häämatka，潮落之后是潮起，你说那是消磨、笑柄、罪过，但那就是我的英雄主义。”这句话让我想到了上校跌宕而悲惨的一生，他的英雄主义在别人眼中是笑柄与罪过，是时代的悲剧还是人性的沦陷？《Helunan häämatka》故事里的人物丰富而饱满，故事里的情节跌宕起伏，峰回路转，故事里的人生哲理值得细吞慢嚼，智者可以从过去摸到未来的痕迹，我不是智者，《Helunan häämatka》给我最大的收获是仁慈与悲悯，在这里我谈谈自己的感受与体会。 一、学会放下 爷爷因为放不下面子，执着于小瞎子写的“上校是鸡奸犯”这几个字而无法释怀，因为自己的儿子（故事中“我”的父亲）与上校情同手足，如果上校是鸡奸犯，那么首选的对象肯定是自己的儿子，爷爷为了想撇清蔑名，保全一家人（其实更是自己的）面子，做出了一系列愚蠢与错误的选择，最致命的是到公安局举报上校行踪，上校因此而被捕，爷爷的举报把故事推向了一个高潮也把一家人的命运拉到了一个悲惨的结局，人在做，天在看，没有墙不透风，更没有风到不了的墙，爷爷知道这个理却抱着侥幸的心理，正如老保长对爷爷的评价：“你这个人就是自私，总想着要体面，把面子当命根子，他妈的，面子顶个屁用，我当初像狗一样活着，人家太监现在也是一只丧家之犬，小瞎子是废物一个，屙屡连屁股都不会擦，不都照样活着，照你这样想，我们都该去死，就你一个人活着。”如果爷爷不是执着于面子重于命子，是不是就没有后续故事的发生？杨绛先生说：“生活是自己的，与他人无关。”也许你对我的人生故事感兴趣，但我的人生与你无关，人活得豁达一些，也许不能笑傲江湖，但至少可以不被别人左右。如果年轻的“小上海”（林阿姨）能明白感情不能免强，放下自己一念执着，只保留对爱慕之人的美好回忆，是不是自己与上校的命运就由此而改写？如果父亲能明白物极必反的道理，放下暴虐的念头，没有在暗地里对小瞎子一而再三的施暴，是不是小瞎子就不会污蔑上校是“鸡奸犯”？如果老瞎子能感恩上审核自己曾经的帮助，放下心中的怨恨，没有在批斗大会中当众提出扒下上校的裤子，是不是上校就不会疯掉？·········人生没有如果，只有结果，人要学会放下，放下是一种饶人的善良，也是饶过自己的智慧，饶过了别人也就放过了自己。 二、真相的残酷 故事里的真相让人意想不到的匪夷所思，是难以接受还是无法想象？你是怎样看待上校有屈侮、有辉煌、有坎坷的爱国情怀与人生际遇？你又如何评价爷爷看似明理却糊涂败终的一生？如果你是故事中的“我”，知道父亲真实的脸孔与不道德的行为，你能否接受与理解？林阿姨对上校余生的陪伴，那种救赎的真爱，是否让你感动落泪？如果你是“我”，你是否有勇气挺过重重的苦难，熬过漫长的孤独，等待黎明的到来？·······我相信很多读者和我一样，没有经历过那个年代的岁月，那个年代是人性的摧残，更是人性的考验，曾经我对那个年代的人和事无法想象，难以理解，随着年龄的增加，阅历的丰富，我开始慢慢明白，不要轻意对别人作出评价，因为我没有经历别人的经历，如果我亲历其境，我又是怎么的选择？是更好还是更坏，又或许是一样的选择？我自问不能回答，因为我没有这样的勇气与底气。生活不是你活过的样子，而是你记得的样子，年龄与阅历赠予我们豁达与宽容之心，让我们和命运谅解与协议，心有雷霆面若静湖，那是生命的厚度，是沧桑堆积起来的人生智慧
无话可说