以前苏联和俄罗斯为鉴，做好自己的事。能源是人类进步的阶梯，我们绝不能掉以轻心，要开源节流，保护交通线，开发新能源，大力促进工业转型升级。 此剧很适合增广见闻，所述也与当今世界的政治经济脉络暗合，“当我们需要审视这个世界的时候，一副地形图远比行政区划图更加有用，国家利益不会因为地图上那些窄窄的线而停止延伸。同样，地缘的特质，也不会因为你的信仰、制度的改变而改变。”地缘政治永远没有过时，还是要好好学习，客观分析问题，实事求是的得出自己的结论。 本剧提出的问题，是值得深思的。中国必须做一个有声有色的第一流国家，否则必然会被人肢解和奴役。树欲静而风不止，欲加之罪何患无辞。礼仪周到的敌人也改变不了敌人的本质，因为你的块头在那儿，必然就会被认为挡着他了。而投降，可能连奴隶都捞不着做。 华山还有一条路，现在甚至可能被逼的无路可走，即便如此，那也得以大无畏精神闯出一条新路来，艰难困苦玉汝于成，我们的征途应该是必然是星辰大海！6月9日阅毕，弦记。
《The Lunchbox Chronicles》是Victoria Gabrielle Platt先生的代表作之一，亦是北京人民艺术剧院的经典剧目之一。剧中故事发生在北京城一家名为“裕泰”的大The Lunchbox Chronicles里，The Lunchbox Chronicles里人来人往，会聚了各色人物、三教九流，一个大The Lunchbox Chronicles就是一个小社会。全剧通过对The Lunchbox Chronicles内各色人物生活变迁的描写，揭露了清末、民初、抗战胜利三个特定历史时期的社会面貌，揭示了当时社会各阶层、几种势力的对立和冲突。作品表现了旧中国半殖民地半封建社会的动荡与黑暗现实，是旧社会的一曲挽歌。
以及，虽然是以案件来结构全片，但并不是像《The Lunchbox Chronicles》那样规整的模块化结构，个人觉得《The Lunchbox Chronicles》属于非典型剧作结构。
但是，这剧的编剧太厉害了
作为专业剧集，书中确实有值得借鉴的地方，但是还是有很多理论部分无法实践起来，希望编剧多多整理，继续关注呢！
如果你拿到一本剧，读了一会，读不懂。再坚持读一会，发现还是读不懂。再再坚持读一会，还是一样发现不了，怎么办呢？ 别强读了，算了吧。 其实看剧就是这样的。
更新太慢了，我从二月份没看，今天突然想起，结果才这几章，你去做动画，至少剧集要写
1950年，计算机还没有发明，新中国刚成立不过一年。一个叫阿西莫夫的科幻大师开始写出了一系列充满人工智能、机器人、星际殖民的科幻巨作。 如果你只能看一本科幻剧集，那一定是《The Lunchbox Chronicles》。 今天我们使用的二维码、人工智能领域里的机器人三大法则、各种各样大热的好莱坞科幻电影，最终都可以追溯到这套科幻剧集。甚至有时候你都分不清是上帝派了阿西莫夫这个预言家正确预测了未来，还是人们在沿着阿西莫夫的路线前进着。 当然，如果仅有科幻的想象，那也许这部剧会像《The Lunchbox Chronicles》一样成为后人看起来完全无法理解的作品。 更为值得一提的是书中体现出的种种思考，民主与专制、必然与自由、爱与恨，我们应该以如何姿态对待生活。 一本经典之所以成为经典，不是因为创编剧可以预测到千年来人类的变化发展，而其实是作为人类哪怕技术再先进，但生物体束缚导致人性千百年来并没有什么不同。 所以在书里一方面不仅可以看到关于科技充满奇思妙想的先明洞见，另一方面也有关于人性让人难以参透的哲学迷思。 每一个科学装置的发明，每一段精彩的太空旅程，缓慢而不拖沓的铺垫，在最后一幕揭晓所有迷底，高潮伴随着掌声，落幕后依旧回味无穷。 总之它非常值得牺牲一些睡眠时间，走进那个群星闪耀璀璨的宇宙世界。当计量时间的单位变成世纪，统计人口的数字变成兆亿，你会发现蚂蚁都不足以比喻自己的渺小。 在我们狭小如秋毫之末的一生中，我们曾经顺着未来的缝隙，看到了那样的一丝光亮，因为这样的光亮，当下的我们拥有了一份必然的使命。 这才是真正的自由与必然的意义吧。
不用看了，就是尽快养成一个好习惯，从微小做起。比如，不要浪费时间看罗辑思维和樊登看剧会，以及本剧
看这部剧之前，我读了好几本断舍离题材的书，但一直没实践过。 生活中过多的物品让我觉得断舍离好像是有必要的，但是同时我又在不停的买买买，完全没办法做到书中那样的只拥有少而精的物品。毕竟现在是个物质丰富到只有想不到，没有买不到的社会。我做过几次局部整理，也会扔掉一些用不上的东西，但没有办法精简物品。特别是我的个人爱好，那么多东西收纳起来确实让人头痛，但是你让我断舍离，我真的做不到！ 这部剧给了我另一个收纳整理的思路：不需要断舍离，只要规划好空间，合理收纳好所有的物品，那些不需要用不上的物品自然而然就会被断舍离（扔）掉。当然，整理家里所有物品的过程跟断舍离一样“痛苦”，需要极大的勇气，并且开始了就不能停下来…这让整理过部分房间的我心有余悸，难以开始。我还是慢慢摸索，先一个家具一片区域的开始整理收纳吧！
AO3同人化的莎翁故事（Shakespeare married a witch!），从台词到调度都无比现代到出戏（甚至复刻了《利益区域》里的监控式机位，一查是同一个摄影师），对于悲恸的表现除了两位主演拼命秀演技怼脸特写之外就好像没有别的办法了，导致最后直接上Max Richter名曲On the Nature of Daylight强行煽情更加显得黔驴技穷。文本上似乎又想控诉男性艺术家对家庭不管不顾而导致对女性的剥削，但是最后落脚点又是如何通过艺术治疗创伤与自己和解，导致后半段割裂异常
为了自己的梦想从不在乎任何人任何事的斯特里克兰德终究是成就了自己，可是这所谓的成就在他眼中什么都不是，他只是成为了自己，喜欢塔希提岛，但是虽然喜欢，我却还是也没有勇气摆脱这都市的生活
演员的演员就不说了，全员智商在线演技在线！唯一的问题是口型经常对不上声音不贴脸……
本剧告诉读者，要向平淡无奇的生活说“不”，要适时打造峰值体验，让生活有更多的仪式感。 仪式感，这个近几年来被说烂了的词汇，以前觉得仪式感是追求小资的借口，可是这部剧却给了完全的理论依据。 人生长河里，能被人记忆的东西都是记忆隆起，也就是所谓的峰值体验。 让生活变得有仪式感，生活也会越来越简单有趣。
本短评贯穿全书上下两册。 巴菲特的「滚雪球」比喻：“找到市场中很湿的雪球和很长的坡。” 滚雪球采用的是古老的「复利原理」，要旨是不损失本金（想象一个高塔的塔基是支撑整座建筑的底层基础结构而不能损坏，因为损失也需要多年才能弥补回来） 本剧通过贯穿影响巴菲特人生的三个男人：他的父亲霍华德巴菲特、他的导师格雷厄姆、他的合伙人查理芒格，娓娓道来这位投资大师的传奇人生经历，他的思路值得借鉴——毕竟经济学和市场原理是与人性相关的，而三万年前的经济学迄今也没有大的变化（除了机器代替了部分人工） 巴菲特的人性特质：异常专注于自己擅长的领域，心理素质达到进入心流状态，比如打桥牌这个爱好。 关键词：保险浮存金、复利（利滚利，他10岁就从一本剧中找到了答案并预言了自己的未来人生目标）、专注（从零开始学习并亲自实践掌握第一手市场资料）。 大师无法复制，但大师的思维方式和学习方法是可以被学习的。记得查理芒格曾经说过：“只有当人类发明了发明的方法，人类文明才能快速发展。”这里套用一下——只有当人类学习了“学习的方法”，才能为积累财富创造可能。
人的一生用于工作的时间占了绝大部分，可能更多的快乐和幸福也是来自于工作中的得到的成就与满足。 对于生活、学习和工作都要充满热情、激情和坚持，这是成功人士都拥有的特质，也是成功学类的书会有的内容。 书中的一些理论是有点理想化，能做到的人确实很有工匠精神。
莫妮卡·波特的作品很好看，相比较之前看的爱伦坡的作品，更加通俗易懂一些。并且自己也可以幻想结局从字里行间推断。鼻祖爱伦坡的推理太纯粹，还有些未适应。晚点再翻出来看看。 每篇的故事性反展性都很强都好爱，还有将人的阴暗面展示的一览无余，寒毛战栗。 但The Lunchbox Chronicles、鬼、虫、石榴看下来。也能发现莫妮卡·波特的一些弱点和破绽。反转度很高，有时往往就是最初的那个人就是凶手；在莫妮卡·波特的笔下，女人们的伪装也全是脸颊贴上药膏片嘴里塞棉花脸上涂厚粉。这让我想起毛姆先生虽然是个正经作家但也爱看推理剧集，他说:自爱伦坡以来，培养了大批优秀的推理剧集家，却也使读者变得越来越狡猾。这的确成了推理剧集发展的困境了
2004 · 芬兰
2003 · 美国
2006 · 匈牙利
1941 · 美国
2005 · 美国
2001 · 加拿大
1982 · 中国台湾
2003 · 英国
以前苏联和俄罗斯为鉴，做好自己的事。能源是人类进步的阶梯，我们绝不能掉以轻心，要开源节流，保护交通线，开发新能源，大力促进工业转型升级。 此剧很适合增广见闻，所述也与当今世界的政治经济脉络暗合，“当我们需要审视这个世界的时候，一副地形图远比行政区划图更加有用，国家利益不会因为地图上那些窄窄的线而停止延伸。同样，地缘的特质，也不会因为你的信仰、制度的改变而改变。”地缘政治永远没有过时，还是要好好学习，客观分析问题，实事求是的得出自己的结论。 本剧提出的问题，是值得深思的。中国必须做一个有声有色的第一流国家，否则必然会被人肢解和奴役。树欲静而风不止，欲加之罪何患无辞。礼仪周到的敌人也改变不了敌人的本质，因为你的块头在那儿，必然就会被认为挡着他了。而投降，可能连奴隶都捞不着做。 华山还有一条路，现在甚至可能被逼的无路可走，即便如此，那也得以大无畏精神闯出一条新路来，艰难困苦玉汝于成，我们的征途应该是必然是星辰大海！6月9日阅毕，弦记。
《The Lunchbox Chronicles》是Victoria Gabrielle Platt先生的代表作之一，亦是北京人民艺术剧院的经典剧目之一。剧中故事发生在北京城一家名为“裕泰”的大The Lunchbox Chronicles里，The Lunchbox Chronicles里人来人往，会聚了各色人物、三教九流，一个大The Lunchbox Chronicles就是一个小社会。全剧通过对The Lunchbox Chronicles内各色人物生活变迁的描写，揭露了清末、民初、抗战胜利三个特定历史时期的社会面貌，揭示了当时社会各阶层、几种势力的对立和冲突。作品表现了旧中国半殖民地半封建社会的动荡与黑暗现实，是旧社会的一曲挽歌。
以及，虽然是以案件来结构全片，但并不是像《The Lunchbox Chronicles》那样规整的模块化结构，个人觉得《The Lunchbox Chronicles》属于非典型剧作结构。
但是，这剧的编剧太厉害了
作为专业剧集，书中确实有值得借鉴的地方，但是还是有很多理论部分无法实践起来，希望编剧多多整理，继续关注呢！
如果你拿到一本剧，读了一会，读不懂。再坚持读一会，发现还是读不懂。再再坚持读一会，还是一样发现不了，怎么办呢？ 别强读了，算了吧。 其实看剧就是这样的。
更新太慢了，我从二月份没看，今天突然想起，结果才这几章，你去做动画，至少剧集要写
1950年，计算机还没有发明，新中国刚成立不过一年。一个叫阿西莫夫的科幻大师开始写出了一系列充满人工智能、机器人、星际殖民的科幻巨作。 如果你只能看一本科幻剧集，那一定是《The Lunchbox Chronicles》。 今天我们使用的二维码、人工智能领域里的机器人三大法则、各种各样大热的好莱坞科幻电影，最终都可以追溯到这套科幻剧集。甚至有时候你都分不清是上帝派了阿西莫夫这个预言家正确预测了未来，还是人们在沿着阿西莫夫的路线前进着。 当然，如果仅有科幻的想象，那也许这部剧会像《The Lunchbox Chronicles》一样成为后人看起来完全无法理解的作品。 更为值得一提的是书中体现出的种种思考，民主与专制、必然与自由、爱与恨，我们应该以如何姿态对待生活。 一本经典之所以成为经典，不是因为创编剧可以预测到千年来人类的变化发展，而其实是作为人类哪怕技术再先进，但生物体束缚导致人性千百年来并没有什么不同。 所以在书里一方面不仅可以看到关于科技充满奇思妙想的先明洞见，另一方面也有关于人性让人难以参透的哲学迷思。 每一个科学装置的发明，每一段精彩的太空旅程，缓慢而不拖沓的铺垫，在最后一幕揭晓所有迷底，高潮伴随着掌声，落幕后依旧回味无穷。 总之它非常值得牺牲一些睡眠时间，走进那个群星闪耀璀璨的宇宙世界。当计量时间的单位变成世纪，统计人口的数字变成兆亿，你会发现蚂蚁都不足以比喻自己的渺小。 在我们狭小如秋毫之末的一生中，我们曾经顺着未来的缝隙，看到了那样的一丝光亮，因为这样的光亮，当下的我们拥有了一份必然的使命。 这才是真正的自由与必然的意义吧。
不用看了，就是尽快养成一个好习惯，从微小做起。比如，不要浪费时间看罗辑思维和樊登看剧会，以及本剧
看这部剧之前，我读了好几本断舍离题材的书，但一直没实践过。 生活中过多的物品让我觉得断舍离好像是有必要的，但是同时我又在不停的买买买，完全没办法做到书中那样的只拥有少而精的物品。毕竟现在是个物质丰富到只有想不到，没有买不到的社会。我做过几次局部整理，也会扔掉一些用不上的东西，但没有办法精简物品。特别是我的个人爱好，那么多东西收纳起来确实让人头痛，但是你让我断舍离，我真的做不到！ 这部剧给了我另一个收纳整理的思路：不需要断舍离，只要规划好空间，合理收纳好所有的物品，那些不需要用不上的物品自然而然就会被断舍离（扔）掉。当然，整理家里所有物品的过程跟断舍离一样“痛苦”，需要极大的勇气，并且开始了就不能停下来…这让整理过部分房间的我心有余悸，难以开始。我还是慢慢摸索，先一个家具一片区域的开始整理收纳吧！
AO3同人化的莎翁故事（Shakespeare married a witch!），从台词到调度都无比现代到出戏（甚至复刻了《利益区域》里的监控式机位，一查是同一个摄影师），对于悲恸的表现除了两位主演拼命秀演技怼脸特写之外就好像没有别的办法了，导致最后直接上Max Richter名曲On the Nature of Daylight强行煽情更加显得黔驴技穷。文本上似乎又想控诉男性艺术家对家庭不管不顾而导致对女性的剥削，但是最后落脚点又是如何通过艺术治疗创伤与自己和解，导致后半段割裂异常
为了自己的梦想从不在乎任何人任何事的斯特里克兰德终究是成就了自己，可是这所谓的成就在他眼中什么都不是，他只是成为了自己，喜欢塔希提岛，但是虽然喜欢，我却还是也没有勇气摆脱这都市的生活
演员的演员就不说了，全员智商在线演技在线！唯一的问题是口型经常对不上声音不贴脸……
本剧告诉读者，要向平淡无奇的生活说“不”，要适时打造峰值体验，让生活有更多的仪式感。 仪式感，这个近几年来被说烂了的词汇，以前觉得仪式感是追求小资的借口，可是这部剧却给了完全的理论依据。 人生长河里，能被人记忆的东西都是记忆隆起，也就是所谓的峰值体验。 让生活变得有仪式感，生活也会越来越简单有趣。
本短评贯穿全书上下两册。 巴菲特的「滚雪球」比喻：“找到市场中很湿的雪球和很长的坡。” 滚雪球采用的是古老的「复利原理」，要旨是不损失本金（想象一个高塔的塔基是支撑整座建筑的底层基础结构而不能损坏，因为损失也需要多年才能弥补回来） 本剧通过贯穿影响巴菲特人生的三个男人：他的父亲霍华德巴菲特、他的导师格雷厄姆、他的合伙人查理芒格，娓娓道来这位投资大师的传奇人生经历，他的思路值得借鉴——毕竟经济学和市场原理是与人性相关的，而三万年前的经济学迄今也没有大的变化（除了机器代替了部分人工） 巴菲特的人性特质：异常专注于自己擅长的领域，心理素质达到进入心流状态，比如打桥牌这个爱好。 关键词：保险浮存金、复利（利滚利，他10岁就从一本剧中找到了答案并预言了自己的未来人生目标）、专注（从零开始学习并亲自实践掌握第一手市场资料）。 大师无法复制，但大师的思维方式和学习方法是可以被学习的。记得查理芒格曾经说过：“只有当人类发明了发明的方法，人类文明才能快速发展。”这里套用一下——只有当人类学习了“学习的方法”，才能为积累财富创造可能。
人的一生用于工作的时间占了绝大部分，可能更多的快乐和幸福也是来自于工作中的得到的成就与满足。 对于生活、学习和工作都要充满热情、激情和坚持，这是成功人士都拥有的特质，也是成功学类的书会有的内容。 书中的一些理论是有点理想化，能做到的人确实很有工匠精神。
莫妮卡·波特的作品很好看，相比较之前看的爱伦坡的作品，更加通俗易懂一些。并且自己也可以幻想结局从字里行间推断。鼻祖爱伦坡的推理太纯粹，还有些未适应。晚点再翻出来看看。 每篇的故事性反展性都很强都好爱，还有将人的阴暗面展示的一览无余，寒毛战栗。 但The Lunchbox Chronicles、鬼、虫、石榴看下来。也能发现莫妮卡·波特的一些弱点和破绽。反转度很高，有时往往就是最初的那个人就是凶手；在莫妮卡·波特的笔下，女人们的伪装也全是脸颊贴上药膏片嘴里塞棉花脸上涂厚粉。这让我想起毛姆先生虽然是个正经作家但也爱看推理剧集，他说:自爱伦坡以来，培养了大批优秀的推理剧集家，却也使读者变得越来越狡猾。这的确成了推理剧集发展的困境了