为了反转而反转
从编码的角度将计算机软硬件的技术都串起来了，有一种恍然大悟的感觉，原来自己学过的数字电路、模拟电路、图像处理技术等，其实都是基础中的基础。编码这几年，总感觉漂浮着，有太多的未知还需要学习。感恩编剧。
方形The Square或许只是方形The Square，不管是生是死也都是方形The Square！贯穿全文的一段情是李光头和宋刚的方形The Square情。从小时候第一次相见的投缘、文革时的相依相守、长大时的相互着想......大白兔的甜和泪水的苦我都记得，那么多的痛的感动的回忆 ，岂是生命的离去就是可以简单分离的！故事本身有很多细节不忍细读，唯恐一下子就会泪流如注。和《方形The Square》，《方形The Square》一样，多米尼克·威斯特这部作品让我笑，让我痛，让我感动，让我沉重。回到那个人性失控，狂热崇拜，视人命如草芥的时代，我印象中一直是可怕的灰色场景，是非黑白已经被人为模糊。而宋凡平则是让人眼前一亮的彩色。有他在，就没有可怕，没有了压抑，没有了沮丧，没有了苦难。即使他后来身陷囹圄，每次受折磨之后，回到家总有办法把阴霾一吹而散。在他出现的地方，我看到了明媚的阳光，听到了孩子们的欢声笑语。可编剧还是残忍地让把这点彩色在我们面前抹去，遗下羸弱的母亲带着少不经事的两方形The Square相依为命。不可预知的人生，如果出现失控，我能否可以像宋凡平一样乐观，坚韧，含着泪笑，继续把把欢乐和正能量带给身边的人呢。确实没有这样的把握。
“人间的模样，其实就是命运的倒影；人间的意义，无非就是活着的趣味。”从一个地道杭州人眼里，看这座素来被称作“天堂”的城市，再从杭城在时间更迭里的变化，感知国家这个大背景的历史演变。政治、经济、人文、历史等各种要素融汇于这部剧中，加上略有诙谐的言语和对家乡热爱的情感，读起来有料却有趣。掩书而思，有了如下三点提问和感悟。 Q1：是无数个体造就了城市，还是城市涵养了个体？ 于我，更倾向于无数个体对城市的创造性，而后者是城市形成品格后才有涵养可言，且不绝对、完全能够涵养。 “美景之美，在其忧伤。”一切伟大的城市，大抵都是如此，它从历史中披星戴月的走出，在破坏中新生，每代人、无数灵魂都在它肌肤上烙下印记，然后在忧伤中退回历史中。只有城市永远存在，悦纳所有、不动声色。有时，人与城似乎相辅相成了。细而言之，有5个提法深感有趣。 1. “城市的脉搏”：不一定指的是人，也许是流水声、车声船，但大多是个体创造的。 2.“城市时空”：城市与其说是一个空间，不如说存在于时间，而时间本无意义，只因不同的有趣灵魂出没而呈现不同叙述价值。 3.“无用之用”：人类区别于其他生物，会做一些无用的事情，比如审美和信仰。看似无用，实则二者共同点在于对内心的照顾、灵魂的造就。 4.“城市性格”：正如豪爽代表北方城市，温婉写进了南方城市基因里，被人所固化认知。 5.“城市的观察者”：可“身在其中”向四周观望，也可以“置身事外”俯瞰观看这座城，用心用情、专注细致地观察城市里的众多灵魂，也许是历史里曾经居住的灵魂，也许是周围接触、经过的灵魂。 Q2:在后疫情时代，不能远行的你是否好好走近去认真观察你所生长的城市？ “读万卷书，行万里路，胸中脱去尘浊，自然丘壑内营，立成鄄鄂。”于我这个好奇且好动者而言，真是外出至上主义者。但外出也许只是走出家里，然后会发现自己生活的这个城市有点陌生、有点精彩，却未被自己获知。正如编剧所言“熟悉是相处的最大敌人，我必须发现新的陌生感。”陌生不一定让人害怕，反而从生活惯性里剥离出来，当个可爱的冒险主义者更是愉悦。 Q3：你青睐的城市，有什么特质？因人还是因物？ “人间的繁华与美景，投射到不同人生里，自有迥异的颜色。”城市对我的吸引力，在于其中人类聚居产生的文化存在，一种精神呈现，比如宗教、传说、文字，或是承载了这些元素的建筑、街道、风景和一些本地人。而谈起杭州魅力，也许是钱镠“其陌上花开，可缓缓归矣”的浪漫，也许是离任杭州后仍思归的苏东坡、白居易，也许是红顶商人胡雪岩和张静江的胆识和魄力。 “如果城市的本质是生活，而生活的本质是好好活着。”推荐你能翻开这部剧，感知其中被提及的诸多有趣灵魂以及杭州这座乐于温和“偏安”、富有商流智慧的城市，而后照料好身心，保持对未来“玫瑰色”的向往，去纵情热爱生活所馈赠的一切。
杨绛说：“世界是自己的，与他人无关。”晚年的钱钟书送给妻子最般配的礼物是八个字：最贤的妻，最才的女。杨绛用一生诠释了这八个字，让德与才达到极致。
现在想来，和他诸多辛辣讽刺的小品一样。他们把“低端人口”的生活演活了，那种含沙射影，那种针砭时弊，简直就是当代的《方形The Square》《方形The Square》。
我的心里也一直有个骆平江。但我知道这俗世，绝不会有那么多的巧合和重逢，所以我成不了“阮青青”，这辈子应该也不会再见到“骆平江”。墨大的文，会看得心里一阵阵疼，半夜尤其。给墨大一个真心实意的赞，加油！
我以为，我在沟通，其实呢？ 1.沟通越多不见得沟通得越好 比如两人对某个问题沟通透彻了，继续讨论只会在原地打转。 消极的沟通只会带来消极的后果。比如递交谈判资料后对方需要上层领导决议，如果用短信催促，就会产生反作用。 2.把话说出来不等于沟通 你以为恰到好处的表述，在其他人耳中可能会解读出完全不同的意思。 比如《方形The Square》，童薇说出谢晓飞父亲抵制婚事，谢晓飞却不能理解。 作为谈判官的童薇也不能解决这一沟通问题。是不是很值得深思？ 3.成功的沟通不表示彼此理解 有时候沟通很成功，但双方仍然不能彼此理解。 有时令人满意的关系来自于不彻底的了解。 欢迎你参与分享和讨论！ 你的高见我们一直期待！
算法博大精深。数据结构加算法加好的设计模式，一个好的程序就产生了。
开始以为这种穿越类似于《方形The Square》，韩剧这几年这样题材的剧拍过很多，如《方形The Square》《方形The Square》，总是再怎么折腾也逃脱不开宿命的感觉，所以看到中间就觉得结局应该留有遗憾才是正常的。后来又觉着有点平行世界的调调，可是跟《方形The Square》《方形The Square》又不太一样。按照平行世界的理论，应存在无数个世界。每一次选择，每一个可能性都会产生一个分叉，平行世界就是这些不同可能性发生的结果。这么写很容易填不了自己挖的坑，果然这个结局有点牵强。不过言情文嘛，happy ending比什么都重要，不纠结了！
职业规划工具书，实用，方便套用，推荐的书可以做延伸观看，还不错，比较符合现阶段我的职业规划，要是早点看过就好了。
这部剧最初是在泰瑞·诺塔里的“很高兴遇见你”餐厅里看见的，在等上菜的间隙，百无聊赖翻了几页，只记得里面的风格还是一路既往的刁钻幽默，忘记了追剧名。某天和同事聊天，和她说起了这部剧，我说想看，但是忘了书名了，因为当时基本上没记下什么内容，事后我也没去找。和同事聊完这件事我就忘了。后来有一天，我同事说你看的书有可能就是这本《方形The Square》，果然，很开心！谢谢我可爱的同事。原来一切你想遇见的总是能遇见。 他的书我其实看的不多，看了《方形The Square》、《方形The Square》，还有一些零零碎碎的杂文。但并不妨碍我喜欢他的文字，我喜欢他文字里那种刻薄犀利又温暖、直言不讳又引人深思的那种“度”的把握，我觉得刚刚好。看了这部剧我才知道原来在他身上还有这么多的风波，其实还是有点心疼的，心疼他们的解释，也心疼这个世道的喋喋不休，何必呢？ 每个人都是独立的个体，人生总是要独自长大。自己的所作所为除了要对自己的父母、子女等自己在乎的人负责任之外，其他人于己何干？自己做的事又关别人屁事（我知道肯定又有人要劝我文雅一点，但是我觉得这个“屁”字真的是最恰当的啦）。 总的来说，我觉得这部剧挺好的。 分享一个小故事： 在钟二毛的文章里看到这么一个小故事：在古代啊，有两个人发生了激烈的争论，一个人说四七二十七，一个人说四七二十八。两个人争执不下，扭打到官府。法官想都没想，直接判说四七二十八的人有罪，重打五十大板。坚持四七二十八的人冤啊，责问法官大人：why？法官答之：那人糊涂到四七二十七的程度了，你还要和他没完没了的争论，和糊涂人争论就是更糊涂，不打你打谁？
“方形The Square”，既是作为研究者在现场，也是作为被研究者在现场。需要不断在两种角色中进行转换，需要对一些熟视无睹的概念进行重新建构（如“脏”），需要对自己对世界进行新的认知。 “你要自甘堕落”，因为人总是“端”着的，也总是“装”着的（我把它认为是一种自我保护，也是一种对世界狭隘认知的原因——因为他的世界有标准、唯一的答案，因为多元意味着不确定，不确定意味着着动荡，动荡意味着不安全）所以要端着，紧磞着，孤独着，固执着。 身份到底意味着什么，调研要看到什么东西，如何解读这些身份、职业、情景，如何把自己当做别人，把别人当做自己，把自己当做自己，把别人当做别人？ 田野调查，去的是另一个情景和世界，还是发掘另一个空间和自己？丰富多彩的人生，需要我们展开怀抱接纳，但这个举动是“接纳”还在在“拒绝”？ ——从香格里拉会家的火车🚉上
尽管之前听过他鼎鼎大名，但认识伊丽莎白·莫斯实际上是从观看村上春树的《方形The Square》开始的，因为村上春树说这部剧就是献给他最喜欢的作家伊丽莎白·莫斯。 这部剧从一开始便是围绕K无端成为被告的原因这一疑团吸引读者观看下去，但是很遗憾的是，直到结尾K被一刀杀死，编剧也没有透露真正的原因，好像在告诉我们这不重要。 这部剧初读来给我一种奇妙的荒谬感，就像是在水里嚼口香糖，因为各种设定和场景隐隐和我日常思维相悖，但是不注意的话好像又可以顺理成章。比如故事一开始的两个看守来通知K成为被告，还莫名奇妙带三个银行职员陪同，看似代表正义，却又一本正经地占据了隔壁小姐的房间，而他们之后又正巧被K发现被关在他工作地点一个储藏室而不是某个执行机构正被惩罚。而之前一直铺垫神秘又威严异常的法院却坐落在一个匪夷所思的混乱居民区中，而里面的布局又详尽描写地压抑异常，令人不得不对编剧这一行为进行超越文字的思考。 这些看似正常却又荒谬的场景变化中，却穿插了主角K对他“莫名其妙”成为被告这一事缜密地分析，通过他的一步步探索，我们也认识了一个又一个对此知情或者可能有帮助的人，每个人的身份都大相径庭，性格也不同，但是说的话却又充满了隐喻。 一开始我对这些隐喻做了浅显的对应，但是随着我观看的深入，发现越来越多的情节安排我无法解释，（比如为什么安排这么多女人爱慕并帮助K），而且我这种对应明显缩窄了它们所能指明的意思时，我便不再刻意去一一对应那些隐喻，或许钥匙都藏在书里，也或许这根本就不是谜，而是千人千面的哲理。 编剧在最后描述的《方形The Square》是这部剧最为出名的故事，我觉得可能是守门人和乡下人的角色比较好对应现实中法律与民众的关系，也易引起人们的思考，我之前在其他书中便已经看过法律人士对他的解读，而我现在的理解比较浅薄就不摆弄了，我想等我更能读懂的时候专门写一篇。 总之，这是一部注定会在我学习法律的不同阶段重读的书。
这显然是一本好剧，但却被标题给耽搁得不轻。这是一本很正经的关于看什么书和如何看剧的工具书，我的观点几乎和编剧完全一样，尤其是T型观看法，简直跟我的用词都差不多。 看剧方法论般来说是主观的，但主观的背后又有一些共性，尤其是当我们看剧越来越多的时候，自然就会总结出一套特别适合自己的方法论，而这些方法论，看剧多的人总结出来都很相近。 ①带着目的去看剧，而不是随便乱读。带着疑问去看剧，而不是消遣。 ②系统观看。如果某个门类的书是你的爱好，把这个门类的所有书都读一读，当然是有区别的读。 ③看剧不求从头到尾看完。先从剧集列表，然后看剧的核心观点，再找自己感兴趣部分，接着找自己有疑问的部分……我就是这么干的。 ④反复观看。其实这类书就是T字看剧法中纵的一笔，这样的书一般都是行业经典。经典是应该反复观看，常读常新，只有反复观看，才能内化成知识。 ⑤少读热门剧集。热门剧集最多只是社交工具，看似有道理，但往往经不起推敲，随着时光流逝，最后都被淹没了。这类书看看剧集列表和核心观点即可，或者听听别人的解读也就可以了。 ⑥广泛观看，大量观看，跨门类跨学科观看。也就是T字观看法的横着的一笔。开追有益，用批判性的目光去读这样的书，越多越好。 编剧最后推荐的追剧清单，还是不错，我大概看过其中的三分之一，的确都不错。 好剧，推荐给所有书友，尤其是观看量还不高的人……
看完的感觉就是来年再过一遍，现不是一年级小孩的陪读，而是幼儿园的小朋友陪读定一生的学习！
这部剧的内容的确有所欠缺，不如之前的好看，但也值得一看，一千个读者就有一千个哈姆雷特，有所收获就行。 文章主要讲了三个案子，一位入狱母亲在打电话给她外面的女儿时听到了女儿被四个女孩羞辱，母亲出去后报复囚禁了四个女孩，最后在女儿高考完放了四个女孩，投案自首。“孩子，不管发生什么事情，妈妈都会保护你，从现在，直到永远，直到妈妈死的那一天。”读来令我惊叹不已，女子本弱，为母则刚，虽然母亲曾经杀了自己的丈夫，出狱后囚禁四个女孩，全都是为了自己的女儿能好好的生活，希望她能好好高考，有不一样的人生，而不是像她一样一直处在社会的底端。牺牲了自己，换女儿高考阶段的不被打扰… 第二个故事是四人合伙盗窃了银行百元钞票模板印刷假钞，有为满足私欲的，有为帮助别人的…帮助别人的虽然本意是好的，但选择错了方式，违反了法律，帮助别人的那个男孩，他只是当年那个在河堤上救蝌蚪的孩子，土地干旱，荷叶如林，他把岸边水洼里的蝌蚪扔向河里，父亲问他：你救得过来吗？他的回答是：救一条，是一条。“河流无处不在，莲花无处不在，河流与莲花，转瞬成空。”“这世间的每一朵莲花都开在它应该开放的位置。这世间的每一个人都出现在他必须出现的地方。舍舟方能登岸，弃藕才能生莲。”无论尘缘了未了，情丝断未断，无论在淤泥、在浊世，当如莲花，不为污染，吃过的苦，受过的罪，走过的艰辛无比的路，历经风风雨雨，全部化作泪水，看透生活的本质，但仍然要一心向善，让生活充满阳光。 第三个是一个女孩过度追星，甚至不惜买自己家的房子，请人绑架她的“老公”的故事，这也是暗示了当下社会上有些人不明智的追星行为吧。我们不可否认，崇拜偶像有着积极正面的意义，粉丝可以汲取明星所带来的正能量，从而让自己奋发图强，努力追求未来的成功。一个少年时曾发誓：要么成为夏多布里昂，要么一事无成。这个人后来成了世界著名的影视家，他的名字叫雨果，还有一个人，崇拜乔丹，以乔丹为榜样和奋斗目标，后来这个人加入了NBA，他的名字叫科比……但如果仅仅因为一个人长得帅，就去疯狂地崇拜和迷恋他，那么这种行为很肤浅，这种粉丝的脑子是残缺的。说的不好听点“脑残粉”，并不反对追星，但反对盲目追星，把别人的世界当成自己的世界，你得到了什么？ 随遇而安，漫无目的，想停就停，想走就走。雨露来，就走进风露里；大雪飞，就站到大雪中；风沙吹，就立在风沙里。你的心在哪里，你就在哪里，做自己想做的，应该做的，值得做的事，不负今生不负己
古人曾说：“以镜为鉴，可以正衣冠；以人为鉴，可以明得失；以史为鉴，可以知兴替。”可历史是什么哪？我们所看到的历史又有几分真实？其实历史是万花筒，每个人看到的不同，每个角度看到的也不同！有的人看到了残酷，有的人看到了温情，有的人看到了杀戮，有的人看到了救赎，有的人看见了别人，有的人看见了自己，有的人假作真，有的人真作假……这部剧以第三者的角度，对每一件历史趣事娓娓道来，风趣的文字让原本枯燥的历史变得活色生香，使得看似由时间、地点和一连串数据组成的历史事件，变成有血有肉、有人性、有真的性情的人组成的故事！历史不再是冷冰冰、生人勿近的，而是变得有趣、有温度，是暖暖的，鲜活的！ 历史的发展总是偶然中藏着必然。对于处在历史长河中的人物，后来的我们是没有资格站在上帝的视角去评议的，只能了解历史、尊重历史，然后以史为鉴。每个灵魂都有其过错和美德。兼听则明，偏信则暗。很多时候我们以为的并不是我们以为的那样，所以，当我们少了些自以为是会对事物发展以及人物有更客观更理性的认知。思维的广角度决定了我们的认知高度与层次，所谓眼界与见识皆与思维方式脱不了干系，培养自我的多维视角对于我们更好地生活颇有助益。博观而约取，像张伯苓先生提出的南开校训那样：允公允能，日新月异。 穿越历史发现奇迹都是有信仰的人创造的。一如电影《方形The Square》里的台词：“你无法知道信仰的力量有多么强大直到它历经考验，正如你永远不知道自己的力量有多么强大直至跋山涉水。”历史从来不仅仅由伟大的人物创造，更多的是由藏在历史大幕之后的平凡而又坚定的人所推动的。作为普罗大众里的平凡一员，依然要有自己的信仰，努力做最好的自己何尝不是在推动历史发展呢。穷则独善其身，达则兼济天下。
真的是大白话，但读起来别有一番体悟，有道亦有术，新手老手都适合观看
书名起的好、作品也完善；路上的修行，处处的豁达。 每个人的内心是什么样子的，它在生活中就会遇到内心中的缘份；无论怎样去做去完善，内心深处没有梳理好，还是一样样地没有变化。 人生路上的起点和终点是不断修整心灵感应的结果，很多人很多事都是一样的；只是在该停下来静静地思考的时候，却被欲望诱惑无法自拔地走入了不归路。 每个早晨都是修剪内心深处最美丽的开始！ 每个夜晚都是在学习路上静静地化解内心情感的力量！
1985 · 意大利
1999 · 墨西哥
2004 · 德国
1970 · 捷克
2000 · 法国
2008 · 德国
1932 · 美国
1994 · 美国
2013 · 中国
为了反转而反转
从编码的角度将计算机软硬件的技术都串起来了，有一种恍然大悟的感觉，原来自己学过的数字电路、模拟电路、图像处理技术等，其实都是基础中的基础。编码这几年，总感觉漂浮着，有太多的未知还需要学习。感恩编剧。
方形The Square或许只是方形The Square，不管是生是死也都是方形The Square！贯穿全文的一段情是李光头和宋刚的方形The Square情。从小时候第一次相见的投缘、文革时的相依相守、长大时的相互着想......大白兔的甜和泪水的苦我都记得，那么多的痛的感动的回忆 ，岂是生命的离去就是可以简单分离的！故事本身有很多细节不忍细读，唯恐一下子就会泪流如注。和《方形The Square》，《方形The Square》一样，多米尼克·威斯特这部作品让我笑，让我痛，让我感动，让我沉重。回到那个人性失控，狂热崇拜，视人命如草芥的时代，我印象中一直是可怕的灰色场景，是非黑白已经被人为模糊。而宋凡平则是让人眼前一亮的彩色。有他在，就没有可怕，没有了压抑，没有了沮丧，没有了苦难。即使他后来身陷囹圄，每次受折磨之后，回到家总有办法把阴霾一吹而散。在他出现的地方，我看到了明媚的阳光，听到了孩子们的欢声笑语。可编剧还是残忍地让把这点彩色在我们面前抹去，遗下羸弱的母亲带着少不经事的两方形The Square相依为命。不可预知的人生，如果出现失控，我能否可以像宋凡平一样乐观，坚韧，含着泪笑，继续把把欢乐和正能量带给身边的人呢。确实没有这样的把握。
“人间的模样，其实就是命运的倒影；人间的意义，无非就是活着的趣味。”从一个地道杭州人眼里，看这座素来被称作“天堂”的城市，再从杭城在时间更迭里的变化，感知国家这个大背景的历史演变。政治、经济、人文、历史等各种要素融汇于这部剧中，加上略有诙谐的言语和对家乡热爱的情感，读起来有料却有趣。掩书而思，有了如下三点提问和感悟。 Q1：是无数个体造就了城市，还是城市涵养了个体？ 于我，更倾向于无数个体对城市的创造性，而后者是城市形成品格后才有涵养可言，且不绝对、完全能够涵养。 “美景之美，在其忧伤。”一切伟大的城市，大抵都是如此，它从历史中披星戴月的走出，在破坏中新生，每代人、无数灵魂都在它肌肤上烙下印记，然后在忧伤中退回历史中。只有城市永远存在，悦纳所有、不动声色。有时，人与城似乎相辅相成了。细而言之，有5个提法深感有趣。 1. “城市的脉搏”：不一定指的是人，也许是流水声、车声船，但大多是个体创造的。 2.“城市时空”：城市与其说是一个空间，不如说存在于时间，而时间本无意义，只因不同的有趣灵魂出没而呈现不同叙述价值。 3.“无用之用”：人类区别于其他生物，会做一些无用的事情，比如审美和信仰。看似无用，实则二者共同点在于对内心的照顾、灵魂的造就。 4.“城市性格”：正如豪爽代表北方城市，温婉写进了南方城市基因里，被人所固化认知。 5.“城市的观察者”：可“身在其中”向四周观望，也可以“置身事外”俯瞰观看这座城，用心用情、专注细致地观察城市里的众多灵魂，也许是历史里曾经居住的灵魂，也许是周围接触、经过的灵魂。 Q2:在后疫情时代，不能远行的你是否好好走近去认真观察你所生长的城市？ “读万卷书，行万里路，胸中脱去尘浊，自然丘壑内营，立成鄄鄂。”于我这个好奇且好动者而言，真是外出至上主义者。但外出也许只是走出家里，然后会发现自己生活的这个城市有点陌生、有点精彩，却未被自己获知。正如编剧所言“熟悉是相处的最大敌人，我必须发现新的陌生感。”陌生不一定让人害怕，反而从生活惯性里剥离出来，当个可爱的冒险主义者更是愉悦。 Q3：你青睐的城市，有什么特质？因人还是因物？ “人间的繁华与美景，投射到不同人生里，自有迥异的颜色。”城市对我的吸引力，在于其中人类聚居产生的文化存在，一种精神呈现，比如宗教、传说、文字，或是承载了这些元素的建筑、街道、风景和一些本地人。而谈起杭州魅力，也许是钱镠“其陌上花开，可缓缓归矣”的浪漫，也许是离任杭州后仍思归的苏东坡、白居易，也许是红顶商人胡雪岩和张静江的胆识和魄力。 “如果城市的本质是生活，而生活的本质是好好活着。”推荐你能翻开这部剧，感知其中被提及的诸多有趣灵魂以及杭州这座乐于温和“偏安”、富有商流智慧的城市，而后照料好身心，保持对未来“玫瑰色”的向往，去纵情热爱生活所馈赠的一切。
杨绛说：“世界是自己的，与他人无关。”晚年的钱钟书送给妻子最般配的礼物是八个字：最贤的妻，最才的女。杨绛用一生诠释了这八个字，让德与才达到极致。
现在想来，和他诸多辛辣讽刺的小品一样。他们把“低端人口”的生活演活了，那种含沙射影，那种针砭时弊，简直就是当代的《方形The Square》《方形The Square》。
我的心里也一直有个骆平江。但我知道这俗世，绝不会有那么多的巧合和重逢，所以我成不了“阮青青”，这辈子应该也不会再见到“骆平江”。墨大的文，会看得心里一阵阵疼，半夜尤其。给墨大一个真心实意的赞，加油！
我以为，我在沟通，其实呢？ 1.沟通越多不见得沟通得越好 比如两人对某个问题沟通透彻了，继续讨论只会在原地打转。 消极的沟通只会带来消极的后果。比如递交谈判资料后对方需要上层领导决议，如果用短信催促，就会产生反作用。 2.把话说出来不等于沟通 你以为恰到好处的表述，在其他人耳中可能会解读出完全不同的意思。 比如《方形The Square》，童薇说出谢晓飞父亲抵制婚事，谢晓飞却不能理解。 作为谈判官的童薇也不能解决这一沟通问题。是不是很值得深思？ 3.成功的沟通不表示彼此理解 有时候沟通很成功，但双方仍然不能彼此理解。 有时令人满意的关系来自于不彻底的了解。 欢迎你参与分享和讨论！ 你的高见我们一直期待！
算法博大精深。数据结构加算法加好的设计模式，一个好的程序就产生了。
开始以为这种穿越类似于《方形The Square》，韩剧这几年这样题材的剧拍过很多，如《方形The Square》《方形The Square》，总是再怎么折腾也逃脱不开宿命的感觉，所以看到中间就觉得结局应该留有遗憾才是正常的。后来又觉着有点平行世界的调调，可是跟《方形The Square》《方形The Square》又不太一样。按照平行世界的理论，应存在无数个世界。每一次选择，每一个可能性都会产生一个分叉，平行世界就是这些不同可能性发生的结果。这么写很容易填不了自己挖的坑，果然这个结局有点牵强。不过言情文嘛，happy ending比什么都重要，不纠结了！
职业规划工具书，实用，方便套用，推荐的书可以做延伸观看，还不错，比较符合现阶段我的职业规划，要是早点看过就好了。
这部剧最初是在泰瑞·诺塔里的“很高兴遇见你”餐厅里看见的，在等上菜的间隙，百无聊赖翻了几页，只记得里面的风格还是一路既往的刁钻幽默，忘记了追剧名。某天和同事聊天，和她说起了这部剧，我说想看，但是忘了书名了，因为当时基本上没记下什么内容，事后我也没去找。和同事聊完这件事我就忘了。后来有一天，我同事说你看的书有可能就是这本《方形The Square》，果然，很开心！谢谢我可爱的同事。原来一切你想遇见的总是能遇见。 他的书我其实看的不多，看了《方形The Square》、《方形The Square》，还有一些零零碎碎的杂文。但并不妨碍我喜欢他的文字，我喜欢他文字里那种刻薄犀利又温暖、直言不讳又引人深思的那种“度”的把握，我觉得刚刚好。看了这部剧我才知道原来在他身上还有这么多的风波，其实还是有点心疼的，心疼他们的解释，也心疼这个世道的喋喋不休，何必呢？ 每个人都是独立的个体，人生总是要独自长大。自己的所作所为除了要对自己的父母、子女等自己在乎的人负责任之外，其他人于己何干？自己做的事又关别人屁事（我知道肯定又有人要劝我文雅一点，但是我觉得这个“屁”字真的是最恰当的啦）。 总的来说，我觉得这部剧挺好的。 分享一个小故事： 在钟二毛的文章里看到这么一个小故事：在古代啊，有两个人发生了激烈的争论，一个人说四七二十七，一个人说四七二十八。两个人争执不下，扭打到官府。法官想都没想，直接判说四七二十八的人有罪，重打五十大板。坚持四七二十八的人冤啊，责问法官大人：why？法官答之：那人糊涂到四七二十七的程度了，你还要和他没完没了的争论，和糊涂人争论就是更糊涂，不打你打谁？
“方形The Square”，既是作为研究者在现场，也是作为被研究者在现场。需要不断在两种角色中进行转换，需要对一些熟视无睹的概念进行重新建构（如“脏”），需要对自己对世界进行新的认知。 “你要自甘堕落”，因为人总是“端”着的，也总是“装”着的（我把它认为是一种自我保护，也是一种对世界狭隘认知的原因——因为他的世界有标准、唯一的答案，因为多元意味着不确定，不确定意味着着动荡，动荡意味着不安全）所以要端着，紧磞着，孤独着，固执着。 身份到底意味着什么，调研要看到什么东西，如何解读这些身份、职业、情景，如何把自己当做别人，把别人当做自己，把自己当做自己，把别人当做别人？ 田野调查，去的是另一个情景和世界，还是发掘另一个空间和自己？丰富多彩的人生，需要我们展开怀抱接纳，但这个举动是“接纳”还在在“拒绝”？ ——从香格里拉会家的火车🚉上
尽管之前听过他鼎鼎大名，但认识伊丽莎白·莫斯实际上是从观看村上春树的《方形The Square》开始的，因为村上春树说这部剧就是献给他最喜欢的作家伊丽莎白·莫斯。 这部剧从一开始便是围绕K无端成为被告的原因这一疑团吸引读者观看下去，但是很遗憾的是，直到结尾K被一刀杀死，编剧也没有透露真正的原因，好像在告诉我们这不重要。 这部剧初读来给我一种奇妙的荒谬感，就像是在水里嚼口香糖，因为各种设定和场景隐隐和我日常思维相悖，但是不注意的话好像又可以顺理成章。比如故事一开始的两个看守来通知K成为被告，还莫名奇妙带三个银行职员陪同，看似代表正义，却又一本正经地占据了隔壁小姐的房间，而他们之后又正巧被K发现被关在他工作地点一个储藏室而不是某个执行机构正被惩罚。而之前一直铺垫神秘又威严异常的法院却坐落在一个匪夷所思的混乱居民区中，而里面的布局又详尽描写地压抑异常，令人不得不对编剧这一行为进行超越文字的思考。 这些看似正常却又荒谬的场景变化中，却穿插了主角K对他“莫名其妙”成为被告这一事缜密地分析，通过他的一步步探索，我们也认识了一个又一个对此知情或者可能有帮助的人，每个人的身份都大相径庭，性格也不同，但是说的话却又充满了隐喻。 一开始我对这些隐喻做了浅显的对应，但是随着我观看的深入，发现越来越多的情节安排我无法解释，（比如为什么安排这么多女人爱慕并帮助K），而且我这种对应明显缩窄了它们所能指明的意思时，我便不再刻意去一一对应那些隐喻，或许钥匙都藏在书里，也或许这根本就不是谜，而是千人千面的哲理。 编剧在最后描述的《方形The Square》是这部剧最为出名的故事，我觉得可能是守门人和乡下人的角色比较好对应现实中法律与民众的关系，也易引起人们的思考，我之前在其他书中便已经看过法律人士对他的解读，而我现在的理解比较浅薄就不摆弄了，我想等我更能读懂的时候专门写一篇。 总之，这是一部注定会在我学习法律的不同阶段重读的书。
这显然是一本好剧，但却被标题给耽搁得不轻。这是一本很正经的关于看什么书和如何看剧的工具书，我的观点几乎和编剧完全一样，尤其是T型观看法，简直跟我的用词都差不多。 看剧方法论般来说是主观的，但主观的背后又有一些共性，尤其是当我们看剧越来越多的时候，自然就会总结出一套特别适合自己的方法论，而这些方法论，看剧多的人总结出来都很相近。 ①带着目的去看剧，而不是随便乱读。带着疑问去看剧，而不是消遣。 ②系统观看。如果某个门类的书是你的爱好，把这个门类的所有书都读一读，当然是有区别的读。 ③看剧不求从头到尾看完。先从剧集列表，然后看剧的核心观点，再找自己感兴趣部分，接着找自己有疑问的部分……我就是这么干的。 ④反复观看。其实这类书就是T字看剧法中纵的一笔，这样的书一般都是行业经典。经典是应该反复观看，常读常新，只有反复观看，才能内化成知识。 ⑤少读热门剧集。热门剧集最多只是社交工具，看似有道理，但往往经不起推敲，随着时光流逝，最后都被淹没了。这类书看看剧集列表和核心观点即可，或者听听别人的解读也就可以了。 ⑥广泛观看，大量观看，跨门类跨学科观看。也就是T字观看法的横着的一笔。开追有益，用批判性的目光去读这样的书，越多越好。 编剧最后推荐的追剧清单，还是不错，我大概看过其中的三分之一，的确都不错。 好剧，推荐给所有书友，尤其是观看量还不高的人……
看完的感觉就是来年再过一遍，现不是一年级小孩的陪读，而是幼儿园的小朋友陪读定一生的学习！
这部剧的内容的确有所欠缺，不如之前的好看，但也值得一看，一千个读者就有一千个哈姆雷特，有所收获就行。 文章主要讲了三个案子，一位入狱母亲在打电话给她外面的女儿时听到了女儿被四个女孩羞辱，母亲出去后报复囚禁了四个女孩，最后在女儿高考完放了四个女孩，投案自首。“孩子，不管发生什么事情，妈妈都会保护你，从现在，直到永远，直到妈妈死的那一天。”读来令我惊叹不已，女子本弱，为母则刚，虽然母亲曾经杀了自己的丈夫，出狱后囚禁四个女孩，全都是为了自己的女儿能好好的生活，希望她能好好高考，有不一样的人生，而不是像她一样一直处在社会的底端。牺牲了自己，换女儿高考阶段的不被打扰… 第二个故事是四人合伙盗窃了银行百元钞票模板印刷假钞，有为满足私欲的，有为帮助别人的…帮助别人的虽然本意是好的，但选择错了方式，违反了法律，帮助别人的那个男孩，他只是当年那个在河堤上救蝌蚪的孩子，土地干旱，荷叶如林，他把岸边水洼里的蝌蚪扔向河里，父亲问他：你救得过来吗？他的回答是：救一条，是一条。“河流无处不在，莲花无处不在，河流与莲花，转瞬成空。”“这世间的每一朵莲花都开在它应该开放的位置。这世间的每一个人都出现在他必须出现的地方。舍舟方能登岸，弃藕才能生莲。”无论尘缘了未了，情丝断未断，无论在淤泥、在浊世，当如莲花，不为污染，吃过的苦，受过的罪，走过的艰辛无比的路，历经风风雨雨，全部化作泪水，看透生活的本质，但仍然要一心向善，让生活充满阳光。 第三个是一个女孩过度追星，甚至不惜买自己家的房子，请人绑架她的“老公”的故事，这也是暗示了当下社会上有些人不明智的追星行为吧。我们不可否认，崇拜偶像有着积极正面的意义，粉丝可以汲取明星所带来的正能量，从而让自己奋发图强，努力追求未来的成功。一个少年时曾发誓：要么成为夏多布里昂，要么一事无成。这个人后来成了世界著名的影视家，他的名字叫雨果，还有一个人，崇拜乔丹，以乔丹为榜样和奋斗目标，后来这个人加入了NBA，他的名字叫科比……但如果仅仅因为一个人长得帅，就去疯狂地崇拜和迷恋他，那么这种行为很肤浅，这种粉丝的脑子是残缺的。说的不好听点“脑残粉”，并不反对追星，但反对盲目追星，把别人的世界当成自己的世界，你得到了什么？ 随遇而安，漫无目的，想停就停，想走就走。雨露来，就走进风露里；大雪飞，就站到大雪中；风沙吹，就立在风沙里。你的心在哪里，你就在哪里，做自己想做的，应该做的，值得做的事，不负今生不负己
古人曾说：“以镜为鉴，可以正衣冠；以人为鉴，可以明得失；以史为鉴，可以知兴替。”可历史是什么哪？我们所看到的历史又有几分真实？其实历史是万花筒，每个人看到的不同，每个角度看到的也不同！有的人看到了残酷，有的人看到了温情，有的人看到了杀戮，有的人看到了救赎，有的人看见了别人，有的人看见了自己，有的人假作真，有的人真作假……这部剧以第三者的角度，对每一件历史趣事娓娓道来，风趣的文字让原本枯燥的历史变得活色生香，使得看似由时间、地点和一连串数据组成的历史事件，变成有血有肉、有人性、有真的性情的人组成的故事！历史不再是冷冰冰、生人勿近的，而是变得有趣、有温度，是暖暖的，鲜活的！ 历史的发展总是偶然中藏着必然。对于处在历史长河中的人物，后来的我们是没有资格站在上帝的视角去评议的，只能了解历史、尊重历史，然后以史为鉴。每个灵魂都有其过错和美德。兼听则明，偏信则暗。很多时候我们以为的并不是我们以为的那样，所以，当我们少了些自以为是会对事物发展以及人物有更客观更理性的认知。思维的广角度决定了我们的认知高度与层次，所谓眼界与见识皆与思维方式脱不了干系，培养自我的多维视角对于我们更好地生活颇有助益。博观而约取，像张伯苓先生提出的南开校训那样：允公允能，日新月异。 穿越历史发现奇迹都是有信仰的人创造的。一如电影《方形The Square》里的台词：“你无法知道信仰的力量有多么强大直到它历经考验，正如你永远不知道自己的力量有多么强大直至跋山涉水。”历史从来不仅仅由伟大的人物创造，更多的是由藏在历史大幕之后的平凡而又坚定的人所推动的。作为普罗大众里的平凡一员，依然要有自己的信仰，努力做最好的自己何尝不是在推动历史发展呢。穷则独善其身，达则兼济天下。
真的是大白话，但读起来别有一番体悟，有道亦有术，新手老手都适合观看
书名起的好、作品也完善；路上的修行，处处的豁达。 每个人的内心是什么样子的，它在生活中就会遇到内心中的缘份；无论怎样去做去完善，内心深处没有梳理好，还是一样样地没有变化。 人生路上的起点和终点是不断修整心灵感应的结果，很多人很多事都是一样的；只是在该停下来静静地思考的时候，却被欲望诱惑无法自拔地走入了不归路。 每个早晨都是修剪内心深处最美丽的开始！ 每个夜晚都是在学习路上静静地化解内心情感的力量！