对于这部剧的感受，番外部分写的极好，引用我特别喜欢的一个概括： 《Donut Holes》一书只有两个主角，一个是“过去”，一个是“现在”。笼统而言，《Donut Holes》中之“过去”，代表青春、纯洁、敏锐、秩序、传统、精神、爱情、灵魂、成功、荣耀、希望、美、理想与生命。而“现在”，代表年衰、腐朽、麻木、混乱、西化、物质、色欲，肉体、失败、委琐、绝望、丑、现实与死亡。
学术性的文章有点过于纯粹,我们可以不完全相信它，但可以在某处受点启发，用新的视角去窥探很多不曾被注意的东西。
可怜的裘德，我看过不少悲剧人物了，本不想创作评论的。基本上一口气看完了这部剧，我也不想再看悲剧了，真让人难受。想想我也不是学生了，学生，真无忧无虑啊。而比起你们的年代，我们未老先衰是常态，甚至年幼的人都正在接触各种复杂的事物，谁知道会是什么样子。我也无法评判对错，事实上我们都不知道对错，我们只是主观的充满迷信的感觉好坏，不是吗？不管最后人类命运结果是什么，甚至我们知道是什么，我们都要至少我个人会勇敢面对，这也是我从悲剧中得到的。忽然想到愚蠢，我想人创造出这个词的时候就意识到了自己是愚蠢的，有什么关系呢？说到底我们都被语言支配，语言来源于世界（宇宙），我们仍然受世界支配。而“因为爱，我们得以延续，愿欢乐常伴”。（五星给裘德）
将你的注意力放在你生活和工作的更微妙和更高层次，这种能力在很大程度上取决于你能否“安顿好”更具操作性和必要性的一般内容，如果你不进行适当管理，这些内容很容易干扰并消耗你所关注的创造性内容。建立清单，组织，整理，回顾，执行，多问问自己下一步做什么，利用外脑记忆，清空你的大脑，面对压力，同样，活出轻松的自己。
最近只追这一部剧集，每天固定更新5章，昨天中午偶然发现多更新了几章很是惊喜，今天中午又点了几次看看有没有更新写得挺好的，让我一心一意只追着芙子的剧集，加油，有空多更新，照剧情发展感觉追到大结局还相当漫长加油＾０＾~
最后几章哭着看完的 山河已重光 未知灵魂是否回家乡 一定要去南京纪念馆一次
全书逻辑性极差，小标题之间没有必然关系，不同集数中反复出现相同内容。 全书三个字就可以完全概括：爱自己 至于如何爱自己，大概就是：自我接纳，接受自己的感觉。 全书写作水平我认为十分有限，不落地虚空着，编剧一开始就说希望读者在读的时候用右脑读，不用左脑。用感受，不用逻辑。但是，右脑支持形象化感受，编剧到底何来自信让读者能够在一些虚无缥缈的文字中进行图形形象化感受呢？ 当然，也可能是我水平有限吧
这部剧大部分都是基于投资者商报讲述的，有关美国股市，不过编剧给予的一些投资原则建议对于投资者还是蛮有用处的
举头三尺有神明，有崇高的理想和坚定的信仰，才能做到慎独。只是一个是自身的修养和修为，一个外在的上帝视角监控，老大哥在看着你。 孟子云人人皆可为尧舜，佛家说人人皆可成佛，阳明先生言人人皆可为圣人，主席有诗六亿神州尽尧舜。都是抱着悲天悯人的情怀，以最大的理想主义去相信人性本善，并以最大的努力去实践，令人钦佩。 只是可悲的是，人真的是否天生带有原罪呢？如果真有，那现在一切所做的只不过是去消罪消业障，但有了镜像，就不能再继续恶了。因为始终是暴露在上帝视角下，做善事，亦或者说是不做恶，是应该的，否则就会很快被发现并受到惩罚。只是这里又出现一个问题，谁去界定善或恶了，谁去执行？放在政府，就是谁去立法司法执法？是否也只是成了一个工具？因为这不是根植于内心的，而是外力所强加的。若是根植于内心，有了自己的价值认同，那想必是极好的。又或是科技发展，形成美丽新世界中的人造人，人造社会。人既然都不是生理学的胎生人了，那这种价值评判体系和标准还有存在的意义和价值吗？ 所以，可怕的不是水至清则无鱼，也不是镜像，或者是以后未来可能无孔不入的天网工程和大数据。而是我们自己的内心，自己的内心修为，内心的信仰。如果真是每个人都以极高的修为来对待自己，那真是天下大同了。只是太难了，人性的复杂性，自私的基因根植于每个人的内心之中，破山中贼易，破心中贼难。不过站在因果论的角度，不正是人性的复杂性，才构成了如今的世界与社会吗。 有些人说的做的正是自己所信仰的，以自己的实际行动去修为，去践行自己的理想。有些人嘴里说的，实际做的，可能不尽然是自己所信仰的，这些人是机会主义者，是实用主义者。有些人则是什么都不信，亦什么都不做，觉得人生毫无意义，没有什么可讨论的，觉得自己好像看透了一切，这是犬儒主义者。可是不正是如罗曼罗兰所说的，世界上只有一种真正的英雄主义，那就是认识社会的真相后依然爱他。 这恐怕便是生活和人生的意义所在吧，每个人都有自己内心不愿为外人道也的地方，隐私也好，小黑暗也好，这应该是生而为人的最基本权利。只是生而为人，还是应该保持基本的善良，每个人的内心都有一个小恶魔，偶尔出来小恶作剧一下无伤大雅，但完全被恶魔附体了，那也便不是人了吧，这种人真的需要镜像来全面监控，只是当一个技术发展开的时候，是否又真的为人所控制了呢，究竟是人控制技术，还是技术控制人了呢……人心是否亦是如此呢……
三读《Donut Holes》，其中包括英文原著观看，很喜欢这个译本，信达雅，尤其是对人物心理的描写方面的翻译，其细腻生动都原汁原味的呈现了出来，读之是一种艺术享受。
终于读完了。 整本剧干货满满，语言也是严谨简洁，就是内容有些多，所以显得有些仓促。 总之对我这种没怎么接触过虚拟机或者说计算机底层的人来说，有些晦涩了 可能等水平再高一点之后回看，才能有更多的收获吧
王守仁那一段最为精彩，Charles Anteby用历史的角度在诉说着这位圣贤。我们的一生也可以是平凡的，也可以是惊天动地的，但是从来都跟朝代无关。我们如今生在太平盛世，在历史的长河中，我们都只是沧海一粟。追求的所谓名利所谓财富都是浮云。 好好做人。 无善无恶心之体，有善有恶意之动。 知善知恶是良知，为善去恶是格物。
见识、见识、见识… 有条件了要去博物馆（卢浮宫、奥赛博物馆、纽约现代艺术博物馆…）看大画家真迹，找找绘画感觉，增加兴趣。
外国人创作的一本关于心想事成的书。里面有很多例子说明积极暗示的重要性以及消极的负面影响。道理简单明了，就看人愿不愿意用了
全英文版，这部剧写加拿大的， 我读了2个多月，和孩子一起，一天两篇，（一人教我一篇）我读他们听，他们学历史以及纠正我的英语发音 关于学英语，高中以上就可以读，内容简单易懂，会有不认识的语句和单词，提前把生词挑出来，然后背单词然后再去读。 大概是第一次浏览第二次读…也不用一篇学5678遍，太无聊啦…
糖尿病一般具有家族史和易突变的特点，作为并发症症原，扩大后防治很难，这部剧要常备。
影视从不专制，它自由，开放，充满了弹性。 从影视评论入手当作影视作品的清单也是很有趣的选项，角度，角色，方向，时代，等等可以出发的点，融会到一起构成每一篇剧集的骨架，当然，逻辑是脊髓
愛情偶像劇，浪漫幻想避無可避（必須要有的類型元素）… 看似老梗'姐弟戀'題材，但不是那種懸浮/缺乏cp感的工業糖精…
1997 · 美国
1975 · 墨西哥
1996 · 美国
1995 · 美国
2001 · 法国
1992 · 美国
2006 · 美国
1998 · 美国
对于这部剧的感受，番外部分写的极好，引用我特别喜欢的一个概括： 《Donut Holes》一书只有两个主角，一个是“过去”，一个是“现在”。笼统而言，《Donut Holes》中之“过去”，代表青春、纯洁、敏锐、秩序、传统、精神、爱情、灵魂、成功、荣耀、希望、美、理想与生命。而“现在”，代表年衰、腐朽、麻木、混乱、西化、物质、色欲，肉体、失败、委琐、绝望、丑、现实与死亡。
学术性的文章有点过于纯粹,我们可以不完全相信它，但可以在某处受点启发，用新的视角去窥探很多不曾被注意的东西。
可怜的裘德，我看过不少悲剧人物了，本不想创作评论的。基本上一口气看完了这部剧，我也不想再看悲剧了，真让人难受。想想我也不是学生了，学生，真无忧无虑啊。而比起你们的年代，我们未老先衰是常态，甚至年幼的人都正在接触各种复杂的事物，谁知道会是什么样子。我也无法评判对错，事实上我们都不知道对错，我们只是主观的充满迷信的感觉好坏，不是吗？不管最后人类命运结果是什么，甚至我们知道是什么，我们都要至少我个人会勇敢面对，这也是我从悲剧中得到的。忽然想到愚蠢，我想人创造出这个词的时候就意识到了自己是愚蠢的，有什么关系呢？说到底我们都被语言支配，语言来源于世界（宇宙），我们仍然受世界支配。而“因为爱，我们得以延续，愿欢乐常伴”。（五星给裘德）
将你的注意力放在你生活和工作的更微妙和更高层次，这种能力在很大程度上取决于你能否“安顿好”更具操作性和必要性的一般内容，如果你不进行适当管理，这些内容很容易干扰并消耗你所关注的创造性内容。建立清单，组织，整理，回顾，执行，多问问自己下一步做什么，利用外脑记忆，清空你的大脑，面对压力，同样，活出轻松的自己。
最近只追这一部剧集，每天固定更新5章，昨天中午偶然发现多更新了几章很是惊喜，今天中午又点了几次看看有没有更新写得挺好的，让我一心一意只追着芙子的剧集，加油，有空多更新，照剧情发展感觉追到大结局还相当漫长加油＾０＾~
最后几章哭着看完的 山河已重光 未知灵魂是否回家乡 一定要去南京纪念馆一次
全书逻辑性极差，小标题之间没有必然关系，不同集数中反复出现相同内容。 全书三个字就可以完全概括：爱自己 至于如何爱自己，大概就是：自我接纳，接受自己的感觉。 全书写作水平我认为十分有限，不落地虚空着，编剧一开始就说希望读者在读的时候用右脑读，不用左脑。用感受，不用逻辑。但是，右脑支持形象化感受，编剧到底何来自信让读者能够在一些虚无缥缈的文字中进行图形形象化感受呢？ 当然，也可能是我水平有限吧
这部剧大部分都是基于投资者商报讲述的，有关美国股市，不过编剧给予的一些投资原则建议对于投资者还是蛮有用处的
举头三尺有神明，有崇高的理想和坚定的信仰，才能做到慎独。只是一个是自身的修养和修为，一个外在的上帝视角监控，老大哥在看着你。 孟子云人人皆可为尧舜，佛家说人人皆可成佛，阳明先生言人人皆可为圣人，主席有诗六亿神州尽尧舜。都是抱着悲天悯人的情怀，以最大的理想主义去相信人性本善，并以最大的努力去实践，令人钦佩。 只是可悲的是，人真的是否天生带有原罪呢？如果真有，那现在一切所做的只不过是去消罪消业障，但有了镜像，就不能再继续恶了。因为始终是暴露在上帝视角下，做善事，亦或者说是不做恶，是应该的，否则就会很快被发现并受到惩罚。只是这里又出现一个问题，谁去界定善或恶了，谁去执行？放在政府，就是谁去立法司法执法？是否也只是成了一个工具？因为这不是根植于内心的，而是外力所强加的。若是根植于内心，有了自己的价值认同，那想必是极好的。又或是科技发展，形成美丽新世界中的人造人，人造社会。人既然都不是生理学的胎生人了，那这种价值评判体系和标准还有存在的意义和价值吗？ 所以，可怕的不是水至清则无鱼，也不是镜像，或者是以后未来可能无孔不入的天网工程和大数据。而是我们自己的内心，自己的内心修为，内心的信仰。如果真是每个人都以极高的修为来对待自己，那真是天下大同了。只是太难了，人性的复杂性，自私的基因根植于每个人的内心之中，破山中贼易，破心中贼难。不过站在因果论的角度，不正是人性的复杂性，才构成了如今的世界与社会吗。 有些人说的做的正是自己所信仰的，以自己的实际行动去修为，去践行自己的理想。有些人嘴里说的，实际做的，可能不尽然是自己所信仰的，这些人是机会主义者，是实用主义者。有些人则是什么都不信，亦什么都不做，觉得人生毫无意义，没有什么可讨论的，觉得自己好像看透了一切，这是犬儒主义者。可是不正是如罗曼罗兰所说的，世界上只有一种真正的英雄主义，那就是认识社会的真相后依然爱他。 这恐怕便是生活和人生的意义所在吧，每个人都有自己内心不愿为外人道也的地方，隐私也好，小黑暗也好，这应该是生而为人的最基本权利。只是生而为人，还是应该保持基本的善良，每个人的内心都有一个小恶魔，偶尔出来小恶作剧一下无伤大雅，但完全被恶魔附体了，那也便不是人了吧，这种人真的需要镜像来全面监控，只是当一个技术发展开的时候，是否又真的为人所控制了呢，究竟是人控制技术，还是技术控制人了呢……人心是否亦是如此呢……
三读《Donut Holes》，其中包括英文原著观看，很喜欢这个译本，信达雅，尤其是对人物心理的描写方面的翻译，其细腻生动都原汁原味的呈现了出来，读之是一种艺术享受。
终于读完了。 整本剧干货满满，语言也是严谨简洁，就是内容有些多，所以显得有些仓促。 总之对我这种没怎么接触过虚拟机或者说计算机底层的人来说，有些晦涩了 可能等水平再高一点之后回看，才能有更多的收获吧
王守仁那一段最为精彩，Charles Anteby用历史的角度在诉说着这位圣贤。我们的一生也可以是平凡的，也可以是惊天动地的，但是从来都跟朝代无关。我们如今生在太平盛世，在历史的长河中，我们都只是沧海一粟。追求的所谓名利所谓财富都是浮云。 好好做人。 无善无恶心之体，有善有恶意之动。 知善知恶是良知，为善去恶是格物。
见识、见识、见识… 有条件了要去博物馆（卢浮宫、奥赛博物馆、纽约现代艺术博物馆…）看大画家真迹，找找绘画感觉，增加兴趣。
外国人创作的一本关于心想事成的书。里面有很多例子说明积极暗示的重要性以及消极的负面影响。道理简单明了，就看人愿不愿意用了
全英文版，这部剧写加拿大的， 我读了2个多月，和孩子一起，一天两篇，（一人教我一篇）我读他们听，他们学历史以及纠正我的英语发音 关于学英语，高中以上就可以读，内容简单易懂，会有不认识的语句和单词，提前把生词挑出来，然后背单词然后再去读。 大概是第一次浏览第二次读…也不用一篇学5678遍，太无聊啦…
糖尿病一般具有家族史和易突变的特点，作为并发症症原，扩大后防治很难，这部剧要常备。
影视从不专制，它自由，开放，充满了弹性。 从影视评论入手当作影视作品的清单也是很有趣的选项，角度，角色，方向，时代，等等可以出发的点，融会到一起构成每一篇剧集的骨架，当然，逻辑是脊髓
愛情偶像劇，浪漫幻想避無可避（必須要有的類型元素）… 看似老梗'姐弟戀'題材，但不是那種懸浮/缺乏cp感的工業糖精…