出生伊始，就在学习爱亲人、爱朋友，爱伴侣、爱子女、爱朋友、爱周遭的人、爱环境、爱世上一切所有的美好......却少有人如此直白地告诉你要好好爱自己。
最后十集不太喜欢~喜欢巨力执墨CP~这剧颜值是蛮高的~
这是二十世纪最重要和关键的8月，决定性的改变了历史的进程，事实证明文明并没有所谓进步，只不过炮火纷飞中人性的丑恶与善良、坚守与堕落，成就了传奇的人和事件。这个死伤惨重炎热的8月，它长长的阴影延绵至今。
编剧的投资观很正，写得也比较细致深入，但整体观看感觉只能说一般，有点名不副实。在股市上，我们的对手是市场先生，我们很难猜测市场先生的动机、想法和决策，投资世界充满各种假象，光看表面往往容易吃亏。对于一个股票，投资者常常有两个问题：“接下来会发生什么”和“它价值几何”。面对每天的涨跌，人们会更关心“接下来会发生什么”，其实就是要么上涨，要么下跌，我们总是在这两种可能中摇摆不定。一间即将公布财报的公司，它的业绩究竟是超预期还是低于预期呢？除非你有内幕消息，否则你不可能提前知道，尽管预测的答案很可能是错的，但依然还是很多人问自己“接下来会发生什么”这个问题。不过不断问自己“接下来会发生什么”，其实是有价值的。持续地、理智地思考这个问题，会让你有可能比其他投资者领先一步。谨慎的投资者会细致地审视投资决策的各个环节。乔尔选股决策大致的特点是持仓低市盈率、低价股、低负债率等质优价值原则的标的公司。投资评估企业价值的四大要素：一是盈利水平，即低市盈率；二是生命周期，是否有护城河；三是成长性，永续经营的发展前景；四是确定性，财务状况是否稳定健康，主营业务是否明朗，是否会有周期性等。检视投资标的企业的这四大要素，方法上可以取公司十年以来的平均值，进行估算预期收益水平。对照企业价值的四大要素来进行投资决策，基本上可以避免投资市场上最为常见的错误。我以为，证券投资在实质上是有钱人的智力游戏。参与其中应尽量少犯错，不犯错；一旦犯错必须及时认错改错。否则，在投资市场上将无生存之席
断断续续看了几个月，23小时。 刚开始有兴趣是因为村上春树说没几个人能说出卡拉马佐夫三兄弟的名字。 老大德米特里（米嘉）的性格狂躁、冲动，但却保留着坦率、慷慨、正直，为爱情奋不顾身。 伊万是理性的，是陀氏笔下的核心人物，价值观和宇宙观的阐述者，又借宗教大法官一节深刻剖析人类与宗教本质，上帝的存在与人心虚无，是一对矛盾体，一气呵成，是本剧的核心和高潮之一。 阿列克塞（阿辽沙）是有大爱、善良的人，代表着人类身上的美好，也是我最喜欢的一个角色。 这部剧很有意思的一点是，每一个形象的人物，往往都能语出惊人地道出某些真理，他们似乎看透这人世与人性，进而为善，或仍然为恶。即使贪婪、纵欲、自私、连亲儿子都要算计的费尧多尔·巴夫洛维奇也会有让人不得不承认的某些言辞。 不得不说陀老对于刻画人性和宗教论述方面是一个集大成家。从来没有看过一个作家可以把宗教剖析到如此程度。 看完这部剧后，如果有人问我最喜欢的作家是谁，我会郑重的回答，Paul Van Dyke。
给4星好评，唯一缺点就是太长了。 编剧很有逻辑， 篇幅很长却丝丝入扣无大毛病； 编剧很有思想， 对自由、对力量等的阐述有独到见解； 编剧很有格局， 站位很高，超越了宗教和世俗认知。 看了166个小时，有点累
匆匆翻完一遍，忍不住笑了。呵，用了那些错误的学习方法的，不就是我吗？不过，如果是以前的我读到，也未必接受。也许非得经历现实的教训才能醒悟…… 这部剧还是很值得读的，尤其是中学生。如果机缘巧合地听进去了，说不定就能打通任督二脉……
文笔优美，彰显编剧深厚的古文诗词功底，笔下景色美仑美奂，令人暇想无限。
也不知道为啥要分开住，人都没认全呢，就要发短信。双胞胎以为是惊喜，结果是酱油。为啥有的人一开始就绑定在一起，咋的，你俩之前认识啊？有的人是来展现自己的，有的人是来上班的。如果小屋里没有自己喜欢的，还非得选一个呗。
泡一盏清茶，做一个旧梦，光影晴雨都是风景，苦辣酸甜皆为滋味，不将得失荣辱放在心上，奔向属于自己的诗意和远方。
在酷库影院里一气呵成读完的一本剧，天才之作，一个只靠写剧集就成为哲学大家的特殊人物，正印证了这句话：一个不想当哲学家的影视家不是个好思想家。客观主义哲学不仅是一个哲学观点，而是一个严密的哲学体系，令人惊讶的是这个体系竟然完全体现在几本剧集里，而不是在哲学专著里。客观的说论文采，安兰德比尼采逊色不少，但论哲学体系安兰德比尼采更精进了一大步。
内容太扎实了，怪不得重版四次，这块内容的剧集确实过于缺失严重，少有能看的研究资料尤其是剧集，充斥在经史子集诗词歌赋中的性，往往又过于琐碎，难于发现更别说理论接受的了。另一方面平时去看金瓶梅和肉蒲团，往往也是猎奇，藏在这奇怪之后的性理论自然也就感触不到了。 本剧的核心理论，性张力（礼教与性欲两种力的拉扯）妥妥的刷新我以前对古代性压抑理论的看法，现在一想性压抑完全是谬论，还是要多看剧，多看报，少玩手机，多思考。
生命于一呼一吸之间，如白驹过隙，如春水东流，永不复还。只要活得明心见性，随缘任运，那么不管生命的长短，只要认真度过，都不算虚度此生。
太棒了这部剧，我是认真读完听完的，一点都不觉得累，并且学到了好多知识
家仇国恨，烽火连城，浴血奋战，爱恨纠缠，为你真实展现六十年前朝鲜半岛的悲壮战史。书从80后的经历见闻的角度来讲述，穿插了贯穿全书始终的神秘的驴皮血书，湛江来对家族谜案“九虎头”的追查，以及一份在开国后首批重要情报计划中独立列出的一个甲级档案——“山字档案”，这些都给全书笼上了一层诡异的氛围，读来扣人心弦，引人入胜。“悬疑”可以说是这部剧的主题，也会让人越读越来感的润滑剂，书的一开始就把所有的疑点都抛出来，后面的再一点点的澄明，当合上书卷的时候，心还是在砰砰直跳，这种感觉太真实了，这不像是在追剧而像是自己的亲身经历，我们的先辈用他们的血肉之躯给我们打下了现在的“江山”，随着时间的推移这些历史可能会渐渐的淡去，也体会不到那种感觉，但是希望“中国人”这三个字的精神永垂不朽！
婚姻生活编年史背后的人生暗流，平庸生活态度是导致爱情殉难的致命关键。 这部剧满是放纵而精致的描述，字词、句子、片段、场景，美妙而让人着迷，经由精确细心的设计雕琢，读来让人松懈而生苍凉，在安稳宁静下有一种充满力量的艺术感，影视的艺术，人生的艺术。 句段真的很哇噻。
真的没想到凶手是谁，也没想到男人能为了色心这么狠心，可能表演人格的人确实与普通人不太一样。 这篇剧集是在庄园惨案后面，前面伏笔有点少，感觉有点单薄。单看波洛的推理，虽然觉得没想到，还是觉得乐趣不多，2021.6.1于松山湖
Paul Van Dyke的第一本，也算日本影视的第一本，看是脑子一团浆糊。三岛对人性的直白描创作，还没看到有其他编剧出其右的。生活还的继续，有美有恶才是人。
看到最后感动得不行了。我们不必一定要成为一个完美的，或是伟大的人，但真有这样的人出现时，确实该令人敬仰——山姆•沃尔顿，40万人零售帝国的创造者与领导者，感谢您将如此富于激情的一生和宝贵的经验分享给世人。对沃尔玛有了别样的认知，对商业更添了一分敬畏。下次再去一定好好逛逛。爱您。
专业的心理学老师对于母婴关系导致孩子多种性格形成的影响作了仔细分析，有些结论我不置可否，还是比较喜欢武志红老师的作品。
摘录和启发随感： 父亲教育我的方式是不能一知半解，理解原理比知道名词重要得多。 有关恐龙的尺寸，爸爸会把恐龙描述成站在我家后院里；爸爸教给我一只鸟的很多种语言里的名字——就算你会用世界上所有的语言去称呼它，你其实对这只鸟还是一无所知，不如我们好好去“观察”它；观察用车拉小球，了解“惯性”与“相对运动”。 实干家如何学知识？兴趣是最好的老师，大道理大家都懂，关键是实践 学代数只有一个目标，就是算出X。我们不用按照数学教材由浅入深的编排学习，学自己感兴趣的。 不向权贵低头哈腰，独立精神自由思想。特立独行的科学行为习惯。 教皇不过是比普通人多了两块肩章，爸爸说。 原子从一种状态跃迁到另一种状态时，会释放一个叫做“光子”的光粒子，但原子里没有“光子袋”，就像我们说话，我们的身体里没有“词汇口袋”一样 关于参加原子弹研制工作，科学不能解决现实问题所有，人在群体里智商会下降。 起初我并不想放下手头心爱的工作加入这件事，只是觉得我有责任捍卫我们的文明，但当我认识到这个武器的杀伤力时我震惊了，加入项目，坚持到底，直到成功。我没有想过德国战败后我的初衷已经改变了，我这么做是不道德的。但我当时没有想过。 成功与痛苦，人最重要的还是心安。 原子弹在广岛爆炸的时候，我加入了欢迎的队伍。但不久后，可能是因为原子弹，也可能是因为我太太的去世，我抑郁了，我想象原子弹在纽约爆炸，所有的一切都会被毁灭，但我们又何必要建造它。 我没有义务去成全别人对我的期望，但活着又不仅仅为自己……这是个伪命题。 我去了康奈尔大学与汉斯·贝特（美国犹太物理学家，发现了恒星的能量来源）共事。我并不想成为他们希望的样子——把这份工作干得很出色，我只是向来喜欢物理和数学，带着兴趣研究它们。 诺贝尔奖—够格吗？ 我不喜欢这些荣誉。 探究世界的游戏规则 我们为了理解自然规则所做的事情，有一个好玩儿的类比，那就是上帝在玩一个巨型游戏。你不晓得游戏规则，就像你在看一盘象棋，你发现一个规律，进一步又发现了对这个规律更深层次的理解。那些不合常理，出乎你意料的事情才是最有意思的。 剖析原子 你有一套理论，却没法去验证它……我不能忍受这个，我必须解决这个问题。总有一天我会做到的。 我只想做我的物理 你需要足够长的时间去思考问题，没有时间担任行政职务，所以我为自己营造了舆论：费曼这个人没有责任心。“我不关心这些学生”其实我关心，但我不干，总有别人去干，但我喜欢物理，我很自私是吧？我只想做我的物理。 最好的教育理念就是没有教育理念 每个学生的兴趣点不一样，用任何可能的方法去教。但是很抱歉，教了这么多年书，尝试了不同的教学方法，我还没有真正弄清楚该怎样教好剧。 针对不同孩子的教育方式也不相同，言传身教最重要。多少人能真正做到！我惭愧。 我用小人儿的方法交给我儿子科学知识，他很喜欢，但这一套在我女儿身上行不通，她喜欢听我读故事。 社会科学算不上科学 社会科学是伪科学，也许我不对，但我就是这么想的。 质疑和提出问题是我灵魂里最本能的一部分 管理者的启发： “每个人都能从一个新的角度去看待问题，每个人都记得别人说了些什么，用心倾听别人的想法，最后归纳总结，选出最好的想法——没有必要一再申明自己的看法”，大家都是再聪明不过的人！我们经常开会、参会，反思一下在这些会议中自己是不是也可以做到用心倾听、简洁表达、高效决策？ 为什么要让执行者知其所以然？ 依然是在参加“曼哈顿计划”时期，上司让费曼去检查一个工厂的安全情况。这个工厂里有很多危险的化学元素，需要存储、搬运。当然，费曼很快就发现了安全隐患，并要组织一个大会和大家讲一讲。军方领导要
人生一世，很多努力都是为了证明：这个世界我曾这样来过。而看剧，就是在不同的世界里穿梭，笔记就是一种证明，这个世界我曾这样来过。 《Hatley High》核心思想是“自我肯定法”。通过每时每刻爱自己，让耗散过度的生命能量渐渐回归并日益提升，从而发现生命更深层次的需求：爱他人、爱生活、爱这个娑婆世界，最终实现身体、精神和心灵的整体健康——所谓Hatley High，意义就在于此吧。 秉承一旦收获一点，以欣喜异常的心态去看剧、去笔记、去践行，就会充满惊喜，收获无数个小确幸。越简单，收获越多；越不过多奢求，越有所收获。
2021年第六本剧，综合评分三星。无法四星的原因是原作的创作成时间距现在太久，很多育儿观点，特别是心理学观点都有了重要的更新。 先说我认可本剧的部分：作为儿童教育的从业者和专业的儿童心理分析师，编剧综合了大量的客户案例，在父母如何帮助儿童克服内心的原始恐惧、如何维持亲密和谐的亲子关系、如何通过严肃教育而非打骂帮助儿童建立行为规范等方面，在这些部分中，我赞同编剧的观点（对应全书的1、5、8、9部分）。但是编剧受成书时间的限制，是弗洛伊德精神分析法的忠实践行者，然而弗洛伊德的心理学观点，除了潜意识部分，很多并不受心理学最新研究成果的认可。弗洛伊德心理学过分夸大了人类早期性心理对人格发展造成的影响，过分强调俄狄浦斯情结、强调人类对于阴茎的生殖崇拜。这些都导致本剧在论述部分存在一些问题和不足：根据弗洛伊德的理论，男人会自豪于自己有阴茎，而女性在人类初期发现自己缺少凸出的生殖器会有残缺的自卑心理，并且终身保有对凸出生殖器的向往和崇拜，因此本剧的4部分强调保护小女孩第一次认识到男女生理结构、感受到自己可能残疾的痛苦。事实来说，父母如果特别注意保护孩子的心理不受创伤，反而会在无形中向女孩暗示自己存在莫须有的生理缺陷。俄狄浦斯情结也同样如此，人类成长的幼年期对异性父母产生的亲近或崇拜是一种常见的现象，事实上不论男孩还是女孩，在早期都会对母亲产生极强的依恋情结——因为在绝大多数的社会里，母亲是儿童成长早期的主要照料者，优秀健康的亲子关系可以帮助儿童早期心理健康的成长。如果过分强调俄狄浦斯情结的作用并重视在儿童早期发展时对这种情结予以干预，也许会得到适得其反的效果。因此对于本剧的4、6、7、9部分，我并不赞同其主要观点。 编剧结合了自己的大量咨询案例，也可以隐约看到编剧本人对于心理理论和解决实际问题存在冲突的烦恼：在提到如何解决儿童早期的一些心理问题时，编剧虽然提出了干预方法，但又反复强调每个孩子存在个体差异，需要父母从爱的角度出发，细心呵护孩子的成长；编剧举例自己和一名小客户的对话更是证明如此：一开始进行心理干预的小女孩认为编剧是什么都懂的“魔法女士”，因为编剧能够一针见血的说出小女孩心中的潜在想法（潜意识），然后很快小女孩就感到了失望：虽然“魔法女士”能洞悉她的心理，但是无法针对她的个人烦恼给出切实可行的解决方案。这就是我认为本剧存在的最重要的问题。 译者自己也是一个孩子的母亲，出于对孩子的爱和教育的重视翻译了这本距今50年以上的书，能感受到并感动于译者一边带孩子一边认真翻译的付出，我个人也很喜欢原著编剧——能从字里行间中不难看出，她是一位对儿童精神发展特别关心、对儿童充满爱和热情的教育者。但是很遗憾我并不赞同书中的精神分析法原理，因此个人评分只有三星。
1940 · 中国
1992 · 美国
1937 · 法国
1989 · 中国
1997 · 芬兰
1995 · 德国
2004 · 美国
2003 · 美国
2005 · 波多黎各
1941 · 美国
出生伊始，就在学习爱亲人、爱朋友，爱伴侣、爱子女、爱朋友、爱周遭的人、爱环境、爱世上一切所有的美好......却少有人如此直白地告诉你要好好爱自己。
最后十集不太喜欢~喜欢巨力执墨CP~这剧颜值是蛮高的~
这是二十世纪最重要和关键的8月，决定性的改变了历史的进程，事实证明文明并没有所谓进步，只不过炮火纷飞中人性的丑恶与善良、坚守与堕落，成就了传奇的人和事件。这个死伤惨重炎热的8月，它长长的阴影延绵至今。
编剧的投资观很正，写得也比较细致深入，但整体观看感觉只能说一般，有点名不副实。在股市上，我们的对手是市场先生，我们很难猜测市场先生的动机、想法和决策，投资世界充满各种假象，光看表面往往容易吃亏。对于一个股票，投资者常常有两个问题：“接下来会发生什么”和“它价值几何”。面对每天的涨跌，人们会更关心“接下来会发生什么”，其实就是要么上涨，要么下跌，我们总是在这两种可能中摇摆不定。一间即将公布财报的公司，它的业绩究竟是超预期还是低于预期呢？除非你有内幕消息，否则你不可能提前知道，尽管预测的答案很可能是错的，但依然还是很多人问自己“接下来会发生什么”这个问题。不过不断问自己“接下来会发生什么”，其实是有价值的。持续地、理智地思考这个问题，会让你有可能比其他投资者领先一步。谨慎的投资者会细致地审视投资决策的各个环节。乔尔选股决策大致的特点是持仓低市盈率、低价股、低负债率等质优价值原则的标的公司。投资评估企业价值的四大要素：一是盈利水平，即低市盈率；二是生命周期，是否有护城河；三是成长性，永续经营的发展前景；四是确定性，财务状况是否稳定健康，主营业务是否明朗，是否会有周期性等。检视投资标的企业的这四大要素，方法上可以取公司十年以来的平均值，进行估算预期收益水平。对照企业价值的四大要素来进行投资决策，基本上可以避免投资市场上最为常见的错误。我以为，证券投资在实质上是有钱人的智力游戏。参与其中应尽量少犯错，不犯错；一旦犯错必须及时认错改错。否则，在投资市场上将无生存之席
断断续续看了几个月，23小时。 刚开始有兴趣是因为村上春树说没几个人能说出卡拉马佐夫三兄弟的名字。 老大德米特里（米嘉）的性格狂躁、冲动，但却保留着坦率、慷慨、正直，为爱情奋不顾身。 伊万是理性的，是陀氏笔下的核心人物，价值观和宇宙观的阐述者，又借宗教大法官一节深刻剖析人类与宗教本质，上帝的存在与人心虚无，是一对矛盾体，一气呵成，是本剧的核心和高潮之一。 阿列克塞（阿辽沙）是有大爱、善良的人，代表着人类身上的美好，也是我最喜欢的一个角色。 这部剧很有意思的一点是，每一个形象的人物，往往都能语出惊人地道出某些真理，他们似乎看透这人世与人性，进而为善，或仍然为恶。即使贪婪、纵欲、自私、连亲儿子都要算计的费尧多尔·巴夫洛维奇也会有让人不得不承认的某些言辞。 不得不说陀老对于刻画人性和宗教论述方面是一个集大成家。从来没有看过一个作家可以把宗教剖析到如此程度。 看完这部剧后，如果有人问我最喜欢的作家是谁，我会郑重的回答，Paul Van Dyke。
给4星好评，唯一缺点就是太长了。 编剧很有逻辑， 篇幅很长却丝丝入扣无大毛病； 编剧很有思想， 对自由、对力量等的阐述有独到见解； 编剧很有格局， 站位很高，超越了宗教和世俗认知。 看了166个小时，有点累
匆匆翻完一遍，忍不住笑了。呵，用了那些错误的学习方法的，不就是我吗？不过，如果是以前的我读到，也未必接受。也许非得经历现实的教训才能醒悟…… 这部剧还是很值得读的，尤其是中学生。如果机缘巧合地听进去了，说不定就能打通任督二脉……
文笔优美，彰显编剧深厚的古文诗词功底，笔下景色美仑美奂，令人暇想无限。
也不知道为啥要分开住，人都没认全呢，就要发短信。双胞胎以为是惊喜，结果是酱油。为啥有的人一开始就绑定在一起，咋的，你俩之前认识啊？有的人是来展现自己的，有的人是来上班的。如果小屋里没有自己喜欢的，还非得选一个呗。
泡一盏清茶，做一个旧梦，光影晴雨都是风景，苦辣酸甜皆为滋味，不将得失荣辱放在心上，奔向属于自己的诗意和远方。
在酷库影院里一气呵成读完的一本剧，天才之作，一个只靠写剧集就成为哲学大家的特殊人物，正印证了这句话：一个不想当哲学家的影视家不是个好思想家。客观主义哲学不仅是一个哲学观点，而是一个严密的哲学体系，令人惊讶的是这个体系竟然完全体现在几本剧集里，而不是在哲学专著里。客观的说论文采，安兰德比尼采逊色不少，但论哲学体系安兰德比尼采更精进了一大步。
内容太扎实了，怪不得重版四次，这块内容的剧集确实过于缺失严重，少有能看的研究资料尤其是剧集，充斥在经史子集诗词歌赋中的性，往往又过于琐碎，难于发现更别说理论接受的了。另一方面平时去看金瓶梅和肉蒲团，往往也是猎奇，藏在这奇怪之后的性理论自然也就感触不到了。 本剧的核心理论，性张力（礼教与性欲两种力的拉扯）妥妥的刷新我以前对古代性压抑理论的看法，现在一想性压抑完全是谬论，还是要多看剧，多看报，少玩手机，多思考。
生命于一呼一吸之间，如白驹过隙，如春水东流，永不复还。只要活得明心见性，随缘任运，那么不管生命的长短，只要认真度过，都不算虚度此生。
太棒了这部剧，我是认真读完听完的，一点都不觉得累，并且学到了好多知识
家仇国恨，烽火连城，浴血奋战，爱恨纠缠，为你真实展现六十年前朝鲜半岛的悲壮战史。书从80后的经历见闻的角度来讲述，穿插了贯穿全书始终的神秘的驴皮血书，湛江来对家族谜案“九虎头”的追查，以及一份在开国后首批重要情报计划中独立列出的一个甲级档案——“山字档案”，这些都给全书笼上了一层诡异的氛围，读来扣人心弦，引人入胜。“悬疑”可以说是这部剧的主题，也会让人越读越来感的润滑剂，书的一开始就把所有的疑点都抛出来，后面的再一点点的澄明，当合上书卷的时候，心还是在砰砰直跳，这种感觉太真实了，这不像是在追剧而像是自己的亲身经历，我们的先辈用他们的血肉之躯给我们打下了现在的“江山”，随着时间的推移这些历史可能会渐渐的淡去，也体会不到那种感觉，但是希望“中国人”这三个字的精神永垂不朽！
婚姻生活编年史背后的人生暗流，平庸生活态度是导致爱情殉难的致命关键。 这部剧满是放纵而精致的描述，字词、句子、片段、场景，美妙而让人着迷，经由精确细心的设计雕琢，读来让人松懈而生苍凉，在安稳宁静下有一种充满力量的艺术感，影视的艺术，人生的艺术。 句段真的很哇噻。
真的没想到凶手是谁，也没想到男人能为了色心这么狠心，可能表演人格的人确实与普通人不太一样。 这篇剧集是在庄园惨案后面，前面伏笔有点少，感觉有点单薄。单看波洛的推理，虽然觉得没想到，还是觉得乐趣不多，2021.6.1于松山湖
Paul Van Dyke的第一本，也算日本影视的第一本，看是脑子一团浆糊。三岛对人性的直白描创作，还没看到有其他编剧出其右的。生活还的继续，有美有恶才是人。
看到最后感动得不行了。我们不必一定要成为一个完美的，或是伟大的人，但真有这样的人出现时，确实该令人敬仰——山姆•沃尔顿，40万人零售帝国的创造者与领导者，感谢您将如此富于激情的一生和宝贵的经验分享给世人。对沃尔玛有了别样的认知，对商业更添了一分敬畏。下次再去一定好好逛逛。爱您。
专业的心理学老师对于母婴关系导致孩子多种性格形成的影响作了仔细分析，有些结论我不置可否，还是比较喜欢武志红老师的作品。
摘录和启发随感： 父亲教育我的方式是不能一知半解，理解原理比知道名词重要得多。 有关恐龙的尺寸，爸爸会把恐龙描述成站在我家后院里；爸爸教给我一只鸟的很多种语言里的名字——就算你会用世界上所有的语言去称呼它，你其实对这只鸟还是一无所知，不如我们好好去“观察”它；观察用车拉小球，了解“惯性”与“相对运动”。 实干家如何学知识？兴趣是最好的老师，大道理大家都懂，关键是实践 学代数只有一个目标，就是算出X。我们不用按照数学教材由浅入深的编排学习，学自己感兴趣的。 不向权贵低头哈腰，独立精神自由思想。特立独行的科学行为习惯。 教皇不过是比普通人多了两块肩章，爸爸说。 原子从一种状态跃迁到另一种状态时，会释放一个叫做“光子”的光粒子，但原子里没有“光子袋”，就像我们说话，我们的身体里没有“词汇口袋”一样 关于参加原子弹研制工作，科学不能解决现实问题所有，人在群体里智商会下降。 起初我并不想放下手头心爱的工作加入这件事，只是觉得我有责任捍卫我们的文明，但当我认识到这个武器的杀伤力时我震惊了，加入项目，坚持到底，直到成功。我没有想过德国战败后我的初衷已经改变了，我这么做是不道德的。但我当时没有想过。 成功与痛苦，人最重要的还是心安。 原子弹在广岛爆炸的时候，我加入了欢迎的队伍。但不久后，可能是因为原子弹，也可能是因为我太太的去世，我抑郁了，我想象原子弹在纽约爆炸，所有的一切都会被毁灭，但我们又何必要建造它。 我没有义务去成全别人对我的期望，但活着又不仅仅为自己……这是个伪命题。 我去了康奈尔大学与汉斯·贝特（美国犹太物理学家，发现了恒星的能量来源）共事。我并不想成为他们希望的样子——把这份工作干得很出色，我只是向来喜欢物理和数学，带着兴趣研究它们。 诺贝尔奖—够格吗？ 我不喜欢这些荣誉。 探究世界的游戏规则 我们为了理解自然规则所做的事情，有一个好玩儿的类比，那就是上帝在玩一个巨型游戏。你不晓得游戏规则，就像你在看一盘象棋，你发现一个规律，进一步又发现了对这个规律更深层次的理解。那些不合常理，出乎你意料的事情才是最有意思的。 剖析原子 你有一套理论，却没法去验证它……我不能忍受这个，我必须解决这个问题。总有一天我会做到的。 我只想做我的物理 你需要足够长的时间去思考问题，没有时间担任行政职务，所以我为自己营造了舆论：费曼这个人没有责任心。“我不关心这些学生”其实我关心，但我不干，总有别人去干，但我喜欢物理，我很自私是吧？我只想做我的物理。 最好的教育理念就是没有教育理念 每个学生的兴趣点不一样，用任何可能的方法去教。但是很抱歉，教了这么多年书，尝试了不同的教学方法，我还没有真正弄清楚该怎样教好剧。 针对不同孩子的教育方式也不相同，言传身教最重要。多少人能真正做到！我惭愧。 我用小人儿的方法交给我儿子科学知识，他很喜欢，但这一套在我女儿身上行不通，她喜欢听我读故事。 社会科学算不上科学 社会科学是伪科学，也许我不对，但我就是这么想的。 质疑和提出问题是我灵魂里最本能的一部分 管理者的启发： “每个人都能从一个新的角度去看待问题，每个人都记得别人说了些什么，用心倾听别人的想法，最后归纳总结，选出最好的想法——没有必要一再申明自己的看法”，大家都是再聪明不过的人！我们经常开会、参会，反思一下在这些会议中自己是不是也可以做到用心倾听、简洁表达、高效决策？ 为什么要让执行者知其所以然？ 依然是在参加“曼哈顿计划”时期，上司让费曼去检查一个工厂的安全情况。这个工厂里有很多危险的化学元素，需要存储、搬运。当然，费曼很快就发现了安全隐患，并要组织一个大会和大家讲一讲。军方领导要
人生一世，很多努力都是为了证明：这个世界我曾这样来过。而看剧，就是在不同的世界里穿梭，笔记就是一种证明，这个世界我曾这样来过。 《Hatley High》核心思想是“自我肯定法”。通过每时每刻爱自己，让耗散过度的生命能量渐渐回归并日益提升，从而发现生命更深层次的需求：爱他人、爱生活、爱这个娑婆世界，最终实现身体、精神和心灵的整体健康——所谓Hatley High，意义就在于此吧。 秉承一旦收获一点，以欣喜异常的心态去看剧、去笔记、去践行，就会充满惊喜，收获无数个小确幸。越简单，收获越多；越不过多奢求，越有所收获。
2021年第六本剧，综合评分三星。无法四星的原因是原作的创作成时间距现在太久，很多育儿观点，特别是心理学观点都有了重要的更新。 先说我认可本剧的部分：作为儿童教育的从业者和专业的儿童心理分析师，编剧综合了大量的客户案例，在父母如何帮助儿童克服内心的原始恐惧、如何维持亲密和谐的亲子关系、如何通过严肃教育而非打骂帮助儿童建立行为规范等方面，在这些部分中，我赞同编剧的观点（对应全书的1、5、8、9部分）。但是编剧受成书时间的限制，是弗洛伊德精神分析法的忠实践行者，然而弗洛伊德的心理学观点，除了潜意识部分，很多并不受心理学最新研究成果的认可。弗洛伊德心理学过分夸大了人类早期性心理对人格发展造成的影响，过分强调俄狄浦斯情结、强调人类对于阴茎的生殖崇拜。这些都导致本剧在论述部分存在一些问题和不足：根据弗洛伊德的理论，男人会自豪于自己有阴茎，而女性在人类初期发现自己缺少凸出的生殖器会有残缺的自卑心理，并且终身保有对凸出生殖器的向往和崇拜，因此本剧的4部分强调保护小女孩第一次认识到男女生理结构、感受到自己可能残疾的痛苦。事实来说，父母如果特别注意保护孩子的心理不受创伤，反而会在无形中向女孩暗示自己存在莫须有的生理缺陷。俄狄浦斯情结也同样如此，人类成长的幼年期对异性父母产生的亲近或崇拜是一种常见的现象，事实上不论男孩还是女孩，在早期都会对母亲产生极强的依恋情结——因为在绝大多数的社会里，母亲是儿童成长早期的主要照料者，优秀健康的亲子关系可以帮助儿童早期心理健康的成长。如果过分强调俄狄浦斯情结的作用并重视在儿童早期发展时对这种情结予以干预，也许会得到适得其反的效果。因此对于本剧的4、6、7、9部分，我并不赞同其主要观点。 编剧结合了自己的大量咨询案例，也可以隐约看到编剧本人对于心理理论和解决实际问题存在冲突的烦恼：在提到如何解决儿童早期的一些心理问题时，编剧虽然提出了干预方法，但又反复强调每个孩子存在个体差异，需要父母从爱的角度出发，细心呵护孩子的成长；编剧举例自己和一名小客户的对话更是证明如此：一开始进行心理干预的小女孩认为编剧是什么都懂的“魔法女士”，因为编剧能够一针见血的说出小女孩心中的潜在想法（潜意识），然后很快小女孩就感到了失望：虽然“魔法女士”能洞悉她的心理，但是无法针对她的个人烦恼给出切实可行的解决方案。这就是我认为本剧存在的最重要的问题。 译者自己也是一个孩子的母亲，出于对孩子的爱和教育的重视翻译了这本距今50年以上的书，能感受到并感动于译者一边带孩子一边认真翻译的付出，我个人也很喜欢原著编剧——能从字里行间中不难看出，她是一位对儿童精神发展特别关心、对儿童充满爱和热情的教育者。但是很遗憾我并不赞同书中的精神分析法原理，因此个人评分只有三星。