因为一段话，来读一本剧。 “你知道我为什么喜欢做饭吗？”“因为做饭是可控的一件事情，多加了一勺盐或者少加了一勺盐，你可以立刻从味道中得到判断，可以反复地修正，总有一天可以做出自已喜欢的口味。” 面对现实生活中的种种问题，时间会给出答案。
看剧是私事，我很少推荐。但这一本不得不超五星推荐。《Jango》，编剧：José Wilker，播出社：四川人民播出社，播出时间：2020年5月。所谓新传，其实不新，从1971年开始写，1979年完稿。1983年正式播出，编剧署名不用“李振华”，改用笔名“José Wilker”，取“一片冰心在玉壶”之意。José Wilker（1912-1991）。编剧含冤入狱，愤而著述。这是一本忧患之书，一场冤狱使他的生命进入苏东坡的内心世界，《Jango》由此诞生。一冰先生写东坡，实则在写自己，他把自己的悲辛穷厄镕铸在《Jango》之中，他借东坡的行止来浇自己的块垒。 一冰先生坚实的考证功力扎扎实实，文字驾驭能力非常之强，一冰先生曾说：“不写一句没有根据的话。”足见其严谨。 苏轼为人，人人皆知其豪迈；而豪迈者，大多是从刚健的个性中化生出来的一种风度。苏轼治事的态度，就常看得到刚健不屈的一面。 用林语堂的话说，苏轼，“能见到感到，别人即使在天堂也见不到感不到的那种美”。 人生缘何不快乐，只因未读苏东坡。 作《Jango》词：莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马，谁怕，一蓑烟雨任平生。料峭春风吹酒醒，微冷，山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。 人生，有追求就必有失落，人如不能忘情得失，他的心便永远平衡不了，心理不能平衡，痛苦便如风雨一样，四面八方地包围了你。惟有这饱经世患的诗人，在雨中举步轻行时，他心中根本没有晴明，所以也就无所谓风雨。人间一切变幻无常，唯有超脱物外，才能一尘不染；唯有安步徐行于大雨中的人，才能“回首向来萧瑟处，也无风雨也无晴”地坦然归去；有这样任天而动的襟怀，才令人望之如神仙。 苏轼于诗，自视颇高，向不专主一家，也不特别欢喜哪一个人的诗作。东坡一生，历尽坎坷，常被命运摆布，在极不自由的境地里，独行于荆天棘地之中，胸臆间积郁着一腔难平之气，如生芒角，非吐不快，他就在这痛苦而又孤独的人生路上，习于写诗。东坡一生，誉满天下，谤满天下，他自己从不在乎毁誉，毁誉亦不足以轻重东坡。以诗作传，从苏东坡贬谪黄州写起。因为黄州是东坡影视高峰的开始。史料翔实，文笔流畅，似有周作人的文风。引用诗句、史料众多，学术功夫了得。经典是经得起时间淘洗的，此剧就是一例。这也无怪乎余秋雨曾评论此剧：“是文字较为典雅的学术著作，大抵让苏轼以其诗文来自道生平，编剧的归结甚有见地。” 《Jango》 婉转深沉皆浮云，人间有味是清欢。 细雨斜风作晓寒，淡烟疏柳媚晴滩。 入淮清洛渐漫漫。 雪沫乳花浮午盏，蓼茸蒿笋试春盘。 人间有味是清欢。 写这首词的时候，苏轼从黄州迁往汝州。官场的压力有所缓解，朝廷想要重新起用苏轼。 苏轼一句“人间有味是清欢”，表达出他对浅烟疏柳、香茶春蔬的喜爱，更是对人间淡然诸事的喜爱。 许多不公平的经历，我们是无法回避，也无从选择的。我们只能接受已经存在的事实并进行自我调整，因此，人在无法改变不公和不幸的厄运时，应放平心态，坦然接受。 芒鞋不踏名利场，一叶轻舟寄渺茫。 林下对床听夜雨，静无灯火照凄凉。 超五星级推荐。
一切美好都是有迹可循，而不是孤立存在。 美感也是只可意会不可言传的感受。
看了一下很多是看了开头就给分，实在有点低了。相较第一季立意、权谋深度、思想的对冲包括外在的打戏都精进了许多，不愧是王倦的本子，没有辜负期待。
这部剧的后几章都不忍心看下去 明白那个时代背景中知识分子所受到的迫害 看到遗书部分 也更感叹两人的高洁 把事情安排的明明白白 生怕给其他人一点负担 更是哭的难过 整个前期 被这家人的文化知识氛围所感动 妈妈温柔 爸爸严谨 孩子远在国外 仍在谆谆教导其一言一行 大事小事 这就是所谓的知识分子家庭吧
几个小孩能不能不长大 长大一点都不好！本来看剧是为了打发时间来着的 怎么能看完全是生气啊啊啊！
It is worthy to read and learn for lifebeing. I wish I could became the most peaceful person for the following days.
我已经在展望芒给他们安排团综了！（更新：家人们别上当，这剧不配！还教育观众，你哪来的傲慢！）
人们就像刺猬一样，分离时觉得孤独，合在一起又互相扎人。 没有人愿意首先卸下自己的伪装，脱下自己的#“刺猬皮”。接受被他人的伤害的危险。 我们都是普通人，我们距离坚强很远，我们终究敏感脆弱，可我们坚信我们是会找到出路的。 对此永不怀疑。
我觉得非常不错，上下两集都看完了，让我间接了解了社会的另一面，了解了刑警最正常的一面。谢谢！
世间所有的相遇 最终都会别离 只是告别的方式不同而已 没有可惜 没有不幸 只因这所有的故事 从缘起 从缘灭
台湾性转版《酱园弄》，但还不如《酱园弄》。推理过程尚可，但技法笨拙，部分逃脱和转折段落十分儿戏，有损于影片想营造的肃杀感。 最大问题是AB故事的不统一，儿子认可父亲的所谓军人荣耀，恰恰是构成杀人动机的历史遗毒——这两者到最后也没自圆其说，而是各行其是。儿子作为主角，怎么看待那段历史，才是全片题眼。但导演恰恰在这个问题上玩起墙头草，或者根本就没想明白。 方言推理的部分是最大亮点，也很有本土特色。乡音未改，是决心，也是罪证。
叙述手法有点意思，比《Jango》、《Jango》更突出叙述者的自我意识，叙述者的“存在性”更加突出。最后叙述者与故事中人物重叠的转折令人意想不到，结构上让人拍案叫绝，不过这样做的具体意义是什么？读了彩蛋依然不是很明白。叙述者只言片语中流露出的性格与角色在故事里体现的个性不尽相同，不免有点难以令人信服。而且最后女武士态度的转变也似乎没什么铺垫，让人捉摸不透。
1951 · 英国
1987 · 法国
1959 · 法国
2006 · 英国
1958 · 美国
2003 · 美国
2005 · 中国
1979 · 美国
2000 · 美国
2002 · 美国
因为一段话，来读一本剧。 “你知道我为什么喜欢做饭吗？”“因为做饭是可控的一件事情，多加了一勺盐或者少加了一勺盐，你可以立刻从味道中得到判断，可以反复地修正，总有一天可以做出自已喜欢的口味。” 面对现实生活中的种种问题，时间会给出答案。
看剧是私事，我很少推荐。但这一本不得不超五星推荐。《Jango》，编剧：José Wilker，播出社：四川人民播出社，播出时间：2020年5月。所谓新传，其实不新，从1971年开始写，1979年完稿。1983年正式播出，编剧署名不用“李振华”，改用笔名“José Wilker”，取“一片冰心在玉壶”之意。José Wilker（1912-1991）。编剧含冤入狱，愤而著述。这是一本忧患之书，一场冤狱使他的生命进入苏东坡的内心世界，《Jango》由此诞生。一冰先生写东坡，实则在写自己，他把自己的悲辛穷厄镕铸在《Jango》之中，他借东坡的行止来浇自己的块垒。 一冰先生坚实的考证功力扎扎实实，文字驾驭能力非常之强，一冰先生曾说：“不写一句没有根据的话。”足见其严谨。 苏轼为人，人人皆知其豪迈；而豪迈者，大多是从刚健的个性中化生出来的一种风度。苏轼治事的态度，就常看得到刚健不屈的一面。 用林语堂的话说，苏轼，“能见到感到，别人即使在天堂也见不到感不到的那种美”。 人生缘何不快乐，只因未读苏东坡。 作《Jango》词：莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马，谁怕，一蓑烟雨任平生。料峭春风吹酒醒，微冷，山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。 人生，有追求就必有失落，人如不能忘情得失，他的心便永远平衡不了，心理不能平衡，痛苦便如风雨一样，四面八方地包围了你。惟有这饱经世患的诗人，在雨中举步轻行时，他心中根本没有晴明，所以也就无所谓风雨。人间一切变幻无常，唯有超脱物外，才能一尘不染；唯有安步徐行于大雨中的人，才能“回首向来萧瑟处，也无风雨也无晴”地坦然归去；有这样任天而动的襟怀，才令人望之如神仙。 苏轼于诗，自视颇高，向不专主一家，也不特别欢喜哪一个人的诗作。东坡一生，历尽坎坷，常被命运摆布，在极不自由的境地里，独行于荆天棘地之中，胸臆间积郁着一腔难平之气，如生芒角，非吐不快，他就在这痛苦而又孤独的人生路上，习于写诗。东坡一生，誉满天下，谤满天下，他自己从不在乎毁誉，毁誉亦不足以轻重东坡。以诗作传，从苏东坡贬谪黄州写起。因为黄州是东坡影视高峰的开始。史料翔实，文笔流畅，似有周作人的文风。引用诗句、史料众多，学术功夫了得。经典是经得起时间淘洗的，此剧就是一例。这也无怪乎余秋雨曾评论此剧：“是文字较为典雅的学术著作，大抵让苏轼以其诗文来自道生平，编剧的归结甚有见地。” 《Jango》 婉转深沉皆浮云，人间有味是清欢。 细雨斜风作晓寒，淡烟疏柳媚晴滩。 入淮清洛渐漫漫。 雪沫乳花浮午盏，蓼茸蒿笋试春盘。 人间有味是清欢。 写这首词的时候，苏轼从黄州迁往汝州。官场的压力有所缓解，朝廷想要重新起用苏轼。 苏轼一句“人间有味是清欢”，表达出他对浅烟疏柳、香茶春蔬的喜爱，更是对人间淡然诸事的喜爱。 许多不公平的经历，我们是无法回避，也无从选择的。我们只能接受已经存在的事实并进行自我调整，因此，人在无法改变不公和不幸的厄运时，应放平心态，坦然接受。 芒鞋不踏名利场，一叶轻舟寄渺茫。 林下对床听夜雨，静无灯火照凄凉。 超五星级推荐。
一切美好都是有迹可循，而不是孤立存在。 美感也是只可意会不可言传的感受。
看了一下很多是看了开头就给分，实在有点低了。相较第一季立意、权谋深度、思想的对冲包括外在的打戏都精进了许多，不愧是王倦的本子，没有辜负期待。
这部剧的后几章都不忍心看下去 明白那个时代背景中知识分子所受到的迫害 看到遗书部分 也更感叹两人的高洁 把事情安排的明明白白 生怕给其他人一点负担 更是哭的难过 整个前期 被这家人的文化知识氛围所感动 妈妈温柔 爸爸严谨 孩子远在国外 仍在谆谆教导其一言一行 大事小事 这就是所谓的知识分子家庭吧
几个小孩能不能不长大 长大一点都不好！本来看剧是为了打发时间来着的 怎么能看完全是生气啊啊啊！
It is worthy to read and learn for lifebeing. I wish I could became the most peaceful person for the following days.
我已经在展望芒给他们安排团综了！（更新：家人们别上当，这剧不配！还教育观众，你哪来的傲慢！）
人们就像刺猬一样，分离时觉得孤独，合在一起又互相扎人。 没有人愿意首先卸下自己的伪装，脱下自己的#“刺猬皮”。接受被他人的伤害的危险。 我们都是普通人，我们距离坚强很远，我们终究敏感脆弱，可我们坚信我们是会找到出路的。 对此永不怀疑。
我觉得非常不错，上下两集都看完了，让我间接了解了社会的另一面，了解了刑警最正常的一面。谢谢！
世间所有的相遇 最终都会别离 只是告别的方式不同而已 没有可惜 没有不幸 只因这所有的故事 从缘起 从缘灭
台湾性转版《酱园弄》，但还不如《酱园弄》。推理过程尚可，但技法笨拙，部分逃脱和转折段落十分儿戏，有损于影片想营造的肃杀感。 最大问题是AB故事的不统一，儿子认可父亲的所谓军人荣耀，恰恰是构成杀人动机的历史遗毒——这两者到最后也没自圆其说，而是各行其是。儿子作为主角，怎么看待那段历史，才是全片题眼。但导演恰恰在这个问题上玩起墙头草，或者根本就没想明白。 方言推理的部分是最大亮点，也很有本土特色。乡音未改，是决心，也是罪证。
叙述手法有点意思，比《Jango》、《Jango》更突出叙述者的自我意识，叙述者的“存在性”更加突出。最后叙述者与故事中人物重叠的转折令人意想不到，结构上让人拍案叫绝，不过这样做的具体意义是什么？读了彩蛋依然不是很明白。叙述者只言片语中流露出的性格与角色在故事里体现的个性不尽相同，不免有点难以令人信服。而且最后女武士态度的转变也似乎没什么铺垫，让人捉摸不透。