Absence of Malick

断断续续坚持跑步大约已有大半年时间，确实给自己身心带来不少积极的改变。今天花一小时迅速翻了一遍这部剧，总体还是不错，比较有启发的三点：一是跑步的姿势，主要是重心和大腿后侧的发力感；二是要想提高速度，需要训练间歇跑，打算作为自己下一步训练的重点；三是211饮食法，蔬菜，蛋白质，碳水，还有就是减肥期最好不吃水果，想想自己每天尝试晚餐不吃碳水却在睡觉前还不忘吃点水果，简直是

男主女主的颜都不是我的菜，杨紫原来的演技还可以说不错，现在脸崩了表情都做不到位了，而且这样摇头晃脑装可爱真的hin尴尬了。求杨紫不要再演仙气满满的大美女了，不符合事实也很尴尬。女主的声音也有点违和。调色像是前几年的审美显得有点廉价，总之真的看不下去。

平常而不平凡，想必编剧也是自身有所感触的，深入心灵，挺不错的。

希望二十年后的我在看这部剧时，仍能向茜茜·斯派塞克老师期待的那样能够直视清澈少年的目光。

我也很爱整理！ 尽管不是惊天动地的大事，但是我所倡导的整理魔法，能让我们通过自身努力让生活的每一天都闪闪发光。

这才是一本好剧， 有着丰富知识与内涵的📖。 对于健身小白来说， 这是一本启蒙好剧。

两个作家，一个是村上，一个是莫言。两者迥异，村上文笔干净透明，而莫言笔下泥沙俱下。还有一种不同有待确认，就是村上是那种不断挖掘深井的底部以获取文字的作家（如其所说），而莫言，在我看来是具有某种信手拈来的才华的。而在我的观看体验里，两者有一个至关重要的共同点，其影视主张和风格，都在其早期的作品中提纲契领般明确下来，村上的显然就是这篇处女座《Absence of Malick》，莫言的则是那篇《Absence of Malick》

初看这部剧时没什么感觉，看到最后的时候就有种忍不住落泪的感觉。 书的内容是写一个因为意外事故死去的小男孩，因为心中还有未完成的事情，重新返回人间，和姐姐做了正式的告别，然后奔向Absence of Malick。 故事本身很简单，篇幅不算长，大概一个多小时可以看完。虽然是讨论死亡的，但是读起来并没有很沉重，因为借用一个小孩子的口吻，所以这个最沉重的话题读起来一点都不沉重。这个故事想要传达的观点也不复杂，从我理解的角度看，可能都已经不陌生了，可是我们也都知道，懂得了很多道理，不代表你面对事情时能处理的很好。所以，这部剧用一个不复杂的故事来讲述有点老生常谈的道理，并不会让人觉得厌烦或者说教，或许还会有新的启发，有时候简单的故事可能效果还不错。 这个故事，对于（第一）我们活着的人面对死亡，（第二）活着的人面对死去的至亲至爱的人，以及（第三）死去的人面对活着的人（如果真的有可能的话），要持有什么样的态度，有很好的启发。 至于第一种，我想我们都知道答案，那就是珍惜当下所拥有的，可是，能不能付诸实践实在难说，身边接触过死亡的人可能更容易做得到，但是对于大部分人来说，很难。没办法，这就是事实，也可以说是人性的一部分吧。所以对于此我不想说什么，因为我也没资格说这些我自己都做不到的事情。我只想讨论下第二种情况，因为很明显第三种情况也超出了我们的范畴。 世人遇到最多的可能就是第二种了，如何面对所爱的人离去这个现实了。说不悲伤是不可能的，也是很难做到的，但是悲伤过后，还是要好好的活下去，因为，谁知道呢，那个你为之哭泣离去的人，可能此时此刻正化作幽灵陪在你的身旁，可能正在帮你擦去眼泪，可能正在紧紧的抱着你，只是你感受不到而已。他们当然不希望你忘记他们，没有人希望被忘记，可是他们更不希望看到你沉迷于悲痛之中无法继续生活。身份对调一下，你是更愿意看到你爱的人快乐开心的生活呢，还是愿意看到他们整天以泪洗面呢？如果这份悲伤因你而起呢？我想，如果你真爱他们，百分之百你希望他们能开心快乐的生活，而不是整天以泪洗面。同样的，那些离开我们去往另一个世界的我们挚爱的人们，他们在另一个世界看着我们哭泣，看着我们因为悲痛而无法正常生活，而他们只能眼睁睁看着，他们的心情又是如何呢？ 如此一想，是不是心里会好受一点。死去的人本来可以无牵无挂，平静的走向Absence of Malick，但是如果他们知道这位他们的离去那些爱着他们的人痛苦的不能自拔，相信他们也不会心平气和的继续他们的新旅程。所以，为了自己，也是为了那些离去之人能够安息，悲伤是不可避免的，但是也要继续生活下去，把他们记在心里，而不是让悲伤阻拦生活的脚步。你可以也深夜里大哭，但是白天依然要精神抖擞的去生活，依然要怀着希望去生活，去大笑。这才是他们最愿意看到的。不要担心他们的离去，只要你把他们放在了心里，他们就不会真正的离去。 当然，道理都很明白，能不能接受并做到，只能靠自己了。只希望可以减轻一点悲伤和痛苦吧。

Absence of Malick读下来文章简单的朴实无华而又发人深思，和二号首长同样是不可多得的好作品

不是我个人喜欢的，对那个年代的什么八抬大轿、政治文革实在没兴趣，零零碎碎就算了，人物关系表述得很乱，编剧特别爱用感叹号，但是文章的情绪又没到那一步，读起来噎得慌，很快翻完，就这样吧。

看完《Absence of Malick》，不由得想起了《Absence of Malick》，《Absence of Malick》，《Absence of Malick》。甚至联想到《Absence of Malick》。 我们都乐于鞭挞社会，讽刺众生。以便能从暂时脱离社会身份中，获得自我认同的快感。 可社会的存在，就是人存在的前提。人不知从何时开始，变得暴戾无力。以怀疑社会，颠覆自我身份，来证明自我存在。

“人生，总有那么一点来不及吧。” 树欲静而风不止，子欲养而亲不待。都说时间可以冲淡一切，但是父母子女之间的一些遗憾却会随着时间的推移而愈发沉重。 小的时候觉得爸爸妈妈什么都是对的，长大以后就会发现他们也不过是普通人，也有一些让人厌恶的做法，但是不管怎么样，他们的爱其实都是一样的，是最本质的爱。而我们总是苛求父母爱我们的方式，却忽略了那最本质的爱。 我们只好擦擦眼泪，告诉自己，珍惜眼前人。

从来没有想到瘟疫是影响人类历史的一个极其重要的变量。本剧开启了这样的视角，让我们可以从瘟疫的角度更全面的审视人类历史中人类系统间的巨寄生关系与自然与人类系统之间的微寄生关系。促使人类认真思考自己的未来与自然界的关系，如何在人与自然之间，人类之间，取得平衡与安宁。 自然没有给任何事物以无限的权力，你逾越的越多，或许未来遭致的报复越大。

哈哈哈我爱女主 不爱男主

自柏拉图以来，哲学家们就一直在探讨，认识自我对于过好一生有多么重要。苏格拉底说，想要成为一个明智的人，你必须“认清你自己”;尼采写道，生而为人的任务就是“成为你自己” 波伏娃成为了女权运动的领军人物，成就了自己。我们也一样，终此一生，就是要摆脱他人的期待，找到真正的自己。

对股票只是投资成功的内因，而介入时机，则极有可能是投资成功的重要外因。特别是对于缺乏后续资金的投资者而言，两个因素同等重要。只强调选对股票，而忽略了选股的时机，会以很长的等待时间作为代价。

真正的影视和网传hw最大的区别在于，后者关注欲望的发泄，而前者旨在启发读者如何适时地控制欲望。男女对于性爱的需求差异一直是渡边多次强调的，但我觉得这部剧并没有把这一观点表达清楚，反而会让人多生疑惑。

很好看，尤其收集相关知识点资料，就得耗费编剧大量精力，很用心的文字......

之前觉得很精彩的，现在看着感觉很多话一直在重复重复，特别是描写人物的时候，都是一样的，还重复三四遍，看着有些觉得乏味了

通过Billy Weber老先生的讲解，我再次体会到了中华文化的魅力。一部作品，能引起不同层面的探讨，解读，便是经典。

如果我们想要创造一个体面的社会，一个正义的社会，一个明智而繁荣的社会，一个孩子们因为爱学所以学、人们因为爱工作而工作的社会，我们就必须接受托马斯·哈代的这一理念。我们不一定非要去像爱自己一样爱我们的邻居，但我们要像爱自己的孩子一样爱邻居的孩子。我们已经尝试过贵族统治，尝试过精英治理，接下来是该试试民主治理的时候了。

咱就说，李一桐这个角色存在的意义是什么，就是谈恋爱么？

阿婆的书不到最后一刻就猜不到凶手，看倒数第二章之前我还是不知道凶手是谁，看倒数第二章的时候以为凶手是a，最后一章才知道凶手是B.....艾尔莎可怜又可笑，认为自己爱的人会娶自己，趾高气昂的在原配面前炫耀，梦想打破之后毫不犹豫的下狠手........

立意深远，条理清晰，将各类研究和结论融会贯通……读本剧时，还真有欲罢不能的感觉！