Jellyfish Niche

原著粉，之前传是流量演还挺失望的，没想到今天打开剧一看，演员们都是原音，且女主角杨紫的演技很自然，梦回原著的感觉来了。继续观望后续..期待

心智不熟，文笔幼稚。以凸显智慧而假智慧之言辞，犹如画蛇添足，难登大雅之堂。此外，人物掌握火候欠缺，何人当行何言，有待细细思量，万万不可仅凭编剧一人心意，肆意捣鼓文字，实在不妥。今觉落差之大，实难疏怀！

后半本基本就没咋看懂，不过至少可以说，我在物理学方面已经理解到上世纪三十年代的理论了，和前沿只差100年 普朗克：量子的提出，开启量子论。 爱因斯坦：光电效应实验，发现量子的单位能量。 德布罗意：提出电子和光子具有波粒二象性。 海森堡：提出不确定性原理（不能同时测量量子的多个物理量）。 玻尔：量子跃迁。 海森堡&玻尔：量子的本征态与叠加态，多种可能性在被观测状态下坍缩。 薛定谔：开启量子力学，提出薛定谔方程，只能用概率预测粒子的位置；提出量子纠缠。 德布罗意与玻姆：量子不具备波的特征，由导波带动其运动。 费曼：交易诠释（看懵了）。 埃弗莱特：不存在可能性的坍缩，不同情况在平行宇宙的同时发生。

历时三十多个小时终于看完了这本剧集，编剧构思之诡异，桥段之犀利，想象力之天马行空，令人叹为观止。 全书分四部分，第一部分已被拍为电视剧，收视率和反馈还都挺好，估计后面几部也会陆续被拍成电视剧。 第一、二、四部都围绕主人公许愿描写，第三部围绕主人公之爷爷许一成描写，三代人之间的恩怨情仇，三代人之间的纠葛往事，不同追求，不同立场，注定充斥着矛盾和差异，不管未来市场会变的多么利欲熏心，人与人之间会变的多么虚伪善变，请相信一句话“邪不胜正”，坚守心中那份善良，并长久保持下去。 本剧推荐话语： “人活在这个世上，总要坚持一些看起来很蠢的事。” “鉴古易，鉴人难”

在通篇对人性的种种拷问中，我似乎看到译者在二度创作过程中的心绪难平，直至四肢瘫软。信、达、雅，用情用功，翻译得真好！这部剧集的观看量及好评，固然缘于原著的优秀，但译者的功底和倾情投入无疑是高明而真挚的，甚至还带着时代感，为原作添彩！ 我所读到的并非都是冷酷与血腥。在残酷的战争缝隙间总还有诗意的景色、矇眬的希望，五味杂陈地汇聚，热爱生活，相信未来。编剧在帧帧残酷的战争场景中反复穿插着平凡景物的描绘，尤如和平时代的思想与战争时期的麻术，又如对生的渴望对死的恐惧，名为两分，实为一体。场景令人身临其境，既不忍卒读，又欲罢不能。 出生入死过的战友情，兄弟情，极限环境下的归属感，纵使千山万水，也可网罗五湖四海；虽有云阻海隔，也能穿越时空相见。 不，我们不是亲戚。 不，我们不是亲戚。 我们是兄弟！ 我们是亲人！！

期待后续剧情~

看了两集就想吐槽，看到秦羽把别人的金丹从心脏处掏出，就很尴尬，气沉丹田，金丹在小腹左侧，从心脏拿出？？？

在整个疫情期间，零零散散地看，终于看完了，我还是更喜欢《Jellyfish Niche》，里面很多Jenny Sherman和自己妈妈一起的故事。不同的是，在这期间我关注了Jenny Sherman的微博，她是我想象中的样子，或者说我觉得她就应该是这样瘦瘦小小，不起眼也不丑的模样，性情柔顺。我突然想起来她做的毯子、丝巾、编织袋，我差点忘记了Jenny Sherman是个巧手的“裁缝”，还做得一首好菜，给了阿克拜妈妈一家温暖与美好的味道。这部剧我能回想起来的就是四季转场的阴冷、劳累，雨水渗透里衣的彻骨寒，人们对于拖依的希冀，对于信息的渴望，生活像一团死水，极度渴望新鲜事来给自己一点心理刺激。卡西读朋友信的描写让我很是感同身受，一遍遍怎么也看不够，那是多么寂寥的时光啊！夏牧场的郁郁葱葱，那不同层次的绿，引诱着我。

初看本剧时，以为编剧是一位教授先生。行至文中，编剧以自身为例娓娓道来，始觉编剧应是位女性，且文笔细腻，情感丰盈，越发以为是。不料到最后结语时的一段情感曝露，才知编剧是资深男同回味全书，既有理性条缕分明的严谨，又有婉转暖人的感性，行文流畅，纸短情长，是今年读到的最好的书本之一。本剧主题是行为设计如何改变个体、群体和世界。不禁遐想，同人珍贵，是可以改变世界的。 五星推荐

这部剧是戴曼迪斯和科特勒精心打造的“指数思维三部曲”的第3部。两位编剧一如既往地担任着“理性乐观派”代言人的角色，大派特派“美好未来牌”糖果。

这部剧可以说是读的异常艰辛与漫长，断断续续看了三个星期，虽有她是偏学术的原因，更多则是每一个集数都是自我剖析的过程，虽然没有全懂，但已读懂的部分就让我想到了身边的许多人和事，更多则是对自己的认识，这叫我感到恐惧与无力，然而完全按着这部剧来讲，显然我是一个很不幸的人，因为身体疾病导致的自卑，进而转到我也不是很清楚到底是还是不是的自负，拥有我这样心理的人读这部剧简直就是对号入座，每每读起都会想起童年之不幸与步入社会后的惶恐与不安，由此我想按着这部剧的剖析来看我们每个个体的存在都是异常之艰辛的，事实上像编剧在结语中所描述的那样给幼童期，儿童期的我们创造完全符合以后能叫我们拥有在编剧看来是正确的社会感的家庭和学校教育环境基本上是不可能的，因为我们的父母是愚蠢的，教师是愚蠢的，这里的愚蠢说的就是他们自己的童年和社会感甚至就是不幸而且畸形的，这是每个人都无法彻底逃脱与撇清的，有时我甚至在想我们每个人是否都是不幸的呢？

这部剧持续的时间有点久 1. 这部剧让我对现有的工作多了很多思考 尤其是布伦特的困境 会让我更加想要去流程化 标准化工作的整个流程。 2. 比尔提到了四种类型的工作：业务项目、IT运维项目、变更以及计划外工作。如果不加控制，技术债务必将导致公司里唯一能够完成的工作就是计划外工作！ 所以 我们应该要把计划内的工作好好做，尽力减少计划外工作。因为计划外工作往往会需要复出更大的成本 3. 三步工作法的流程 从左到右的价值流 从右到左的持续反馈 以及 建立持续学习  积极性的学习型组织实现了职能部门之间的高度信任和跨部门合作，接受了“复杂系统中总会发生故障”的事实，并鼓励谈论任何问题以建立一个安全的工作系统。它还要求将日常工作的改进制度化，把局部成果转化为可供整个组织全局使用和学习的知识，以及不断向日常工作中注入张力。 推荐! 希望可以引起更多的小伙伴思考以及改良当前的工作模式。

大妈编剧，这白痴也太多了吧！这样唧唧歪歪至少要编三千章吧！你把读者也当白痴了！！！

我们的经历会让我们感到痛苦和迷茫，这个时候恰恰就是从中抽离出来，重新审视我们真正想要的是什么了。书中有说：“你不是坐在废墟上哭泣，而是拍拍屁股，朝前走去，来到一块空地，动手重建。你甚至不是重建那失去了的东西，因为那样你还是惦记着你的损失，你仍然把你的心留在了废墟上。”我不以为然，人本性就是恋旧的，或许如书中所说：“一个人对任何做惯了的事情都可能入迷，哪怕这事情本身既乏味又没有意义。”但赋予某件事情意义的是我们自己，我们需要做的就是在“重建”的时候，哪怕是“重建”失去了的东西时，赋予其新的意义，并放平心态重新开始。毕竟我们真正想要的，或许就是未曾珍惜的失去的东西。所以，对我来说，跟着心走，不做让自己后悔的事情，足矣。

女性边缘化，腐女的狂欢，干脆老老实实做成耽美？

从纸媒时代的专栏，到博客微博文章段子集结成文，再到公众号文章反哺成实体和网剧，这个传播学过程真的蛮有趣的。不过从单纯的网络传播变为剧集，并不是单纯照搬就行。如果文章的编排和体系再能捋一捋，增加一些原文引用扩充文章的纵深以减淡文体新闻式的时效性可能会更好。但编剧立足于新闻记者的“真实”，拒绝简单粗暴的洗脑包，努力将神格化的全能伟人还原成有血有肉的人这点还是赞同的。印象最深的是描写杨靖宇和张自忠将军，以及一战欧洲战场上的十四万无名中国劳工。

编剧能快点更新吗？我同事癌症晚期，就剩下一个月时间了，他想看到结局，我不想以后你更新了我再抄下来烧给他，你要是更新的太慢我只能把你烧给他了，这样他看着也方便

很喜欢这个编剧，写的很透明，从多角度分析病人感触颇深，点赞👍

这部剧的后半部分让我想到当年看电影spotlight的那种心境。某种程度上说，是spotlight的硅谷版也不为过，这就是媒体的力量与意义。 追剧时会想，为什么一个看似漏洞百出的骗局可以让一众商界政界大佬前赴后继纷纷背书，除了硅谷fake it until make it的某些不言自明的宽容空间之外，更可恶的是，theranos创始人深谙这个世界正在等待并迫切需要的故事，它满足的不仅是利益更是某种投资人期待已久的梦想和奇迹，于是趋之若鹜的用金钱和权力推动并见证它平地高楼起。 这也是这个故事最黑暗的地方，依赖极致的营销，恐吓式的暴政，恶棍式的律法，沦丧的道理感，伤害甚至摧毁了那些热忱的、良善的、严谨的价值观。 Ian Gibbons的自杀，Shoemaker上校的原则，Tylor的坚持，很多角色都让人印象深刻。但是投资人这个群体几乎没有POV视角(权游看多了)的描写，可能也比较难挖掘到这些大佬的采访吧，总觉得少了一个事实的截面，有点遗憾。 另外，切记保持独立的思考判断能力，保持理性，冷静，谨慎。以及DD真的重要啊...😂