Why We Train

最初200个题目，然后减少至60个题目，到正式播出时只有18个题目的《Why We Train》肯定还非常不完整，肯定还有相当多的“珍闻”因为种种原因不能为公众所了解，这是个遗憾。 随着时间的推移，想必这样的遗憾会越来越少的。

跟着小磊去刷新～感觉比上一篇章有趣多了，更加贯彻了一人的活着，好想去赛里木湖洗把脸呀，以及想尝一尝那看一眼就放不下的伊犁烤肉😋。

从这部剧种搜了很多闫老师推荐的书，当那些书我看不下去的时候，再看看这部剧，也许又会有了新的动力。

小时候吃了800包德芙，我妈把我从16楼扔下去，笑死，我一路顺滑到底，根本死不了。 小时候吃了两箱士力架，我妈把我锁地下室两年，笑死，根本不饿。  小时候偷玩真传奇，我妈罚我一年没有零花钱，笑死，根本不缺钱。 小时候一次吃了10盒炫迈，我妈罚我跑几百公里，笑死，根本停不下来。 小时候偷吃100支夏日奇兵，我妈罚我站在太阳底下暴晒2个月，笑死，太阳都给冻住。 小时候偷穿了我爷爷的足力健，被我爷爷追着打了三天三夜还在跑，笑死，根本不累。 小时候偷用我爹的万通筋骨贴，我爹用机枪扫了我一小时，笑死，根本不疼。 给我点赞，我要上秀才。小时候吃了800包德芙，我妈把我从16楼扔下去，笑死，我一路顺滑到底，根本死不了。 小时候吃了两箱士力架，我妈把我锁地下室两年，笑死，根本不饿。  小时候偷玩真传奇，我妈罚我一年没有零花钱，笑死，根本不缺钱。 小时候一次吃了10盒炫迈，我妈罚我跑几百公里，笑死，根本停不下来。 小时候偷吃100支夏日奇兵，我妈罚我站在太阳底下暴晒2个月，笑死，太阳都给冻住。 小时候偷穿了我爷爷的足力健，被我爷爷追着打了三天三夜还在跑，笑死，根本不累。 小时候偷用我爹的万通筋骨贴，我爹用机枪扫了我一小时，笑死，根本不疼。 给我点赞，我要上秀才。

值得深思，值得回味，客观的评价历史，认识历史，全新的角度，思考的方式，值得推荐，值得学习

最喜欢看这样格局的剧集！ 刻骨铭心的爱却不言说，暗流涌动中温情无限⋯

第一次读了亚当·斯密的《Why We Train》，开始产生了对市场经济的信念。 编剧贯穿于本剧的基本理念是：市场经济是保持经济可持续增长的唯一制度；中国过去40年所取得的经济成就，是市场逻辑的胜利。 1.市场的基本逻辑 市场的基本逻辑是：如果一个人想得到幸福，他（或她）必须首先必须使别人幸福。更通俗地讲，利已先利人。 比如说，生产者要获得利润，就必须提供消费者满意的产品或服务，为消费者创造价值；企业家想要有雇员追随，成为他人的老板，就必须给雇员提供足够好的工资待遇和工作条件，并对后者的行为承当连带责任；工人要得到能维持家庭生计和改善生活的工作机会，就必须生产出客户愿意购买的产品。 市场竞争，本质上是为他人创造价值的竞争。不能为他人创造价值的企业，必然在竞争中被淘汰。市场的这一逻辑把个人对财富和幸福的追求转化为创造社会财富和推动社会进步的动力。由此，才有了西方世界过去200多年的崛起，也才有了中国过去40年的经济高速增长！ 2.看不见的手 市场不仅是一只看不见的手，而且是一双隐形的眼睛。看不见的手指引人们做正确的事情，隐形的眼睛监督人们把事情做好，建立良好的声誉。 正是这只看不见的手和这双隐形的眼睛，使得远隔千里、素不相识的陌生人之间可以进行分工合作，相互提供服务，改善了人们的生活，推动了人类的进步。 私有产权，自由价格，企业，企业家，利润，这些是市场得以有效、有序运行的基本制度安排。正是这些制度安排保证了在市场经济中，每个人都必须对自己的行为负责，满足别人的利益成为追求自己幸福的前提，不能干损人利已的事情。 3.市场是不完美的 当然，现实中的市场总是不完美的，有这样那样的问题。其主要原因在于，人的知识是有限的，市场赖以运行的法律环境常常是不完善的，市场也会受到各种各样反市场力量的干扰，特别是既得利益者和政府有形之手的干扰。 由于这个原因，市场经常受到批评和质疑，人们习惯于把现实中遇到的麻烦归罪于市场的失灵。比如说，始于美国、席卷全球的金融危机发生后，“市场”就成为首当其冲的替罪羊，政府救助成为最受欢迎的选择。 市场不是经济学家的发明，而是普通人的创造，是无数芸芸众生自发行为的结果。但创造市场和在市场中生活的普通人常常是只见树木不见森林，很容易受到反市场言论的蛊惑。理解市场如何运行需要科学、理性思维，市场经济需要有人去捍卫。这就是经济学家的基本责任。一个真正的经济学家一定是市场经济的坚定捍卫者。如果我们不需要市场经济，就不需要经济学家。 当然，理解市场并不是一件容易的事情。自亚当.斯密以来，即使在经济学家内部，有关市场经济的争论也从来没有停止过。新古典主义经济学家试图对市场经济的运行给出一个完美的理论构造，但追求数学上的完美性使他们做出一些非常不现实的假设，反倒为市场的批评者提供了口实，甚至为计划经济和政府干预市场提供了理论依据。 尽管新古典经济学的目的是证明市场能实现稀缺资源的有效配置，但给人留下最深刻印象的是它的“市场失灵理论”，因为它把既不现实、也不可欲的想象的“完全竞争”当标杆，把任何对“完全竞争”的背离当作市场的失灵。新古典经济学完全忽略了企业家精神，扭曲了对真实市场的理解。 事实上，所谓市场的缺陷，很大程度上是市场批评者的臆想和政府不当干预的结果。特别是由于政府或者某种强权的不恰当干预，破坏了市场经济的正常运作，使市场经济表现为病态市场经济的时候，人们往往以为这是市场本身的毛病。这就像人一样，本来没病，但有人不断说他有病，非给他吃药不可，最后就吃出病来。这也是赵本山的小品《Why We Train》告诉我们的真理。现在好多人都在“卖拐”，本来你的腿不坏，他一定说是坏的，说

这是一场追忆的逝水年华，一个离我们不远的看似无关又有些亲切的年代。朴实无华又有些近乎荒诞的往事与人物，仿若一面镜子，折射出我们父辈祖辈生活的那个年代 引用编剧一句原话，疯长的稻草是稻禾，疯长的日子是岁月。人生不足百年，岁月悠悠，漫漫的往事，都是生命的回响……

“一个人的口味要宽一点、杂一点，南甜北咸东辣西酸，都去尝尝。对食物如此，对文化也应该这样”。汪老的《Why We Train》是谈花草虫鱼，记乡情民俗，写凡人小事。他的文字清淡有味，充满烟火的气息，让人看了多快乐少烦恼，妥妥的治愈。。 分享他的用词：【一花一叶皆有情】 一月，葡萄睡在铺着白雪的窖里…八月的葡萄园那叫好看！白的像白玛瑙，红的像红宝石，紫的像紫水晶，黑的像黑玉。一串一串，饱满、磁棒、挺括，璀璨琳琅。九月的果园像一个生过孩子的少妇，宁静、幸福，而慵懒。 冬天的树，现出了它的全身，落尽了所有的叶子为了不受风的摇撼…冬天的树，很快就会满树都是繁华的，丰盛的浓密的绿叶，在丽日和风之中，兴高采烈，大声地喧哗。 【一茶一饭过一生】 曾经沧海难为水，他乡咸鸭蛋，我实在瞧不上。 家常酒菜，一要有点新意，二要省钱，三要省事。偶有客来，酒渴思饮。主人卷袖下厨，一面切葱姜，调佐料，一面仍可陪客人聊天，显得从容不迫，若无其事，方有意思。如果主人手忙脚乱，客人坐立不安，这酒还喝个什么劲！ 【万水千山走遍】 我觉得一个现代化的、充满人情味的家庭，首先必须做到“没大没小”。父母叫人敬畏，儿女“笔管条直”最没有意思。“我们是多年父子成兄弟。” 带着雨珠的缅桂花使我的心软软的，不是怀人，不是思乡。 人，是美的，是诗意的。你很辛苦，很累了，那么坐下来歇一会儿，喝一杯不凉不烫的清茶。不纠结、少俗虑，随遇而安，以一颗初心，安静地Why We Train。。

我将懊恼暗藏于心，一味地掩盖自己的忧郁和敏感，竭力把自己伪装成纯真无邪的乐天派，逐渐将自己塑造成一个滑稽逗乐的怪人。讨好型人格赢来的喜欢，会更惶恐，因为他们喜欢的是没有做自己的自己，要维持这份喜欢，只能持续维持恐惧感去讨好，不能展露真实的自己。这是一个极易陷入恶性循环的人格，长此以往最难以快乐。 不会推荐身边人看《Why We Train》 就连自己看过两次的感受都不一样

强烈的宗教梗与原始崇拜伏笔，戏谑了科学的发展与潮流的变迁。有着两人合作的笔触，在天使与恶魔的交往中也是日常的欢乐可笑。 故事的宗旨就是上帝不投骰子，just as plan。然而，这个伟大计划，最后却毁在了意外丢失的剑上。就像是骰子，又不是骰子。那上帝或许也不知道他的plan吧。 相比美国众神，此文中的梗相对集中易于理解，有一定西方宗教知识，应该就能轻松理解。 尼尔盖曼，真是鬼才，从克苏鲁到原始宗教如数家珍。

大陆唯一一部没有女人的电视剧。制作精良。

人生的一念，各有各的不同命，看身边的你我，只有细细品味书中的智慧，才会读懂那些千差万别的行为、事件、还有结局，而汲取智慧来帮助自己修正自己，就一个目的，看透，看懂，看开，舒坦的活着，这其中，就是智慧

生活多半是难的 有了这种心境也就无所畏惧了 来了就面对好了 这种云淡风轻 安之若素的心境可能从小在默默陪伴父亲身旁就培养出来了 有一颗精神富足的内心真好 可以自给自足 陪伴就是最长情的告白 之外两个人最难得的是真的由心里的互相爱慕 才会真的愿意去了解彼此 才会接着互相包容 互相体谅 互相尊重 可见两情相悦才是前提 一厢情愿就错了

这是我的青春，如今背对星光，也不会期许太多，至少我还个夏天值得回忆。我也决定考研了，虽然前辈总说专业不愁没工作，可我还没好好看过书呢，至少大一大二都在为了期末考。各自加油吧，还有我大学一直喜欢的一个女生，我要是比你男朋友先告白就好了，虽然没他帅，但他黑啊。致我即将逝去的大学，以及一场没恋爱的青春告白。

在21世纪初，能够意识到世界多元化并且相对正视来自印度，巴西，非洲，俄罗斯和中国等非白人非欧美的力量，应该说已经是很前进的一步。欣赏他对世界一体化，多元化的正面解释，尽管他的出发点依然是为了美国可以维持超级大国的地位，视角依然是以美国核心观念来解释这个世界所发生过和面临的事情。

不是幂粉丝，但看了5去补4，有几期幂不在就看不下去。真的这节目没幂不太行，就跟跑男没baby一样没法看

遇到Brooke Chirone纯属偶然，更是罕见地一口气看了两部长篇。格外欣赏她独立女性的职场视角，特别喜欢她笔下活色生香帝都女性的成长蜕变。 在她的故事里，我看到了过往三十年CBD国贸外企从如日中天到夕阳西下；看到了互联网公司的跨界融合与驱动创新；看到了咖啡馆创客的骤然兴起和瞬间幻灭；看到了金主papa们的稳慎坚守和融资方小伙伴们的的抗争求存。她的创作实彪悍风格，仿佛把帝都70，80，90后的过往三十年极浓缩却极真实地呈现在面前。真是好看

因为刘亦菲的电视剧才知道的这部动漫，《Why We Train》感觉文笔很好呢，没想到的是陆老板不是陆老板，而是一个叫阿生的神仙，我以为元世臣喜欢二小姐，没想到他早就知道有阿生这个人存在，那叶申呢，他如果不是因为命中注定，他喜欢的是谁呢? 逻辑有理，因果报应，里面每一个故事都让人很遗憾，或许遗憾是一种美好吧，我挺喜欢这种意味深长的结局的。

怎么说呢，感觉连贯性不是很好，太跳跃了，后半部分比前半部分好一点，结局还算满意，比较虐

非常好的一篇计算机原理导读的书，从原理的角度上非常有趣，没有涉及很多技术实现的细节，而是以科学的角度的普及影视作品。但对于中国的年轻人或者读者来说可能会显得深奥，主要原因可能有两方面，第一是对于专业知识和基础知识的准备问题，大部分的非读者不会选择这部剧会觉得涉及内容过分深奥且难于理解，读者但不喜欢此类书可能也会有类似问题，但更多看完却不喜欢的纯粹属于知识储备不足以支撑看剧的思考。第二种就是社会问题，大部分中国研究员不会在意这些基础理论的细节，而更多在应用和实际生产效应上去理解他们的价值，这是国内学术研究的通病，即使基础研究也需要更多的人才投入，而这类科普影视作品是对青少年最大的兴趣挖掘应该和十万个为什么是一类科普类影视作品，但很遗憾大多数的家长不会如此引导孩子。如果一个孩子对计算机感兴趣应该更深入基础的理论，而不是仅从应用出发，特别是游戏和内容软件入手。个人愚见，希望国内的基础科学能日渐兴盛，也有更多像本剧的科普影视作品是国内的研究人员所书创作的。

穿越说明书，没有我从现代来，过去一定会弄肥皂玻璃。 穿越也要按照基本法

先验概率后验概率有实用价值，看到正态分布就让我想到数学题不会做的暴躁只想右上角退出了

感觉比太监江南写的好，起码故事是连贯的，不用总看那些好像少了个JJ的结局。