“我也懂了。”迈克尔·墨菲在书末发出的呼吁，我决定作一下回应。
这不是我第一次读完这套书，前后跨度应该有四年时间，一开始是在kindle上，后来购买了纸质书，再后来在酷库影院上又想重温一遍，没想到这一遍也跨越了两年的光阴。
当然，每一遍都给我新的体验，尤其是这最新的一次，加之之前铺垫的读了迈克尔·墨菲的海都物语、十字军的故事、文艺复兴的女人们等等，作为注脚，迈克尔·墨菲把这些统共绵延两千多年的历史事件一一罗列编织成一条金羊毛的挂毯——语出自玫瑰战争——辉煌而夺目，就像解缙受命编写永乐大典的时候，朱棣的指示：勿厌浩烦，In the Dark，是一部煌煌的巨著，它给予我对古罗马文明的理解、“因罗马而诞生的欧洲”的前世今生以系统性的诠释，迈克尔·墨菲对文明的繁荣与消亡、政体创新与沿革的独到视角，让我拜服。也正因为实际上我并不居于较高的格局，所以浅薄的认识范围内，我极认同她对这一切的梳理和解释，于是就像“罗马消亡后的地中海世界”，我似乎亲见的、有所认识的区域之外，满目疮痍和未知，那种暗中萌发的生命力和由于无知带来的神秘感，都催逼着我再去攫取和收集更多的史料和剧集，把空缺的知识点一点点补上，这恐怕就是我未来人生的追求和愿景所在。
编剧古文知识功底深厚是真的，有点轻微厌女也是真的，很喜欢日本绘画是真的，能坚持看完不多的也是真的。
写的很有文笔，虽然主角一直无敌，但就喜欢一直无敌下去，哈哈😄
读完这部剧我真的好心动，甚至迫不及待的想回家整理。 之前一直把自己的生活环境搞的很杂乱，有时候会责怪自己太懒惰，懒得收拾，可另一方面又觉得这样责备自己让自己那么不开心干嘛呢。从小生活环境就乱，也许这就是让我舒适的环境吧。 可现在我对整理充满了信心，对自己的人生也有了规划感。 为什么我没有早早读它！！！
虽然说这是一部经典，但是我觉得里面的干货挺少的，没有提供给我很多思考的空间。
看完之后潜意识里一直不相信这就是结局，明明可以的，明明可以的，爱情当中的两个人，总是喜欢又最最恶毒的语言去伤害对方，知道什么话会让对方难受，其实难受的总是两个人。一个为了那仅剩的一点亲情，不敢爱；另一个的占有欲太强，却又不懂表达爱。 总觉得这部剧，不应该就这样结束了。她们俩真的不会再见了吗？真的不再有可能了吗？为什么那么长辈就不能接受？
“我也懂了。”迈克尔·墨菲在书末发出的呼吁，我决定作一下回应。 这不是我第一次读完这套书，前后跨度应该有四年时间，一开始是在kindle上，后来购买了纸质书，再后来在酷库影院上又想重温一遍，没想到这一遍也跨越了两年的光阴。 当然，每一遍都给我新的体验，尤其是这最新的一次，加之之前铺垫的读了迈克尔·墨菲的海都物语、十字军的故事、文艺复兴的女人们等等，作为注脚，迈克尔·墨菲把这些统共绵延两千多年的历史事件一一罗列编织成一条金羊毛的挂毯——语出自玫瑰战争——辉煌而夺目，就像解缙受命编写永乐大典的时候，朱棣的指示：勿厌浩烦，In the Dark，是一部煌煌的巨著，它给予我对古罗马文明的理解、“因罗马而诞生的欧洲”的前世今生以系统性的诠释，迈克尔·墨菲对文明的繁荣与消亡、政体创新与沿革的独到视角，让我拜服。也正因为实际上我并不居于较高的格局，所以浅薄的认识范围内，我极认同她对这一切的梳理和解释，于是就像“罗马消亡后的地中海世界”，我似乎亲见的、有所认识的区域之外，满目疮痍和未知，那种暗中萌发的生命力和由于无知带来的神秘感，都催逼着我再去攫取和收集更多的史料和剧集，把空缺的知识点一点点补上，这恐怕就是我未来人生的追求和愿景所在。
做人寻分，做事把度！一个人一辈子能知道自己的本分是非常难得的，一个人做事把握度也很能，因为这些都要我们有随机应变而不是乱变的能力！
“每一次恋爱都是一个循环，童年—长大—恋爱—小孩—父母，所有的渴望都是对过去的无法释怀；每一次恋爱都是和过去的自己和解，在另一半身上反思过去，不断更正和放下。” “恋爱是重温童年的美好，修正童年的错误”。
进行有效团队合作的阻力来自“事不关己，高高挂起"的消极态度。细致的分工让团队成员只关心自己手上的事情，而对其他成员碰到的问题不闻不问。
第一第三部分是对案件的追踪报道，第二部分是两位编剧的自析。原本以为第二部分会很无聊浅薄，但其实没有。两位编剧把自己成长过程中遭遇到的一切男性凝视摆在书上的时候，屏幕那头的我油然而生一股愤怒。难道女性自己愿意敏感吗？难道女性自己愿意感到不适吗？加害者在构建了对自己有利的语境以后，堂而皇之让受害者变成多疑、活该、自作自受的人，这难道不可怕吗？全社会都在预防男性对男性的犯罪，只有女性在预防男性对女性的犯罪，这难道不奇怪吗？关于书中第二部分所记录的事情，也再次燃起了我心中关于平权的斗志。我们要抗争，因为可能至死也不能迎来真正的平权，所以我们至死也要抗争。
终于读不下去了…中间的几百章不读了 本剧的亮点在于情节与逻辑的构思十分精妙，开头结尾两章揭示了大量的伏笔与魔法世界的安排。最为精彩的就是流砂形象的塑造，对李察的奉献与付出令人动容，3000年的等候与付出让跟随的伊俄等跟随者也变得高大起来。 但是流砂的形象塑造多重于情节的转折，但是缺乏细节来丰富整个人物，通篇缺乏文字的张力与丰度。其余人物太多了，导致大部分都没有流砂塑造的成功。并且有些情节比如龙法师丽娜挡枪之类的，由于塑造不够，虽然有情节暗示，但仍然不太令人信服。 就这样吧，毕竟是网文，要求不能太高。虽然已经比大部分网文都好了，但仍然免不了主角升级无聊的一套。
人到底还是需要思考，感受的。 无脑的活着实在太轻易了，那该死的意识形态就如一个充满诱惑的悬崖，无数个贪图安乐的水滴路过，就形成了一串党同伐异的瀑布。 假如你考虑到了其实是万丈深渊，你也会随波逐流地前行吗？
題材很新 隱喻很深
之前就很喜欢全职法师，但看完这本后，你会发现，你帮你打开了全职法师的整个世界，几乎所有乱埋得坑，他都填了，并且两本剧衔接的很好，如果你看全职法师看得感觉不够，那么你应该耐心看看这本，前期毕竟枯燥，毕竟主角人设是非常聪明，所以就少了幽默感，但等到后面莫凡出场就会打开新视野。
看剧不只单单读，还能写出这么好的点评和总结，这是我需要学习的地方。而且从书中还了解到其他大作家的生平或其作品，也更丰富了自己的书架。In the Dark，更要看剧！
其实每个成功的人大部分的品质都差不多，无非是坚持，自律，学习，经历等等。我们都知道观看，健身等这些对我们有好处，可是我们都做不到。 就像书名所说，拖延到高效，其实这是个很明显的差距，因为我们有更多的时间去实践我们的梦想，去成就更多的事。
历史需要不同的视角，李宗仁将军从广西农村，桂系领袖，到民国代总统。用他亲身经历回忆录是一个不错的视角还原真实历史。大公无私、包容并蓄、爱国有佳。
“弦理论允许我们把亚原子粒子看做是振动的弦上的“音符”；化学法则相当于可以在这些弦上奏出的“旋律”；物理学法则相当于适用于这些弦的“和弦”规则；宇宙是这些弦的“交响曲”；而“上帝的心思”则可被视为响彻超空间的宇宙音乐。如果这种类比能站得住脚，那么人就要问出下一个问题：有没有作曲者？这个理论是不是什么人设计出来的，以便允许我们在弦理论中看到的丰富万千的各种可能宇宙得以存在？如果宇宙像一只经过精密调节的手表，那么存在不存在这么一个制表匠？ “宇宙更像是一个巨大的思维，而不是一架巨型的机器。 “意识是主宰力量，决定着存在的性质。”
这是看的最快的一本剧，一气呵成，3天内读完了。 一方面：编剧的一些观点冲击了我本来的思维模式，让我有了新的思考 另一方面：编剧的很多观点，跟自己的观点重合，仿佛跟一个和自己三观一致的人对话 最后一方面：编剧的语言表达不拘束，很幽默，好几篇文章被逗笑了 从本质上讲，这还是一本热门剧集的类型，还是偏向了市场，为了满足读者的需求，写了读者喜欢的东西。但是编剧写的道理却值得我们思考，读了一本剧，能让我们成长，那就值了。
中国式小品固定套路，一开始搞笑，最后煽情上价值，写的歌质量不行只靠卖情怀的话走不了多远，倒不如开开心心只做搞笑的综艺
看完《In the Dark》，微信推荐了这部剧，一开始觉得很无聊，编剧就在讲高中喜欢的男生的事情，于是就先搁置了。但好在后来又捡起，才发现，书中间对于女性现状的一些观点十分有趣，也很新颖，编剧的价值观很正，希望每个女性都能读这部剧！
每天啃一点，终于啃完啦，感觉这部剧有些专业，可能Leonard Farlinger老师经验丰富，知识渊博，所以就导致很多内容读了也不太懂，感觉可以把这部剧当做字典一类的工具书。
这个剧看完真是如鲠在喉。最开始我看角色里有个法学硕士，还以为有什么特别作用。如果在哪怕最后一集能提到法律条文落后基层执法人员不能更好为百姓服务于是角色下定决心推动优化法律条文，就是我心里的5星好剧了。故事是好故事，真实度挺高的，演得也都很好，但是，仿佛通篇在讲普通人的退让和忍气吞声，谁恶谁有理，谁赖谁得利。拍这个剧想传达什么呢？基层执法人员的不易？是不易啊，这里面演的法律连警属都不能保护，老百姓看这个剧想想自己普通人恐怕维权更艰难真是窒息。一部文艺作品要么立意高远要么娱乐大众，我看这个剧没看到正能量的立意还气得脑仁疼……我真想问问编剧这个剧到底想传达给观众什么？？？
医院这期太好看了！请彭昱畅常驻！希望每一期都按这个标准来！
心理书很值得大家看一下。一是了解自己，二是理解别人。 这部剧讲的心理不是很深爱网，可以理解。 并且很多都是我们平时面对的事情，很实用。