Elliot Aronson is an eminent American psychologist who is best known for his groundbreaking experiments on the theory of cognitive dissonance and for his invention of the Jigsaw Classroom, a highly successful cooperative teaching technique which facilitates learning while reducing interethnic hostility and prejudice.
无论是创业者还是零售从业者都可以看看，被最后的彩蛋触动到了。
一口气把四部曲都读完了，读完了才开始去查阅关于那不勒斯这个城市的历史，才知道维苏埃火山、庞贝古城、桑塔露琪亚都是这个城市的一部分，连同它是意大利第三大程师和南部最大的城市。换到中国也许就是个 广州四部曲，深圳四十年之类的故事。 2个女人近60年的人生，像是一体两面地反映着女性意识的觉醒和那不勒斯的变迁。 她们在最初的生命拥有着一种无力感，一个期望腐朽小城里能有谁可以拯救自己，一个则求救书里的知识可以将自己带离困境，“救世主们”并没有使她们如愿以偿，反而当她们认识到自己的力量并依靠自己前进之时，她们身上所带来的力量原超过“救世主们”能赋予的。她们一辈子都在彼此较量，从开篇四岁那年互相扔掉布娃娃，小学的知识竞争，到青春期情窦初开小打小闹，中青年的生活的斗争，到归于老年的不甘被遗忘......当莱农想起自己，总会不经意地想起莉拉，而莉拉也总是以莱农作为自己生活的对立面或启明星而奋起直追。她们对彼此的爱恨和思考远超过任何一个男人或者自己的孩子，这让我感到正是因为彼此的存在她们才确认了自己作为个体的事实。没有这么一个参照物，莱农永远走不出那不勒斯，莉拉也无法追求自己的生活，你我存在的意义就是你我存在的证明。 说到那不勒斯，书中前面几部描写了很多关于这个城市一些很不堪的现实，把我带入到一种“我的体验即使这个环境的所有真实”的谬误之中，当然通过伊玛和莉拉我渐渐看到那不勒斯更精彩的一面。一开始大家觉得这个小城没救了，所有人的一切坏毛病都是这座城市带来的，无论多少代人，做多少的改革这座小城都不会变，因为它的底色就是腐朽。可从莱农妈妈一代到莱农，再到莱农的女儿伊玛一代，一代又一代的女性都在前进变迁，上一代的女人逃不出这里只能咒骂，下一代的女人拼命逃离，而最新的一代则用更开放的眼光看待这座城市。也许城市的本质还是没有变化，但是我们认识它的方式和角度变得更加的多元，有时候禁锢我们认识的反而是自己。我甚至觉得莉拉最后的选择比莱农勇敢，莱农依旧选择敬而远之，但莉拉挣脱了原先自己对这座城市看法，正视和承认它的美。对成长环境的认识，若仅停留在我们所经历的不堪的一面，永远没办法看到全貌。 谈到了那不勒斯这个成长背景好像又避不开去讨论原生家庭这个话题。莱农有一个坚强的母亲，尽管跛脚给她带来了很多的不便，但她却将整个家庭操持得井井有条，她的强势是生活赋予的，莱农那样稳定的内核，就像她的母亲一样，从不被打倒。而莉拉有着一个脾气暴躁不定的父亲，在家庭需要保持着绝对不可置疑的权威，也不接受任何一点挑战，在看到里诺和莉拉做出的新鞋，他的反应竟是讽刺和暴怒，莉拉拥有超群的智慧却被这样”绝对权威“无情打压，她遭受着来自内外的置疑，虽然她在长大之后意识到了自己的力量，但那些在生命最初赋予的脆弱让她几经崩溃。顺从的好女孩和聪明的坏丫头，标签被打上之后无法被移除，生命彷佛被设定，我想这就是原生家庭在这两个人的生命中的影响吧。 总而言之，我觉得这部剧集写的酣畅淋漓，特别是第一二部，到了第三步加上了政治斗争和成年人的私欲纠缠，反而读的有些艰涩，矛盾变得更加复杂，第四部的节奏和她们的生命节奏一样逐渐放缓，归于平静。如果给这部剧集码几个关键字，应该是“女性主义”“成长”“家庭”“阶层”“爱情”，甚至包括“城市化”“地方力量”“政治斗争”一类的宏大剧集所涉及的。 简单总结一下，结束。
第一次上酷库影院，看到这么多读者的留言，感觉非常感动。也是激励我继续写作的动力。谢谢大家——编剧
编剧用平淡无奇的语言展现给读者一幅活生生的历史画卷。由衷佩服编剧的逻辑思维与渊博的历史知识
其实我不认为有什么知识是可以干货的，但是这本真的纯干货，简单明了。主要涉及到可转债的基础知识（更多的是概念）和交易规则以及一个买卖策略。投资可转债，这些差不多就可以了。可转债属于股票的衍生品，交易原理都是一样的。但是可转债更保险的一点在于它的债性，托底儿。在熊市里是火种，在牛市里，星星之火可以燎原！ 其实，书中的很多问题还不全是太明白，从发行可转债最开始的抢权配售，但最后的回售强赎转股套利。基本原理是懂的，没有实践操作过。抢权配售我认为大多数时候没必要，像是书中编剧回复的“事件驱动型投机”。回售强赎转股套利，由“债主”变“股东”，一般我不会走到那一步，因为我喜欢当“债主”！ 我更多的是以“债性”进行“股性”的投资，基本交易规则掌握了也就ok了。其中交易规则，集合竞价、连续竞价，以及6月份新出台的沪深两市涨跌幅停牌复牌制度，完全弄明白太有必要了。但是必须保证自己的头脑必须清醒，反应能力敏捷，不然就尴尬了！ 其中的买卖策略，无论是“双低轮动”还是“摊大饼”，都是心理的考验，根据自己的逻辑，达到预期收益就好。最忌讳“追涨杀跌”，最记住“高抛低吸”！ 总之，这本是最适合小白研读的可转债知识手册。如果再想进阶，估计看其他的投资剧集了。毕竟，可转债附属于股票存在。尤其我这种，低度韭菜小小白！！ 2021/02/24星期三
有些错过是天灾，有些离开是人祸。天虐人叹无奈，自作孽不可活。 这一本感觉没有前两本喜欢，故事有些强凑成集的味道。
这部剧是一位朋友推荐我看的，初看和书中的那位青年一样，觉得哲人的观点匪夷所思，让人难以置信，可越往后看，越有种身心被击中醍醐灌顶之感。书中所述观点确实有些颠覆我之前已有的某些认知，但也不失为新的人生活法和思路，值得人深思。 书中对许多日常困扰着我们的问题都做出了解答，本剧的篇幅不算长，但对这些问题的解答却足够深刻。以下是我围绕着书中内容所罗列出来的一些问题，带着这些问题去翻阅本剧，相信会有不一样的观看体验。 1、我们的现在甚至未来，全部都由过去的事情所决定吗？ 2、没有人是一座孤岛，真的如此吗？人可以脱离他人而独自存活吗？ 3、管束不认真学习的孩子我做错了吗？ 4、父母不认可我的工作或恋情我该妥协吗？ 5、工作中遇到毫不讲理的上司我该怎么做？ 6、我应该无条件信任一个人吗，哪怕冒着被对方背叛的风险？ 7、选择在家里做家务和到社会上去工作有优劣之分吗？ 8、当我在某一团体中觉得格格不入，我还应该继续吗？ 9、如果我们什么都没有做仅仅是存在于这里，那我们的存在仍值得人欣喜吗？ 10、如果做不了特别的那一个，仅仅是普通的一生还值得认真生活吗？ 11、人生的意义是什么？人为了什么而活？ 12、如果过去和为了皆不存在，那对我们的人生而言，起决定作用的是什么呢？ 无论之前的人生发生过什么，都对今后的人生如何度过没有影响。决定自己人生的是活在此时此刻的你自己。这些话乍一看好像很鸡汤，但编剧真正想要表达的是，如果一味地关注过去的原因，企图仅仅靠原因去解释事物，那就会陷入“决定论”。即我们的现在甚至未来全部都由过去的事情所决定，而且根本无法改变。 但我们的人生真的是无法改变吗？还是说我们只是为了让自己心安，所以坚持认为过去的事情对我们有不可磨灭的影响，这样即使现在或将来的我们难以改变也情有可原？ 任何经历本身并不是成功或者失败的原因。我们并非因为自身经历中的刺激——所谓的心理创伤——而痛苦，事实上我们会从经历中发现符合自己目的的因素。决定我们自身的不是过去的经历，而是我们自己赋予经历的意义。 为了避免结束，我避免了一切开始。梦也许会破灭，但那又怎样呢？应该去做——这一简单的课题摆在面前，但却不断地扯出各种“不能做的理由”，这难道不是一种很痛苦的生活方式吗？ 一切烦恼皆是人际关系的烦恼，人根本不可能一个人活着，只有在社会性的环境之下才能成为“个人”。一个个体在想要作为社会性的存在生存下去的时候，就会遇到不得不面对的人际关系，这就是人生课题。 过于希望得到别人的认可，就会按照别人的期待去生活。也就是舍弃真正的自我，活在别人的人生之中。但你“不是为了满足他人的期待而活”，那他人也“不是为了满足你的期待而活”。当别人的行为不符合自己的想法的时候也不可以发怒。这也是理所当然的事情。 学习是孩子的课题。与此相对，父母命令孩子学习就是对别人的课题妄加干涉。如果这样的话，那肯定就避免不了冲突。 如何克服这种“不认可”的感情，那并不是你的课题，而是你父母的课题。你根本不需要在意。 毫不讲理这件事情是上司自己应该处理的课题，既没必要去讨好，也没必要委曲求全，我应该做的就是诚实面对自己的人生、正确处理自己的课题。 基本上，一切人际关系矛盾都起因于对别人的课题妄加干涉或者自己的课题被别人妄加干涉。只要能够进行课题分离，人际关系就会发生巨大改变。 决定背不背叛的不是你，那是他人的课题。你只需要考虑“我该怎么做”。 如果关系浅，破裂时的痛苦就会小，但这种关系在生活中产生的喜悦也小。只有拿出通过“他者信赖”进一步加深关系的勇气之后，人际关系的喜悦才会增加，人生的喜悦也会随之增加。 “工作”并不
整部剧集集没有一篇使人痛快，读来全是心灵的撕扯，爱而不得的无奈，痛苦甚至变态。那些怀旧，落寞，孤独，失意，足以说明十七岁的寂寞。
因剧而追书，一口气读完《朱大琴，请与本台联系》，好看！意犹未尽！ 角色中看到了熟悉的身影，职场中的博弈除了对错，还有利弊，所有牌面都不过是背后力量的角逐。 期望所有的资本大佬都有赵显坤那颗良善之心
看的心里非常温暖，最幸福的事莫过于年少时喜欢一个人，十年后还能在一起
有点可怕，好像看了个加长版网大，明明只有十六集还是水得不行啊
很可以一读的剧集，诙谐幽默的时候很搞笑，“正经”情节的时候也确实能够感受到英雄在诞生，
现实：哥俩联合搞事业，做大做强。剧里：我是警察，大义灭亲，干死哥哥。
每当自己反思，后悔，无助的时候，心里就会奇妙地产生共鸣，特别是内心翻涌，呕吐不止，进而开始眩晕乃至晕倒，长期以来导致自己形成低血糖这样的麻烦。这部剧让我开始注意身体了，或者说是注意自己的情绪
读完之后满腔思绪但又好像无从说起，震撼、失落、苦闷、以及那些在脑子里乱窜的思考……或许是当试图用语言表达的时候，语言就成了累赘；或许是书中有太多灵魂的叩问和精神的洗礼，心里留下了更多的空洞。 我似乎感受到了思考这些真实的时候内心的苦痛和煎熬，不知是不是被唤起的共鸣？关于爱情、关于苦难、关于过去未来、关于生死、关于残疾、关于孤独……一个顺风顺水的人恐怕永远不能有如此深的思考和理解。 又是一本拿起就放不下的书。
就像小时候看了40分钟没有主人公的《朱大琴，请与本台联系》那天，久久不能平息。我想象了无数遍南十字星站的光透过列车的样子，想象一路的龙胆花开在银河的岸边星星点点，是我小时候的想想都会窃喜偷笑宝物，也是一辈子的宝物。
追剧 自己琢磨自己看原本，建议少看或不看此类只有部分概念和狭隘解读，光说不做知而不行的东西。
深夜一口气读完……修行也许修着修着就真行了……慢慢体悟，觉知、躬行、去傲慢心……敬畏自然
诗词是深藏于心的梦，现在，我想它不必再深藏。就让它随叶先生的课，随叶先生的书，随叶先生的故事一同浸染我的日子吧。
Elliot Aronson is an eminent American psychologist who is best known for his groundbreaking experiments on the theory of cognitive dissonance and for his invention of the Jigsaw Classroom, a highly successful cooperative teaching technique which facilitates learning while reducing interethnic hostility and prejudice.
读完。不苛责自己，不苛责生活，面对生活现实，冷静面对，努力让自己变得更好。男主顾凯是生活的理想值，影视作品中可以想像，生活中没有
我挺满意的，唐嫣演的真蛮好的，低头的沉默不是木讷是难以言说的温柔，一些小动作好评。小哇我也蛮惊喜，小说跟电视剧在我眼里得到了一个平衡。
剧情挺精彩的，就是有错别字。在绝望的时候，幸好有高翔陪着左思安。
原来这样也可以这书。。。 酣畅淋漓的看完了，里面涉及的一些内容确实有修正世界观的地方，比如所谓大水漫灌和楼市蓄水池，人民币的贬值与劳动增值等等。。 结论蛮多，但我可能需要补充一些宏观经济的基础知识吧，后续二刷。